Пятая колонна в России - 2021

EG54> А извинения школьников в бундестаге Германии и оправдания солдат Вермахта кто организовал? Тоже не знали что творят?
Ну так школьник как раз потомок активно сотрудничавших с немецко-фашисткими захватчиками. Их сейчас громят.
EG54> Болельщики знают, а газпром не знает. Да,тупые эти американцы.
Газпром ясное дело граждане Пиндостана и т.д. Они присягу давали.

кщееш> Сам не могу понять. С одной стороны про то, как народ встретил вырусей из БИ2 все знают.
кщееш> А режим вот и не чешется. Никакой обещанной цензуры, черных списков и ночных расстрелов предателей.
кщееш> Россия. Трампов не запрещают.
кщееш> ФСБ зря ест народные деньги? Мало что украину сдали, так еще и тут контру плодит?
кщееш> Вот забавно, КГБ всё прошляпило.

Да ладно вам преувеличивать.
Народу, который ходит на "манежи и арены" (и не только в этой стране) глубоко безразличны все эти Глубокоуважаемые СВО их государства, они визжат только когда их начинают конкретно, по меткому замечанию камер-юнкера Пушкина, "резать или стричь".

Что касается именно этого ролика, то там видно, что солист в спартаковском шарфике, что и вызвало вопли возмущения прихильников спортклуба Оборонной Промышленности "Зенит". А Вы думали...


Как пишут, они выступали безвозмездно, за чисто символические 50000 $ командировочных.

кщееш>> Сам не могу понять. С одной стороны про то, как народ встретил вырусей из БИ2 все знают.

И.1.> Да ладно вам преувеличивать.
И.1.> Народу, который ходит на "манежи и арены" (и не только в этой стране) глубоко безразличны все эти Глубокоуважаемые СВО их государства, они визжат только когда их начинают конкретно, по меткому замечанию камер-юнкера Пушкина, "резать или стричь".


Никому не безразлично из всех моих знакомых, а я очень знакомообилен.


И.1.> Что касается именно этого ролика, то там видно, что солист в спартаковском шарфике, что и вызвало вопли возмущения прихильников спортклуба Оборонной Промышленности "Зенит". А Вы думали...


Даже спартаковский оберег не защитил вырусей от народного гнева.

кщееш> Никому не безразлично
и это дает интересные плоды
В частности, так сказать, реакции из народа, зело обижающие сабжей темы

с матом [показать]

кщееш>> Никому не безразлично
Bredonosec> и это дает интересные плоды
Bredonosec> В частности, так сказать, реакции из народа, зело обижающие сабжей темы
Bredonosec> с матом [показать]


Есть еще в России нормальные доценты

Конструктор> Есть еще в России нормальные доценты

Такие?

Конструктор>> Есть еще в России нормальные доценты
Pu239> Такие?

Нет, такие:



И такие:
Список преподавателей КуАИ/СГАУ участников Великой Отечественной войны. В этом списке преподаватели, доценты и профессора, у которых имел честь учиться и я. Профессор кафедры Аэродинамика Сычев М.Я., из этого списка, вообще сыграл огромную роль в моем становлении, как инженера. Нам он преподавал последним, поскольку уже совсем старенький был, но великолепное чувство юмора, живой ум, увлеченность предметом и, да, патриотизм, оставили в нас, студентах, неизгладимый след. Практически все выпускники, кто у него учился, всегда вспоминают его с теплотой. Массу остальных доцентов и профессоров просто не буду перечислять, поскольку их очень много. Что-то мне подсказывает, что многие, если не большинство (технари-с, за крепким словом не заржавеет), отшили бы эту прошмандовку пожалуй еще и не так.

Evgen> РS - ожидаем активизации форумских пятоколонников?
Допустим на форуме есть человек, работающий на государство и открыто критикующий министра того ведомства, в котором он работает. Министра, назначенного самим Президентом. И критикующий не только министра, но и свою отрасль в которой он работает. Дескать раньше было так, а теперь эдак. Раньше было слаще и жирнее, а сейчас вот всех самых лучших специалистов, да чуть ли не МОПом на работу приняли.
Вот этот человек - он пятиколонник или нет?

Evgen> Пятой колонне дали команду "фас?!"
Evgen> РS - ожидаем активизации форумских пятоколонников?

Ставлю на небывалое повышение актиности красных и социалистическо-ориентированных сисадминов....

Evgen>> Пятой колонне дали команду "фас?!"
Evgen>> РS - ожидаем активизации форумских пятоколонников?
Andru> Ставлю на небывалое повышение актиности красных и социалистическо-ориентированных сисадминов....

Сколько ставишь?

Andru>> Ставлю на небывалое повышение актиности красны
ZaKos> Сколько ставишь?
Что сколько? И потом, не вижу связи между тобой (примитивным имитатором)и опытными красными иноагентами-агитаторами

Andru>>> Ставлю на небывалое повышение актиности красны
ZaKos>> Сколько ставишь?
Andru> Что сколько?

Сколько ставишь денег на то что тебя несчастного капиталистического страдальца начнут банить интенсивнее, не за твой пьяный хамский бред, а за капиталистическую правду-матку?
Или ты просто п**данул, как обычно? И заступиться за своё слово ты не готов.

Andru> И потом, не вижу связи между тобой (примитивным имитатором)и опытными красными иноагентами-агитаторами

И это мы уже обсуждали. Твой кругозор ограничен тарелкой, поэтому ты дальше её краёв - не видишь.

Zhiva> Допустим на форуме есть человек, работающий на государство и открыто критикующий министра того ведомства, в котором он работает. Министра, назначенного самим Президентом. И критикующий не только министра, но и свою отрасль в которой он работает.
Zhiva> Вот этот человек - он пятиколонник или нет?
На это есть простой ответ. Государственные служащие, поступая на работу, соглашаются исполнять Кодекс этики и служебного поведения госслужащих (легко гуглится), в котором, в частности, имеется следующее требование:
- воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности государственного органа или органа местного самоуправления, его руководителя, если это не входит в должностные обязанности государственного (муниципального) служащего.
Что, в общем-то, и логично. Поскольку ты взялся работать на государство, ну или ту или иную организацию, работодатель вправе рассчитывать на твою лояльность.
Если же ты не согласен с таким ограничением, ничто не мешает тебе перейти на другую работу, где нет подобных требований.
То есть такой человек однозначно является нарушителем служебной этики и не может состоять на госслужбе.
А в отношении пресловутой пятой колонны, ПМСМ это скорее философско-этическое понятие и каждый может толковать его по своему. Не претендуя на окончательную истину, я считаю, что в описанном Вами случае - да, несомненно пятиколонник, во всяком случае в моём понимании.
Поскольку формально обязался выполнять требования, быть лояльным, но вредит потихоньку.

koch> - воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности государственного органа или органа местного самоуправления, его руководителя, если это не входит в должностные обязанности государственного (муниципального) служащего.
А если речь про бывшего руководителя, типа Сердюкова, например? Или руководителя какого другого ведомства?

koch> А в отношении пресловутой пятой колонны, ПМСМ это скорее философско-этическое понятие и каждый может толковать его по своему.
Вот с этим абсолютно согласен.
Некоторым хватает интеллекта записывать в пятую колонну резидентов других стран. Что несомненно обесценивает понятие переводя его в некую красную тряпочку для определённых неразумных бычков.

Zhiva> А если речь про бывшего руководителя, типа Сердюкова, например? Или руководителя какого другого ведомства?
Ну вот... Так я и думал.
Вы же помните поговорку про одного человека и тысячу мудрецов, не смогших ответить на его вопросы?
Так можно подкидывать варианты до бесконечности. Я же привёл свое довольно однозначное мнение по поводу этичности критики госслужащим властей.

Zhiva> Некоторым хватает интеллекта записывать в пятую колонну резидентов других стран.
Нет-нет. В приведённом Вами случае резиденты других стран никак не могут быть пятиколонниками, совершенно согласен.
Это просто враги.

Zhiva>> ....работает на государство

koch> Так можно подкидывать варианты до бесконечности. Я же привёл свое довольно однозначное мнение по поводу этичности критики госслужащим властей.

Только вот исходное "работающий на государство" таки не равно "госслужащий"

Соответственно главврач в теории и уж тем более санитарка может критиковать министра здравозахоронения не нарушая этики.

Про академическу автономность... лучше промолчим.

koch> Так можно подкидывать варианты до бесконечности. Я же привёл свое довольно однозначное мнение по поводу этичности критики госслужащим властей.
Вовсе не думал закидывать вопросами. Бывших руководителей насколько этично критиковать?
Я на страницах данного форума читал, что когда сняли одного министра, в его ведомстве чуть ли не портреты стали сжигать бывшего руководителя. Насколько это этично? По мне так не очень. Впрочем каждый решает сам.

Invar> Только вот исходное "работающий на государство" таки не равно "госслужащий"

Ну Вам-то не грозит прослыть пятиколонником. Вы в любом случае просто враг.

Zhiva> Вовсе не думал закидывать вопросами. Бывших руководителей насколько этично критиковать?
Обратите внимание, в кодексе этики не упоминается бывший или действующий, там пишут "в отношении деятельности государственного органа". Лично мне в контексте ясно, что деятельность в принципе.
Конечно, я невольно провоцирую следующую серию а если главврач, а если санитарка а Ельцина можно, а Брежнева, а Сталина? И так до Тутанхамона.
Zhiva> Впрочем каждый решает сам.
Согласен. А также руководитель организации, который будет Вас увольнять за нелояльность