Sergofan>>>> Сбили 4 ракеты HIMARS. ... Очень неприятная штука, прям очень.
stas27> stas27>> ... Потому опасность системы этой обусловлена мощностью и уровнем орбитальной группировки противника, связью и алгоритмами принятия и передачи решений, техническим уровнем РТР и контрбатарейных радаров, наличием прикомандированных спецов (последнее нуждается в подтверждении).
stas27> Ясно, спасибо. Интересно, как с этим обстоят дела у Торнадо-С, но это, ясен пень, за пределами заданного мною вопроса.
Читал, что Торнадо-С из реактивных и Коалиция-СВ из дальнобойных ствольных тоже имеют подобную цифровую систему быстрой работы по полученным данным (наверняка и Искандеры и береговые ракетные комплексы тоже), да вроде бы и какая-то часть Мста-С, что все это создано,испытывалось и применялось. Вопрос в статистике - насколько часто наши используют такой инструментарий. Понятно, что развернутая спутниковая группировка у нас послабее по времени контроля территорий. Что касается возможности быстрого анализа данных, распознавания и оперативности выдачи инфы о целях - то тут тяжело судить, отстают ли наши или нет. Не напишут об этом.
Преимущество у наших "пользователей" в том, что это все свое и нет нужды в зарубежных спецах, как в случае HIMARS, наверняка боятся рисковать приставленными к ним иностранцами, рисковать захватом противником высокоценных электронных блоков, это усложняет применение.
![101.0](/_bors/images/browsers/firefox.png)