Наследие СССР

EG54> Давай сойдемся на мысли, советский танк, произведенный сов.промышленостью модернизирован совр. Россией.

Если в танке большая часть произведенного произведено не в СССР, то про него уже нельзя сказать ни "советский танк", ни "произведенный советской промышленностью". Это российский танк частично произведенный в СССР, а частично - в России.

EG54> Танки России выпрыгнули не неизвестно откуда. Вполне известно откуда. Их сделали наши отцы. Помня, что их отцы были "За нашу Советскую Родину!" Для некоторых галошную страну.

Ну да. А советские самолеты сделали тоже чьи то отцы во славу императора и самодержца всероссийского.


EG54> Что-то ты загнул с количеством.
EG54> Понятие Танк прорыва относят пока к одному танку.

Ну что за бред? Понятие "танк прорыва" вообще ни к какому танку не относят. Этого термина примерно со второй мировой нет в военном деле. Ибо концепция каких-то отдельных танков прорыва и отдельных танков поддержки пехоты оказалась бредовой. Ей британцы очень страдали и на собственном опыте второй мировой убедились ее полной несостоятельности.

После войны какое-то время было деление на средние и тяжелые танки. На сегодня есть только основные боевые танки, к которым относятся и Т-72 и Т-90 и Т-80 и Т-62 всех модификаций, и даже Армата. Количество ОБТ в расспоряжении армии РФ я указал. Не надо тут на диване придумывать какие-то дурацкие термины и строить на основе этого какие то еще более дурацкие теории.

EG54> НАЛИЧИЕ на Украине около 200 супер дальнобойный западных орудий-пока не дают ни какого значимого эффекта.

А 800 Мста-С дают. Так что получается что в россии артиллерию умеют делать лучше чем на Западе.

U235> в какой-то левой табличке
"После тридцативосьмисантиметровки могла быть только сорокадвухсантиметровка. Ведь других пока не производят" ©

U235> Если в танке большая часть произведенного произведено не в СССР, то про него уже нельзя сказать ни "советский танк", ни "произведенный советской промышленностью". Это российский танк частично произведенный в СССР, а частично - в России.
А в СССР поступали честнее
Вот гаубица образца 1909 года


А вот гаубица образца 1909/30


И ни кто эту гаубицу советской не называл.
U235> После войны какое-то время было деление на средние и тяжелые танки. На сегодня есть только основные боевые танки, к которым относятся и Т-72 и Т-90 и Т-80 и Т-62 всех модификаций, и даже Армата.
Т-62 последний советский средний танк. Первый ОБТ это Т-64

капитан-123> "После тридцативосьмисантиметровки могла быть только сорокадвухсантиметровка. Ведь других пока не производят" ©

Твой человек потерял в своей табличке как минимум 320 стволов 2А64М2 выпущенных после 2012ого года. То есть табличку эту он рисовал от балды.

Косопузый> Т-62 последний советский средний танк. Первый ОБТ это Т-64

Т-62 и последний средний танк, и первый ОБТ. Именно его первого зачислили в этот класс.

Косопузый> И ни кто эту гаубицу советской не называл.

Называли. Даже мосинки произведенные в СССР называли советскими.

Косопузый>> И ни кто эту гаубицу советской не называл.
U235> Называли. Даже мосинки произведенные в СССР называли советскими.
Советская мосинка официально называлась винтовкой образца 1891/30

Косопузый> Советская мосинка официально называлась винтовкой образца 1891/30

Вот именно. Она называлась советской и ее относили в актив советской промышленности. Те, кто заводили пластинку что это ещё при царе батюшке производили и потому за советское не считается, шли в лучшем случае лес валить

Косопузый>> Т-62 последний советский средний танк. Первый ОБТ это Т-64
U235> Т-62 и последний средний танк, и первый ОБТ. Именно его первого зачислили в этот класс.
При создании он был средним.

Косопузый>> Советская мосинка официально называлась винтовкой образца 1891/30
U235> Вот именно. Она называлась советской и ее относили в актив советской промышленности.
Первые 4 цифирки до дроби с этим тезисом категорически не согласны.

дел

EG54>> Давай сойдемся на мысли, советский танк, произведенный сов.промышленостью модернизирован совр. Россией.
U235> Если в танке большая часть произведенного произведено не в СССР, то про него уже нельзя сказать ни "советский танк", ни "произведенный советской промышленностью".

Тот же т-72 модернизированный на Украине имеет в большей части начинку западную, прежде всего электронику. Танк, что так теперь буде З-Европейский?
Произведенный танк в СССР без новой начинки может идти в бой ( в резерве на консервации именно такие танки и стоят. Не модернизированные). Без этой советской базы новая начинка ,из Тайваня в частности, не может идти в бой. Нельзя второстепенное качество ставить вперед основного.

U235> Это который в какой-то левой табличке потерял почти половину произведенных Мста-С и ударился в истерику "вывсеврети!!!"?
это хамство

капитан-123>> "После тридцативосьмисантиметровки могла быть только сорокадвухсантиметровка. Ведь других пока не производят" ©
U235> Твой человек потерял в своей табличке как минимум 320 стволов 2А64М2 выпущенных после 2012ого года. То есть табличку эту он рисовал от балды.

ты реальный му**к

это буклет завода с данными ДО 2013
почему там должны быть данные ПОСЛЕ, если он был издан на бумаге в 2013 году,
к тому же я указал источник, где его разместили

к.с.> ты реальный му**к
к.с.> это буклет завода с данными ДО 2013

С данными по старому варианту орудия, а не по новому изделию для 2С19М2. Он имеет отличающийся тип ГРАУ.

к.с.>> ты реальный му**к
к.с.>> это буклет завода с данными ДО 2013
U235> С данными по старому варианту орудия, а не по новому изделию для 2С19М2. Он имеет отличающийся тип ГРАУ.

найди правильный и покажи

pkl>> По-моему, Малка - это глубокая модернизация Гиацинта.
Андрей1964> Это я думал об одном - писал о другом...Пиона
Да я тоже запутался. Их столько в СССР понаделали.

pkl>> С остальными перечисленными тобой системами то же самое.
Андрей1964> Да? Ну ка, ну ка...Расскажи мне что модернизировали и получили Бастион? Бал?
П-800. Х-35. Если служили, Вам, небось, известно, чем какой береговой ракетный комплекс стрелял.

pkl>> А вот с беспилотниками не успели.
Андрей1964> Может, все-таки, с квадриками?
И с квадрокоптерами тоже. Но не только. Зашевелились только несколько лет назад /Кронштадт и проч./.

pkl>> По-моему, Малка - это глубокая модернизация Гиацинта.
imaex>
imaex> Вы сговорились, что ли?
Пардон, запутался. Я в этих артсистемах не разбираюсь.

Bredonosec> в теме о наследии почему-то упорно "забывается", что главное наследие СССР миру - в масштабной социальной защите трудового класса. По всему миру, начиная от стран европы.
А в самом СССР таковая защита разве была?
Что-то не припомню ни одного суда над начальником потребовавшим работать сверхурочно "или партбилет на стол!"

Дем> Что-то не припомню ни одного суда над начальником потребовавшим работать сверхурочно "или партбилет на стол!"

В 16 лет летом после 9-го класса подрабатывал на шинном заводе.
Несколько раз, отработав свою смену, оставался на еще одну (по собственному желанию). Называлось "аккордная смена". Оплата была двухкратная!

Дем>> Что-то не припомню ни одного суда над начальником потребовавшим работать сверхурочно "или партбилет на стол!"
E.V.> В 16 лет летом после 9-го класса подрабатывал на шинном заводе.
E.V.> Несколько раз, отработав свою смену, оставался на еще одну (по собственному желанию). Называлось "аккордная смена". Оплата была двухкратная!

Какая милота!

И правовой нихилизм в СССР одновременно

Администрация с профкомом на КЗОТ болт положила и ...благодать! оплата двукратная.

И так по всему мясокомбинату: три пишем, два в уме