Геополитическая ситуация (анализ)

Статья на Эксперте по теме.
"Хмурое утро нового мира"©

Мишка косолапый
По лесу идёт,
Шишки собирает,
Песенки поёт.

Вдруг, упала шишка.
Прямо мишке в лоб...
Оступился Мишка
И об землю - хлоп!

Засвистел на ветке
Пересмешник дрозд,
Мишка косолапый
Наступил на хвост!

А за ним вдогонку
Пятеро зайчат:
- Мишка косолапый! -
Из кустов кричат.

Подхватил дразнилку
Весь лесной народ.
- Мишка косолапый
По лесу идет!

Бросился к берлоге
Маленький медведь:
- Чем такие ноги -
Лучше умереть!

Спрятался за шкафом
И ревёт ревмя:
- Мишкой косолапым
Дразнят все меня!

Мама удивилась:
- Глупенький сынок,
Я всегда гордилась
Формой твоих ног.
Я ведь косолапа,
И папа косолап,
Косолапил славно
И дедушка Потап!

Мишка косолапый
Стал ужасно горд.
Вымыл с мылом лапы,
Съел медовый торт.

Вышел из берлоги
И как заорёт:
- Мишка косолапый
По лесу идёт!

Вот это анализ, а не это ваше всё:

Ну чтож

В мире по-прежнему 2 сверхдержавы

КНР и ЕС не вошли





Чтд

Старые деньги любят тишину и спокойствие.
Поэтому США и устроили в Европе лютый кипишь с Украиной.

У них все получилось.
Европа как сверхдержава, составлявшая конкуренцию кончилась месяца за три. Именно она, а не Россия была целью. Что явно следует из Брекзита и сваливших в сторону мелкобритов. (Не факт, что они выиграли с того)

Теперь ровно такой же финт сша делают с Азией.
Тайвань для китая принципиален также, как Украина для РФ.
Нестабильность в регионе будет нарастать вытягивая деньги и людей в сша для спасения их экономики.

Игра не новая но думаю в этот раз может не прокатить.

Дело в том что в сша перестали верить в выборы. Они дискредитированы.

И контроль над СМИ, включая электронный, ужесточаясь порождает все большее недоверие к власти.

Кризис демократии, а именно веры в рассуждающую о ней и допущенную к управлению элиту, приводит к эрозии легитимности власти на фоне экономического кризиса.

Низы уже не хотят подчиняться такой власти, верхи могут только ужесточать контроль, все дальше теряя доверие, на котором основан договор между народом и управленцами.

Ну и наблюдаемое правило парных бунтов.
Сначала чуть, первый пробный, потом сильней. С опытом.

Если выборы в сша будут сопровождаться жёсткой борьбой, как прошлый раз, то сша перестанет баламутить воду по всему миру, ибо будет занято междуусобицей.

Право быть нравственным лидером они потеряли с бомбёжками Югославии и попыткой фиксации результатов холодной войны в их интерпретации как безоговорочных победителей с правом Vae victis.

Чего в реальности никогда и не было.

Мы тоже те еще олухи, допустившие в уши прелестные речи.

Так что глобально я не радуюсь никакому раскладу, поскольку общие проблемы цивилизации, наглядные, по-отдельности не решить.

В лучшем случае каждый будет решать свои.
Всё более атомизируясь в собственном эгоцентризме, а в худшем - за счет соседей. Как это сейчас и пытается США.

Необходима миру новая идея, вокруг которой стоило бы начать хотеть друг друга слушать.

Ее даже были готовы предложить цифровики. Типа "долой государства и границы", но уж настолько омерзительны они оказались в своей неспособности определить какого они полу, мужского или женского, что заплутав в самом простом вопросе сильно напугали как женщин, так и мужчин, растеряв авторитет еще до его получения.

Не вижу никакого приличного для человечества выхода из наступаюшей эпохи войн.
Ну и раз так, то надо становиться теми, кем мы и были сотни лет.
Войнами за свою землю, свой закон и многонациональную культуру.
И люто бить всякого, кто не то что посягает, а и просто высказывается против обьединяющей евразию русской империи, невзирая на его сложный непроизносимый пол, судьбу и цвет.

Ave imperia, кароч, morituri te salutant!

Старая лекция, но учитывая всё что нынче, небезинтересная

Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель назвал «позором» ситуацию в секторе Газа, обвинил в невозможности разрешения конфликта США и признал, что без двойных стандартов международная политика не обходится

 

Для глобального "экономического уныния" назрело много поводов, пишет The Hill. Среди них пробуксовка китайской экономики, угроза рецессии в Германии из-за нехватки российского газа и уход капитала из стран с формирующимся рынком.

 

«Берлин планирует подчинить себе пояс стран между Германией и Россией»: Председатель Национального банка страны Адам Глапинский заявил, что Германия «готовится тем или иным образом вернуть бывшие немецкие земли в пределах границ Польши»

«Если раньше речь шла о слиянии германских государств или поглощении ГДР, то есть бывшей советской оккупационной зоны, то с момента выполнения этой задачи — о возвращении в той или иной форме своих бывших земель, находящихся сейчас в пределах польских границ. В Германии сложилось именно такое представление о равновесии в Европе будущего. Для Берлина важно, чтобы при таком сценарии Россия не проиграла на Украине, иначе проект рухнет»

 

Безусловно, США и их демократические партнеры по-прежнему должны отстаивать либеральные ценности внутри страны и за рубежом, чтобы дуга истории гнулась в сторону свободы и справедливости. Но они должны подходить к этой задаче трезво и прагматически, помня о новых геополитических ограничениях. В частности, Запад должен признать, что его главный противник – нелиберальный блок во главе с Китаем и Россией – станет соперником гораздо более грозным, чем его советский предшественник.
Чтобы противостоять этой реальности, Запад должен убедиться, что он превосходит нелиберальные альтернативы как политически, так и экономически. Западу нужно не только накопить необходимые для победы материальные средства, но и предложить успешную и привлекательную модель управления, чтобы в двухблочном мире, где границы пролегли по идеологическому признаку, склонить на свою сторону колеблющиеся страны.

 

Путин только что повернул историю вспять. В ответ США и их партнеры должны умерить свои идеалистические амбиции и подготовиться к новой и сложной эпохе соперничества сверхдержав. В то же время их противодействие авторитарному блоку должно сочетаться со стратегическим прагматизмом, а это позволит ориентироваться в мире неуправляемом, но необратимо взаимозависимом.

 

..Наконец-то нам дали приказ наступать,
Отбирать наши пяди и крохи,
Но мы помним, как солнце отправилось вспять
И едва не зашло на востоке. ©

Когда в конце февраля войска президента Владимира Путина вошли на территорию Украины, многие аналитики с Уолл-стрит поспешили предсказать России экономический спад. Однако прошло полгода, и свои прогнозы им пришлось пересмотреть.
В первые недели боевых действий казалось, что мрачным пророчествам суждено сбыться. Западные союзники ввели суровые экономические санкции, включая запрет на импорт российской нефти и вытеснение российского рубля с международных валютных рынков.
Однако российская экономика продемонстрировала огромную устойчивость.

 

Стратеги Goldman Sachs назвали сокращение "широким", отметив резкое падение производства, новых заказов и особенно завоза экспортных комплектующих. И посоветовали Москве готовиться к дальнейшему снижению.
Однако спустя всего несколько месяцев российский индекс деловой активности вернулся в зону роста.
В апреле он поднялся до 44,4, в июне — выше 50, а в прошлом месяце достиг 52,2. Это означает, что российская экономика процветает — вопреки всем пророчествам Уолл-стрит о ее скорой гибели.

 

Победы мало учат.
Поражения учат будущих победителей.
Существующая структура государства русского и существующая властная элитка, родом из 90-х довольно убоги.
И то, что она не способна победить, было очевидным и является справедливым.
Потому конфликт и будет долгим, что требуется трансформация.
Правильная будет победой. Полной.
Неправильная поражением. Также, весьма окончательным.

Политическое руководство страны ошиблось в 14 году, приняв на веру оценку мифологичного Суркова.
А сейчас оценку никогда не служившего в армии маршала.
Понятно, не только их личную оценку, но и всей группы удобных экспертов.

Хотя почему политическое?
Просто высшее руководство.
Нет у нас никакого политического процесса.
Есть имитация такового.
Элита зарабатывает вторичный капитал. Это её основная задача.
Страшно далеко они от народа.

Таким образом мы наблюдаем эндшпиль правления силовиков, второй элиты после популистов.

Интересно, как будет выглядеть третья.
Хорошо, если технократы.
Плохо, если уголовники.
Пригожин заменяет армию.
Это грозит чудовищными последствиями.
При том что я за ЧВК и за то, чтобы люди из тюрьмы могли туда идти.

Не Пригожин плох- армии нет.
Скажу совсем ясно- нет пехоты.
Нет её фактически и нет понимания её значимости.
Увлеклись дорогими игрушками и забыли про людей.

Потому что ни Верховный, ни маршал не служили.
Боюсь что среди высшего руководства не служил в армии никто. Буду рад ошибиться.

Таким образом если мы хотим чтобы больше такого не повторялось- нельзя допускать назначений чиновников по причинам личной преданности, не обращая внимания на профессиональную пригодность и опыт.

Что в стране хорошо работает?
Газпром и Росатом.
Почему?

Потому что люди в Руководстве данных компаний начинали с низов.

Что плохо?
МО.
Почему?

А кто там солдат на Фрунзенской?

Примерно то же по всей поляне других институтов.

Сдают Херсон без боя.

Договорняк.

Город хорошо укреплен.
Территории были наши до ставка.
При отводе потерь больше чем было. Левый берег ниже.

Договорняк или что?

Куда исчезла повестка о я. О после разговоров министров обороны США и нашего маршала?


Ну, поглядим


Суровикин: освободившиеся силы будут задействованы для наступательных операций.

Днр-лнр?
Нет у нас пехоты- нет армии.
Очевидно.



Ситуация со враньём и отсутствием наказанных мразей из окружения Верховного была в 1905.
1917

Ну то такое