E.C.> Объясните, пжлста, если знаете ситуацию с морской логистикой для КО, зачем нужно подспорье в виде нового грузового порта? Я много лет наблюдаю, к. Читал, что проблема с судами, но уж портовых мощностей должно хватать для грузов, особенно если посмотреть на грузооборот в прошлом. Понимаю, что туристов с лайнера и парома пассажирского лучше высаживать в Пио, как и паромы для частных легковых автомобилей грузопассажирские (будущие) там оборачивать. Для прочего должно хватать нынешних простаивающих мощностей.
Ситуацию с морской логистикой, мне, по моей должности ни кто не докладывает, тем более, что она стремительно меняется. Могу только сделать предположения человека, работающего в акватории КМК и чуть дальше. Логистика Калининградского канала ограничена осадкой заходящих в него судов. Рыбный порт умер, ни какого грузооборота он не обеспечит, там хозяева, огромные крысы. Паромный причал, соединённый с железкой только один и обеспечит не всю часть потребностей. Без порта в Пионерске, способного принимать большие паромы и ставить грузы на железную дорогу область не снабдить всем необходимым. Что ещё завтра перекроют через Литву, какой вид грузов, гадать бесполезно. Про туристов вообще забудьте, это сейчас не актуально.