MOJJEVEL
инфо
инструменты
3X
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
mid!>> - Антересно, а кто по Вашему на суше в самом пекле воюет?
S.I.> А нехер там флоту делать. Свои задачи надо решать.
Нормальна я задача-десант.Ну получилось с берега зайти.
S.I.> А нехер там флоту делать. Свои задачи надо решать.
Нормальна я задача-десант.Ну получилось с берега зайти.
S.I.> Так и надо было раньше. Чего же адмиралы не настояли что потом будет хуже? Мин боялись?
S.I.> А потом баксы за нефть превращаются в БПЛА для воюющих против этих танков.
Не боялись.Еслиб не Москва,десант бы был.
S.I.> А потом баксы за нефть превращаются в БПЛА для воюющих против этих танков.
Не боялись.Еслиб не Москва,десант бы был.
S.I.> А нехер там флоту делать. Свои задачи надо решать.
- А Вы спросите об этом у "сухопутчиков"
...
- А Вы спросите об этом у "сухопутчиков"
...
antserev1>> Интересно узнать ФИО отправившего этот пароход одного туда ночью, без прикрытия
3X> Чтобы еще пару кораблей "прикрытия" рядом притопить?
3X> Чем прикрыться от Гарпунов собрались?
На всем ЧФ нет корабля с нормальным ПВО самообороны?
3X> Чтобы еще пару кораблей "прикрытия" рядом притопить?
3X> Чем прикрыться от Гарпунов собрались?
На всем ЧФ нет корабля с нормальным ПВО самообороны?
PSKR> Пока не нанесут удар по центру принятия решения. как обещали так и будет. И этот центр не в Украине.
Речь шла о центрах в Киеве, но и этого пока нет
Речь шла о центрах в Киеве, но и этого пока нет
riven-mage> На всем ЧФ нет корабля с нормальным ПВО самообороны?
Есть, два. Эссен и Макаров.
Есть, два. Эссен и Макаров.
riven-mage> На всем ЧФ нет корабля с нормальным ПВО самообороны?
2. Каракурт сдадут - будет 3.
2. Каракурт сдадут - будет 3.
ДимитриUS> и хоть забаньте меня и закидайте табуретами да минусами!! 
Картинно падает на пол, заламывает руки, бьётся в падучей, тьфу...
Картинно падает на пол, заламывает руки, бьётся в падучей, тьфу...
MOJJEVEL> Не боялись.Еслиб не Москва,десант бы был.
Если тянуть дальше - и остальное перетопят с берега. Или сидеть в базах непонятно зачем.
Пускать Калибры умеют и с суши - ДРСМД скончался.
Если тянуть дальше - и остальное перетопят с берега. Или сидеть в базах непонятно зачем.
Пускать Калибры умеют и с суши - ДРСМД скончался.
3X> Речь шла о центрах в Киеве, но и этого пока нет
За удары по территории в глубине РФ. И этого пока нет. А возможности для этого есть.
За удары по территории в глубине РФ. И этого пока нет. А возможности для этого есть.
PSKR> А вы уверенны что они ввяжутся из за какой то Польши в термоядерную войну. Я нет. Но на место их надо поставить.
Я не уверен что вы ввяжетесь из за какого-то С-Петербурга, Севастополя или Калининграда в термоядерную войну.
Не думаю что настал момент это проверять.
Я не уверен что вы ввяжетесь из за какого-то С-Петербурга, Севастополя или Калининграда в термоядерную войну.
Не думаю что настал момент это проверять.
Андрей39> Есть, два. Эссен и Макаров.
А Григорович?
А Григорович?
Андрей39> Есть, два. Эссен и Макаров.
Не лучший момент проверять их против Гарпунов, в случае неудачи получится настоящее побоище (с учетом Москвы), а так утопили буксирчик, и никто не вспомнит о нем завтра.
Прикрывать одинокий буксир эсминцем - неподьемное решение.
Не лучший момент проверять их против Гарпунов, в случае неудачи получится настоящее побоище (с учетом Москвы), а так утопили буксирчик, и никто не вспомнит о нем завтра.
Прикрывать одинокий буксир эсминцем - неподьемное решение.
Андрей39>> Есть, два. Эссен и Макаров.
gals> А Григорович?
Он далеко, в средиземке, я про сейчас и про черное море.
gals> А Григорович?
Он далеко, в средиземке, я про сейчас и про черное море.
antserev1>> Интересно узнать ФИО отправившего этот пароход одного туда ночью, без прикрытия
3X> Чтобы еще пару кораблей "прикрытия" рядом притопить?
3X> Чем прикрыться от Гарпунов собрались?
А что гарпун непобедим?Есть достаточно способов борьбы с ним.
А прое**лтика с какой целью интересуется?
3X> Чтобы еще пару кораблей "прикрытия" рядом притопить?
3X> Чем прикрыться от Гарпунов собрались?
А что гарпун непобедим?Есть достаточно способов борьбы с ним.
А прое**лтика с какой целью интересуется?
Андрей39>> Есть, два. Эссен и Макаров.
3X> Не лучший момент проверять их против Гарпунов, в случае неудачи получится настоящее побоище (с учетом Москвы), а так утопили буксирчик, и никто не вспомнит о нем завтра.
3X> Прикрывать одинокий буксир эсминцем - неподьемное решение.
Если повыше поднять уголковые отражатели на мачтах, может и не в борт прилетит?
3X> Не лучший момент проверять их против Гарпунов, в случае неудачи получится настоящее побоище (с учетом Москвы), а так утопили буксирчик, и никто не вспомнит о нем завтра.
3X> Прикрывать одинокий буксир эсминцем - неподьемное решение.
Если повыше поднять уголковые отражатели на мачтах, может и не в борт прилетит?
U235> Он из того поколения, которое верит данному слову потому что в случае его невыполнения с паяльником придут, чтоб его обманщику по назначению засунуть и включить. Не надо уж считать его поколение такими уж наивными идеалистами. Оно в криминальных войнах 90ых закалено
Причём, что характерно, Запад сам позволил этому поколению сформироваться с такими, с позволения сказать, "культурными кодами" ибо вина за то, что 1990-е гг были в России именно ТАКИМИ, лежит и на Западе в том числе.
Причём, что характерно, Запад сам позволил этому поколению сформироваться с такими, с позволения сказать, "культурными кодами" ибо вина за то, что 1990-е гг были в России именно ТАКИМИ, лежит и на Западе в том числе.
3X> Прикрывать одинокий буксир эсминцем - неподьемное решение.
Подъёмное или неподъёмное решение, вопрос не в этом. Буксир под флагом ВМФ РФ с какой целью туда шел? В район БД. Неужели ни у кого на ЧФ не бродили мысли о возможном подобном развитии событий? А капитан буксира о чем думал? А расчет ТОРа, который якобы туда везли
ХЗ,одни матюки на языке
Подъёмное или неподъёмное решение, вопрос не в этом. Буксир под флагом ВМФ РФ с какой целью туда шел? В район БД. Неужели ни у кого на ЧФ не бродили мысли о возможном подобном развитии событий? А капитан буксира о чем думал? А расчет ТОРа, который якобы туда везли
ХЗ,одни матюки на языке
3X>> Прикрывать одинокий буксир эсминцем - неподьемное решение.
antserev1> Подъёмное или неподъёмное решение, вопрос не в этом.
Было прикрытие.
antserev1> Подъёмное или неподъёмное решение, вопрос не в этом.
Было прикрытие.
Andru> ребята из за лужи решили наказать Россию за необычайную в современной истории наглость, для чего необычайно тщательно и всеобьемлюще готовили и вооружали свой украинский паровозик..всемерно и ни в чем не ограниченно....но в наличии результат- очередная их стратегическая неудача...
Их главная стратегическая неудача - это то, что они огромную страну с ядерным оружием, немеряными природными ресурсами и всем остальным, которая искала союза с ними, оттолкнули от себя. Эта ошибка для Запада может стать фатальной.
Их главная стратегическая неудача - это то, что они огромную страну с ядерным оружием, немеряными природными ресурсами и всем остальным, которая искала союза с ними, оттолкнули от себя. Эта ошибка для Запада может стать фатальной.
MOJJEVEL> Было прикрытие.
Поддержка по радиосвязи? Или, типа не ссы, прорвёмся.
Поддержка по радиосвязи? Или, типа не ссы, прорвёмся.
MOJJEVEL>> Было прикрытие.
antserev1> Поддержка по радиосвязи? Или, типа не ссы, прорвёмся.
Один из 22160.
antserev1> Поддержка по радиосвязи? Или, типа не ссы, прорвёмся.
Один из 22160.
pkl>> А чем Сухо не подходит?
E.C.> С. совсем уж крохотный, а если говорить о продолжительности боев, то в случае С. это был всего один бой, меньше суток, а не растянутое во времени противостояние ВМФ, ВВС, наземных сил.
Сухо по размерам вполне сопоставим со Змеиным, 60 х 90 м и бой там был жесточайший, с участием кораблей и самолётов. Людей с обеих сторон полегло немало. По общим потерям вполне сопоставимо, может даже, Сухо превосходит пока.
E.C.> С. совсем уж крохотный, а если говорить о продолжительности боев, то в случае С. это был всего один бой, меньше суток, а не растянутое во времени противостояние ВМФ, ВВС, наземных сил.
Сухо по размерам вполне сопоставим со Змеиным, 60 х 90 м и бой там был жесточайший, с участием кораблей и самолётов. Людей с обеих сторон полегло немало. По общим потерям вполне сопоставимо, может даже, Сухо превосходит пока.
MOJJEVEL> Один из 22160.
C "ТОР"ом на ВПП?
C "ТОР"ом на ВПП?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
MOJJEVEL> Один из 22160.
Неужели против ПКР - "нету лома" ?Честно скажу - не верится в это.
Неужели против ПКР - "нету лома" ?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
