Импортозамещение?

Naib> Ты какой-то нацик "со знаком качества".
Годвин не?как то быстро вы слились.
Naib> Конкретная работа - мертворожденная. Без шансов на развитие и внедрение.
уси пуси
Naib> Про катализаторы ты чего-то гонишь. Или уж давай приличную ссылку для подтверждения.

Компания располагает собственной научно-производственной и инжиниринговой базой и входит в число ведущих российских разработчиков, производителей и поставщиков технологий, продуктов и услуг для процессов нефтехимии, нефтепереработки, промышленной экологии и сероочистки. Компания разрабатывает и производит катализаторы, сорбенты и носители для катализаторов, оказывает инжиниринговые услуги, имеет 4 защищенных товарных знака.
Предприятие имеет обширные деловые связи и широкую сбытовую сеть, как в России, так и за рубежом. Продукция АО «СКТБ «Катализатор» сегодня поставляется в США, регионы Ближнего Востока, страны ЕЭС

 

Так это вы оказывается вонючий нацик и русофоб.Почему в РФ не может такого быть?
Что вас удивляет? без ИЯФ СОРАН и КО , нет Итеры БАКа например.
Naib> И да, "при Сталине такой х..ни не было".
Смешно.
Газохимия и нефтехимия где?где удобрения?точное машиностроение и станкостроение? Крым ВАЗ чей?А еда еда?кусь кусь?а финские сапоги? джинсы?красовки?

Naib>> И да, "при Сталине такой х..ни не было".
энди> Смешно.

Ожидаемо.
Интересно - по градусу русофобии укро-наци перемогли коммунистов? Или еще нет?

энди> Газохимия и нефтехимия где?

Кстати, а в СССР сколько бензина с тонны нефти выгоняли? И сколько сегодня?

энди> Годвин не?как то быстро вы слились.

Ты брому попей, глядишь, отпустит.

энди> Главная
энди> История

Меня туда звали работать. Впрочем, ты всё равно не понял что сюда запостил. У штатовцев очень сильно развита каталитическая номенклатура. Благо у них была возможность перебирать тысячи составов просто брутфорсом.

энди> Что вас удивляет? без ИЯФ СОРАН и КО , нет Итеры БАКа например.

Кусочек БАК-а у меня дома лежит. И я знаком с человеком, который его создал и сделал технологию изготовления в промышленном масштабе. Кстати, он наш еврей, если это для тебя так уж важно.

Naib>> И да, "при Сталине такой х..ни не было".

энди> Газохимия и нефтехимия где?где удобрения?точное машиностроение и станкостроение? Крым ВАЗ чей?А еда еда?кусь кусь?а финские сапоги? джинсы?красовки?

Нефтехимию "просрали с полимерами" такие купчики как ты. До сих пор осколки собираем. Удобрения производятся, включая микроэлементы. ВАЗ тоже купчики просрали.

3-62> Кстати, а в СССР сколько бензина с тонны нефти выгоняли? И сколько сегодня?

Сколько в СССР бензин стоил?
А сколько сегодня?
Сколько российских НПЗ прошли глубокую модернизацию от советских времён?

Naib> Сколько в СССР бензин стоил?

Там где был?

Что вы с килограмм поскакали на копейки? Копейки - это ж не технологический уровень. Уровень - это кг с тонны нефти.

Naib>> Сколько в СССР бензин стоил?
3-62> Там где был?

Бензина было столько, что его порой сливали в землю. Ты просто не застал то время.

3-62> Что вы с килограмм поскакали на копейки? Копейки - это ж не технологический уровень. Уровень - это кг с тонны нефти.

Угу. Обратно пропорционально дизелю и маслам. Ты ещё Фишера с Тропшем вспомни.

Naib> Меня туда звали работать. Впрочем, ты всё равно не понял что сюда запостил. У штатовцев
И?покупают или покупали .Что вам не нравится опять?цена -качество ,всех все устраивает .
3 стадия -принятие?Не кажется что ли вам что вы вонючий русофоб нацист? Мне вот это просто ясно видно .
Итак что нашему нацику не нравится в разработке томских химиков? ать два? вы отказываете россиской науке в возможности разработок даже прикладного уровня? ДА или нет?И почему у вас в дупе от этого пече?что с лизином то кстати?
Naib> Кусочек БАК-а у меи, он наш еврей, если это для тебя так уж важно.
Абсолютно не важно .БАК это Большой адронный коллайдер .
Naib> Нефтехимию "просрали с полимерами" такие купчики как ты.
Сибур ?нет не слышали?Нефтихимии и газохимии в СССР де факто не было ,за удобрения председатели колхозов Родину были готовы продать.Гнали нефть и газ ,покупали импорт в тч зерно .
Стратегический между прочим товар -продовольствие.Хватит уже врать то .

Naib> Бензина было столько, что его порой сливали в землю. Т
Шутить изволите?и его не хватало на заправках ,ага с жалким гражданским автопарком .Вам сколько лет ,15?20?Сливали военные чаще всего или для того чтобы обнулить ФОНДЫ ,так же закапывали невыбранный деловой металл ,цветной и черный ,ванны из нержавейки и тд....

Naib>> Бензина было столько, что его порой сливали в землю. Т
энди> Шутить изволите?и его не хватало на заправках ,ага с жалким гражданским автопарком .Вам сколько лет ,15?20?Сливали военные чаще всего или для того чтобы обнулить ФОНДЫ ,так же закапывали невыбранный деловой металл ,цветной и черный ,ванны из нержавейки и тд....

Я и говорю - малой ты ещё. Я те сливы видел. Про обнуление фондов мне тут страшилок не рассказывай. Сейчас ровно то же самое.

Naib> Я и говорю - малой ты ещё. Я те сливы видел. Про обнуление фондов мне тут страшилок не рассказывай. Сейчас ровно то же самое.
То есть закапывали и сливали?Соглашаетесь?так?
Сейчас тоже самое
Пруфы или Макс Брутто.
Мне кажется что вы уже запутались в собственном вранье.

Naib>> Меня туда звали работать. Впрочем, ты всё равно не понял что сюда запостил. У штатовцев
энди> И?покупают или покупали .Что вам не нравится опять?цена -качество ,всех все устраивает .

Ты тут п**дел, что 60% штатовских предприятий сидят на наших катализаторах. Звездобол несчастный.

энди> Итак что нашему нацику не нравится в разработке томских химиков? ать два? вы отказываете россиской науке в возможности разработок даже прикладного уровня?

Тебе, дураку, ещё раз повторяю. Лаурила нет и ещё долго будет с перебоями. Разработка из колбы не вырастет.

энди> Абсолютно не важно .БАК это Большой адронный коллайдер .

Я знаю. И про бозон я узнал от того химика пораньше, чем о нём официально объявили.

Naib>> Нефтехимию "просрали с полимерами" такие купчики как ты.
энди> Сибур ?нет не слышали?Нефтихимии и газохимии в СССР де факто не было ,за удобрения председатели колхозов Родину были готовы продать.Гнали нефть и газ ,покупали импорт в тч зерно .

Просвещайся.

Naib> Ты тут п**дел, что 60% штатовских предприятий сидят на наших катализаторах. Звездобол несчастный.
60 -70 процентов американских предприятий по деревообработке используют(ЛИ) новосибирские катализаторы для разложения альдегидов до экологических норм
Привожу цитату полностью ,информация от сотрудников СКТБ.Не всех а конкретных предприятий ,для вас русский не родной ,делаю скидку на это и вежливо указываю на трудности перевода.
Так что вам нацикам в этом факте не нравится?
энди>> Итак что нашему нацику не нравится в разработке томских химиков? ать два? вы отказываете россиской науке в возможности разработок даже прикладного уровня?
Naib> Тебе, дураку, ещё раз повторяю. Лаурила нет и ещё долго будет с перебоями. Разработка из колбы не вырастет.
А если вырастит ?не из научного же интереса они эту работу делали .Лаурил вполне из КНР покупается.
если надо и лаурил сделают.есть сомнения в компетенции томских ,новосибирских химиков?Да или нет?
энди>> Абсолютно не важно .БАК это Большой адронный коллайдер .
Naib> Я знаю. И про бозон я узнал от того химика пораньше, чем о нём официально объявили.
Может про бизон?или бизоны?или это зубр был?не ослышались?со зрением я вижу у вас проблемы ,может и со слухом?дислексия точно в наличии.
Naib> Naib>> Нефтехимию "просрали с полимерами" такие купчики как ты.
Naib> Аммиакопровод Тольятти — Одесса — Википедия
Naib> Просвещайся.
так почему удобрений в СССР то не было ?И причем тут аммиак когда вы говорите про нефтехимию?

Naib> Бензина было столько, что его порой сливали в землю. Ты просто не застал то время.

Застал тех, кто канистры с собой возил. Наверное - мазохисты были?
Да - еще вариант - традиция от царских времен. Где керосин был нужен, а бензин - только пузырьками в аптеках продавался. Остальной - сливали в ямы. Но чем-то мне этот вариант не нравится.


Naib> Угу. Обратно пропорционально дизелю и маслам.

Там все зависит от технологии. Ну и цели, если технология позволяет сдвинуть выход нужного в +.
Но странности-то какие: "Кстати, именно в конце 1950-х произошла принципиальная перестройка структуры советского нефтяного экспорта. Если до 1960 года преобладали поставки нефтепродуктов, то после - уже сырой нефти. Подобная трансформация связана, с одной стороны, с нехваткой собственных перерабатывающих мощностей (хотя в первое послевоенное двадцатилетие было построено 16 крупных НПЗ, но добыча нефти росла опережающими темпами), с другой стороны - изменениями в мировой торговле "черным золотом"."

Ой?

"В самом деле, глубина переработки нефти в россии составляет 74%, в то время как в европе этот показатель равен 85%, а в США — 96%. С чем это связано, и какие шаги делаются для исправления ситуации?

России от бывшего СССР достались 26 морально и физически стареющих НПЗ. Из них восемь было пущено в эксплуатацию до Второй мир. войны, пять — построены до 1950 г., еще девять — до 1960 г. Таким образом, 23 из 26 НПЗ эксплуатируются более 40-70 лет."

Снова ой?

энди> за удобрения председатели колхозов Родину были готовы продать.

Тут, как бы, есть разные варианты. Кое-где, не знали что с ней делать. Что приводило к последствиям.

энди>>> По условиям предоставления невозвратных кредитных ресурсов,
Bredonosec>> в переводе на русский - дотаций?
энди> Для дислектиков- ОКР + 4 комплекта ГРП.
Дислектики отвечают своим фантазиям, а не на текст. Так что, дислектика ты видишь в зеркале.

энди> То есть закапывали и сливали?Соглашаетесь?так?

Да даже теряли и потом списывали. Всякое бывало.

энди> Пруфы или Макс Брутто.

Перетопчешься. Мал ты ещё, жизни не видел.

3-62> "В самом деле, глубина переработки нефти в россии составляет 74%, в то время как в европе этот показатель равен 85%, а в США — 96%. С чем это связано, и какие шаги делаются для исправления ситуации?

Какие?
Тебе коммунисты построили кучу НПЗ. С НУЛЯ. Вот что потом мешало их модернизировать? В Беларуси это, кстати, сделали и сейчас глубина переработки за 90% (с учётом нефтяного кокса)

3-62> России от бывшего СССР достались 26 морально и физически стареющих НПЗ. Из них восемь было пущено в эксплуатацию до Второй мир. войны, пять — построены до 1950 г., еще девять — до 1960 г. Таким образом, 23 из 26 НПЗ эксплуатируются более 40-70 лет."
3-62> Снова ой?

Ну и? При "кровавом Сталене" НПЗ строили и модернизировали. Вишь, до 74% переработку довели. Дальше что мешало? Отсутствие "Славы КПСС"?

Naib> Тебе коммунисты построили кучу НПЗ. С НУЛЯ.

Их вина, что с нуля.

Naib> Вот что потом мешало их модернизировать?

И что же мешало Славе КПСС сделать это?
Ответ у вас есть?

Naib> Вишь, до 74% переработку довели.

И выдохлись. "Как так вышло?"

энди> Привожу цитату полностью ,информация от сотрудников СКТБ.Не всех а конкретных предприятий ,для вас русский не родной ,делаю скидку на это и вежливо указываю на трудности перевода.

"Таки и ви говорите" ©.
Катализаторы, знаешь ли, травятся. И их надо регулярно менять. И это счёт на тысячи тонн поставок. Которых... НЕТ. Вопросы есть?

энди>>> Итак что нашему нацику не нравится в разработке томских химиков? ать два? вы отказываете россиской науке в возможности разработок даже прикладного уровня?

Нацика ты видишь в зеркале. Эта разработка - пустышка в нынешних реалиях. Надо было уходить с лаурила хотя бы на деканол, который в Дзержинске выпускают.

энди> А если вырастит ?не из научного же интереса они эту работу делали .Лаурил вполне из КНР покупается.

Ага. Щаз.

энди> если надо и лаурил сделают.есть сомнения в компетенции томских ,новосибирских химиков?Да или нет?

Не сделают. Ты-то не знаешь из чего он делается.

энди> Может про бизон?или бизоны?или это зубр был?не ослышались?со зрением я вижу у вас проблемы ,может и со слухом?дислексия точно в наличии.

Энди, ты снимался в фильме "Тупой и ещё тупее тупого"?
Я знаком с создателем детекторов БАК-а. Очень интересный дядька, с хорошей научной фантазией и правильными руками. У него помимо БАК-а ещё куча заколдованных работ не менее высокого уровня имеется.

энди> так почему удобрений в СССР то не было ?И причем тут аммиак когда вы говорите про нефтехимию?

Я тебе говорю про удобрения. Не выдёргивай фразы из контекста. Нефтехимия была по многим позициям куда серьёзнее чем сейчас. Да и прочая промышленная химия в целом тоже...

3-62> И что же мешало Славе КПСС сделать это?

А Слава КПСС их модернизировал. 74% на 1990-й - это очень хороший, вполне себе мировой уровень.

3-62> И выдохлись. "Как так вышло?"

Это уже к купчикам вопрос. Слава КПСС тут не при делах.

Naib> А Слава КПСС их модернизировал. 74% на 1990-й - это очень хороший, вполне себе мировой уровень.

Правда?
Что-то тут: Страница не найдена | ПроНПЗ

Против 94% лидера - как-то блекло смотрится.
Что ж у наипередового Славы срослось так отстало?

Naib> Это уже к купчикам вопрос. Слава КПСС тут не при делах.

Вопрос есть. Но ваша к Славику отмазка - тоже может быть применена - такое им от Славка наследство досталось. Архаичное. А золото партии - не досталось.


Впрочем, купчики смогли дотянуться до 82-92%. А КПСС - нет.

3-62> Правда?

Ага. Дальше - легко достигается только на лёгкой нефти.

3-62> Вопрос есть. Но ваша к Славику отмазка - тоже может быть применена - такое им от Славка наследство досталось. Архаичное. А золото партии - не досталось.

Купчикам досталась нефть по сотке и более и на много лет. Это куда больше золота партии. И обрати внимание и кучу НПЗ Слава КПСС построил и золота смог при этом накопить. Может в купчиках дело?

3-62>
3-62> Впрочем, купчики смогли дотянуться до 82-92%. А КПСС - нет.

Да ладно?

Ты не заметил в своей ссылке, что три самых новых НПЗ имеют весьма хреновую глубину переработки?
И Славы КПСС уже 30+ лет с нами нет. Так что "всё шама, шама".

Naib> Купчикам досталась нефть по сотке и более и на много лет.

Славику - тоже. Только итог разный. Разительно разный.


Naib> Это куда больше золота партии.

Ой-ли?

Naib> И обрати внимание и кучу НПЗ Слава КПСС построил и золота смог при этом накопить.

Купчики - смогли и построить (модернизация из архаики в современные технологии). И денег в ЗВР накопить. И с остальным планку поднять.
Не вижу жутких проблем с купчиками.
С коммиками - вижу.


Naib> И Славы КПСС уже 30+ лет с нами нет.

И науки тоже. Ее Славик качественно придушил.
Но некоторым купчикам удается с этой проблемой справиться.

3-62> Купчики - смогли и построить (модернизация из архаики в современные технологии). И денег в ЗВР накопить. И с остальным планку поднять.

Ты чего-то умалчиваешь про три хреновых завода построенных чисто купчиками. Без участия Славы не выходит каменный цветок? И модернизации обычно не делают, просто ставят дополнительный цех переработки хвостов. И тем самым глубина переработки растёт. Впрочем, это достаточно лукавые цифры в любом случае.

3-62> И науки тоже. Ее Славик качественно придушил.

Её купчики придушили, и душат и теперь. При Славике в науке работало в 5-6 раз больше народу + было много молодёжи. Сейчас преимущественно пенсы остались.

3-62> Но некоторым купчикам удается с этой проблемой справиться.

Гы...