-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/07/128x128-crop/20-3536246-tracks-777.jpg)
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
Теги:
гегегр
SashaBad>> Он назвал новые возможные даты вынесения вердиктов - 17 ноября или 15 декабря.
Gadfly> Всем побую на этот суд, скоро вашей Украины не будет.
Зря если сбудется. Пусть хоть херовенький краёк но останется, для выплаты долгов по ленд-лизу, да и за все что накосячили отвечают, ну и так, чтоб изредка люлями душу отвести
Gadfly> Всем побую на этот суд, скоро вашей Украины не будет.
Зря если сбудется. Пусть хоть херовенький краёк но останется, для выплаты долгов по ленд-лизу, да и за все что накосячили отвечают, ну и так, чтоб изредка люлями душу отвести
инфо
инструменты- sam7 [22.05.2022 22:58]: Предупреждение пользователю: piston79#22.05.22 22:42
- sam7 [22.05.2022 22:59]: Перенос сообщений в Тартар
SashaBad
Позиция заявленная защитой Пулатова
1. Защита утверждает, что нарушено право их подзащитного на справедливое судебное разбирательстве по смыслу статьи 6 ЕКПЧ.
[показать]
Поэтому, по мнению защиты, судом должна быть признана неприемлемость преследования подсудимого Генпрокуратурой.
2. Защита утверждает, что расследование прокуратуры было слишком неполным и недостаточным для вывода о том, что причиной крушения самолета MH17 была ракета «Бук».
[показать]
Поэтому защита считает, что выдвинутые обвинения не могут быть доказаны.
3. Защита сомневается, что если MH17 был сбит ракетой «Бук», то эта ракета была выпущена с сельскохозяйственного поля под Первомайским.
Адвокаты придерживаются мнения, что если бы 17 июля 2014 года в Снежном и его окрестностях находилась СОУ «БУК», то она находилась бы там исключительно для сдерживающего эффекта, или информация о нём могла быть частью стратегии обмана противника.
[показать]
[показать]
Защита делает вывод об отсутствии достаточных юридических доказательств того, что MH17 был сбит ракетой «Бук».
4. Если бы суд постановил, что есть достаточные доказательства для предположения, что все происходило так, как утверждает прокуратура, защита считает важным рассмотреть вопрос - возможен ли и другой сценарий, и причастен ли обвиняемый к крушению рейса МН17.
[показать]
По мнению защиты, важно, чтобы прокуратура не считала подозреваемого причастным ни к «началу» событий, ни к их исходу.
5. Затем защита обсудила правовые формы причастности к инкриминируемому преступлению.
Защита отрицает что подзащитный сам совершил что-то преступное, и то, что он причастен к преступным действиям других.
[показать]
6. О «иммунитете комбатанта» защита заявила, что подозреваемый предпочитает не заявлять об этом активно, потому что он не был в Украине от имени и по поручению Российской Федерации и не хочет за ним прикрываться. Подозреваемый хочет получить оценку фактов в ходе справедливого судебного разбирательства.
7. Поскольку защита считает, что подозреваемый должен быть оправдан, она не комментирует выносимый приговор и, по ее мнению, требования потерпевших должны быть отклонены.
1. Защита утверждает, что нарушено право их подзащитного на справедливое судебное разбирательстве по смыслу статьи 6 ЕКПЧ.
[показать]
Поэтому, по мнению защиты, судом должна быть признана неприемлемость преследования подсудимого Генпрокуратурой.
2. Защита утверждает, что расследование прокуратуры было слишком неполным и недостаточным для вывода о том, что причиной крушения самолета MH17 была ракета «Бук».
[показать]
Поэтому защита считает, что выдвинутые обвинения не могут быть доказаны.
3. Защита сомневается, что если MH17 был сбит ракетой «Бук», то эта ракета была выпущена с сельскохозяйственного поля под Первомайским.
Адвокаты придерживаются мнения, что если бы 17 июля 2014 года в Снежном и его окрестностях находилась СОУ «БУК», то она находилась бы там исключительно для сдерживающего эффекта, или информация о нём могла быть частью стратегии обмана противника.
[показать]
[показать]
Защита делает вывод об отсутствии достаточных юридических доказательств того, что MH17 был сбит ракетой «Бук».
4. Если бы суд постановил, что есть достаточные доказательства для предположения, что все происходило так, как утверждает прокуратура, защита считает важным рассмотреть вопрос - возможен ли и другой сценарий, и причастен ли обвиняемый к крушению рейса МН17.
[показать]
По мнению защиты, важно, чтобы прокуратура не считала подозреваемого причастным ни к «началу» событий, ни к их исходу.
5. Затем защита обсудила правовые формы причастности к инкриминируемому преступлению.
Защита отрицает что подзащитный сам совершил что-то преступное, и то, что он причастен к преступным действиям других.
[показать]
6. О «иммунитете комбатанта» защита заявила, что подозреваемый предпочитает не заявлять об этом активно, потому что он не был в Украине от имени и по поручению Российской Федерации и не хочет за ним прикрываться. Подозреваемый хочет получить оценку фактов в ходе справедливого судебного разбирательства.
7. Поскольку защита считает, что подозреваемый должен быть оправдан, она не комментирует выносимый приговор и, по ее мнению, требования потерпевших должны быть отклонены.
Это сообщение редактировалось 26.05.2022 в 21:48
Ответ обвинения на выступление защиты
Защита ходатайствовала о приобщении к материалам дела трёх документов от американских экспертов.
В заключении экспертов говорится о невозможности, на основании имеющихся в деле документов, определить тип ракеты поразившей малайзийский Боинг. А так же предлагается новая версия событий - украинская ракета «Бук» была выпущена по пассажирскому самолету Air India рейс AIC113 из района обстрела под Зарощенским, рассчитанного «Алмаз Антеем», и после пуска перенацелилась на MH17.
Прокуратура заявила, что она не против приобщения этих материалов.
[показать]
Соответственно прокуратура делает вывод, что отчет из США никоим образом не умаляет доказательств, содержащихся в деле.
Для меня интересней всего анализ документов "Алмаз-Антея".
Защита полностью поддерживает выводы российского производителя «Буков» и утверждает, что «Алмаз-Антей» имеет огромное преимущество в знаниях перед RMA и NLR.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
По мнению прокуратуры, все это приводит к выводу, что нельзя доверять проведённому «Алмаз-Антеем» расследованию зоны пуска, в плане компетентности, понятности, прозрачности, независимости и беспристрастности.
Отчеты не содержат каких-либо объяснений относительно самого исследования или использованной методологии. Они не дают представления об используемых данных. Приходится довольствоваться устной информацией, полученной в ходе различных допросов. В то же время, эта информация противоречит содержанию отчетов по многим пунктам, а так же демонстрирует безответственно неточный способ определения характера повреждений MH17 и игнорирование значительной части реальных повреждений MH17. Если ущерб, который вводится в компьютерную модель как «реальный ущерб», является неполным, неточным и полностью неконтролируемым, то результат такого сравнения по определению ненадежен, неконтролируем и, следовательно, непригоден для использования.
Прокуратура считает, что Алмаз-Антей не учел значительную часть перфораций и рикошетов, отмеченных NLR и измеренных ETVR в 3D, при определении фактической картины повреждений MH17. Таким образом, «Алмаз-Антей» игнорирует большую часть картины ущерба, которую суд смог увидеть на реконструкции.
Защита ходатайствовала о приобщении к материалам дела трёх документов от американских экспертов.
В заключении экспертов говорится о невозможности, на основании имеющихся в деле документов, определить тип ракеты поразившей малайзийский Боинг. А так же предлагается новая версия событий - украинская ракета «Бук» была выпущена по пассажирскому самолету Air India рейс AIC113 из района обстрела под Зарощенским, рассчитанного «Алмаз Антеем», и после пуска перенацелилась на MH17.
Прокуратура заявила, что она не против приобщения этих материалов.
[показать]
Соответственно прокуратура делает вывод, что отчет из США никоим образом не умаляет доказательств, содержащихся в деле.
Для меня интересней всего анализ документов "Алмаз-Антея".
Защита полностью поддерживает выводы российского производителя «Буков» и утверждает, что «Алмаз-Антей» имеет огромное преимущество в знаниях перед RMA и NLR.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
По мнению прокуратуры, все это приводит к выводу, что нельзя доверять проведённому «Алмаз-Антеем» расследованию зоны пуска, в плане компетентности, понятности, прозрачности, независимости и беспристрастности.
Отчеты не содержат каких-либо объяснений относительно самого исследования или использованной методологии. Они не дают представления об используемых данных. Приходится довольствоваться устной информацией, полученной в ходе различных допросов. В то же время, эта информация противоречит содержанию отчетов по многим пунктам, а так же демонстрирует безответственно неточный способ определения характера повреждений MH17 и игнорирование значительной части реальных повреждений MH17. Если ущерб, который вводится в компьютерную модель как «реальный ущерб», является неполным, неточным и полностью неконтролируемым, то результат такого сравнения по определению ненадежен, неконтролируем и, следовательно, непригоден для использования.
Прокуратура считает, что Алмаз-Антей не учел значительную часть перфораций и рикошетов, отмеченных NLR и измеренных ETVR в 3D, при определении фактической картины повреждений MH17. Таким образом, «Алмаз-Антей» игнорирует большую часть картины ущерба, которую суд смог увидеть на реконструкции.
Это сообщение редактировалось 29.05.2022 в 23:08
Судебные слушания, по делу о сбитом над Донбассом малайзийском "Боинге", завершены.
Теперь, в конце года, вердикт суда.
Теперь, в конце года, вердикт суда.
koch
SashaBad> Судебные слушания, по делу о сбитом над Донбассом малайзийском "Боинге", завершены.
SashaBad> Теперь, в конце года, вердикт суда.
Пишет, пишет. Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет.
Неужели до сих пор не дошло, что России плевать с высокой колокольни на ваши самопальные суды?
Что вы там нарешаете - интересно только вам самим. России это никак не касается.
SashaBad> Теперь, в конце года, вердикт суда.
Пишет, пишет. Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет.
Неужели до сих пор не дошло, что России плевать с высокой колокольни на ваши самопальные суды?
Что вы там нарешаете - интересно только вам самим. России это никак не касается.
Спасский
Gadfly> простой укропский пропагандист для ответа на твой вопрос необходимо знать точки стояния воображаемых тобой многочисленных радаров дальнего действия и ЗРК, расположенных в непосредственной близости от границы с Украиной
О военных радарах дежурного режима метрового диапазона 5Н84А (модернизированных) и Небо-У, ближайших к Украине, что они были отключены, об этом говорится здесь:
Источник
Игорь Юрьевич Макушев:
Брифинг Минобороны России по катастрофе Boeing 777 около Донецка
Briefing of the Russian Defense Ministry with new details about the crash Boeing 777 near Donetsk. Брифинг Министерства обороны Российской Федерации по катастрофе Boeing 777 около Донецка 17 июля 2014 года. Запись передачи с канала Россия 24, 21 июля, 2014 года.
"Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров. Обнаружение стало возможным при наборе самолетом высоты."
Генерал на первом брифинге говорит про военные радары дежурного режима, а картинка дана с монитора ростовской диспетчерской, на котором отображаютя отметки целей, полученные с двух Утесов – Усть-Донецк и Батуринская для падающего боинга там, где отделились от него обломки его хвоста на высоте ниже 5 км. Для первого Утёса радиогоризонт на (для) дальности к Рассыпное (там, где цель 3505) около 2км, для второго же Утёса около 3,5 км.
Про какие радары дежурного режима (Единой системы организации воздушного движения и Министерства обороны Российской Федерации) говорит на брифинге генерал, если цель 3505 во время ее обнаружения на высоте более 5000 метров (ниже никак – дальность к цели не позволяет) находилась к тем же Небо-У, что на военном аэродроме у Миллерово, ближе, чем к радиолокационному посту Усть-Донецк? То есть, миллеровские радары дежурного режима по дальности к цели должны были обнаружить 3505 и соответственно потерять её на высоте около 2 км, и даже ниже.
Не говоря уже про другие куда более мобильные российские радары дежурного режима, которые при обострении ситуации российским военным следовало установить хоть у самой границы с Украиной, чтобы видеть все цели над Донбассом, начиная с высоты 1 км, а то и ещё меньшей.
При условии, когда ближайшие к Украине российские радары дежурного режима не работали (а это так, – об этом говорят те, кто написал текст Макушеву и перевёл его на английский язык для всей мировой общественности), то максимальная нагрузка в деле мониторинга воздушной ситуации над Донбассом припала на двойного назначения мещеряковские Утёсы, работающие в дециметровом диапазоне, которые также входят в Единую систему. Поэтому говорить, что генералы российского ПВО не знали по какому маршруту летел рейс MH17 есть нонсенс.
Российская ПВО потеряла большую цель, летевшую на Донецк по трассе W633, и ваши генералы не нашли иного способа об этом сказать. Почему потеряли? Почему эту большую четырехмоторную цель, соизмеримую с боингом, не видел ни один из Утёсов? Они дали ответ и на этот вопрос в том числе, приложив к 3505 соответствующую картинку умного постановщика помехи.
Почему им не сказать об этом всём прямо? Причина одна – потому, что радары дежурного режима ближайшие к Украине были отключены на продолжительное время исчисляемое месяцами, что является государственным преступлением касаемо безопасности России высшего уровня (оглашение которого лишит Путина и его корешей власти), которым то и воспользовались провокаторы, сбив боинг, и, навесив его на Россию в глазах всей международной общественности, сделав Россию в конечном итоге страной агрессоров.
В вашем же представлении ваши генералы – глупые сочинители, которые только и умеют,что читать по бумажке, которым тексты и картинки составляют деффачки-дизайнеры, а ваши военные радары видят то чего нет. Я с этим категорически не согласен.
Gadfly> остальной бред шизойда с отключением чего то там по устному приказу кого то и прочее цитировать и даже обсуждать бессмысленно, этого агрошахматиста из 404 с его периметром забанили на большинстве форумов. вот он и несёт свой бред там где его еще не блокнули.
Меня, жителя Донбасса, советского украинца банят за правду и ты это знаешь.
И то, что ты, бывший советский офицер ракетчик, стал клеветником, чести ни тебе, ни России не делает.
Более полно здесь.
О военных радарах дежурного режима метрового диапазона 5Н84А (модернизированных) и Небо-У, ближайших к Украине, что они были отключены, об этом говорится здесь:
Источник
Игорь Юрьевич Макушев:
Брифинг Минобороны России по катастрофе Boeing 777 около Донецка
Briefing of the Russian Defense Ministry with new details about the crash Boeing 777 near Donetsk. Брифинг Министерства обороны Российской Федерации по катастрофе Boeing 777 около Донецка 17 июля 2014 года. Запись передачи с канала Россия 24, 21 июля, 2014 года.
"Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров. Обнаружение стало возможным при наборе самолетом высоты."
Генерал на первом брифинге говорит про военные радары дежурного режима, а картинка дана с монитора ростовской диспетчерской, на котором отображаютя отметки целей, полученные с двух Утесов – Усть-Донецк и Батуринская для падающего боинга там, где отделились от него обломки его хвоста на высоте ниже 5 км. Для первого Утёса радиогоризонт на (для) дальности к Рассыпное (там, где цель 3505) около 2км, для второго же Утёса около 3,5 км.
Про какие радары дежурного режима (Единой системы организации воздушного движения и Министерства обороны Российской Федерации) говорит на брифинге генерал, если цель 3505 во время ее обнаружения на высоте более 5000 метров (ниже никак – дальность к цели не позволяет) находилась к тем же Небо-У, что на военном аэродроме у Миллерово, ближе, чем к радиолокационному посту Усть-Донецк? То есть, миллеровские радары дежурного режима по дальности к цели должны были обнаружить 3505 и соответственно потерять её на высоте около 2 км, и даже ниже.
Не говоря уже про другие куда более мобильные российские радары дежурного режима, которые при обострении ситуации российским военным следовало установить хоть у самой границы с Украиной, чтобы видеть все цели над Донбассом, начиная с высоты 1 км, а то и ещё меньшей.
При условии, когда ближайшие к Украине российские радары дежурного режима не работали (а это так, – об этом говорят те, кто написал текст Макушеву и перевёл его на английский язык для всей мировой общественности), то максимальная нагрузка в деле мониторинга воздушной ситуации над Донбассом припала на двойного назначения мещеряковские Утёсы, работающие в дециметровом диапазоне, которые также входят в Единую систему. Поэтому говорить, что генералы российского ПВО не знали по какому маршруту летел рейс MH17 есть нонсенс.
Российская ПВО потеряла большую цель, летевшую на Донецк по трассе W633, и ваши генералы не нашли иного способа об этом сказать. Почему потеряли? Почему эту большую четырехмоторную цель, соизмеримую с боингом, не видел ни один из Утёсов? Они дали ответ и на этот вопрос в том числе, приложив к 3505 соответствующую картинку умного постановщика помехи.
Почему им не сказать об этом всём прямо? Причина одна – потому, что радары дежурного режима ближайшие к Украине были отключены на продолжительное время исчисляемое месяцами, что является государственным преступлением касаемо безопасности России высшего уровня (оглашение которого лишит Путина и его корешей власти), которым то и воспользовались провокаторы, сбив боинг, и, навесив его на Россию в глазах всей международной общественности, сделав Россию в конечном итоге страной агрессоров.
В вашем же представлении ваши генералы – глупые сочинители, которые только и умеют,что читать по бумажке, которым тексты и картинки составляют деффачки-дизайнеры, а ваши военные радары видят то чего нет. Я с этим категорически не согласен.
Катастрофа Boeing MH17 под Донецком - Глобальная Авантюра
Главная Форум Политический раздел Катастрофа Boeing MH17 под Донецком Главная Форум Политический раздел Катастрофа Boeing MH17 под Донецком 2,626,710 21,284 СООБЩЕНИЯ ТРЕДЫ ОПРОСЫ ПОИСК Топ сообщений Фильтр Сизиф 17 марта 2018 23:15:47 Коллеги!Настоятельно рекомендую обходиться на ветке без хамства и переходов на личности. // Дальше — glav.suGadfly> остальной бред шизойда с отключением чего то там по устному приказу кого то и прочее цитировать и даже обсуждать бессмысленно, этого агрошахматиста из 404 с его периметром забанили на большинстве форумов. вот он и несёт свой бред там где его еще не блокнули.
Меня, жителя Донбасса, советского украинца банят за правду и ты это знаешь.
И то, что ты, бывший советский офицер ракетчик, стал клеветником, чести ни тебе, ни России не делает.
Более полно здесь.
Это сообщение редактировалось 21.07.2022 в 07:49
Действующий форум с обновлением информации, которую можно обсуждать...
mh17.webtalk.ru/search.php?action=show_recent
mh17.webtalk.ru/search.php?action=show_recent
Это сообщение редактировалось 03.08.2022 в 13:46
Эмитер> Действующий форум с обновлением информации, которую можно
Забери туда Спасского
Забери туда Спасского
Эмитер> Действующий форум с обновлением информации, которую можно обсуждать...
В натуре? Жив курилка???
В натуре? Жив курилка???
…………………Адвокат Сабине тен Дусхате.
Nikon-D7000 с объективом и картой памяти как улики были переданы JIT 12 августа 2014.
Календарь событий.
17-23 июль 2014....расследование ведется исключительно Украиной.
23 июль 2014.......Украина передала техническое расследование (DSB).
7 август 2014......сформирована (JIT).
10 август 2014.....Алейников фотографировал в «Пирогово».
12 август 2014.....Алейников как-бы посетил JIT.
9 сентябрь 2014....предварительный отчет DSB.
22 декабрь 2014....Украина@война, перевод голландской статьи «RTL-nieuws».
Никто из них ОФИЦИАЛЬНО на своих ОФИЦИАЛЬНЫХ сайтах не опубликовал оригиналы фотографий из-за страха, что будут проведены технические экспертизы независимыми криминалистическими, исследовательскими, научными организациями всего мира.
Из-за страха сравнения оригиналов с фото №1 «Алейников-Геращенко».
Bellingcat запретили на определенном этапе заниматься фотографиями Алейникова:
- ибо вскрылись бы алгоритмы обработки фото и выявлены скрытые фальсификации.
- привлечение очень большого количества сторонних фото с таким-же ракурсом.
Nikon-D7000 с объективом и картой памяти как улики были переданы JIT 12 августа 2014.
Календарь событий.
17-23 июль 2014....расследование ведется исключительно Украиной.
23 июль 2014.......Украина передала техническое расследование (DSB).
7 август 2014......сформирована (JIT).
10 август 2014.....Алейников фотографировал в «Пирогово».
12 август 2014.....Алейников как-бы посетил JIT.
9 сентябрь 2014....предварительный отчет DSB.
22 декабрь 2014....Украина@война, перевод голландской статьи «RTL-nieuws».
Никто из них ОФИЦИАЛЬНО на своих ОФИЦИАЛЬНЫХ сайтах не опубликовал оригиналы фотографий из-за страха, что будут проведены технические экспертизы независимыми криминалистическими, исследовательскими, научными организациями всего мира.
Из-за страха сравнения оригиналов с фото №1 «Алейников-Геращенко».
Bellingcat запретили на определенном этапе заниматься фотографиями Алейникова:
- ибо вскрылись бы алгоритмы обработки фото и выявлены скрытые фальсификации.
- привлечение очень большого количества сторонних фото с таким-же ракурсом.
Фото Алейникова-Геращенко 17 июля 2014
Прикреплённые файлы:
Со временем государства демократии все свои полномочия передадут избранным журналистам, которые подменят собой законы и правила.
Прикреплённые файлы:
10 июня был последний день судебного разбирательства по MH17.
Вердикт должен быть вынесен в ноябре или декабре 2022 года.
Today was the last day of the mh17 trial. The verdict is due in November or December 2022. The point of view of the prosecutors is read and seen here: https://strafdossiermh17.om.nl (English and Dutch) #MH17criminalfiles #mh17
Вердикт должен быть вынесен в ноябре или декабре 2022 года.
Today was the last day of the mh17 trial. The verdict is due in November or December 2022. The point of view of the prosecutors is read and seen here: https://strafdossiermh17.om.nl (English and Dutch) #MH17criminalfiles #mh17
SashaBad> 10 июня был последний день судебного разбирательства по MH17.
SashaBad> Вердикт должен быть вынесен в ноябре или декабре 2022 года.
"Во Всемирную лигу сексуальных реформ..."©.
SashaBad> Вердикт должен быть вынесен в ноябре или декабре 2022 года.
"Во Всемирную лигу сексуальных реформ..."©.
................Voorlopige uitspraakdatum 17 november 2022
De rechtbank Den Haag heeft de voorlopige uitspraakdatum vastgesteld op 17 november 2022.
De uitspraak zal een dagdeel in beslag nemen en vindt waarschijnlijk in de middag plaats.
Eventuele ontwikkelingen in het strafproces kunnen aanleiding zijn om de voorlopige uitspraakdatum te wijzigen.
Uiteraard zullen wij daar dan direct over berichten op deze website en via onze andere communicatiekanalen.
Gepubliceerd op 15 augustus 2022, 12:59 CET
В связи с СВО на Украине:
нато, пентагон, цру, dsb, jit получили реальные фотографии работы БУК.
- реальные следы на Земле и в воздухе от работы ракетных двигателей БУК.
- следы на Земле от гусениц СОУ БУК.
- следы от ПЭ на новых сбитых Украинских самолетах.
В связи с отмеченным выше, решение суда будет затягиваться вечно, в противном случае мир увидит техническо-криминалистический отчет России....
- на сегодня виновных нет, родственники погибших компенсацию получили и с тех пор живут в коммунизме.
- секретные свидетели своей смертью не сдохнут, ибо они никогда не материзюутся.
De rechtbank Den Haag heeft de voorlopige uitspraakdatum vastgesteld op 17 november 2022.
De uitspraak zal een dagdeel in beslag nemen en vindt waarschijnlijk in de middag plaats.
Eventuele ontwikkelingen in het strafproces kunnen aanleiding zijn om de voorlopige uitspraakdatum te wijzigen.
Uiteraard zullen wij daar dan direct over berichten op deze website en via onze andere communicatiekanalen.
Gepubliceerd op 15 augustus 2022, 12:59 CET
В связи с СВО на Украине:
нато, пентагон, цру, dsb, jit получили реальные фотографии работы БУК.
- реальные следы на Земле и в воздухе от работы ракетных двигателей БУК.
- следы на Земле от гусениц СОУ БУК.
- следы от ПЭ на новых сбитых Украинских самолетах.
В связи с отмеченным выше, решение суда будет затягиваться вечно, в противном случае мир увидит техническо-криминалистический отчет России....
- на сегодня виновных нет, родственники погибших компенсацию получили и с тех пор живут в коммунизме.
- секретные свидетели своей смертью не сдохнут, ибо они никогда не материзюутся.
Боинг MH17: Обзор ноябрьских заседаний гаагского суда 25 ноября 2021
Свидетель J247 - Роланд Олифант, корреспондент Telegraph
5 и 6 июля 2021 следственный судья допросил Роланда Олифанта, который 22 июля 2014 вместе с журналистом Кристофер Миллер снял репортаж на поле возле Первомайского.
Роланд Олифант уточнил, откуда он прибыл на поле и где были выжженные участки земли и следы.
Роланд Олифант сказал, что он с журналистом Кристофер Миллер были на поле 22 июля 2014 и поехали туда на такси, и пробыли на месте около 20 минут.
Но в блоге Миллера 19 июля 2019 года говорится, что они там были на протяжении нескольких часов. Теперь Олифант не может вспомнить точное время, но несколько часов кажутся ему слишком долгим промежутком.
23 июля он снова приехал на это поле, но уже на другом такси и без Миллера.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Боинг MH17: Пятно на поле
Увеличил контраст для выявления различий в яркостях.
Для понимания видимости артефактов необходимо знать рельеф и перепад высот на поле.
- никакого пожара в виде сгоревшего посева нет..
- имеем темную и светлую окраски посева..
- противопожарную полосу не видно из-за рельефа и высоты посева.
………Возможные причины.
- фальсификация более ранних спутниковых снимков.
- данное поле в этом сезоне всегда имело яркостное различие для спутников по разным причинам.
- преднамеренный химический ожог и т.д
Свидетель J247 - Роланд Олифант, корреспондент Telegraph
5 и 6 июля 2021 следственный судья допросил Роланда Олифанта, который 22 июля 2014 вместе с журналистом Кристофер Миллер снял репортаж на поле возле Первомайского.
Роланд Олифант уточнил, откуда он прибыл на поле и где были выжженные участки земли и следы.
Роланд Олифант сказал, что он с журналистом Кристофер Миллер были на поле 22 июля 2014 и поехали туда на такси, и пробыли на месте около 20 минут.
Но в блоге Миллера 19 июля 2019 года говорится, что они там были на протяжении нескольких часов. Теперь Олифант не может вспомнить точное время, но несколько часов кажутся ему слишком долгим промежутком.
23 июля он снова приехал на это поле, но уже на другом такси и без Миллера.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Боинг MH17: Пятно на поле
Увеличил контраст для выявления различий в яркостях.
Для понимания видимости артефактов необходимо знать рельеф и перепад высот на поле.
- никакого пожара в виде сгоревшего посева нет..
- имеем темную и светлую окраски посева..
- противопожарную полосу не видно из-за рельефа и высоты посева.
………Возможные причины.
- фальсификация более ранних спутниковых снимков.
- данное поле в этом сезоне всегда имело яркостное различие для спутников по разным причинам.
- преднамеренный химический ожог и т.д
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.11.2022 в 15:41
Если кого то еще интересует этот цирк.
Одного правда для видимости объективности и безпристрастности оправдали.
Гаагский суд приговорил трех из четырех фигурантов дела MH17 к пожизненному сроку
Окружной суд Гааги 17 ноября признал бывшего министра обороны ДНР Игоря Гиркина (Стрелкова), офицера ГРУ России в отставке Сергея Дубинского и подполковника запаса, гражданина Украины Леонида Харченко виновными в уничтожении самолета MH17 и убийстве 298 пассажиров. Их приговорили к пожизненному заключению. // iz.ruОдного правда для видимости объективности и безпристрастности оправдали.
Практически все форумы по мн17 прекратили свое существование по известным причинам....
- избавившись при этом с правыми и не правыми..первыми и последними...
Теперь очередь предоставить свои альтернативные отчеты России от государственных и коммерческих организаций
- НИИ
- ученые
- академики
- инженеры
- военные
- конструкторы
Если такие после разных оптимизаций еще остались......
- избавившись при этом с правыми и не правыми..первыми и последними...
Теперь очередь предоставить свои альтернативные отчеты России от государственных и коммерческих организаций
- НИИ
- ученые
- академики
- инженеры
- военные
- конструкторы
Если такие после разных оптимизаций еще остались......
Это сообщение редактировалось 17.11.2022 в 23:09
Косопузый> Если кого то еще интересует этот цирк.
Косопузый> Гаагский суд приговорил трех из четырех фигурантов дела MH17 к пожизненному сроку | Новости мира | Известия | 17.11.2022
Косопузый> Одного правда для видимости объективности и безпристрастности оправдали.
Ожидаемо. Главную задачу - вывести из под ответственности Украину пославшую самолет с сотнями мирных людей на смерть над районом боевых действий несмотря на якобы перехваченные переговоры о поступлении на ТВД комплекса Бук суд выполнил.
Каким дебилом или подонком надо быть что бы послушав и поверив в украинские радиоперехваты погладить Украину по головке.
Ну как кто то на Западе сказал в 60-е про прозападного убийцу "это же наш мерзавец.."
Косопузый> Гаагский суд приговорил трех из четырех фигурантов дела MH17 к пожизненному сроку | Новости мира | Известия | 17.11.2022
Косопузый> Одного правда для видимости объективности и безпристрастности оправдали.
Ожидаемо. Главную задачу - вывести из под ответственности Украину пославшую самолет с сотнями мирных людей на смерть над районом боевых действий несмотря на якобы перехваченные переговоры о поступлении на ТВД комплекса Бук суд выполнил.
Каким дебилом или подонком надо быть что бы послушав и поверив в украинские радиоперехваты погладить Украину по головке.
Ну как кто то на Западе сказал в 60-е про прозападного убийцу "это же наш мерзавец.."
ttt> Ожидаемо. Главную задачу - вывести из под ответственности Украину пославшую самолет с сотнями мирных людей на смерть над районом боевых действий несмотря на якобы перехваченные переговоры о поступлении на ТВД комплекса Бук суд выполнил.
И вторую задачу - притянуть к этому делу Россию. Теперь, пользуясь преюдицией, можно требовать от России компенсаций за счет ее заблокированных ЗВР.
И вторую задачу - притянуть к этому делу Россию. Теперь, пользуясь преюдицией, можно требовать от России компенсаций за счет ее заблокированных ЗВР.
ttt>> Ожидаемо. Главную задачу - вывести из под ответственности Украину пославшую самолет с сотнями мирных людей на смерть над районом боевых действий несмотря на якобы перехваченные переговоры о поступлении на ТВД комплекса Бук суд выполнил.
Косопузый> И вторую задачу - притянуть к этому делу Россию. Теперь, пользуясь преюдицией, можно требовать от России компенсаций за счет ее заблокированных ЗВР.
Ну хоть сколько то денег попадет к реально нуждающимся (мрачный юмор). Вы же надеюсь понимаете что нам их по любому не вернут?
Кстати я забыл написать главное.
Впервые в истории цивилизованного мира люди якобы виновные в неумышленном убийстве получают пожизненное заключение.
Потому что даже на этом судилище никаких доказательств умышленного сбития именно гражданского лайнера представлено не было. Даже по показаниям лжесвидетелей пускавшие думали что сбивают военный самолет.
То есть судья на данном суде просто проститутка выполняющая заказ
Типа пожизненного за случайное убийство грибника на охоте.
Косопузый> И вторую задачу - притянуть к этому делу Россию. Теперь, пользуясь преюдицией, можно требовать от России компенсаций за счет ее заблокированных ЗВР.
Ну хоть сколько то денег попадет к реально нуждающимся (мрачный юмор). Вы же надеюсь понимаете что нам их по любому не вернут?
Кстати я забыл написать главное.
Впервые в истории цивилизованного мира люди якобы виновные в неумышленном убийстве получают пожизненное заключение.
Потому что даже на этом судилище никаких доказательств умышленного сбития именно гражданского лайнера представлено не было. Даже по показаниям лжесвидетелей пускавшие думали что сбивают военный самолет.
То есть судья на данном суде просто проститутка выполняющая заказ
Типа пожизненного за случайное убийство грибника на охоте.
SEA
Косопузый> И вторую задачу - притянуть к этому делу Россию. Теперь, пользуясь преюдицией, можно требовать от России компенсаций за счет ее заблокированных ЗВР.
В соответствии с решением суда Гааги виноваты отдельные лица, а Россия как государство тут не фигурирует.
Т.е. они даже на такое не смогли натянуть. Только что 3 человека из 2х разных стран по ошибке сбили гражданский самолет.
Все, и никакого другого суда, базирующегося на этих результатах, не предвидится, чтобы натянуть на вину России.
В соответствии с решением суда Гааги виноваты отдельные лица, а Россия как государство тут не фигурирует.
Т.е. они даже на такое не смогли натянуть. Только что 3 человека из 2х разных стран по ошибке сбили гражданский самолет.
Все, и никакого другого суда, базирующегося на этих результатах, не предвидится, чтобы натянуть на вину России.
SEA> ... Только что 3 человека из 2х разных стран по ошибке сбили гражданский самолет...
вроде как, европеоиды на этом останавливаться не собираются, и намерены копать дальше.
вроде как, европеоиды на этом останавливаться не собираются, и намерены копать дальше.
Косопузый>> И вторую задачу - притянуть к этому делу Россию. Теперь, пользуясь преюдицией, можно требовать от России компенсаций за счет ее заблокированных ЗВР.
SEA> В соответствии с решением суда Гааги виноваты отдельные лица, а Россия как государство тут не фигурирует.
SEA> Т.е. они даже на такое не смогли натянуть. Только что 3 человека из 2х разных стран по ошибке сбили гражданский самолет.
SEA> Все, и никакого другого суда, базирующегося на этих результатах, не предвидится, чтобы натянуть на вину России.
На самом деле сложнее. Если ты дашь другу ружье поохотится, а он пойдет и убъет соседа, семья погибшего может на тебя подать на деньги и шансы неплохие. Следующий суд может и отобрать российские деньги, тем более они и так арестованы.
Почему я и говорю все время - честный суд изучил бы почему Украина послала гражданский самолет НАД районом боевых действий. Причем даже после того как якобы перехватила радиопереговоры о поступлении на ТВД комплекса ПВО. Но это порноцивилизация Запада со своими понятиями. Почему желание Новороссии отделится от Украины преступление - нарушение целостности Украины, а желание Тайваня отделится от Китая и нарушить китайскую целостность подвиг - никто вам не объяснит. Такова порноцивилизация Запада - в ответ выпученные от злобы глаза и "как вы не понимаете - это другое!!!!!"
SEA> В соответствии с решением суда Гааги виноваты отдельные лица, а Россия как государство тут не фигурирует.
SEA> Т.е. они даже на такое не смогли натянуть. Только что 3 человека из 2х разных стран по ошибке сбили гражданский самолет.
SEA> Все, и никакого другого суда, базирующегося на этих результатах, не предвидится, чтобы натянуть на вину России.
На самом деле сложнее. Если ты дашь другу ружье поохотится, а он пойдет и убъет соседа, семья погибшего может на тебя подать на деньги и шансы неплохие. Следующий суд может и отобрать российские деньги, тем более они и так арестованы.
Почему я и говорю все время - честный суд изучил бы почему Украина послала гражданский самолет НАД районом боевых действий. Причем даже после того как якобы перехватила радиопереговоры о поступлении на ТВД комплекса ПВО. Но это порноцивилизация Запада со своими понятиями. Почему желание Новороссии отделится от Украины преступление - нарушение целостности Украины, а желание Тайваня отделится от Китая и нарушить китайскую целостность подвиг - никто вам не объяснит. Такова порноцивилизация Запада - в ответ выпученные от злобы глаза и "как вы не понимаете - это другое!!!!!"
ttt>>> Ожидаемо. Главную задачу - вывести из под ответственности Украину пославшую самолет с сотнями мирных людей на смерть над районом боевых действий несмотря на якобы перехваченные переговоры о поступлении на ТВД комплекса Бук суд выполнил.
Косопузый>> И вторую задачу - притянуть к этому делу Россию. Теперь, пользуясь преюдицией, можно требовать от России компенсаций за счет ее заблокированных ЗВР.
ttt> Ну хоть сколько то денег попадет к реально нуждающимся (мрачный юмор). Вы же надеюсь понимаете что нам их по любому не вернут?
Разумеется и не планировали возвращать. Но и так внаглую изымать тоже опасались. Поэтому типа заблокировали операции, но деньги все равно российские.
А для изъятия им нужен железный повод. Иначе все инвесторы в их экономику напрягуться. Поэтому и резолицию ГА ООН о репарациях продавили. И суд по боингу.
ttt> Кстати я забыл написать главное.
ttt> Впервые в истории цивилизованного мира люди якобы виновные в неумышленном убийстве получают пожизненное заключение.
Самое смешное,что они не то что не организаторы, они даже не исполнители. Максиммум их можно только на пособников натянуть. По материалам дела они просто способствовали перевозке БУКа.
Косопузый>> И вторую задачу - притянуть к этому делу Россию. Теперь, пользуясь преюдицией, можно требовать от России компенсаций за счет ее заблокированных ЗВР.
ttt> Ну хоть сколько то денег попадет к реально нуждающимся (мрачный юмор). Вы же надеюсь понимаете что нам их по любому не вернут?
Разумеется и не планировали возвращать. Но и так внаглую изымать тоже опасались. Поэтому типа заблокировали операции, но деньги все равно российские.
А для изъятия им нужен железный повод. Иначе все инвесторы в их экономику напрягуться. Поэтому и резолицию ГА ООН о репарациях продавили. И суд по боингу.
ttt> Кстати я забыл написать главное.
ttt> Впервые в истории цивилизованного мира люди якобы виновные в неумышленном убийстве получают пожизненное заключение.
Самое смешное,что они не то что не организаторы, они даже не исполнители. Максиммум их можно только на пособников натянуть. По материалам дела они просто способствовали перевозке БУКа.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
