-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/po/potatoveg/wp-content/uploads/2013/04/128x128-crop/r2uin.jpg)
Россия. 2022. Итоги.
Продолжение Россия. 2021. ИтогиТеги:
EG54
EG54>> Чтобы осторожно подходить в Госплану нужно сперва его заиметь. Он может называться как угодно. Но стратегическое планирование должно быть. Тогда Энди будет легче вести бизнес, так как правила и пряники будут понятны и постоянны. А не меняться как перчатки.
с.т.> для того что бы правила и пряники были понятны и постоянны - нужно их сделать простыми и не менять.
с.т.> для этого вообще не нужно придумывать какой-то госплан.
В следующем году в Индонезии будет проводиться экономический форум. Там одним из заявленных вопросов будет "Планирование и цифровое управление экономикой". В Давосе, на этом экономическом форуме, который поддерживает мудрец Медведев и его колона, не обсуждались мировые экономические проблемы. Там искали врага. Россия главный враг и виновник мирового кризиса. Медведев тоже против Госплана. За что он и так ясно. За унижение России.
В нынешней вдруг возникшее время видно, что условия резко изменились. Индюку ясно, что нужно менять и управление страной. Но жираф большой, ему видней. А может жираф и не жираф совсем?
А вот не государственный деятель Ленин исходил из реального момента в состоянии страны. НЭП тому пример. Явно не коммунистический шаг по дороге к коммунизму.
с.т.> для того что бы правила и пряники были понятны и постоянны - нужно их сделать простыми и не менять.
с.т.> для этого вообще не нужно придумывать какой-то госплан.
В следующем году в Индонезии будет проводиться экономический форум. Там одним из заявленных вопросов будет "Планирование и цифровое управление экономикой". В Давосе, на этом экономическом форуме, который поддерживает мудрец Медведев и его колона, не обсуждались мировые экономические проблемы. Там искали врага. Россия главный враг и виновник мирового кризиса. Медведев тоже против Госплана. За что он и так ясно. За унижение России.
В нынешней вдруг возникшее время видно, что условия резко изменились. Индюку ясно, что нужно менять и управление страной. Но жираф большой, ему видней. А может жираф и не жираф совсем?
А вот не государственный деятель Ленин исходил из реального момента в состоянии страны. НЭП тому пример. Явно не коммунистический шаг по дороге к коммунизму.
инфо
инструменты
Iva> Когда планируют бюджет - есть цена нефти за бочку и курс рубля к доллару = получается цена в рублях за бочку при которой запланирован бюджет. Если цена за бочку в рублях будет больше - значит бюджету хорошо, если меньше - то бюджету плохо.
Там не глупее нас сидят. Вот увидите, все будут в восхищении! И Мессир в восхищении!
Нет никакой тревоги насчет озвученных результатов по итогам года!
Там не глупее нас сидят. Вот увидите, все будут в восхищении! И Мессир в восхищении!
Нет никакой тревоги насчет озвученных результатов по итогам года!
EG54>>> Чтобы осторожно подходить в Госплану нужно сперва его заиметь. Он может называться как угодно. Но стратегическое планирование должно быть. Тогда Энди будет легче вести бизнес, так как правила и пряники будут понятны и постоянны. А не меняться как перчатки.
с.т.>> для того что бы правила и пряники были понятны и постоянны - нужно их сделать простыми и не менять.
с.т.>> для этого вообще не нужно придумывать какой-то госплан.
EG54> В следующем году в Индонезии будет проводиться экономический форум. Там одним из заявленных вопросов будет "Планирование и цифровое управление экономикой".
отличная тема. диджитализация очень полезна. я этим уже сколько лет занимаюсь. тут же вопрос что бы именно ГосПлана избегать , когда из "ЦК" спускают кому сколько сеять и когда.
с.т.>> для того что бы правила и пряники были понятны и постоянны - нужно их сделать простыми и не менять.
с.т.>> для этого вообще не нужно придумывать какой-то госплан.
EG54> В следующем году в Индонезии будет проводиться экономический форум. Там одним из заявленных вопросов будет "Планирование и цифровое управление экономикой".
отличная тема. диджитализация очень полезна. я этим уже сколько лет занимаюсь. тут же вопрос что бы именно ГосПлана избегать , когда из "ЦК" спускают кому сколько сеять и когда.
Это сообщение редактировалось 28.05.2022 в 23:15
Oleg60>> Почему к примеру нельзя цену на экспортную продукцию опустить а не ронять для этого рубль?
Iva> потому что планировался бюджетный профицит, а при новом курсе будет жесткий бюджетный дефицит.
Это в спекулятивной капиталистической системе. Когда деньги делают деньги, а не товар.
А если запланировали 100 тыс тракторов и произвели их, то пофигу какой доллар. Моя картошка в огороде не зависит от курса валют. Она или есть, или её нет. Её урожай не зависит от курса доллара.
Но это в нормальной экономике, ориентированной на человека.
Iva> потому что планировался бюджетный профицит, а при новом курсе будет жесткий бюджетный дефицит.
Это в спекулятивной капиталистической системе. Когда деньги делают деньги, а не товар.
А если запланировали 100 тыс тракторов и произвели их, то пофигу какой доллар. Моя картошка в огороде не зависит от курса валют. Она или есть, или её нет. Её урожай не зависит от курса доллара.
Но это в нормальной экономике, ориентированной на человека.
EG54>> В следующем году в Индонезии будет проводиться экономический форум. Там одним из заявленных вопросов будет "Планирование и цифровое управление экономикой".
с.т.> отличная тема. диджитализация очень полезна. я этим уже сколько лет занимаюсь. тут же вопрос что бы именно ГосПлана избегать , когда из "ЦК" спускают кому сколько сеять и когда.
ЦК не спускал ни каких указаний Госплану. Но не давал расслабиться, это точно. Совсем не плохо. Сейчас кто не дает расслабится, в частности правительству, если указания президента явно и в открытую игнорируются? И где ребята в кожаных тужурках, чтобы провести разъяснительную работу с ЦБ?
На нынешнем фоне их как-то не хватает. Вот и вольно себя чувствуют предатели и спокойно эмигрируют в США даже прямо из администрации президента. Даже в свободном обществе это как то не правильно.
У нас же не анархия.
Кстати, Госплан был задуман еще до революции. В царское время. Просто только большевики смогли его реализовать.
с.т.> отличная тема. диджитализация очень полезна. я этим уже сколько лет занимаюсь. тут же вопрос что бы именно ГосПлана избегать , когда из "ЦК" спускают кому сколько сеять и когда.
ЦК не спускал ни каких указаний Госплану. Но не давал расслабиться, это точно. Совсем не плохо. Сейчас кто не дает расслабится, в частности правительству, если указания президента явно и в открытую игнорируются? И где ребята в кожаных тужурках, чтобы провести разъяснительную работу с ЦБ?
На нынешнем фоне их как-то не хватает. Вот и вольно себя чувствуют предатели и спокойно эмигрируют в США даже прямо из администрации президента. Даже в свободном обществе это как то не правильно.
У нас же не анархия.
Кстати, Госплан был задуман еще до революции. В царское время. Просто только большевики смогли его реализовать.
EG54> А если запланировали 100 тыс тракторов и произвели их, то пофигу какой доллар. Моя картошка в огороде не зависит от курса
картошку можно съесть, а если Вы с сотоварищи произвели сто тыщ тракторов, которые не нашли своего покупателя, и выдали Вам в оплату трудов по трактору на десятерых, то что Вы будете с ним делать?
картошку можно съесть, а если Вы с сотоварищи произвели сто тыщ тракторов, которые не нашли своего покупателя, и выдали Вам в оплату трудов по трактору на десятерых, то что Вы будете с ним делать?
Это сообщение редактировалось 28.05.2022 в 23:38
EG54> ЦК не спускал ни каких указаний Госплану.
Вы не работали тогда и не знаете систему.
У ЦК были отделы, которые работали не только с Госпланом, но и до уровня предприятий спускались.
Лично ходил между оборонным отделом ЦК Отдел оборонной промышленности ЦК КПСС — Википедия
и Госпланом.
Чтобы утрясти план завода, сначала в отдел ЦК, потом в Госплан, без этого в Госплане никто и говорить не будет.
Вы не работали тогда и не знаете систему.
У ЦК были отделы, которые работали не только с Госпланом, но и до уровня предприятий спускались.
Лично ходил между оборонным отделом ЦК Отдел оборонной промышленности ЦК КПСС — Википедия
и Госпланом.
Чтобы утрясти план завода, сначала в отдел ЦК, потом в Госплан, без этого в Госплане никто и говорить не будет.
EG54>> ЦК не спускал ни каких указаний Госплану.
sam7> Вы не работали тогда и не знаете систему.
sam7> У ЦК были отделы, которые работали не только с Госпланом, но и до уровня предприятий спускались.
Для этого и существовали партийно-хозяйственный активы - партхозактивы: "совокупность руководящих работников партийных органов и хозяйственных предприятий, организаций."©.
И за невыполнение плана руководители предприятий отвечали не перед Госпланом, а перед Партией, в первую очередь. Госплан не имел карательных функций.
sam7> Вы не работали тогда и не знаете систему.
sam7> У ЦК были отделы, которые работали не только с Госпланом, но и до уровня предприятий спускались.
Для этого и существовали партийно-хозяйственный активы - партхозактивы: "совокупность руководящих работников партийных органов и хозяйственных предприятий, организаций."©.
И за невыполнение плана руководители предприятий отвечали не перед Госпланом, а перед Партией, в первую очередь. Госплан не имел карательных функций.
В.Б.> Для этого и существовали партийно-хозяйственный активы - партхозактивы:
Даже комментировать не буду. Вы о той системе ничего не знаете.
Даже того, что за терминологией стоИт.
Словечек нахватались для сдачи экзамена, а что они означают - не понимаете. И потом, где работали... сами рассказывали.
Даже комментировать не буду. Вы о той системе ничего не знаете.
Даже того, что за терминологией стоИт.
Словечек нахватались для сдачи экзамена, а что они означают - не понимаете. И потом, где работали... сами рассказывали.
В.Б.>> Для этого и существовали партийно-хозяйственный активы - партхозактивы:
sam7> Даже комментировать не буду. Вы о той системе ничего не знаете.
sam7> Даже того, что за терминологией
Полностью поддерживаю.
Человек процитировал какую-то галиматью современного блогера.
Партхозактив - это просто собрание руководителей партийных, советских и хозяйственных органов для обсуждения текущего состояния дел в районе, области.
sam7> Даже комментировать не буду. Вы о той системе ничего не знаете.
sam7> Даже того, что за терминологией
Полностью поддерживаю.
Человек процитировал какую-то галиматью современного блогера.
Партхозактив - это просто собрание руководителей партийных, советских и хозяйственных органов для обсуждения текущего состояния дел в районе, области.
EG54>> А если запланировали 100 тыс тракторов и произвели их, то пофигу какой доллар. Моя картошка в огороде не зависит от курса
Н-12> картошку можно съесть, а если Вы с сотоварищи произвели сто тыщ тракторов, которые не нашли своего покупателя, и выдали Вам в оплату трудов по трактору на десятерых, то что Вы будете с ним делать?
Да сколько можно нести эту гайдаровскую ахинею?
Средства производства в СССР не покупались, а РАСПРЕДЕЛЯЛИСЬ в соответствии с заявками, фондами и планами по перевооружению отраслей и предприятий.
Часто, к сожалению, это вело к иждивечеству: трактористы/механизаторы не жалели технику, знали, ещё пришлют.
Н-12> картошку можно съесть, а если Вы с сотоварищи произвели сто тыщ тракторов, которые не нашли своего покупателя, и выдали Вам в оплату трудов по трактору на десятерых, то что Вы будете с ним делать?
Да сколько можно нести эту гайдаровскую ахинею?
Средства производства в СССР не покупались, а РАСПРЕДЕЛЯЛИСЬ в соответствии с заявками, фондами и планами по перевооружению отраслей и предприятий.
Часто, к сожалению, это вело к иждивечеству: трактористы/механизаторы не жалели технику, знали, ещё пришлют.
Iva
EG54> Кстати, Госплан был задуман еще до революции. В царское время.
подробностей хочу
или вы про военное время (ПМВ)? или на мирное время такое чудо планировалось?
подробностей хочу
или вы про военное время (ПМВ)? или на мирное время такое чудо планировалось?
В.Б.>>> Для этого и существовали партийно-хозяйственный активы - партхозактивы:
sam7>> Даже комментировать не буду. Вы о той системе ничего не знаете.
sam7>> Даже того, что за терминологией
G.s.> Полностью поддерживаю.
G.s.> Человек процитировал какую-то галиматью современного блогера.
G.s.> Партхозактив - это просто собрание руководителей партийных, советских и хозяйственных органов для обсуждения текущего состояния дел в районе, области.
Да, только не блогера, он старый, всего на несколько лет младше меня, просто экзамены успешно сдавал.
И не только в районе, собрание партхозактива могло быть и предприятия.
sam7>> Даже комментировать не буду. Вы о той системе ничего не знаете.
sam7>> Даже того, что за терминологией
G.s.> Полностью поддерживаю.
G.s.> Человек процитировал какую-то галиматью современного блогера.
G.s.> Партхозактив - это просто собрание руководителей партийных, советских и хозяйственных органов для обсуждения текущего состояния дел в районе, области.
Да, только не блогера, он старый, всего на несколько лет младше меня, просто экзамены успешно сдавал.
И не только в районе, собрание партхозактива могло быть и предприятия.
В.Б.> И за невыполнение плана руководители предприятий отвечали не перед Госпланом, а перед Партией, в первую очередь. Госплан не имел карательных функций.
предприятия отвечали перед своим министерством.
Это колхозы и совхозы отвечали перед партией - соответствующими отделами начиная с районных. А не перед Министерством СХ.
предприятия отвечали перед своим министерством.
Это колхозы и совхозы отвечали перед партией - соответствующими отделами начиная с районных. А не перед Министерством СХ.
sam7> И не только в районе, собрание партактива могло быть и предприятия.
Существовало несколько видов общественных мероприятий.
Собрание партактива: партбюро, партком, общее партсобрание организации, партконференция (районная, областная), вплоть до съезда КПСС.
Аналогично по комсомольской линии.
Аналогично по профсоюзной.
А были ещё совместные заседания партхозактива: члены парткомов, профкомов, комсомола, хозяйственных руководителей - партхозактивы.
А ещё торжественные собрания - тот же партхозактив плюс лучшие представители трудящихся.
Существовало несколько видов общественных мероприятий.
Собрание партактива: партбюро, партком, общее партсобрание организации, партконференция (районная, областная), вплоть до съезда КПСС.
Аналогично по комсомольской линии.
Аналогично по профсоюзной.
А были ещё совместные заседания партхозактива: члены парткомов, профкомов, комсомола, хозяйственных руководителей - партхозактивы.
А ещё торжественные собрания - тот же партхозактив плюс лучшие представители трудящихся.
EG54> ЦК не спускал ни каких указаний Госплану.
что бы что-то построить, чтобы предать 20 ставок из одного министерства в другое, создать факультет - выпускалось Совместное Постановление ЦК и Совмина.
Оно и было указанием Госплану.
что бы что-то построить, чтобы предать 20 ставок из одного министерства в другое, создать факультет - выпускалось Совместное Постановление ЦК и Совмина.
Оно и было указанием Госплану.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР — Википедия
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР — нормативный документ, принимаемый совместно Центральным комитетом Коммунистической партии Советского Союза — высшим партийным органом в период между съездами КПСС, и Советом Министров СССР — высшим исполнительным и распорядительным органом государственной власти в СССР. Данные постановления определяли различные стороны деятельности общества в СССР и являлись обязательными для исполнения всеми организациями и предприятиями. Практика издания совместных постановлений ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР известна ещё с 1930-х гг.. // Дальше — ru.wikipedia.org
Это сообщение редактировалось 29.05.2022 в 01:14
EG54>> ЦК не спускал ни каких указаний Госплану.
Iva> что бы что-то построить, чтобы предать 20 ставок из одного министерства в другое, создать факультет - выпускалось Совместное Постановление ЦК и Совмина.
Iva> Оно и было указанием Госплану.
Работы почти по всем системам вооружения начинались с совместного "Постановления ЦК КПСС и Совета Министров....". Заинтересованные ведомства прорабатывали вопрос, готовили "предложения" и на их основе выпускалось постановление (или не выпускалось). На ранней стадии развертывания работ в оборонке эти постановления были жутко секретными. Вот пример документа "особой важности":
"Возложить..." "Обязать..." "Предоставить право..." "Разрешить, в виде исключения,..."
"Поручить Госплану СССР и Министерству финансов СССР изыскать источники финансирования и материально-технического обеспечения работ..."
Фраза: "Ну мы ж не просто так, мы по Постановлению работаем..." звучала весомо.
Iva> что бы что-то построить, чтобы предать 20 ставок из одного министерства в другое, создать факультет - выпускалось Совместное Постановление ЦК и Совмина.
Iva> Оно и было указанием Госплану.
Работы почти по всем системам вооружения начинались с совместного "Постановления ЦК КПСС и Совета Министров....". Заинтересованные ведомства прорабатывали вопрос, готовили "предложения" и на их основе выпускалось постановление (или не выпускалось). На ранней стадии развертывания работ в оборонке эти постановления были жутко секретными. Вот пример документа "особой важности":
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23.06.1960 № 715-296 — Викитека
В целях закрепления ведущего положения Советского Союза в деле дальнейшего освоения космического пространства, решения на этой основе оборонных, народнохозяйственных задач и резкого качественного повышения уровня этих исследований, а также создания в ближайшие годы нового комплекса технических средств, использующих новейшие достижения науки и техники в ракетостроении и других смежных областях, Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЮТ: 1. Принять предложение Государственного комитета Совета Министров СССР по оборонной технике, Государственного комитета Совета Министров СССР по радиоэлектронике, Министерства обороны СССР, Совета Министров РСФСР, Государственного комитета Совета Министров СССР по авиационной технике, Государственного комитета Совета Министров СССР по судостроению, Министерства среднего машиностроения, Государственного комитета Совета Министров СССР по химии, Академии наук СССР, рассмотренное Комиссией Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам,… // Дальше — ru.wikisource.org"Возложить..." "Обязать..." "Предоставить право..." "Разрешить, в виде исключения,..."
"Поручить Госплану СССР и Министерству финансов СССР изыскать источники финансирования и материально-технического обеспечения работ..."
Фраза: "Ну мы ж не просто так, мы по Постановлению работаем..." звучала весомо.
Iva> Когда планируют бюджет - есть цена нефти за бочку и курс рубля к доллару = получается цена в рублях за бочку при которой запланирован бюджет. Если цена за бочку в рублях будет больше - значит бюджету хорошо, если меньше - то бюджету плохо.
Эти рассуждения подразумевают наличие так называемого "валютного коридора", то есть привязки рубля к доллару. Он давно уже отменён.
Соответственно, все эти слова лишены какого бы то ни было смысла.
Эти рассуждения подразумевают наличие так называемого "валютного коридора", то есть привязки рубля к доллару. Он давно уже отменён.
Соответственно, все эти слова лишены какого бы то ни было смысла.
Oleg60>>> Почему к примеру нельзя цену на экспортную продукцию опустить а не ронять для этого рубль?
Iva>> потому что планировался бюджетный профицит, а при новом курсе будет жесткий бюджетный дефицит.
EG54> Это в спекулятивной капиталистической системе. Когда деньги делают деньги, а не товар.
EG54> А если запланировали 100 тыс тракторов и произвели их, то пофигу какой доллар. Моя картошка в огороде не зависит от курса валют. Она или есть, или её нет. Её урожай не зависит от курса доллара.
EG54> Но это в нормальной экономике, ориентированной на человека.
угу. но с ГосПланом не получается нормальной экономике, ориентированной на человека.
получается экономика ориентированна на ГОСУДАРСТВО.
а человеки там вообще никого не интересуют, они даже рублём голосовать не могут - потому что дифицит всего.
кстати ты отличный пример привёл - нужна допустим картоха а произвели 100 тысяч тракторов . причём в огороде они тебе не пригодятся. а за картоху и капусту потом будет битва за урожай. вся страна встанет и пойдёт сельхозу убирать урожай. и так каждый год.
зато у нас 100 тысяч тракторов.
зы и нас сейчас гораздо больше экономика ориентированная на человеков чем она будет при гос плане. потому что от человеков которые могут голосовать рублём гораздо больше зависит.
Iva>> потому что планировался бюджетный профицит, а при новом курсе будет жесткий бюджетный дефицит.
EG54> Это в спекулятивной капиталистической системе. Когда деньги делают деньги, а не товар.
EG54> А если запланировали 100 тыс тракторов и произвели их, то пофигу какой доллар. Моя картошка в огороде не зависит от курса валют. Она или есть, или её нет. Её урожай не зависит от курса доллара.
EG54> Но это в нормальной экономике, ориентированной на человека.
угу. но с ГосПланом не получается нормальной экономике, ориентированной на человека.
получается экономика ориентированна на ГОСУДАРСТВО.
а человеки там вообще никого не интересуют, они даже рублём голосовать не могут - потому что дифицит всего.
кстати ты отличный пример привёл - нужна допустим картоха а произвели 100 тысяч тракторов . причём в огороде они тебе не пригодятся. а за картоху и капусту потом будет битва за урожай. вся страна встанет и пойдёт сельхозу убирать урожай. и так каждый год.
зато у нас 100 тысяч тракторов.зы и нас сейчас гораздо больше экономика ориентированная на человеков чем она будет при гос плане. потому что от человеков которые могут голосовать рублём гораздо больше зависит.
Это сообщение редактировалось 29.05.2022 в 09:05
с.т.> кстати ты отличный пример привёл - нужна допустим картоха а произвели 100 тысяч тракторов
А мне кажется, что такая ситуевина возможна только при отсутствии планирования. Это сейчас привыкли промахи своего хозяйствования импортом закрывать.
А мне кажется, что такая ситуевина возможна только при отсутствии планирования. Это сейчас привыкли промахи своего хозяйствования импортом закрывать.
с.т.>> кстати ты отличный пример привёл - нужна допустим картоха а произвели 100 тысяч тракторов
Userg> А мне кажется, что такая ситуевина возможна только при отсутствии планирования. Это сейчас привыкли промахи своего хозяйствования импортом закрывать.
а закупки импортного зерна ?
сейчас ТАКИХ косяков планирования как в СССР при всей неидеальности - нет.
я не против планирования - это важно и необходимо, я против ГосПлана по образцу СССР. ( с его отчётностью ЦК КПСС и полным отсутствием обратной связи от населения.)
Продовольственная программа была принята в 1982 году...и чё? выполнили её планировщики?
Userg> А мне кажется, что такая ситуевина возможна только при отсутствии планирования. Это сейчас привыкли промахи своего хозяйствования импортом закрывать.
а закупки импортного зерна ?
сейчас ТАКИХ косяков планирования как в СССР при всей неидеальности - нет. я не против планирования - это важно и необходимо, я против ГосПлана по образцу СССР. ( с его отчётностью ЦК КПСС и полным отсутствием обратной связи от населения.)
Продовольственная программа была принята в 1982 году...и чё? выполнили её планировщики?
Это сообщение редактировалось 29.05.2022 в 11:10
с.т.> а закупки импортного зерна ? сейчас ТАКИХ косяков планирования как в СССР при всей неидеальности - нет.
ну, насколько я понимаю, планирование требует и определённого матаппарата, и вычислительных мощностей, и систем сбора информации, и защиты от взлома и диверсий.
в рассматриваемый период наличные средства явно не дотягивали.
но Вы же не отрицаете возможности создания вычислительных машин отталкиваясь от недостатков машины Бэббиджа?
вот с планированием такая же хрень.
сейчас ТАКИХ косяков планирования как в СССР при всей неидеальности - нет. ну, насколько я понимаю, планирование требует и определённого матаппарата, и вычислительных мощностей, и систем сбора информации, и защиты от взлома и диверсий.
в рассматриваемый период наличные средства явно не дотягивали.
но Вы же не отрицаете возможности создания вычислительных машин отталкиваясь от недостатков машины Бэббиджа?
вот с планированием такая же хрень.
И.1.> Фраза: "Ну мы ж не просто так, мы по Постановлению работаем..." звучала весомо.
И чо? Неужто просрали?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 1960 года № 715-296
О СОЗДАНИИ МОЩНЫХ РАКЕТ-НОСИТЕЛЕЙ, СПУТНИКОВ, КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ И ОСВОЕНИИ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В 1960-1967 ГОДАХ
И чо? Неужто просрали?
с.т.> а закупки импортного зерна ? сейчас ТАКИХ косяков планирования как в СССР при всей неидеальности - нет.
А где косяк? Увидели статистику, тренд к голодомору, увидели, что сами исправить не могут, вот и побежали покупать.
с.т.> я не против планирования - это важно и необходимо, я против ГосПлана по образцу СССР. ( с его отчётностью ЦК КПСС и полным отсутствием обратной связи от населения.)
Нормально госплан работал, ты вытаскиваешь что то нестандартное. Работала наука, оборонка, вся промышленность, транспорт и куча всего на 300 млн. народу.
с.т.> Продовольственная программа была принята в 1982 году...и чё? выполнили её планировщики?
А сейчас этих программ можно подумать не выдают и не просирают.
сейчас ТАКИХ косяков планирования как в СССР при всей неидеальности - нет. А где косяк? Увидели статистику, тренд к голодомору, увидели, что сами исправить не могут, вот и побежали покупать.
с.т.> я не против планирования - это важно и необходимо, я против ГосПлана по образцу СССР. ( с его отчётностью ЦК КПСС и полным отсутствием обратной связи от населения.)
Нормально госплан работал, ты вытаскиваешь что то нестандартное. Работала наука, оборонка, вся промышленность, транспорт и куча всего на 300 млн. народу.
с.т.> Продовольственная программа была принята в 1982 году...и чё? выполнили её планировщики?
А сейчас этих программ можно подумать не выдают и не просирают.
G.s.>> Человек процитировал какую-то галиматью современного блогера.
sam7> Да, только не блогера,
Виктуар в Союзе жил и работал это да, сам слышал и видел многое, но уверен что лично с процессом функционирования Госплана не сталкивался, но то что не опирается на мнение блогеров уверен, разве что учитывает тех кто поет сходно его убеждениям
про его убеждения говорить мне не интересно, но во многом они России чужды
sam7> Да, только не блогера,
Виктуар в Союзе жил и работал это да, сам слышал и видел многое, но уверен что лично с процессом функционирования Госплана не сталкивался, но то что не опирается на мнение блогеров уверен, разве что учитывает тех кто поет сходно его убеждениям
про его убеждения говорить мне не интересно, но во многом они России чужды
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
