-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/info/lo/lostarmour/media/images/128x128-crop/id30136-01.jpg)
Предыстория и ход Специальной Военной Операции на Украине
Бывшие мрии, паника, прогнозы о российско-украинской войне. Ход, боевые действия СВН.Теги:
drsvyat
Aнтикосмит> Продолжить выпускать/ремонтировать продукцию, которая нужна армии...
Зачем, у них своего добра завались, чем раньше умрет советская техника, тем для них лучше.
Зачем, у них своего добра завались, чем раньше умрет советская техника, тем для них лучше.
инфо
инструменты
drsvyat> Ну и с удовольствием конечно хорошо, но надо с людьми 
Предприятие работало, то есть люди были.
Предприятие работало, то есть люди были.
- Fakir [25.05.2022 14:34]: Предупреждение пользователю: спокойный тип#25.05.22 14:14
Amoralez
Aнтикосмит> А осталось ли там оборудование? Не вывезли ли его на запад укры?
Оборудование - оставалось. Вопрос в том - каким был реальный урон от ударов КР ? Возможно - что-то и уцелело.(По фотографиям порушенных цехов "Азовстали" - видно что много оборудования уцелело не смотря на бомбардировки)
Aнтикосмит> Теперь все зарубежные эксплуатанты семейства Ми-8 - наши клиенты. Очередь на климовские движки будет длинной и цены можно поднять в связи со скоропостижной кончиной проклятого конкурента.
ПМСМ, нужно не цены поднимать, а - увеличивать кол-во сервисных центров, работать над логистикой поставок з/ч и заменяемых двигателей, временем их обслуживания. На одном этом только, можно будет заработать хорошие деньги и собрать клиентуру
Оборудование - оставалось. Вопрос в том - каким был реальный урон от ударов КР ? Возможно - что-то и уцелело.
Aнтикосмит> Теперь все зарубежные эксплуатанты семейства Ми-8 - наши клиенты. Очередь на климовские движки будет длинной и цены можно поднять в связи со скоропостижной кончиной проклятого конкурента.
ПМСМ, нужно не цены поднимать, а - увеличивать кол-во сервисных центров, работать над логистикой поставок з/ч и заменяемых двигателей, временем их обслуживания. На одном этом только, можно будет заработать хорошие деньги и собрать клиентуру
Sergofan> По потерям противника в воздухе.
Мне показалось странным, что много летчиков (самолетов) не смогли спастись.
То=ли ЗУРы и УРы так эффективны, что поражают экипаж, то-ли САПСы у них не в порядке.
Мне показалось странным, что много летчиков (самолетов) не смогли спастись.
То=ли ЗУРы и УРы так эффективны, что поражают экипаж, то-ли САПСы у них не в порядке.
Aнтикосмит> Я, правда, слабо представляю габариты оборудования и возможность его скрытой перевозки, даже в полуразобранном виде. По идее можно даже рассредоточить оборудование, чтобы повысить цену его уничтожения по отдельности.
Судя по всему, вы также слабо представляете себе вообще процесс изготовления таких сложных изделий, как ТРД. Если думаете, что можно один токарный станок поставить в одном сарае, а другой на другом конце города.
Судя по всему, вы также слабо представляете себе вообще процесс изготовления таких сложных изделий, как ТРД. Если думаете, что можно один токарный станок поставить в одном сарае, а другой на другом конце города.
Amoralez> ПМСМ, нужно не цены поднимать, а - увеличивать кол-во сервисных центров, работать над логистикой поставок з/ч и заменяемых двигателей, временем их обслуживания. На одном этом только, можно будет заработать хорошие деньги и собрать клиентуру
Цены поднимутся совершенно точно. По той простой причине, что мы сами себя вертолетными двигателями не обеспечиваем в полной мере. А тут еще по миру несколько тысяч МИ. Дефицит будет заметный первое время.
Цены поднимутся совершенно точно. По той простой причине, что мы сами себя вертолетными двигателями не обеспечиваем в полной мере. А тут еще по миру несколько тысяч МИ. Дефицит будет заметный первое время.
G.s.> Мне показалось странным, что много летчиков (самолетов) не смогли спастись.
Полеты на предельно малых. Один из пилотов Су-25 выйти успел, а парашют наполнить - нет.
Полеты на предельно малых. Один из пилотов Су-25 выйти успел, а парашют наполнить - нет.
Evgeny_C
втянувшийся
Sergofan>> По потерям противника в воздухе.
G.s.> Мне показалось странным, что много летчиков (самолетов) не смогли спастись.
G.s.> То=ли ЗУРы и УРы так эффективны, что поражают экипаж, то-ли САПСы у них не в порядке.
Ниже уже ответили - причина в применении с предельно малых высот. С ПМВ далеко не всегда успевают катапультироваться, потеря управления на долю секунды - и все. Знающий человек (fighterbomber в tg) писал что пилот может даже не понять, что было попадание в ЛА. Вроде бы какая-то неполадка с управлением, кажется, на мгновение, а оказывается - навсегда ...
G.s.> Мне показалось странным, что много летчиков (самолетов) не смогли спастись.
G.s.> То=ли ЗУРы и УРы так эффективны, что поражают экипаж, то-ли САПСы у них не в порядке.
Ниже уже ответили - причина в применении с предельно малых высот. С ПМВ далеко не всегда успевают катапультироваться, потеря управления на долю секунды - и все. Знающий человек (fighterbomber в tg) писал что пилот может даже не понять, что было попадание в ЛА. Вроде бы какая-то неполадка с управлением, кажется, на мгновение, а оказывается - навсегда ...
E.C.> Ниже уже ответили - причина в применении с предельно малых высот. С ПМВ далеко не всегда успевают катапультироваться, потеря управления на долю секунды - и все. Знающий человек (fighterbomber в tg) писал что пилот может даже не понять, что было попадание в ЛА. Вроде бы какая-то неполадка с управлением, кажется, на мгновение, а оказывается - навсегда ...
Не надо мне сказок рассказывать.
При поражении ПЗРК самолет вообще может оказаться управляемым, сколько вернулось на одном двигателе.
И за "доли секунды" он не падает даже с ПМВ: чтобы перевести самолет в энергичный маневр надо здорово изменить аэродинамику.
И насчет "не заметить" поражения: сразу куча лампочек/сигнализаторов начинает моргать/светиться.
Не надо мне сказок рассказывать.
При поражении ПЗРК самолет вообще может оказаться управляемым, сколько вернулось на одном двигателе.
И за "доли секунды" он не падает даже с ПМВ: чтобы перевести самолет в энергичный маневр надо здорово изменить аэродинамику.
И насчет "не заметить" поражения: сразу куча лампочек/сигнализаторов начинает моргать/светиться.
Укры пишут, что якобы у России кончились современные танки и в Мелитополе замечены Т-62М. Танки Т-72Б и Т-80 на БХВТ есть, так что это бред. Вопрос в том, фейк ли это про Мелитополь.
Прикреплённые файлы:
Bashkirhan> Укры пишут, что якобы у России кончились современные танки и в Мелитополе замечены Т-62М. Танки Т-72Б и Т-80 на БХВТ есть, так что это бред. Вопрос в том, фейк ли это про Мелитополь.
"Гуглмапс" выдаёт нечто похожее, но с другой точки съёмки.
P.S. Настораживает одно обстоятельство: танки на платформах - не закреплены, как и не закреплены башни танков. Таким вот образом технику - не перевозят !
"Гуглмапс" выдаёт нечто похожее, но с другой точки съёмки.
P.S. Настораживает одно обстоятельство: танки на платформах - не закреплены, как и не закреплены башни танков. Таким вот образом технику - не перевозят !
Это сообщение редактировалось 25.05.2022 в 20:59
Serg Ivanov
Подготовка броска на Николаев: что предстоит решить Генштабу ВС России: EADaily
Начало активной фазы наступательных действий Российской армии на николаевском направлении станет логичным продолжением нового этапа специальной военной операции ВС России. У // eadaily.comНачало активной фазы наступательных действий Российской армии на николаевском направлении станет логичным продолжением нового этапа специальной военной операции ВС России. Удары украинских РСЗО «Град», «Ураган» и «Смерч» именно с николаевского направления являются сегодня первоочередной причиной разрушений застройки и ранений среди мирного населения в освобождённом Херсоне.
Подробнее: Подготовка броска на Николаев: что предстоит решить Генштабу ВС России — EADaily — Война на Украине. Спецоперация на Украине. Война. Новости. Украина. Украина новости. Новости Украина. Украина последние новости. Украина новости сегодня.
Вывод: на основании имеющейся в свободном доступе информации можно утверждать, что процесс демилитаризации и денацификации Николаева будет сродни операции по освобождению Мариуполя. Между тем в разы более разветвлённая цепь автомагистралей и близость Одессы (с её не меньшим количеством укрепрайонов и огневых позиций) потребуют от ракетных войск и артиллерии, а также ударной авиации ЧФ России ещё более предметного подхода при уничтожении крупных опорных пунктов ВСУ на западных и северных подступах к Николаеву, а также в восточных и северных районах Одессы. Ведь взять данные жемчужины Причерноморья в тактические котлы по отдельности не представляется возможным даже с логической точки зрения, не говоря уже об оперативно-тактической.
Отдельным пунктом данной операции станет блокирование логистической поддержки николаевской и одесской группировок войск ВСУ на дальних подступах к городам, для чего будут задействованы вертолётные штурмовые полки Ка-52 и Ми-28Н, уничтожающие транспортные средства, доставляющие технику и артиллерию с перевалочных баз в Винницкой области и на Западной Украине.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/...
Это сообщение редактировалось 25.05.2022 в 20:56
Amoralez> "Гуглмапс" выдаёт нечто похожее, но с другой точки съёмки.
Похоже однако. Что им там делать. Большое количество "крышебоев" у противника, наличие артиллерии и миномето, условия для применения этих танков смертельные. В бою этим танкам точно не выжить.
Похоже однако. Что им там делать. Большое количество "крышебоев" у противника, наличие артиллерии и миномето, условия для применения этих танков смертельные. В бою этим танкам точно не выжить.
Bashkirhan> Похоже однако. Что им там делать. Большое количество "крышебоев" у противника, наличие артиллерии и миномето, условия для применения этих танков смертельные. В бою этим танкам точно не выжить.
У меня - большие сомнения по самому поводу перевозки этих танков.
У меня - большие сомнения по самому поводу перевозки этих танков.
Полл> Турки купили бы с удовольствием.
Мозги они наверно давно купили, как и с Янгеля.
Мозги они наверно давно купили, как и с Янгеля.
Bashkirhan> Укры пишут, что якобы у России кончились современные танки и в Мелитополе замечены Т-62М. Танки Т-72Б и Т-80 на БХВТ есть, так что это бред. Вопрос в том, фейк ли это про Мелитополь.
У Росгвардии могут быть.
У Росгвардии могут быть.
Bashkirhan> Укры пишут, что якобы у России кончились современные танки и в Мелитополе замечены Т-62М. Танки Т-72Б и Т-80 на БХВТ есть, так что это бред. Вопрос в том, фейк ли это про Мелитополь.
Танки повидимому для частей ЛДНР, в том числе созданных по мобилизации или добровольным формированиям.
Им по ряду причин новое вооружение не передают.
Например, ранее засветившиеся Град-1 тоже ушли в ЛДНР.
Танки повидимому для частей ЛДНР, в том числе созданных по мобилизации или добровольным формированиям.
Им по ряду причин новое вооружение не передают.
Например, ранее засветившиеся Град-1 тоже ушли в ЛДНР.
Это сообщение редактировалось 25.05.2022 в 22:34
Novice1975
Amoralez> P.S. Настораживает одно обстоятельство: танки на платформах - не закреплены, как и не закреплены башни танков. Таким вот образом технику - не перевозят !
Танки закреплены шпорами. На видео это четко видно.
По перевозке все ок..
По использованию - это хоть и не мой профиль, но че-то это для Росгвардии крутовато, а для армии - недостаточно круто. Корпуса ЛДНР пополнят?
Танки закреплены шпорами. На видео это четко видно.
По перевозке все ок..
По использованию - это хоть и не мой профиль, но че-то это для Росгвардии крутовато, а для армии - недостаточно круто. Корпуса ЛДНР пополнят?
J.B.> У Росгвардии могут быть.
20 лет назад в ВВ был танковый полк на Т-62. Но это было 20 лет назад...
20 лет назад в ВВ был танковый полк на Т-62. Но это было 20 лет назад...
J.B.>> У Росгвардии могут быть.
Evgen> 20 лет назад в ВВ был танковый полк на Т-62. Но это было 20 лет назад...
На Военном обозрении модератор пишет, что Т-62М себя отлично зарекомендовал во второй чеченской компании и в Сирии, но сейчас, при том обилии трофеев от ВСУ, смысла применять их, даже в составе НМ нет. Машина специфичная и требует длительной переподготовки тех, кто ранее эксплуатировал танки Т-64, Т-72 и Т-80.
"Где взять на них нужное количество экипажей. Мне, человеку закончившему военное училище и там много общавшемуся с танками разных модификаций, но современных. Отслужившем в Германии, где тоже был не далек от танков, водил, стрелял, участвовал в учениях, ремонте. После переезда на ДВ, пришлось, где то полгода переучиваться на Т-62М, чтобы понять, что овладел им. Где сейчас взять таких? Все кто сейчас служит и готов служить, имеют опыт эксплуатации танков с гидроуправлением, с более-менее современными СУО..."
Evgen> 20 лет назад в ВВ был танковый полк на Т-62. Но это было 20 лет назад...
На Военном обозрении модератор пишет, что Т-62М себя отлично зарекомендовал во второй чеченской компании и в Сирии, но сейчас, при том обилии трофеев от ВСУ, смысла применять их, даже в составе НМ нет. Машина специфичная и требует длительной переподготовки тех, кто ранее эксплуатировал танки Т-64, Т-72 и Т-80.
"Где взять на них нужное количество экипажей. Мне, человеку закончившему военное училище и там много общавшемуся с танками разных модификаций, но современных. Отслужившем в Германии, где тоже был не далек от танков, водил, стрелял, участвовал в учениях, ремонте. После переезда на ДВ, пришлось, где то полгода переучиваться на Т-62М, чтобы понять, что овладел им. Где сейчас взять таких? Все кто сейчас служит и готов служить, имеют опыт эксплуатации танков с гидроуправлением, с более-менее современными СУО..."
Amoralez>> "Гуглмапс" выдаёт нечто похожее, но с другой точки съёмки.
Bashkirhan> Похоже однако. Что им там делать. Большое количество "крышебоев" у противника, наличие артиллерии и миномето, условия для применения этих танков смертельные.
Каких крышебоев?
Боранюк довольно ясно рассказал, что Джавелин херня, а РПГ-7/РПГ-22 и аналоги их все.
Устойчивость к артиллерийскому огню примерно у всех танков одинакова.
Bashkirhan> В бою этим танкам точно не выжить.
Да ну?
Выживаемость уж точно будет выше чем у БТР или БМП.
Если не посылать на неразведанные противотанковые позиции, а использовать как самоходные огневые точки, машины огневой поддержки, то вполне себе применим.
Bashkirhan> Похоже однако. Что им там делать. Большое количество "крышебоев" у противника, наличие артиллерии и миномето, условия для применения этих танков смертельные.
Каких крышебоев?
Боранюк довольно ясно рассказал, что Джавелин херня, а РПГ-7/РПГ-22 и аналоги их все.
Устойчивость к артиллерийскому огню примерно у всех танков одинакова.
Bashkirhan> В бою этим танкам точно не выжить.
Да ну?
Выживаемость уж точно будет выше чем у БТР или БМП.
Если не посылать на неразведанные противотанковые позиции, а использовать как самоходные огневые точки, машины огневой поддержки, то вполне себе применим.
Novice1975> Танки закреплены шпорами. На видео это четко видно.
Novice1975> По перевозке все ок..
На втором фото, хорошо видно что, "шпор" - нет. Ствол танка должен быть закреплён 2 растяжками от разворота. На фото, этого - нет (железнодорожники не примут в таком виде к перевозке). Кроме того, пол платформы - ровный, но гусеница как на не ровной поверхности....Так что с креплением танков на платформах, всё не очень хорошо.
Novice1975> По перевозке все ок..
На втором фото, хорошо видно что, "шпор" - нет. Ствол танка должен быть закреплён 2 растяжками от разворота. На фото, этого - нет (железнодорожники не примут в таком виде к перевозке). Кроме того, пол платформы - ровный, но гусеница как на не ровной поверхности....Так что с креплением танков на платформах, всё не очень хорошо.
Amoralez> На втором фото, хорошо видно что, "шпор" - нет.
Фото угребское, но шпоры видно и на нем. Железнодорожников в этой ситуации не спрашивали.
Фото угребское, но шпоры видно и на нем. Железнодорожников в этой ситуации не спрашивали.
Прикреплённые файлы:
Amoralez> На втором фото, хорошо видно что, "шпор" - нет. Ствол танка должен быть закреплён 2 растяжками от разворота.
На видео видно и крепление ствола. Все ОК.
На видео видно и крепление ствола. Все ОК.
Прикреплённые файлы:
info
Novice1975> Фото угребское, но шпоры видно и на нем. Железнодорожников в этой ситуации не спрашивали.
Мы возили танки на жд пароме. Стволы не крепились. Припоминаю,что под днищем танка были тросы и крепление к платформе. Жд платформа крепилась к палубе парома
Мы возили танки на жд пароме. Стволы не крепились. Припоминаю,что под днищем танка были тросы и крепление к платформе. Жд платформа крепилась к палубе парома
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
