Предыстория и ход Специальной Военной Операции на Украине

Новый “дурацкий брод”. Кого разбили на переправе через Северский Донец?
Серия фото с горами битой техники рядом с переправой через Северский Донец вызывала целый шквал обсуждений. Украинская сторона празднует очередную победу в твиттере, мамкин OSINT кропотливо считает обломки, среди (про)российских наблюдателей царит уныние. В общем пришло расчехлять любимый флюгегехаймен и браться за дело.
Для начала повторим азы:
1) Фото и короткое видео без привязки к дате — это «муха в янтаре», мы не знаем, что было до и что случилось после момента съемки.
2) Мы также не знаем в течение какого времени происходило то, что потом осталось на съемке.
3) Обе стороны используют похожий набор военной техники. Определить по имеющимся фото и видео принадлежность конкретной машины сложно, а часто невозможно.
4) Как мы писали в пособии для мамкиного OSINT аналитика, стороны уже успели по несколько раз обменяться техникой, что только запутывает наблюдателей
5) У украинской стороны и частично западной тусовки наблюдателей (которая и начала считать горелую технику) по умолчанию мощный confirmation bias. А вот некоторые детали они сознательно или по незнанию игнорируют.
Вооружившись этими отнюдь не сенсационными, но полезными знаниями приступим к изучению материалов.
Досконально вкапываться в каждую единицу техники мы не будем, но самое важное рассмотрим.

Скрытый текст

Ну что же, данных мы набрали достаточно. Давайте переходить к выводам.
1) По составу горелой техники мы видим присутствие русской и украинской армий, а также сил ЛНР или ДНР. Записать всю кучу в русские потери уже не получится.
2) Как видно по фото 5, тропинка там наезженная, что и понятно. После взрыва мостов такое удобное место переправы не могло остаться без внимания обеих сторон.
3) Таким образом, мы подходим к наиболее вероятной версии того, что произошло на переправе в районе Белогоровки. Место переправы полюбилось обеим сторонам. И, сначала там отгребли украинцы, но и русские (союзные) силы понесли потери во время переправы.
4) «Микс» техники и ее состояние указывают, что стороны какое-то время бились за переправу (возможно около недели) до тех пор, пока она не перешла в руки союзных войск.
5) На это же указывает украинские фото и видео, сделанные с почтительного отдаления. Переправа явно не под контролем украинских сил, иначе нас бы уже завалили материалами с гопаком на костях и битой техникой. Есть у них известная склонность к тик-ток перемогам.
6) Кстати и тел не видно, что говорит о том, что у одной из сторон была возможность их вывезти.
7) Еще одна любопытная деталь. ГШ Украины заявил, что вечером 11 мая “Враг пытается захватить позиции по правому берегу”, а к следующему утру “ворог форсував річку Сіверський Донець для проведення наступу”.
Позже появились сообщения, что русские войска не только не отступили из района, но и расширяют плацдарм. Насколько это соответствует действительности сейчас сказать сложно, но 11 мая, судя по опубликованным спутниковым снимкам, переправа через Северский Донец стояла.
Так что перемога как-то сразу перестает цвести и пахнуть, и начинает пахнуть чем-то д