J.B.>> Американский генерал побывал на Украине. Вот что он понял | 05.05.2022, ИноСМИ
J.B.>> Американский генерал
xab> Маниловщина.
Ну почему, очень информативно.
Во первых он столкнулся с "национальными особенностями"© украинского государственного и военного строительства:
Поставки военной техники осуществляются на личной, а не профессиональной основе: приоритеты по распределению устанавливает высшее руководство, и, насколько я мог заметить, руководствуются они отнюдь не боевой необходимостью, операционными задачами или объективными данными. А тем, что командир бригады X или сектора Y звонит и говорит: "Слушай, мне нужно 27 ракет Javelin". Так что всё решают связи, а это не дело для логистики военного времени.
Во вторых - как профессионал, он должен был проанализировать ситуацию и дать своему начальству конкретный ответ на вопрос: что со всей этой хренью делать?
Он и дал - пришел к выводу, что победить РФ путем заваливания трупами селюков не получится:
У России всегда будет больше сил – не обязательно лучше, но точно больше. Как некогда сказал Сталин, "Количество само по себе всегда переходит в качество". Большинство признаёт, что грядет битва на истощение, и в какой-то момент маятник качнется в строну России, если не будут созданы дополнительные украинские силы.
Поэтому, то что есть сейчас в ВСУ никуда не годится, и нужно решать вопрос качеством, а не количеством - т.е. все нужно делать по другому:
Полагаю, страны НАТО и международное сообщество все отчетливее понимают, что Украине требуется больше, чем просто снабжение. Я считаю, что США и их союзники должны сделать четыре вещи. Во-первых, ослабить Россию и усилить потенциал Украины. Во-вторых, и дальше сдерживать Россию, наращивая собственные возможности и возможности НАТО. В-третьих, добиться деградации вооруженных сил и потенциала России. Наконец, обеспечить поражение России на Украине, а это достигается созданием стратегического и оперативного резерва, чтобы проводить наступательные операции.
Берген: как это будет выглядеть на практике?
Репасс: надо, чтобы американцы, французы, поляки, британцы и немцы создали по украинской бригаде. У этих стран достаточно военного потенциала, поэтому они вполне смогут сформировать украинские военные силы, оснастить их и обучить в своих странах. Итак, пять бригад в пяти оперативных секторах. На это уйдет от шести до восьми месяцев. Эти пять бригад, укомплектованные западным вооружением, будут сражаться по-западному, иметь комплексный подход к воздушно-наземным боям, когда у вас есть все доступные средства, включая совместимые с НАТО танки, огневую поддержку с воздуха и противовоздушную оборону.
Выводы в общем банальные и очевидные - но опять же надо понимать, что эти заключения делаются для всяких американских сенатов и прочих конгрессменов, а там сидят отнюдь не гении военной мысли (и по моему любой мысли вообще).
Другой вопрос - если бы Украиной и ВСУ руководили мудрые государственные и военные мужи, руководствующиеся благом для страны и народа, а не собственной жадностью и местечковой глупостью, если бы там в во всех сферах жизни в товарных количествах водились крутые профессионалы (чтоб делать все как хочется американскому генералу) - тогда бы эта страна вряд ли дошла до такой жизни как сейчас, и называлась бы она не Украина, а как то другому... )))
Короче, если бы у бабушки были яйца - то она называлась бы дедушкой, и упрекнуть американского генерала тут не в чем...