Поставки оружия на Украину

stas27> А что за сайт сам? В комментариях болгароязычные посетители сайта, мягко говоря, нелестно отзываются и о своём правительстве, и о тех, кто за него голосовал, и о Неспроможной и её борьбе за незалежность...

ИМХО, специализация - перепечатка новостей, кликбайт и реклама более 50% пространства страниц. Направленность - антиправительственная и умеренно пророссийская. Солдатик пропагандной войны, короче говоря.
В более серьезных сайтах, например, указали, что "выстрелы к РПГ" в указанных количествах в самолет с его 120 тоннами грузоподъемности не влезут. Скорее всего к РСЗО попутным грузом идут боеприпасы к 30 и 40 мм автоматическим гранатометам.

stas27> З.Ы. Кстати, там посетители высказывают мнение, что это маленький личный гешефт оборотистых болгарских прапорщиков. "Мопед не мой" в случае чего
"Не верю!" © Станиславский
Согласно расследованию газеты New York Times Болгария, Румыния, Босния и Герцеговина, Сербия, Словакия и Чехия продают оружие Украине через американскую компанию-прокладку: Ultra Defense Corp., Флорида.
В болгарских СМИ об этом вышла информация третьего дня.
В ту же копилку: Отстраненият директор на "Кинтекс": Никога не сме изнасяли оръжие за Украйна или Полша и Чехия - Политика - Новини Бг
Бывший директор "Кинтекс" - болгарского производителя оружия - заявил, что его освобождение от должности связано с негласным вывозом оружия для Украины. По его словам после 24 февраля 2022 г. фирма заключила договора на сумму около 2 млрд. левов. Объем производства увеличился в 3-4 раза с началом войны. Заводы нанимают новых рабочих и работают в три смены.
По его словам, эти договора позволяют доставку оружия Украине через посредников, в обход решений правительства.
Точнее, все все знают и понимают, но делают вид что чисты и невинны. За что их одобрительно треплют за щечки большие дяди с той стороны океана.

AndreySe>> Эуу,у нас похоже появился шанс встретится с Абрамсами на поле боя.Интересно реально повезут?
intoxicated> Против Абрамсов (как и против любых танков и прочей бронетехники) дложны работать специализированные ПТРК, как например всякие там самоходные Хризантемы, Штурмы и пр. Нету шансов у никакой бронетехники, даже КАЗ не спасает (приводит лишь к повышенной расход ракет) потому что его несложно подавить типа "помехами".

Я считаю, что это ошибочно спускаться на уровень, где противник сопоставим в силах.

Хрен с ним с этим государственным недоразумением. Не захотели сдаться и сохранить свои жизни и свое имущество? Значит нужно лишить и одного и другого. Не надо бить по заведомо гражданским объектам. Достаточно выбить объекты двойного назначения и сделать жизнь на данной территории невозможной. По факту мы сейчас имеем то, что жизнь как раз таки трудна на левобережье, где мы с укропами разносим все в ходе боевых действий, а при этот правобережье почти не страдает, за исключением недавних ударов по транспортной инфраструктуре. Надо там выносить всё что с натяжкой можно причислить к объектам двойного назначения.

Наши силы сейчас скованы на донбасском направлении. За эти месяцы укропы подготовят еще один или два ударных кулака силами НАТОвских паразитов. Укру накачивают оружием.

Если мы обгадимся с этой операцией, то воевать придется уже на своей территории.

M.R.> интересная какая ситуация
...
Ну почему со 100% вероятностью знали? Большинство предложений по законам не доходит до голосования. А вот то, что они рассматривали вариант накачки оружием Украины, если агрессия РФ таки состоится и быв. УССР не сдастся сразу, явно видно. Законопроект зарегистрировали 19 января, до 6 что ли апреля он лежал без движения, когда условия созрели, и провокацию в Буче отыграли, вынули, и использовали по назначения. Молодцы, что тут скажешь, принимают все усилия, чтобы украинцы и россияне убивали друг друга как можно дольше

info> Байден заявил о подписании запроса Конгрессу США на дополнительную военную помощь Киеву
info> https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14509151

Лендлиз? Я правильно понимаю, что оплачиваться должно только то, что потом останется?
И, если верны слухи о лётчиках-курсантах отправившихся в штаты изучать F-16, американцы поставят самолёты.
И если танк или самоходку можно просто бросить отстреляв боезапас, то что они придумают с самолётом чтобы не платить? Чтобы хоть как-то его использовать до того как самолёт собьют.
Лётчик? Какой лётчик?

haleev> Лендлиз? Я правильно понимаю, что оплачиваться должно только то, что потом останется?

Нужно знать условия...

stas27> А вот то, что они рассматривали вариант накачки оружием Украины, если агрессия РФ таки состоится и быв. УССР не сдастся сразу, явно видно.
есть мнение у Кассада что Лендлиз принимали готовясь к наступлению ВСУ,как нам теперь известно оно реально планировалось и мы просто опередили противника.А Лендлиз позволил бы накачивать наступающие части ВСУ техникой,восполняя потери.

haleev> Лендлиз?

А нам можно подключиться к этому делу ?
Каждому высокопосадовцю x**флянину прислать пистолет с двумя патронами , второй на всякий случай , вдруг собака , промахнется мимо своей тыквы ....

stas27>> А вот то, что они рассматривали вариант накачки оружием Украины, если агрессия РФ таки состоится и быв. УССР не сдастся сразу, явно видно.
AndreySe> есть мнение у Кассада что Лендлиз принимали готовясь к наступлению ВСУ...

Нелогично. В случае атаки Украины, даже им было бы трудно продавить идею, что они - несчастные жертвы. Остаюсь при мнении, что они таки просчитывали все варианты.

stas27> Нелогично. В случае атаки Украины, даже им было бы трудно продавить идею, что они - несчастные жертвы. Остаюсь при мнении, что они таки просчитывали все варианты.

Знаешь, недавно смотрел "Плутовство". Гениальный всё-таки фильм, особенно в преддверии войны НАТО с Югославией. Короче, продавили бы особо не напрягаясь.

stas27>> В случае атаки Украины, даже им было бы трудно продавить идею, что они - несчастные жертвы.
Naib> Знаешь, недавно смотрел "Плутовство". Гениальный всё-таки фильм, особенно в преддверии войны НАТО с Югославией.

Верно. Кстати, укажу и его англоязычное название: "Wag the dog".

Naib> Короче, продавили бы особо не напрягаясь.

Да уж к бабке не ходи. Достаточно на нынешние фейки посмотреть.

stas27> Нелогично. В случае атаки Украины, даже им было бы трудно продавить идею, что они - несчастные жертвы.
а уже не стоит вопроса о несчастности укров.на дворе не 41ый год,когда тому же СССР очень многие сочуствовали,особенно в рабочей среде и голосование конгреса было ну возможно с оглядкой на общественное мнение.И во время войны многие нас искренне поддерживали.А сейчас вопрос стоит гасить наглухо.А кого сейчас волнует общественное мнение?
Вопрос отжима активов российских олигархов был поднят давно,опробован на Дерипаске и Тинькове.Че там продавливать если все будут солидарны что Россию надо давить и лендлиз нормально укладывается в эту ситуацию.
Ну нет никакого вразумительного объяснения сему событию.Уж больно оно необычное.

haleev> И если танк или самоходку можно просто бросить отстреляв боезапас, то что они придумают с самолётом чтобы не платить? Чтобы хоть как-то его использовать до того как самолёт собьют.
haleev> Лётчик? Какой лётчик?

Хм., так этот лётчик важен , пока на его обучение и ввод платятся деньги (смею предположить - весьма нескромные суммы). Дальше этот лётчик - отработанный материал, и чем больше "курсантов" - тем солидней чек.
Но это вторично. А в плане реальных боевых действий - нужен не вьюнош с поршневых, а с опытом полётов хотя бы на "дельфине". А лучше - с МиГа или СУшки . Где взять ?
Да и ф16 не пример универсальности (да, лёгкий и маневренный аппарат), но :
-помимо летчиков нужны инженерно-технические кадры, причём хотя бы часть их -с опытом эксплуатации
-нужны средства наземного контроля и обслуживания , без которых эта эксплуатация невозможна. И работать с ними тоже надо уметь
-движок один и низко висящий большой заборник, поднимающий требования к аэродромам эксплуатации. ВПП нужен постоянный уход и контроль.
Короче, сомневаюсь я , что они на что-то повлияют реально. Похрюкают восторженно, наснимают роликов "омерика с нами", полетают сколько-то... Несколько штук в бурьяне сгорит, несколько на стоянках. Остальные раздербанят на запчасти " для сЭбэ и солидных покупателей". Но бабло по кругу пройдёт , и осядет где положено. Старик Бидон как раз представляет этих "кому положено"

...
haleev> Лендлиз? Я правильно понимаю, что оплачиваться должно только то, что потом останется?
...
Да, именно так. А если остатки вернуть, то платить вообще не надо. НЯП.

stas27> Да, именно так. А если остатки вернуть, то платить вообще не надо. НЯП.
Вернуть? Как можно-то - там же драгметаллы килограммами! Неее... пусть лучше на стоянке сгорит, но без "жёльтой ноги".

AndreySe> немецкие танки с крестами отгружены на Восток...история ходит по кругу
AndreySe> Telegram: Contact @boris_rozhin
Это очень смелое утверждение. Кроме картинки танков на платформе ещё есть какие-то доказательства такому утверждению? Или тут лишь бы громче покричать, а там хоть потом?
PS Один литовский дезинформатор выложил фото usns Bob Hope с подписью, что корабль идёт на войну. На вопрос куда он идёт и когда придёт, просто слился, что укрепило мою уверенность в том, что человеку абсолютно всё равно, что он постит.

Zhiva> Это очень смелое утверждение. Кроме картинки танков на платформе ещё есть какие-то доказательства такому утверждению?
то есть ты не читал сообщение о том что правительство Германии собирается отгрузить леопарды Украине?Оно проходило уже давно.