Инфовойна в Z0ZZ кампании (2022 г.)

В.Б.> Я, хоть и не член партии КПСС, но принцип демократического централизма признаю обоснованным. 141 страна - это подавляющее большинство. Кстати, я и не либераст вовсе....
Банев, блин, вы ведь не наивный чукотский вьюноша, чего мне вам объяснять нулевую цену этих голосований... Вы же прекрасно и сами понимаете, что сейчас (пока) в мире действует стайная система, в соответствии с которой если ты "не такой, как все", то тебя просто травят всем всей прозападной шоблой "цивилизованным сообществом". Не каждому дано иметь волю противостоять такому давлению. Или ты надеваешь на себя ошейник и маршируешь, как все, или тебе угрожают всяческими неприятностями.
Кстати, когда США в нулевых вторглись в Ирак, абсолютно ничем не угрожающий империи лжи, сколько там из ныне осуждающих Россию осудили тогда американцев? Как там "цивилизованное сообщество" отнеслось к этому? А Ливия? А нынешние фактически оккупационные войска запада в Сирии? Как там с осуждением? Не, никак?

Тилле>> Так Песков стопудово из тех, которых очень не устраивает "разрыв с западом", и которые мечтают вновь слиться с западом в сладострастных объятьях.
Evgen> Сейчас всё чётко прорисовывается кто есть кто. Мне крайне прискорбно, что рядом с ВВП находятся такие гнилобокие

мне очень не нравится предсказанный мной еще в самом начале операции эмоциональный метод оценок:
сначала полное шапкозакидательство, любое сомнение в правильности даже самых идиотских решений воспринимается как "агент врага",
а потом с точно такой же энергией - просралополимерие и требования кого-нибудь расстрелять.
Эти качели показывают эмоциональный взгляд на ситуацию, и не способствуют решению задач.
Ну или "колесо генотьбы" по укропскому типу, если угодно.

Я за трезвую оценку ошибок всегда, и исправление их сразу, а не поиски, кого бы расстрелять потом, когда время упущено и ресурсы растрачены.

AndreySe> У всего этого гадства есть лишь один положительный момент. Оно ни на грош не способствует созданию "комфортных условий для переговоров". А значит, России остаётся только побеждать. Иначе мы не просто проиграем — нас превратят в Гитлера.
какие в жопу переговоры??
С самого начала операции было очевидно, что если решился начать, то надо доводить до полного взятия всей территории под свой контроль и смену режима.
Это было очевидно еще до начала операции!
У кого там могли быть иллюзии на какие угодно договорняки - это маразм полный!
Потому что да, иначе РФ превратят в гитлера, карфагенум эссе деленда.

AndreySe>> У всего этого гадства есть лишь один положительный момент. Оно ни на грош не способствует созданию "комфортных условий для переговоров". А значит, России остаётся только побеждать. Иначе мы не просто проиграем — нас превратят в Гитлера.
Bredonosec> какие в жопу переговоры??

для обмена пленными.Это самое главное. Остальное для картинки западных СМИ - мы договрноспособны )))

A.1.>>>> С французского форума
да, из бучи ожидаемо сделали бомбу.
У нас тоже испражняются - "российская федерация - канализация человечества"(тм)
Потому что слабого - удави.

И, кстати, сокращение задач - да, признаки бессилия. И я изначально предупреждал не разбрасываться ресурсами и не заниматься имитациями, чтоб не получилось такого. Но увы.. "жираф большой, ему видней", как обычно.. а теперь колесо генотьбы..

Bredonosec>> какие в жопу переговоры??
MOJJEVEL> для обмена пленными.Это самое главное. Остальное для картинки западных СМИ - мы договрноспособны )))
ради картинки сливать всю кампанию? Ты серьезно?
Вспомни, как поступали британцы - они гасили противника до упора, а потом как победители сами рисовали из него гитлера.
А ради картинки играть в поддавки?? Имитация войны - это блин я даже не знаю каким матерным словом выразиться...

A.1.>>>>> С французского форума
Bredonosec> да, из бучи ожидаемо сделали бомбу.

США сказали,

В Пентагоне не получили независимого подтверждения о жертвах среди мирных граждан в Буче

 

AGRESSOR> Очень печально, что так много людей не понимают простых вещей. Для наивных объясняю. Укропропаганда сначала выбрасывает видео с издевательствами над пленными и заявления о кастрации.

По-моему, сразу должен был возникнуть вопрос: а какой вообще шанс у человека выжить, если ему отрезать не будем говорить что без должного медицинского обеспечения в процессе и после? Сдаётся мне, что не выше 20-30%, скорее меньше.
Ну вот это и оценка сверху вероятности, что над переданным пленным могли так издеваться.

Если бы речь шла о найденных трупах, обезображенных и со следами истязаний - там бы такой вопрос не возникал.
Но тут-то речь именно о пленных, живых, и выдержавших транспортировку. И скорее всего еще своими ногами шли (а сможет ли человек вообще сам идти после такого?).

В общем, уже сразу выглядит довольно сомнительно, так сказать, с чисто технической стороны.

Кроме того, ну представьте себе... когда пленных передают нашим, там же наверняка полно вооружённого народа. И увидев такое... ну кто бы удержался, чтобы всех "ихних" не положить на месте просто в процессе передачи? Даже я бы, наверное, не удержался, окажись в том месте с оружием в руках. А тут народ почитать - половине не то что причина, даже повод не нужен. А уж при таком стимуле - ...
Соответственно, если не произошло массового расстрела на месте пленных ВСУ и участников передачи с той стороны - ...

AGRESSOR> Далее тактика простая. Вбрасывается заведомый фейк про "кастрированных российских солдат в белгородском госпитале". Этот фейк не подтверждается. Далее вся укропропаганда начинает бегать с этой историей точно так же, как она все эти годы бегала с историей о "распятом мальчике". И это позволит им потом на все обвинения в военных преступлениях доставать эту историю и говорить: "Вот смотрите, это российская пропаганда все придумала точно так же, как и эту историю". Маленькая ложь рождает большое недоверие. А большая ложь - огромное.
AGRESSOR> Все, кто сейчас бегает с этой крайне сомнительной историей (имеющей все признаки фейка (Telegram: Contact @archivarius_dz, предает наших пленных солдат, которые реально пострадали от зверств укронацистов. Опираться нужно на конкретные факты, а не голосить: "Пока не покажут фото наших пленных, не поверим, что это неправда". Каких фото? Без трусов и с неповрежденными членами? Не ведитесь на слухи и вбросы и не позволяйте собой манипулировать.

Золотые слова! Холодная голова должна быть, и критичность мышления.
Всё остальное, легковерие и паникёрство^* любого сорта - всегда на руку врагу. Тем или иным образом.


^* по сути одна из разновидностей легковерия

Тилле> Херово, что даже такие, как Кассад, бросились разгонять волну, не проверив достоверность инфы. Хотя на 100% она пока не опровергнута...

К сожалению, все эти ЖЖшно-тележные "источники" имеют крайне низкий уровень критичности, навальнизм какой-то - "не рефлексируйте, распространяйте!". Или это просто общий уровень развития общества?

Вон, в соседнем топике про "политэмигрантов" Черномор процитировал (скриншотом, еще и без ссылки) очередной ТГ, где цитируется Песков - что-де Собчак, Ургант и Доренко (sic!) не враги российского государства. Что вызывает резонные вопросы, особенно в отношении последнего - ну, не то чтоб я сильно сомневался, что разложившийся труп не может быть врагом российского государства, но зачем бы это так подчёркивать?
После чего внезапно выясняется, что

Черномор™> Оказывается, в первоисточнике - «Тодоренко» (ведущая «Орёл и решка» на канале «Пятница», сама родом из Одессы)

Ящетаю, это просто образцовый показатель качества, надёжности и достоверности всех популярных ныне телеграмов-каналов. Ля, они корректно процитировать первоисточник не в состоянии!!! Притом что первоисточник вполне доступен в устном и печатном виде, это не расшифровка никому не известных иероглиф, не с трудом разобранный полустёртый текст старинного манускрипта, не перевод с древнееврейского, не угадывание смысла принятой среди чудовищных радипомех морзянки - это, с.ка, просто пересказ, и ДАЖЕ В ЭТОМ косяк!
...а люди еще по этим тг-каналам судят о событиях в зоне боевых действий и о международной политике (помните про чешские войска Вна?)
Апофеоз, итить.

Не, ну я понимаю, что за неимением гербовой пишут и на клозетной, но, граждане, будьте же бдительны и критичны!!

Fakir> По-моему, сразу должен был возникнуть вопрос: а какой вообще шанс у человека выжить, если ему отрезать не будем говорить что без должного медицинского обеспечения в процессе и после?
Не маленькая.

В Курской губернии, где скопчество было распространено весьма широко, неоднократно имели место случаи, когда принятие «первой печати» осуществлялось самостоятельно. Наиболее ярким примером можно считать случай самооскопления арестанта Курского тюремного замка, который «отрезал себе ядра бритвой по научению» другого арестанта, обвинявшегося в принадлежности к секте скопцов

 

Fakir> Ящетаю, это просто образцовый показатель качества, надёжности и достоверности всех популярных ныне телеграмов-каналов.

Х.З. где Черномор взял тот скриншот, мы такие ТГ не читаем.

AGRESSOR>Потом бы историкам тупо никто бы не верил - ведь "все же лучше знают", как оно на самом деле было,

Как оно на самом деле было, нам расскажут археологи, после сотой годовщины. История без археологии - это как следствие без криминалистики.

Тилле> Банев, блин, вы ведь не наивный чукотский вьюноша, чего мне вам объяснять нулевую цену этих голосований...
Да, знаю. Если бы 141 страна поддержала Россию, моё отношение всё равно не изменилось бы. Я знаю цену этим голосованиям.....

mid!> Особенно удручает пункт 4. Вкупе с пунктом 1 - становится вообще плохо.

Судя по тому, о чем говорили эсты в местных СМИ (а они не сами придумали) - таки да, на западе сперва думали, что для укров все закончится гораздо быстрее.
Что там амеры пишут - пусть пишут. Они пишут, чтобы мы читали. Погодим удручаться.

mid!> Взято у Кассада, мнение
mid!> Основные выводы американских аналитиков:
Ну выводы мериканских аналитегов могут и расходится с мнением нашего ГенШтаба?

mid!>> Взято у Кассада, мнение
mid!>> Основные выводы американских аналитиков:
MOJJEVEL> Ну выводы мериканских аналитегов могут и расходится с мнением нашего ГенШтаба?

А с реальностью?

mid!>>> Взято у Кассада, мнение
101> mid!>> Основные выводы американских аналитиков:
MOJJEVEL>> Ну выводы мериканских аналитегов могут и расходится с мнением нашего ГенШтаба?
101> А с реальностью?
А,что с реальностью?
Поставленные задачи никто не отменял
Реализация их нам может канеш и не очень нравится,но работа делается.АГА

Bredonosec> Я за трезвую оценку ошибок всегда, и исправление их сразу, а не поиски, кого бы расстрелять потом, когда время упущено и ресурсы растрачены.

Речь была не про нечто общее и абстрактное, а про конкретного Урганта и конкретного Пескова. Ургант не совершал ошибки, он даже не говорил что "я ошибся, простите дорогие сограждане". Его поступок в военное время есть предательство. Тут двух мнений быть не может. А вот расстрелять или просто забыть что такое чмо у нас годами своим еплом с экранов светило, это уже другое дело.
Так же и государственный служащий такого ранга как Песков вообще должен 300 раз подумать прежде чем свое усатое хлебало открывать с разговорами оправдывающим предателя. Расстрелять? Наверное нет. Но и занимать такую должность при таких взглядах ему тоже не стоит.

mid!> Понятно, что некоторые пункты откровенное фуфло, но... Особенно удручает пункт 4

Пункт 3, какой-то махновщиной отдаёт и вызывает большие сомнения в его правдоподобности.