Naib
инфо
инструменты
Aнтикосмит
Bredonosec
Aнтикосмит
intoxicated
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/news/af/aftershock/sites/default/files/u45363/128x128-crop/0.jpg)
Ожидаемый конфликт 2022 года с возможным участием НАТО
только новости, без флуда.Теги:
Bredonosec> Повторение чушь, что "риск нарваться на один комплекс выше, чем на любой из тысячи", не делает её достовернее.
Да? Ты забыл что минимум 2 Бука были прибиты вертолётами совсем недавно? Причём вертушки выскочили на них на ПМВ и вроде бы безнаказанно
Bredonosec> После любого зрк утёнок горит на земле, он НЕ предназначен для выдерживания огня ЗРК.
Сам знаешь что нет. Против бука - без шансов (ну, типа 2%). Против одиночного ПЗРК - шансов как бы не 90%.
Bredonosec> Что-то типа свитчблейда. Или на крайняк ланцета. Чтоб сам стоил как пзрк, и размен его на расчет зенитчиков был им невыгоден.
Свитчблейд фуфло. Даже 600-й. Не зря от него даже амеры отказались.
Bredonosec> А все мрии про летающий танк, об который якобы будут разбиваться зенитные ракеты, - это наркомания и вредительство.
Сделать леталду, которая с хорошим шансом выживет сама при прямом попадании ПЗРК и с гарантией спасёт пилота можно. Против тяжёлых ПВО - нет.
Bredonosec> Или просто дать артиллеристам глаза, чтоб они могли не вслепую поражать цели на тактической глубине.
Речь о стратегической глубине. 300+ км.
Bredonosec> Причем, атакуя укрепрайоны в лоб, а не в котлы.. Цели операции становятся мягко говоря неясными.
Утилизация ВФУ артиллерией. Укрепрайон силён, пока он прикрыт тяжёлым вооружением. А с этим у укров туго. Но котлы по любому предпочтительнее.
Да? Ты забыл что минимум 2 Бука были прибиты вертолётами совсем недавно? Причём вертушки выскочили на них на ПМВ и вроде бы безнаказанно
Bredonosec> После любого зрк утёнок горит на земле, он НЕ предназначен для выдерживания огня ЗРК.
Сам знаешь что нет. Против бука - без шансов (ну, типа 2%). Против одиночного ПЗРК - шансов как бы не 90%.
Bredonosec> Что-то типа свитчблейда. Или на крайняк ланцета. Чтоб сам стоил как пзрк, и размен его на расчет зенитчиков был им невыгоден.
Свитчблейд фуфло. Даже 600-й. Не зря от него даже амеры отказались.
Bredonosec> А все мрии про летающий танк, об который якобы будут разбиваться зенитные ракеты, - это наркомания и вредительство.
Сделать леталду, которая с хорошим шансом выживет сама при прямом попадании ПЗРК и с гарантией спасёт пилота можно. Против тяжёлых ПВО - нет.
Bredonosec> Или просто дать артиллеристам глаза, чтоб они могли не вслепую поражать цели на тактической глубине.
Речь о стратегической глубине. 300+ км.
Bredonosec> Причем, атакуя укрепрайоны в лоб, а не в котлы.. Цели операции становятся мягко говоря неясными.
Утилизация ВФУ артиллерией. Укрепрайон силён, пока он прикрыт тяжёлым вооружением. А с этим у укров туго. Но котлы по любому предпочтительнее.
Bredonosec> Вы заявили, что ракет с яо "как гуталину". Что есть бред.
Bredonosec> Попытки троллить - в сад.
Да, заявил, что крылатые ракеты для спецБЧ не расходуются, поэтому их как было так и осталось. В наличии скорее всего много. Тысячи.
Bredonosec> Попытки троллить - в сад.
Да, заявил, что крылатые ракеты для спецБЧ не расходуются, поэтому их как было так и осталось. В наличии скорее всего много. Тысячи.
Bredonosec>> Повторение чушь, что "риск нарваться на один комплекс выше, чем на любой из тысячи", не делает её достовернее.
Naib> Да? Ты забыл что минимум 2 Бука были прибиты вертолётами совсем недавно? Причём вертушки выскочили на них на ПМВ и вроде бы безнаказанно
с первым - бук. Со вторым - неясно - мож оса, мож что еще.
И я также не забыл отрабатываемое еще с 70-х гг построение из
- демонстрационной группы (сейчас легко изобразить с бла), изображающей цель,
- находящегося в "засаде" вне зоны действия пво носителя ПРР
- служб ртр и рэб, которые засекают включение антенны по мишени, выдают цу и команду на пуск.
- группы контроля удара.
Организовать охоту такого рода на пво - мешает что? За 50 лет разучились?
Bredonosec>> После любого зрк утёнок горит на земле, он НЕ предназначен для выдерживания огня ЗРК.
Naib> Сам знаешь что нет. Против бука - без шансов (ну, типа 2%). Против одиночного ПЗРК - шансов как бы не 90%.
чушь.
Это не танк. Это перегруженная сушка. Такая же картонная по стойкости к поражению, как и оригинал.
И не надо мне тыкать ванной: ванна в одиночку не летает.
Bredonosec>> Что-то типа свитчблейда. Или на крайняк ланцета. Чтоб сам стоил как пзрк, и размен его на расчет зенитчиков был им невыгоден.
Naib> Свитчблейд фуфло. Даже 600-й. Не зря от него даже амеры отказались.
жаль, они не в курсе, что отказались, и по-прежнему печатают как не в себя.
Я был бы рад, если б отказались. Нам было бы легче. Но вот не отказываются!
Bredonosec>> А все мрии про летающий танк, об который якобы будут разбиваться зенитные ракеты, - это наркомания и вредительство.
Naib> Сделать леталду, которая с хорошим шансом выживет сама при прямом попадании ПЗРК и с гарантией спасёт пилота можно.
чушь. см су-25. И цена этого "коекакерства" будет на порядки выше цены решения задачи БЕЗ участия пилота вообще и без тупой гигантомании.
Bredonosec>> Или просто дать артиллеристам глаза, чтоб они могли не вслепую поражать цели на тактической глубине.
Naib> Речь о стратегической глубине. 300+ км.
туда и кр достанут. А на фронте уже не нужно?
Bredonosec>> Причем, атакуя укрепрайоны в лоб, а не в котлы.. Цели операции становятся мягко говоря неясными.
Naib> Утилизация ВФУ артиллерией. Укрепрайон силён,
к чему демагогия и оправдания? Понятие лишения снабжения тебе известно?
Для чего вообще котлы создают вокруг уров - тебе известно?
Naib> Да? Ты забыл что минимум 2 Бука были прибиты вертолётами совсем недавно? Причём вертушки выскочили на них на ПМВ и вроде бы безнаказанно
с первым - бук. Со вторым - неясно - мож оса, мож что еще.
И я также не забыл отрабатываемое еще с 70-х гг построение из
- демонстрационной группы (сейчас легко изобразить с бла), изображающей цель,
- находящегося в "засаде" вне зоны действия пво носителя ПРР
- служб ртр и рэб, которые засекают включение антенны по мишени, выдают цу и команду на пуск.
- группы контроля удара.
Организовать охоту такого рода на пво - мешает что? За 50 лет разучились?
Bredonosec>> После любого зрк утёнок горит на земле, он НЕ предназначен для выдерживания огня ЗРК.
Naib> Сам знаешь что нет. Против бука - без шансов (ну, типа 2%). Против одиночного ПЗРК - шансов как бы не 90%.
чушь.
Это не танк. Это перегруженная сушка. Такая же картонная по стойкости к поражению, как и оригинал.
И не надо мне тыкать ванной: ванна в одиночку не летает.
Bredonosec>> Что-то типа свитчблейда. Или на крайняк ланцета. Чтоб сам стоил как пзрк, и размен его на расчет зенитчиков был им невыгоден.
Naib> Свитчблейд фуфло. Даже 600-й. Не зря от него даже амеры отказались.
жаль, они не в курсе, что отказались, и по-прежнему печатают как не в себя.
Я был бы рад, если б отказались. Нам было бы легче. Но вот не отказываются!
Bredonosec>> А все мрии про летающий танк, об который якобы будут разбиваться зенитные ракеты, - это наркомания и вредительство.
Naib> Сделать леталду, которая с хорошим шансом выживет сама при прямом попадании ПЗРК и с гарантией спасёт пилота можно.
чушь. см су-25. И цена этого "коекакерства" будет на порядки выше цены решения задачи БЕЗ участия пилота вообще и без тупой гигантомании.
Bredonosec>> Или просто дать артиллеристам глаза, чтоб они могли не вслепую поражать цели на тактической глубине.
Naib> Речь о стратегической глубине. 300+ км.
туда и кр достанут. А на фронте уже не нужно?
Bredonosec>> Причем, атакуя укрепрайоны в лоб, а не в котлы.. Цели операции становятся мягко говоря неясными.
Naib> Утилизация ВФУ артиллерией. Укрепрайон силён,
к чему демагогия и оправдания? Понятие лишения снабжения тебе известно?
Для чего вообще котлы создают вокруг уров - тебе известно?
Aнтикосмит> Да, заявил, ... В наличии скорее всего много. Тысячи.
с детскими мриями - в детский садик.
с детскими мриями - в детский садик.
Aнтикосмит>> Да, заявил, ... В наличии скорее всего много. Тысячи.
Bredonosec> с детскими мриями - в детский садик.
По зарубежным оценкам у нас около 6-7 тысяч единиц ТЯО. И соответствующее количество носителей разного типа.
Bredonosec> с детскими мриями - в детский садик.
По зарубежным оценкам у нас около 6-7 тысяч единиц ТЯО. И соответствующее количество носителей разного типа.
Aнтикосмит>>> Да, заявил, ... В наличии скорее всего много. Тысячи.
Bredonosec>> с детскими мриями - в детский садик.
Aнтикосмит> По зарубежным оценкам у нас около 6-7 тысяч единиц ТЯО. И соответствующее количество носителей разного типа.
я вроде как указал, куда с такими оценками.
Bredonosec>> с детскими мриями - в детский садик.
Aнтикосмит> По зарубежным оценкам у нас около 6-7 тысяч единиц ТЯО. И соответствующее количество носителей разного типа.
я вроде как указал, куда с такими оценками.
Aнтикосмит>>>> Да, заявил, ... В наличии скорее всего много. Тысячи.
Bredonosec> Bredonosec>> с детскими мриями - в детский садик.
Aнтикосмит>> По зарубежным оценкам у нас около 6-7 тысяч единиц ТЯО. И соответствующее количество носителей разного типа.
Bredonosec> я вроде как указал, куда с такими оценками.
Так, всё. Достаточно. Я говорю с органчиком, который ни о чем не имеет представления.
Bredonosec> Bredonosec>> с детскими мриями - в детский садик.
Aнтикосмит>> По зарубежным оценкам у нас около 6-7 тысяч единиц ТЯО. И соответствующее количество носителей разного типа.
Bredonosec> я вроде как указал, куда с такими оценками.
Так, всё. Достаточно. Я говорю с органчиком, который ни о чем не имеет представления.
Bredonosec>> я вроде как указал, куда с такими оценками.
Aнтикосмит> Так, всё. Достаточно. Я говорю с органчиком, который
который не верит в рептилоидов.
Aнтикосмит> Так, всё. Достаточно. Я говорю с органчиком, который
который не верит в рептилоидов.
Тактическое ЯО это:
1. бомбы - т.е нужны ударные самолеты Су-34, Су-24.
2. боеголовки ОТР - т.е. Искандеры, ну скорее и Кинжалы.
3. боевые части крылатых ракет - Х-102, Искандер-К.
1. бомбы - т.е нужны ударные самолеты Су-34, Су-24.
2. боеголовки ОТР - т.е. Искандеры, ну скорее и Кинжалы.
3. боевые части крылатых ракет - Х-102, Искандер-К.
Bredonosec> - находящегося в "засаде" вне зоны действия пво носителя ПРР
2 машины.
Bredonosec> - служб ртр и рэб, которые засекают включение антенны по мишени, выдают цу и команду на пуск.
ещё 2 машины
Bredonosec> - группы контроля удара.
ещё 2 машины
Bredonosec> Организовать охоту такого рода на пво - мешает что? За 50 лет разучились?
Во-первых, отсутствие ПВО как такового. ПВО укрии НЕ выполняет свои задачи по защите объектов от атак с воздуха. Калибры летают, вертушки долбят кого хотят, самолётам тоже помех почти нет.
Во-вторых, ДРЛО, которые нельзя валить и которые вскрывают твою авиазасаду на раз. И этого 50 лет назад не было.
Bredonosec> чушь.
Сам знаешь, что не чушь. Против бука ловушки не работают, системы радиопомех работают плохо. В общем, от бука уйти можно лишь за радиогоризонт, но это не на ровной как стол Украине.
Большинство пусков ПЗРК уходят в молоко
Bredonosec> Это не танк. Это перегруженная сушка. Такая же картонная по стойкости к поражению, как и оригинал.
А я не про грача и утёнка. Это должна быть новая машина, размерности грача, но ВЫДЕРЖИВАЮЩАЯ попадание ПЗРК без катастрофического разрушения.
Bredonosec> И не надо мне тыкать ванной: ванна в одиночку не летает.
Это поправимо. Ванна - это планирующая КАБ. Добавь крылышки и ускоритель и она наберёт высоту и уйдёт километров на 15-20 от точки поражения самолёта.
Bredonosec> чушь. см су-25. И цена этого "коекакерства" будет на порядки выше цены решения задачи БЕЗ участия пилота вообще и без тупой гигантомании.
Ты сперва попробуй решить эту задачу.
Bredonosec> туда и кр достанут. А на фронте уже не нужно?
А на фронте нет? Уверен?
Bredonosec> к чему демагогия и оправдания? Понятие лишения снабжения тебе известно?
И? Чего сказать хотел?
Bredonosec> Для чего вообще котлы создают вокруг уров - тебе известно?
Думаешь, что ВФУ под Донецком не закотлуют?
2 машины.
Bredonosec> - служб ртр и рэб, которые засекают включение антенны по мишени, выдают цу и команду на пуск.
ещё 2 машины
Bredonosec> - группы контроля удара.
ещё 2 машины
Bredonosec> Организовать охоту такого рода на пво - мешает что? За 50 лет разучились?
Во-первых, отсутствие ПВО как такового. ПВО укрии НЕ выполняет свои задачи по защите объектов от атак с воздуха. Калибры летают, вертушки долбят кого хотят, самолётам тоже помех почти нет.
Во-вторых, ДРЛО, которые нельзя валить и которые вскрывают твою авиазасаду на раз. И этого 50 лет назад не было.
Bredonosec> чушь.
Сам знаешь, что не чушь. Против бука ловушки не работают, системы радиопомех работают плохо. В общем, от бука уйти можно лишь за радиогоризонт, но это не на ровной как стол Украине.
Большинство пусков ПЗРК уходят в молоко
Bredonosec> Это не танк. Это перегруженная сушка. Такая же картонная по стойкости к поражению, как и оригинал.
А я не про грача и утёнка. Это должна быть новая машина, размерности грача, но ВЫДЕРЖИВАЮЩАЯ попадание ПЗРК без катастрофического разрушения.
Bredonosec> И не надо мне тыкать ванной: ванна в одиночку не летает.
Это поправимо. Ванна - это планирующая КАБ. Добавь крылышки и ускоритель и она наберёт высоту и уйдёт километров на 15-20 от точки поражения самолёта.
Bredonosec> чушь. см су-25. И цена этого "коекакерства" будет на порядки выше цены решения задачи БЕЗ участия пилота вообще и без тупой гигантомании.
Ты сперва попробуй решить эту задачу.
Bredonosec> туда и кр достанут. А на фронте уже не нужно?
А на фронте нет? Уверен?
Bredonosec> к чему демагогия и оправдания? Понятие лишения снабжения тебе известно?
И? Чего сказать хотел?
Bredonosec> Для чего вообще котлы создают вокруг уров - тебе известно?
Думаешь, что ВФУ под Донецком не закотлуют?
intoxicated> Тактическое ЯО это:
intoxicated> 1. бомбы - т.е нужны ударные самолеты Су-34, Су-24.
intoxicated> 2. боеголовки ОТР - т.е. Искандеры, ну скорее и Кинжалы.
intoxicated> 3. боевые части крылатых ракет - Х-102, Искандер-К.
4. ГЧ торпед
5. ГЧ ПКР
6. ГЧ ракет ПРО и ПВО
7. Артиллерийские мины и снаряды, ГЧ для Торнадо-С и Торнадо-У
8. Всякие ядерные ранцы, морские мины и фугасы, но это уже экзотика
Но я думаю основа все равно средства воздушного нападения. Это единственный козырь, который даст шанс НЕ проиграть третью мировую. Выиграть мы её не выиграем, но с собой в могилу заберем весь западный мир. Ну или большую его часть.
intoxicated> 1. бомбы - т.е нужны ударные самолеты Су-34, Су-24.
intoxicated> 2. боеголовки ОТР - т.е. Искандеры, ну скорее и Кинжалы.
intoxicated> 3. боевые части крылатых ракет - Х-102, Искандер-К.
4. ГЧ торпед
5. ГЧ ПКР
6. ГЧ ракет ПРО и ПВО
7. Артиллерийские мины и снаряды, ГЧ для Торнадо-С и Торнадо-У
8. Всякие ядерные ранцы, морские мины и фугасы, но это уже экзотика
Но я думаю основа все равно средства воздушного нападения. Это единственный козырь, который даст шанс НЕ проиграть третью мировую. Выиграть мы её не выиграем, но с собой в могилу заберем весь западный мир. Ну или большую его часть.
Это сообщение редактировалось 26.04.2022 в 12:12
Bredonosec>> - находящегося в "засаде"
Naib> 2 машины.
почему 2? ну да пусть.
Bredonosec>> - служб ртр и рэб,
Naib> ещё 2 машины
почему 2?
Bredonosec>> - группы контроля удара.
Naib> ещё 2 машины
почему 2?
и что сия калькуляция должна значить? кого пугать?
Bredonosec>> Организовать охоту такого рода на пво - мешает что? За 50 лет разучились?
Naib> Во-первых, отсутствие ПВО как такового. ПВО укрии НЕ выполняет свои задачи
а вот врать нехорошо!
Если ВС РФ лезут на бреющий и подставляются под пзрк - это значит, что ПВО свою задачу выполнило!
Матчасть обсуждаемого надо бы знать!
И рассказы, что мол "а и не надо" - это не более чем тупая отмазка в стиле виноград зелен и невкусен
Naib> Во-вторых, ДРЛО, которые нельзя валить и которые вскрывают твою авиазасаду на раз. И этого 50 лет назад не было.
дрло были. Открой гугл и поищи
и они включены в схему. Именно они будут обнаруживать мишени и давать команду украм на открытие огня по ним. почему я должен очевидное разжевывать?
Bredonosec>> чушь.
Naib> Сам знаешь, что не чушь.
чушь.
Это НЕ танк!
Любая идея слепить летающий танк - маразматична.
Bredonosec>> Это не танк. Это перегруженная сушка. Такая же картонная по стойкости к поражению, как и оригинал.
Naib> А я не про грача и утёнка. Это должна быть новая машина, размерности грача, но ВЫДЕРЖИВАЮЩАЯ попадание ПЗРК без катастрофического разрушения.
фентези в следующем зале.
Naib> Это поправимо. Ванна - это планирующая КАБ. Добавь крылышки и ускоритель и она наберёт высоту и уйдёт километров на 15-20 от точки поражения самолёта.
слушь, отсыпь, а? Я тоже хочу так вштыриться!
Bredonosec>> чушь. см су-25. И цена этого "коекакерства" будет на порядки выше цены решения задачи БЕЗ участия пилота вообще и без тупой гигантомании.
Naib> Ты сперва попробуй решить эту задачу.
БЕЗ участия - она прекрасно решается!
Bredonosec>> туда и кр достанут. А на фронте уже не нужно?
Naib> А на фронте нет? Уверен?
а нахрена подсовывать замену в виде кр тогда?
Bredonosec>> к чему демагогия и оправдания? Понятие лишения снабжения тебе известно?
Naib> И? Чего сказать хотел?
я не по-русски говорю?
Bredonosec>> Для чего вообще котлы создают вокруг уров - тебе известно?
Naib> Думаешь, что ВФУ под Донецком не закотлуют?
знаю, что не.
уже 2 месяца трещат о том, но атакуют строго в лоб.
Стачивая войска в лобовых на УР.
И отпуская укров, чтоб те могли повторно воевать, придя с новым натовским оружием.
Naib> 2 машины.
почему 2? ну да пусть.
Bredonosec>> - служб ртр и рэб,
Naib> ещё 2 машины
почему 2?
Bredonosec>> - группы контроля удара.
Naib> ещё 2 машины
почему 2?
и что сия калькуляция должна значить? кого пугать?
Bredonosec>> Организовать охоту такого рода на пво - мешает что? За 50 лет разучились?
Naib> Во-первых, отсутствие ПВО как такового. ПВО укрии НЕ выполняет свои задачи
а вот врать нехорошо!
Если ВС РФ лезут на бреющий и подставляются под пзрк - это значит, что ПВО свою задачу выполнило!
Матчасть обсуждаемого надо бы знать!
И рассказы, что мол "а и не надо" - это не более чем тупая отмазка в стиле виноград зелен и невкусен
Naib> Во-вторых, ДРЛО, которые нельзя валить и которые вскрывают твою авиазасаду на раз. И этого 50 лет назад не было.
дрло были. Открой гугл и поищи
и они включены в схему. Именно они будут обнаруживать мишени и давать команду украм на открытие огня по ним. почему я должен очевидное разжевывать?
Bredonosec>> чушь.
Naib> Сам знаешь, что не чушь.
чушь.
Это НЕ танк!
Любая идея слепить летающий танк - маразматична.
Bredonosec>> Это не танк. Это перегруженная сушка. Такая же картонная по стойкости к поражению, как и оригинал.
Naib> А я не про грача и утёнка. Это должна быть новая машина, размерности грача, но ВЫДЕРЖИВАЮЩАЯ попадание ПЗРК без катастрофического разрушения.
фентези в следующем зале.
Naib> Это поправимо. Ванна - это планирующая КАБ. Добавь крылышки и ускоритель и она наберёт высоту и уйдёт километров на 15-20 от точки поражения самолёта.
слушь, отсыпь, а? Я тоже хочу так вштыриться!
Bredonosec>> чушь. см су-25. И цена этого "коекакерства" будет на порядки выше цены решения задачи БЕЗ участия пилота вообще и без тупой гигантомании.
Naib> Ты сперва попробуй решить эту задачу.
БЕЗ участия - она прекрасно решается!
Bredonosec>> туда и кр достанут. А на фронте уже не нужно?
Naib> А на фронте нет? Уверен?
а нахрена подсовывать замену в виде кр тогда?
Bredonosec>> к чему демагогия и оправдания? Понятие лишения снабжения тебе известно?
Naib> И? Чего сказать хотел?
я не по-русски говорю?
Bredonosec>> Для чего вообще котлы создают вокруг уров - тебе известно?
Naib> Думаешь, что ВФУ под Донецком не закотлуют?
знаю, что не.
уже 2 месяца трещат о том, но атакуют строго в лоб.
Стачивая войска в лобовых на УР.
И отпуская укров, чтоб те могли повторно воевать, придя с новым натовским оружием.
Bredonosec> и что сия калькуляция должна значить? кого пугать?
Она означает, что нужно дополнительно под сотню самолёто-вылетов в день. А их нет и не предвидится.
Да они и не помогут выковырять буки из городской застройки.
Bredonosec> Если ВС РФ лезут на бреющий и подставляются под пзрк - это значит, что ПВО свою задачу выполнило!
ПВО выполнило задачу, если смогло защитить атакуемый объект полностью или хотя бы частично. Этого нет.
Bredonosec> дрло были. Открой гугл и поищи
Такой дальности, точности и чувствительности? Уверен?
Bredonosec> Любая идея слепить летающий танк - маразматична.
Ты сперва попробуй. Задача вполне решаема, путём переброски части массы бомбовой нагрузки, запаса топлива на броню ключевых узлов.
Naib>> Это поправимо. Ванна - это планирующая КАБ. Добавь крылышки и ускоритель и она наберёт высоту и уйдёт километров на 15-20 от точки поражения самолёта.
Bredonosec> слушь, отсыпь, а? Я тоже хочу так вштыриться!
Фиг тебе. Креатив не отсыпается. А вообще - если уж против катапультируемого кресла пилота ты не возражаешь, то ЧТО вот вообще принципиально мешает сделать такую же бронекабину? Её задача - вывести пилота из зоны, где его сбили на расстояние 20+ км в сторону своих, а потом он уже выйдет из неё и сядет на парашюте как и прежде.
Bredonosec> я не по-русски говорю?
Да как тебя понять, если ты не говоришь ничего? ©
Bredonosec> знаю, что не.
Bredonosec> уже 2 месяца трещат о том, но атакуют строго в лоб.
Атакуют или обстреливают? Верден, знаешь ли, специфический опыт для УР-ов был. И если одна сторона не может в равном темпе отстреливаться, то её просто перемалывают.
Bredonosec> Стачивая войска в лобовых на УР.
Со своего стратегического дивана я вижу стрелки на Павлодар от Изюма и Орехова. Скажешь это не замыкание котла? Или поведай уж, как идёт штурм Славянска, к примеру?
Bredonosec> И отпуская укров, чтоб те могли повторно воевать, придя с новым натовским оружием.
НЯЗ, никого уже не отпускают. Даже в плен особо не берут. И раненых укров почти нет.
Она означает, что нужно дополнительно под сотню самолёто-вылетов в день. А их нет и не предвидится.
Да они и не помогут выковырять буки из городской застройки.
Bredonosec> Если ВС РФ лезут на бреющий и подставляются под пзрк - это значит, что ПВО свою задачу выполнило!
ПВО выполнило задачу, если смогло защитить атакуемый объект полностью или хотя бы частично. Этого нет.
Bredonosec> дрло были. Открой гугл и поищи
Такой дальности, точности и чувствительности? Уверен?
Bredonosec> Любая идея слепить летающий танк - маразматична.
Ты сперва попробуй. Задача вполне решаема, путём переброски части массы бомбовой нагрузки, запаса топлива на броню ключевых узлов.
Naib>> Это поправимо. Ванна - это планирующая КАБ. Добавь крылышки и ускоритель и она наберёт высоту и уйдёт километров на 15-20 от точки поражения самолёта.
Bredonosec> слушь, отсыпь, а? Я тоже хочу так вштыриться!
Фиг тебе.
Креатив не отсыпается. А вообще - если уж против катапультируемого кресла пилота ты не возражаешь, то ЧТО вот вообще принципиально мешает сделать такую же бронекабину? Её задача - вывести пилота из зоны, где его сбили на расстояние 20+ км в сторону своих, а потом он уже выйдет из неё и сядет на парашюте как и прежде.Bredonosec> я не по-русски говорю?
Да как тебя понять, если ты не говоришь ничего? ©
Bredonosec> знаю, что не.
Bredonosec> уже 2 месяца трещат о том, но атакуют строго в лоб.
Атакуют или обстреливают? Верден, знаешь ли, специфический опыт для УР-ов был. И если одна сторона не может в равном темпе отстреливаться, то её просто перемалывают.
Bredonosec> Стачивая войска в лобовых на УР.
Со своего стратегического дивана я вижу стрелки на Павлодар от Изюма и Орехова. Скажешь это не замыкание котла? Или поведай уж, как идёт штурм Славянска, к примеру?
Bredonosec> И отпуская укров, чтоб те могли повторно воевать, придя с новым натовским оружием.
НЯЗ, никого уже не отпускают. Даже в плен особо не берут. И раненых укров почти нет.
Bredonosec>> уже 2 месяца трещат о том, но атакуют строго в лоб.
Naib> Атакуют или обстреливают?
Именно что атакуют и прорывают. Силами ЛДНР. А РА тихо стоит в степи на месте.
Naib> Атакуют или обстреливают?
Именно что атакуют и прорывают. Силами ЛДНР. А РА тихо стоит в степи на месте.
Министр обороны США Ллойд Остин после слов о планах Вашингтона "ослабить Россию" заявил, что у РФ после конфликта на Украине "не должно остаться военного потенциала".
Что характерно, это соответствует логике стачивания в лоб и невыполнения в течение 2 месяцев вполне очевидных военных задач, как полного уничтожения большой пво, дезорганизации транспорта противника, рассечении противника так, чтоб его укрепрайоны остались без снабжения, и крысы сами из них утекали, и т.д. и т.п.
Названо условие ввода польских войск на Украину
Если Белый дом «решит открыть и этот фронт», то польское руководство в лице президента республики Анджея Дуды и председателя Совета министров страны Ярослава Качиньского пойдет на это «без оглядки на последствия».
Администрация Байдена направляет в Конгресс США запрос на помощь Украине в размере $33 млрд
Они включают в себя $20,4 млрд на военную помощь. В пакет помощи входят:
▪больше артиллерии, бронетехники, противотанковых ракет и зенитных комплексов;
▪помощь в наращивании возможностей Украины по ведению кибервойны;
▪больше обмена разведданными;
▪поддержку в производстве боеприпасов;
▪дальнейшее наращивание присутствия США на восточном фланге НАТО.
В украинском Подольске (быв. Котовск) неожиданно объявлены... учения. До крупнейших в быв. СССР военных складов в Приднестровье (Колбасна) по прямой - 23 км.
Под предлогом ротации подразделений и проведения учебных стрельб в Подольске украинская сторона сформировала наступательную группировку не менее двух тысяч военнослужащих ВСУ вдоль границы с Приднестровьем.
Вероятнее всего, Подольск будет использован для отвлечения внимания, поскольку накапливание войск идёт вдоль всей границы с Приднестровьем.
Оборудуются огневые позиции ствольной и реактивной артиллерии, занимают позиции расчеты ПТРК и ПЗРК, переброшена, как минимум, одна пусковая установка ТРК «Точка-У».
Понеслось... А рф радостно расходовала стратегическое оружие на эффектные удары по сараям...
Минобороны Польши объявило, что в связи с "военными учениями" с 1 мая и до конца месяца будет интенсивное движение колонн с техникой на севере, востоке страны
То, что войска НАТО (прежде всего Польши) будут введены во Львовскую и другие западные области сразу после разгрома Донбасской группировки Украины и выходу к Днепропетровску вероятность - более 95 %.
У американцев и британцев была надежда, что российская армия увязнет на востоке ковыряя укрепрайоны ВСУ.
После визита чинов США в Киев инфа о масштабах потерь принята во внимание.
Заявление Блинкина насчет надежды на мирное урегулирование и согласие на нейтральный статус Украины- косвенный тому признак.
Намедни же у него были совсем другие заявления, менее пацифистские, где звучало что-то про "военное поражение России", "больше оружия" и прочее.
По мнению СВР, Польша готовит аннексию западной Украины под видом "исторического воссоединения".
Варианты с вводом польских войск на Западную Украину открыто обсуждались в Европе еще в марте, когда США дали понять, что не будут участвовать в такой операции открыто, но не будут против, если Польша с "группой стран", займет Западную Украину.
То, что поляки ломанутся под шумок отгрести себе территории было как бы очевидно с самого начала СВР.
Вопрос, что они дальше собираются делать. Профита оттуда - ноль. Армию там будут периодически долбить ракетами, в одностороннем порядке. Так что скорее всего туда сгонят беженцев, накачают их оружием и будут готовить удар на Херсон и Крым. В общем, развитие идеи войны до последнего украинца.
Вопрос, что они дальше собираются делать. Профита оттуда - ноль. Армию там будут периодически долбить ракетами, в одностороннем порядке. Так что скорее всего туда сгонят беженцев, накачают их оружием и будут готовить удар на Херсон и Крым. В общем, развитие идеи войны до последнего украинца.
Naib> То, что поляки ломанутся под шумок отгрести себе территории было как бы очевидно с самого начала СВР.
Ну, мне было неочевидно.
Я рассматривал исходя из логики последовательности. Если сразу отказались втягиваться, боясь тмв, то будут придерживаться позиции.
Ошибся, походу.
Naib> Вопрос, что они дальше собираются делать. Профита оттуда - ноль. Армию там будут периодически долбить ракетами, в одностороннем порядке.
Хз, что и как. Можно рассмотреть вариант "воссоединения", где землю обьявят польшей, "цЫвилизованный мир"(тм) мгновенно признает, и будет обьявлено, что нападение на страну наты... И т.д.
>Так что скорее всего туда сгонят беженцев, накачают их оружием и будут готовить удар на Херсон и Крым. В общем, развитие идеи войны до последнего украинца.
Тоже вариант. Они рассматривают такой сценарий..
Ну, мне было неочевидно.
Я рассматривал исходя из логики последовательности. Если сразу отказались втягиваться, боясь тмв, то будут придерживаться позиции.
Ошибся, походу.
Naib> Вопрос, что они дальше собираются делать. Профита оттуда - ноль. Армию там будут периодически долбить ракетами, в одностороннем порядке.
Хз, что и как. Можно рассмотреть вариант "воссоединения", где землю обьявят польшей, "цЫвилизованный мир"(тм) мгновенно признает, и будет обьявлено, что нападение на страну наты... И т.д.
>Так что скорее всего туда сгонят беженцев, накачают их оружием и будут готовить удар на Херсон и Крым. В общем, развитие идеи войны до последнего украинца.
Тоже вариант. Они рассматривают такой сценарий..
Bredonosec> Хз, что и как. Можно рассмотреть вариант "воссоединения", где землю обьявят польшей, "цЫвилизованный мир"(тм) мгновенно признает, и будет обьявлено, что нападение на страну наты... И т.д.
Ну, тады "кто последний, тот и папа" © Газ - долой, высоковольтные подстанции - долой. Долги хохлов переходят на Польшу. И пускай попробуют порулить этим диким полем, с населением в треть Польши как минимум и набитым стрелковым оружием.
>>Так что скорее всего туда сгонят беженцев, накачают их оружием и будут готовить удар на Херсон и Крым. В общем, развитие идеи войны до последнего украинца.
Bredonosec> Тоже вариант. Они рассматривают такой сценарий..
Поживём увидим - переживём расскажем. ©
Ну, тады "кто последний, тот и папа" © Газ - долой, высоковольтные подстанции - долой. Долги хохлов переходят на Польшу. И пускай попробуют порулить этим диким полем, с населением в треть Польши как минимум и набитым стрелковым оружием.
>>Так что скорее всего туда сгонят беженцев, накачают их оружием и будут готовить удар на Херсон и Крым. В общем, развитие идеи войны до последнего украинца.
Bredonosec> Тоже вариант. Они рассматривают такой сценарий..
Поживём увидим - переживём расскажем. ©
Naib> Ну, тады "кто последний, тот и папа" © Газ - долой, высоковольтные подстанции - долой.
Да я только за. Во-первых, иныраструктура транспорта порушится, а это помощь фронту.
Во-вторых, им придется отвлекать силы сюда на прикрытие коммуникаций, а сил не безгранично.
>Долги хохлов переходят на Польшу. И пускай попробуют порулить этим диким полем,
С другой стороны ведь и претензии переходят им, не?
Да я только за. Во-первых, иныраструктура транспорта порушится, а это помощь фронту.
Во-вторых, им придется отвлекать силы сюда на прикрытие коммуникаций, а сил не безгранично.
>Долги хохлов переходят на Польшу. И пускай попробуют порулить этим диким полем,
С другой стороны ведь и претензии переходят им, не?
В распоряжении ГУР Украины оказался документ, с приказом генерального командующего ВС Польши генерала Jaroslaw Mikax о том, чтобы довести до всего состава информацию о готовности взять под контроль стратегические объекты двух областей — Львовской и Волынской.
Достоверность документа не подтверждена.
Прикреплённые файлы:
Поленья откроют второй фронт? Ударят украинских побратимов в спину дупу.
ЦРУ в рамках программы Electro-Optical Commercial Layer заключило крупнейший 10-летний контракт с фирмами-владельцами коммерческих спутников, способных вести съёмку земной поверхности с высоким уровнем разрешения, на использование их аппаратов в своих целях.
Так, компания Maxar получит за свои услуги больше трёх миллиардов долларов, а компания BlackSky - около миллиарда долларов.
Несмотря на внушительные суммы контракта, они наверняка окажутся меньшими, чем если бы Пентагон что-то подобное строил с ноля и запускал в космос самостоятельно.
Так, компания Maxar получит за свои услуги больше трёх миллиардов долларов, а компания BlackSky - около миллиарда долларов.
Несмотря на внушительные суммы контракта, они наверняка окажутся меньшими, чем если бы Пентагон что-то подобное строил с ноля и запускал в космос самостоятельно.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
intoxicated> Тактическое ЯО это:
Еще ядерные фугас ы и снаряды для Малки и Геноцида.
Еще ядерные фугас ы и снаряды для Малки и Геноцида.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 27.01.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.01.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
