-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/info/lo/lostarmour/media/images/128x128-crop/id30136-01.jpg)
Предыстория и ход Специальной Военной Операции на Украине
Бывшие мрии, паника, прогнозы о российско-украинской войне. Ход, боевые действия СВН.Теги:
TT
Gadfly> Ракеты закончились!@ Люся прелогиньтесь!
Я не про ракеты, а авиацию. Сушки там не летали.
Я не про ракеты, а авиацию. Сушки там не летали.
инфо
инструменты
Gadfly
Gadfly>> тут прилёты калибров и ни один не сбит СиС ПВО, на всей траектории полёта никто по ним не работал
Amoralez> Было (как минимум) одно-два документально (фотографиями) подтверждённых "Калибров" за все время СВО.
это невероятное достижение ПВО ВСУ, сирийские ПВО нервно мнут свои панамки в углу
Amoralez> Было (как минимум) одно-два документально (фотографиями) подтверждённых "Калибров" за все время СВО.
это невероятное достижение ПВО ВСУ, сирийские ПВО нервно мнут свои панамки в углу
Gadfly>> Ракеты закончились!@ Люся прелогиньтесь!
TT> Я не про ракеты, а авиацию. Сушки там не летали.
тогда дважды дурак
TT> Я не про ракеты, а авиацию. Сушки там не летали.
тогда дважды дурак
stas27:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
stas27> Если ему верить, то агрессивная война однозначно запрещена в документах об основании ООН
ну, у шша все войны с момента основания оон однозначно не агрессивные
К чему тут Югославию вспоминать как пример - ума не приложу.
ну, у шша все войны с момента основания оон однозначно не агрессивные
К чему тут Югославию вспоминать как пример - ума не приложу.
stas27
…
imaex> К чему тут Югославию вспоминать как пример - ума не приложу.
США использовали ст. 51 устава ООН для того, чтобы оправдать начало воздушной кампании против Сербии в 1999 г. Краткое описание ловкости рук и никакого мошенства можно посмотреть в Вики:
imaex> К чему тут Югославию вспоминать как пример - ума не приложу.
США использовали ст. 51 устава ООН для того, чтобы оправдать начало воздушной кампании против Сербии в 1999 г. Краткое описание ловкости рук и никакого мошенства можно посмотреть в Вики:
Legitimacy of the NATO bombing of Yugoslavia - Wikipedia
The legitimacy under international law of the 1999 NATO bombing of the Federal Republic of Yugoslavia has been seriously questioned. The UN Charter is the foundational legal document of the United Nations (UN) and is the cornerstone of the public international law governing the use of force between States. NATO members are also subject to the North Atlantic Treaty. Critics of the bombing have argued that the campaign violated international law. Supporters of the NATO bombing of Yugoslavia argued that the bombing brought to an end the ethnic cleansing of Kosovo's Albanian population, and that it hastened (or caused) the downfall of Slobodan Milošević's government, which they saw as having been responsible for the international isolation of Yugoslavia, war crimes, and human rights violations. // Дальше — en.m.wikipedia.org
- stas27 [19.04.2022 08:50]: Предупреждение пользователю: Gadfly#19.04.22 08:23
stas27> США использовали ст. 51 устава ООН для того, чтобы оправдать начало воздушной кампании против Сербии в 1999 г.
Мне лень перечислять страны, против которых США развязывали войны после 1945-го года. Какие ещё они статьи устава ООН использовали? Самое выдающееся - интервенция в Корею. Вообще под флагом ООН.
Все эти отсылки к "уставу ООН" и "международному праву - просто жалки и смешны.
Мне лень перечислять страны, против которых США развязывали войны после 1945-го года. Какие ещё они статьи устава ООН использовали? Самое выдающееся - интервенция в Корею. Вообще под флагом ООН.
Все эти отсылки к "уставу ООН" и "международному праву - просто жалки и смешны.
stas27> США использовали ст. 51 устава ООН для того, чтобы оправдать начало воздушной кампании против Сербии в 1999 г. Краткое описание ловкости рук и никакого мошенства можно посмотреть в Вики:
Смешно
Я бы скорей по Вьетнаму прошелся бы. Там много можно найти параллелей. Ведь конфликт лет 10 тлел до активного вмешательства США. Но как я вижу там все делалось в рамках аналога НАТО в том регионе - СЕАТО
Смешно
Однако его сторонники утверждают, что действия НАТО соответствовали Уставу ООН, поскольку Устав ООН запрещает неспровоцированные нападения только со стороны отдельных государств. Однако главный юридический вопрос остается, поскольку НАТО как таковая не является государством-членом ООН, нарушили ли государства-члены НАТО, Соединенные Штаты и европейские державы, которые направили вооруженные силы для нападения в рамках кампании бомбардировок НАТО
Я бы скорей по Вьетнаму прошелся бы. Там много можно найти параллелей. Ведь конфликт лет 10 тлел до активного вмешательства США. Но как я вижу там все делалось в рамках аналога НАТО в том регионе - СЕАТО
Очередные графики по брифингам МО РФ
Прикреплённые файлы:
Украинские потери по брифингам МО РФ
Прикреплённые файлы:
Amoralez> Было (как минимум) одно-два документально (фотографиями) подтверждённых сбитых "Калибров" за все время СВО.
совокупная масса БЧ всех КР/ОТРК составляет в лучшем случае 5-10% от бомбовой нагрузки ВКС ежедневно.
Статистику можно примерно прикинуть основываясь на информации из брифингов МО
совокупная масса БЧ всех КР/ОТРК составляет в лучшем случае 5-10% от бомбовой нагрузки ВКС ежедневно.
Статистику можно примерно прикинуть основываясь на информации из брифингов МО
olp> совокупная масса БЧ всех КР/ОТРК составляет в лучшем случае 5-10% от бомбовой нагрузки ВКС ежедневно.
olp> Статистику можно примерно прикинуть основываясь на информации из брифингов МО
Интересное утверждение.
Можно увидеть обработку информации из брифинга МО, подтверждающего это?
olp> Статистику можно примерно прикинуть основываясь на информации из брифингов МО
Интересное утверждение.
Можно увидеть обработку информации из брифинга МО, подтверждающего это?
Полл> Интересное утверждение.
Полл> Можно увидеть обработку информации из брифинга МО, подтверждающего это?
Именно в процентах может так и будет.
Я во время Югославии как-то прочитал шутку: "Основная проблема высокоточного оружия в том, что оно заканчивается на третий день войны". Впрочем, мы явно решили это опровергнуть. Реально уже начинаю поражаться сколько мы накопили высокоточных ракет
Но можно попробовать оценить
Высокоточные ракеты воздушного базирования пусть будут Х-55. Масса боевой части 410 кг. 410*13=5330 кг.
Авиацию оценим (с потолка) как один Су-25 который таскает по 8 ФАБ-500. То есть 4 тонны за один вылет.
5300/(60*4000+5300)*100%= 2%
Но опять же это оценка с потолка. Но думаю, имеет отношение к реальности. Высокоточные ракеты обычно ценятся не за массу БЧ
Полл> Можно увидеть обработку информации из брифинга МО, подтверждающего это?
Именно в процентах может так и будет.
Я во время Югославии как-то прочитал шутку: "Основная проблема высокоточного оружия в том, что оно заканчивается на третий день войны". Впрочем, мы явно решили это опровергнуть. Реально уже начинаю поражаться сколько мы накопили высокоточных ракет
Но можно попробовать оценить
В течение ночи высокоточными ракетами воздушного базирования ВКС России подавлено 13 опорных пунктов подразделений украинских войск, а также места сосредоточения живой силы и военной техники противника в районах населенных пунктов Славянск, Барвенково и Попасная.
Оперативно-тактической и армейской авиацией ВКС России нанесены удары по 60-ти военным объектам Украины. В районах населенных пунктов Черновая Поляна и Балаклея уничтожены два склада хранения головных частей тактических ракет «Точка-У». Также поражены 3 пункта управления украинских войск, а также 53 района сосредоточения живой силы и военной техники противника.
Высокоточные ракеты воздушного базирования пусть будут Х-55. Масса боевой части 410 кг. 410*13=5330 кг.
Авиацию оценим (с потолка) как один Су-25 который таскает по 8 ФАБ-500. То есть 4 тонны за один вылет.
5300/(60*4000+5300)*100%= 2%
Но опять же это оценка с потолка. Но думаю, имеет отношение к реальности. Высокоточные ракеты обычно ценятся не за массу БЧ
PSS> Высокоточные ракеты воздушного базирования пусть будут Х-55. Масса боевой части 410 кг. 410*13=5330 кг.
Интересно, почему на одну цель у тебя приходится 1 КР? В брифинге этого не заявляется.
И где ОТРК?
PSS> Авиацию оценим (с потолка) как один Су-25 который таскает по 8 ФАБ-500.
Су-25 несет 8 ФАБ-500 в перегрузочном варианте. Который стараются не использовать.
С другой стороны, и по одиночке Су-25 стараются не использовать.
PSS> Высокоточные ракеты обычно ценятся не за массу БЧ
Это точно.
Интересно, почему на одну цель у тебя приходится 1 КР? В брифинге этого не заявляется.
И где ОТРК?
PSS> Авиацию оценим (с потолка) как один Су-25 который таскает по 8 ФАБ-500.
Су-25 несет 8 ФАБ-500 в перегрузочном варианте. Который стараются не использовать.
С другой стороны, и по одиночке Су-25 стараются не использовать.
PSS> Высокоточные ракеты обычно ценятся не за массу БЧ
Это точно.
Полл> Интересно, почему на одну цель у тебя приходится 1 КР? В брифинге этого не заявляется.
Полл> И где ОТРК?
Тогда у нас было вообще запредельное число высокоточных ракет. И опять же высокоточные ракеты нужны для ювелирных ударов, а не для заваливания. Про применении Томогавков в Сирии пока забудем
Что до ОТРК. Ты мы не каждый день их, судя по всему применяем. А чередуем ОТРК/Калибры/Авиация. Возможно идет обслуживание носителей после пусков.
Полл> Су-25 несет 8 ФАБ-500 в перегрузочном варианте. Который стараются не использовать.
Ну так и получится не 2%, а те 10 о которых писали выше.
На самом деле я не уверен, что сейчас не используют перегрузочный вариант. Так как сейчас уже всем наплевать на ресурс. Особенно фронтовой авиации.
Полл> И где ОТРК?
Тогда у нас было вообще запредельное число высокоточных ракет.
И опять же высокоточные ракеты нужны для ювелирных ударов, а не для заваливания. Про применении Томогавков в Сирии пока забудем Что до ОТРК. Ты мы не каждый день их, судя по всему применяем. А чередуем ОТРК/Калибры/Авиация. Возможно идет обслуживание носителей после пусков.
Полл> Су-25 несет 8 ФАБ-500 в перегрузочном варианте. Который стараются не использовать.
Ну так и получится не 2%, а те 10 о которых писали выше.
На самом деле я не уверен, что сейчас не используют перегрузочный вариант. Так как сейчас уже всем наплевать на ресурс. Особенно фронтовой авиации.
2 этап?
Лавров объявил о начале следующей фазы спецоперации на Украине
На Украине начинается следующая фаза российской спецоперации. Об этом объявил глава МИД России Сергей Лавров. // lenta.ru
mid!> 2 этап?
Второй этап был Мариуполь. Это третий.
Второй этап был Мариуполь. Это третий.
Взгляд с той стороны океана, в принципе, ничему не противоречит:
. Точка зрения Пентагона: брифинг по обстановке на Украине от 18 апреля 2022 года
Основные тезисы:
▪️Сейчас у ВС РФ на территории Украины находится 76 БТГр. На 11 больше, чем на прошлой неделе. Минобороны России продолжает усиливать позиции на востоке и юге Украины. Из-под Киева все подразделения выведены.
Продолжается переброска органов управления, орудий артиллерии и других военных средств на Донбасс для предстоящего наступления. Представители Пентагона считают, что ВС РФ будут полагаться на бронетехнику и артиллерию на украинском Донбассе из-за более плоского характера местности.
Захват Россией Мариуполя высвободит 12 БТГр для боевых действий в других частях страны. ВС РФ выучили урок из наступления на Киев. Поэтому на Донбасс перебрасывается больше подразделений боевой поддержки и тылового обеспечения.
У ВС РФ есть еще 22 БТГр, которые в настоящий момент проходят переоснащение и восстанавливают боеспособность к северу от Украины.
▪️Самые ожесточенные бои между ВС РФ и ВСУ на Донбассе идут в районе Попасной.
▪️ВКС за последние сутки совершила около 200 самолетовылетов. Российские бомбардировщики за последние два дня нанесли удары по военным объектам в Киеве и Львове.
▪️За последние сутки правительство США доставило в регион четыре рейса с военной помощью для Украины. Все они являются частью пакета помощи Байдена в размере 800 миллионов долларов.
На Украину направляются 18 артиллерийских систем Howitzer из арсеналов сухопутных войск и морской пехоты. Обучающие занятия проведут в одной из стран Восточной Европы.
▪️Санкции США и Европы ограничили возможности России по пополнению запасов высокоточных боеприпасов из-за нехватки компонентов.
▪️У правительства США нет свидетельств того, что на борту ракетного крейсера «Москва» было ядерное оружие.
PSS> Но можно попробовать оценить
PSS> Высокоточные ракеты воздушного базирования пусть будут Х-55. Масса боевой части 410 кг. 410*13=5330 кг.
PSS> Авиацию оценим (с потолка) как один Су-25 который таскает по 8 ФАБ-500. То есть 4 тонны за один вылет.
PSS> 5300/(60*4000+5300)*100%= 2%
Вышеприведенный брифинг это утренний, есть ещё вчерашний вечерний.
1) За ночь 60 объектов, вчера в течение дня - 84 объекта, т.е. всего 146
2) Реальная стандартная бомбовая нагрузка фронтовых бомбардировщиков - это 1-2 тонны бомб.
Подобная подвеска наиболее часто мелькала в многочисленных видео со времен Сирии и в менее многочисленных видео текущей СВО
вот как пример
Можно даже взять по минимуму и усреднить - 1.5т
Итого ~220тонн
3) КР/ОТРК запущено за вчера 16 штук + 13 штук за ночь
Итого примерно 13 тонн
4) 13/220 = 0.06
Итого 6% от ударов ВКС
PSS> Но опять же это оценка с потолка. Но думаю, имеет отношение к реальности. Высокоточные ракеты обычно ценятся не за массу БЧ
КР имеют много ограничений в силу низкой скорости полета.
Ими можно бомбить только статичные объекты.
Большая масса БЧ тоже имеет условную полезность только при поражении относительно малых по размеру целей.
Это можно увидеть на спутниковых снимках фиксации результата прилётов Калибров на аэродромы, нпз или цеха заводов.
Для уничтожения целей с большой площадью гораздо более эффективно равномерное распределение боеприпасов.
Т.е. условно 5хФАБ-100 распределённые по площади накроют эффективно гораздо большую площадь, чем один 450кг Калибр, пусть даже высокоточный.
PSS> Высокоточные ракеты воздушного базирования пусть будут Х-55. Масса боевой части 410 кг. 410*13=5330 кг.
PSS> Авиацию оценим (с потолка) как один Су-25 который таскает по 8 ФАБ-500. То есть 4 тонны за один вылет.
PSS> 5300/(60*4000+5300)*100%= 2%
Вышеприведенный брифинг это утренний, есть ещё вчерашний вечерний.
Сolonelcassad
Вечерний брифинг МО РФ. 18.04.2022 Главная деталь - уничтожен крупный логистический центр во Львове, куда свозилось западное оружие. Также попали по заводу ремонтирующего боеголовки для "Точек-У". // t.me1) За ночь 60 объектов, вчера в течение дня - 84 объекта, т.е. всего 146
2) Реальная стандартная бомбовая нагрузка фронтовых бомбардировщиков - это 1-2 тонны бомб.
Подобная подвеска наиболее часто мелькала в многочисленных видео со времен Сирии и в менее многочисленных видео текущей СВО
вот как пример
Можно даже взять по минимуму и усреднить - 1.5т
Итого ~220тонн
3) КР/ОТРК запущено за вчера 16 штук + 13 штук за ночь
Итого примерно 13 тонн
4) 13/220 = 0.06
Итого 6% от ударов ВКС
PSS> Но опять же это оценка с потолка. Но думаю, имеет отношение к реальности. Высокоточные ракеты обычно ценятся не за массу БЧ
КР имеют много ограничений в силу низкой скорости полета.
Ими можно бомбить только статичные объекты.
Большая масса БЧ тоже имеет условную полезность только при поражении относительно малых по размеру целей.
Это можно увидеть на спутниковых снимках фиксации результата прилётов Калибров на аэродромы, нпз или цеха заводов.
Для уничтожения целей с большой площадью гораздо более эффективно равномерное распределение боеприпасов.
Т.е. условно 5хФАБ-100 распределённые по площади накроют эффективно гораздо большую площадь, чем один 450кг Калибр, пусть даже высокоточный.
olp> Т.е. условно 5хФАБ-100 распределённые по площади накроют эффективно гораздо большую площадь, чем один 450кг Калибр, пусть даже высокоточный.
А один Калибр с кассетной БЧ накроет эффективно гораздо большую площадь, чем 5хФАБ-100, отчего последние в данной задаче сейчас фактически заменены РБК-250 и РБК-500.
А один Калибр с кассетной БЧ накроет эффективно гораздо большую площадь, чем 5хФАБ-100, отчего последние в данной задаче сейчас фактически заменены РБК-250 и РБК-500.
gals>
подразумевается что 22 БТГ утратили боеспособность?
еще 22 БТГр, которые в настоящий момент проходят переоснащение и восстанавливают боеспособность к северу от Украины
подразумевается что 22 БТГ утратили боеспособность?
нормально так зашло
Работа дрона 100-й бригады ДНР.
Результативная корректировка по подразделениям ВСУ.
Z ?Сводки ополчения Новороссии (ДНР, ЛНР, Украина, Война)
Работа дрона 100-й бригады ДНР. Результативная корректировка по подразделениям ВСУ. "Сolonelcassad" // t.me
mid!>> 2 этап?
Полл> Второй этап был Мариуполь. Это третий.
А дальше что?
Полл> Второй этап был Мариуполь. Это третий.
А дальше что?
Ранее Лавров ответил на вопрос о применении ядерного оружия на Украине и уточнил, что Россия на текущей стадии спецоперации рассматривает возможность использования только обычных вооружений.
Полл> А один Калибр с кассетной БЧ накроет эффективно гораздо большую площадь, чем 5хФАБ-100, отчего
последние в данной задаче сейчас фактически заменены РБК-250 и РБК-500.
Покажите мне калибр с кассетной БЧ, не слышал о реальном применении таких Калибров.
Кассетные БЧ не подходят для разрушения зданий и застройки и имеют свое специализированное применение
последние в данной задаче сейчас фактически заменены РБК-250 и РБК-500.
Покажите мне калибр с кассетной БЧ, не слышал о реальном применении таких Калибров.
Кассетные БЧ не подходят для разрушения зданий и застройки и имеют свое специализированное применение
. РА вошла в н.п. Торское и Заречное и выбивает оттуда окопавшиеся части ВСУ. Это последний рубеж перед городами Ямполь и Лиман.
ВСУ при отступлении взорвали мост через реку Жеребец.
ждан72> подразумевается что 22 БТГ утратили боеспособность?
С этим вопросом в Пентагон.
С этим вопросом в Пентагон.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 02.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
