энди> Реальность вещь такая .....которую можно изменить .Если раньше на всех ваших форумах писали про сраную Рашку которая никогда не пойдет
Нет, там другое... совсем другое, не про "сраных" тех или этих. Это такой палеоконсерватор с оттенком луддизма и комплексом проигравшего. Глядя на него, и на его достаточно высокое положение, начинаешь лучше понимать мотивы, которые движут российским руководством. Он, понимаешь ли, "из крестьян", его тошнит от всего этого хайтека, финтека, стартапов, био-нано, хипстеров-программистов и всего этого модернового киберпанковского движа современного западного мира. Вот эта реальность ему не нравится. Его личная философия очень даже гармонирует с тем, что я вижу в действиях РФ. Типа, хипстеры пусть валят, а мы тут от всех отгородимся, ощетинимся забором с ЯО, замутим православный чебурнет и будем рабоче-крестьянское мёд-пиво пить. У него в голове не межнациональный разрыв, а мировоззренческий, он российских "киберхипстеров" ненавидит ничуть не меньше, а то и больше, чем США и Запад. Причём это отвращение и неприятие во многом основано на чётком понимании, что в этом мире ему места просто нет, ну или только как музейного экспоната или индейца в зоопарке. Отсюда и стремление отгородиться. Поэтому разговоры про исторические примеры вроде 264 года и чёрные корабли его не прошибают, личное неприятие и комплекс лузера перебивают всё - мол, и так перекантуемся, а там посмотрим. Как? Авось пронесёт...
Если честно - вот я его понимаю, и по человечески сочувствую. Как, наверное, можно сочувствовать крестьянам или казакам на заре Революции, как людям, чей мир внезапно исчезнет, и они с этим ничего сделать не смогут. Но при этом прекрасно осознавая, что "чёрные корабли" всё равно приплывут.