U235> Как раз Сирии и Ирану - самое то. Чтоб евреи не особо шалили.
Евреи как раз ведут себя в этом всём очень лояльно, несмотря на наверняка дикое давление со стороны «цивилизованного» мира, от которого они полностью зависят.
IDiO> Евреи как раз ведут себя в этом всём очень лояльно, несмотря на наверняка дикое давление со стороны «цивилизованного» мира, от которого они полностью зависят. IDiO> А ты их Кинжалами...
Ну скорее всего потому и ведут то себя так тихо, т.к. им разъяснили перспективы что будет если поведут плохо
This process is automatic. Your browser will redirect to your requested content shortly.
Please allow up to 5 seconds…
Redirecting…
// topwar.ru
stas27:Для обсуждения политических аспектов есть темы в "Политическом". Общевоенный для военных аспектов.; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
М.и.к.>>> Страна НАТО которая САМА напала, не подлежит коллективной защите Gasilov>> А это миротворцы. И нападут на них. А вводят их по просьбе... М.и.к.> Миротворцев вводят по СОГЛАСОВАНИЮ сторон, Россия их не согласовывала. Дальше по первому пункту. Для ОСОБО непонятливых, с грибками.
Россия не объявляла войну, так что стороной конфикта де-юре не является, а дальше начинаются крючки на тему кто пригласил и как.
Murmansk> Польша под шумок спецоперации хочет оттяпать себе западные территории Украины
Не секрет и вполне логично, только осмелятся-ли?
Им придется вступить в конфликт, хотя по любому без ЯО эта заварушка вряд-ли обойдется, вопрос только где и когда
Н-12> Вас не смущает, что план Моргентау и план Маршалла радикально различаются?
Нет - смысловое наполнение тот значения не имеет. Важно что план в наличии.
Ну расчленении и что? Германия и едина только с 1870 года, до того ещё то лоскутное одеяло. А до Наполеона вообще пц, каждая деревня суверенна. Н-12> полагаете, что их, эти перспективы, так уж стоило озвучивать Германии?
Определённость всегда лучше, чем ужас без конца. Тем более что для простых граждан особых проблем не намечалось.
М.и.к.>>>> Страна НАТО которая САМА напала, не подлежит коллективной защите gals> Gasilov>> А это миротворцы. И нападут на них. А вводят их по просьбе... М.и.к.>> Миротворцев вводят по СОГЛАСОВАНИЮ сторон, Россия их не согласовывала. Дальше по первому пункту. Для ОСОБО непонятливых, с грибками. gals> Россия не объявляла войну, так что стороной конфикта де-юре не является, а дальше начинаются крючки на тему кто пригласил и как.
Так бьют не по паспорту а по роже
Польшу, да и остальные страны предупредили "не лезь, убьет"
НАТО уже объявило, что главное для них в спец операции, что бы не развязалась Третья Мировая.
С таким посылом если Польша рыпнется, то ее вначале оприходуем мы, потом свои еще добавят.
Деднаэсминце> Сделай одолжение посмотри сам выступление зеленского ВИДЕО а не текст, И сделай сам интерпрктацию его высказывание о будабешском меморандуме, по которому Россия гарант территорий а Украина взамен отдадёт атомное.
… … Не надоело на филькину грамоту ссылаться? "В международных отношениях Сила определяет Справедливость". "Россия не могла терпеть то, что она воспринимала угрозу самому своему существованию на своих границах". "Запад поступал просто бесчестно, затягивая Украину в НАТО, куда её принимать и не собирался, и отвергая любые попытки Путина прийти к соглашению по этому вопросу." Кто сказал? Нет, не Темнейший, а выпускник Вест Пойнта , профессор политики, получивший чортову кучу наград на качество…// Украина, Крым, Новороссия
Предысторию, приведшую к нынешней СпецОперацииТМ можно послушать тут:
Why is Ukraine the West's Fault? Featuring John Mearsheimer UnCommon Core: The Causes and Consequences of the Ukraine Crisis John J. Mearsheimer, the R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor in Political Science and Co-director of the Program on International Security Policy at the University of Chicago, assesses the causes of the present Ukraine crisis, the best way to end it, and its consequences for all of the main actors.
Если флажок страны пребывания суть продукт ВПН, то можно чикагского профессора послушать по-русски, увы, только 20 минут из последней встречи заслуженных пикейных жилетов.
… О, вот люди не поленились перевести выступление Миершаймера. 19 мин. Перевод вроде бы адекватен (судя по началу). Джон Миршаймер: Украину превратили в передовой отряд НАТО Джон Миршаймер - профессор политологии Университета Чикаго, в котором он преподаёт с 1982 года. В 1970 году закончил военную академию Вест-Пойнт и пять лет служил офицером в Военно-воздушных силах США. В 1980 году закончил Корнеллский университет в степени доктора философии. Получил почётные докторские степени в…// Украина, Крым, Новороссия
А вообще, в лучших традициях диалектического материализма, наблюдаем результаты закона отрицания отрицания (ака развития по спирали). Как в XVII в. территория быв. УССР была местом, через которое крымчаки, поляки и русские1 ходили воевать друг с другом, такой же она и осталась в XXI в, после сжатия территории России до нынешних границ. И кто ж вам злобный Буратино, если не хватило мозгов для того, чтобы не вляпаться в совершённые ранее ошибки опять?
1Ваши ж "историки" только сейчас изобрели отличный от русских народ "украинцы" в пресловутом XVII в. Тогда наши предки так не считали, ясен пень. Но сейчас не об этом.
3X> Не секрет и вполне логично, только осмелятся-ли? 3X> Им придется вступить в конфликт
Почему обязательно в конфликт? Забрали, допустим, себе свои кресы, и типа, фсё, дальше границы вобласти никто никуда не идет. Разбирайтесь с ошметками Украины, как хотите, злые русские, а нам тут со свежеприобретенными западенцями разобраться надо...
m.0.> Вопросы формирования реальной (для населения) власти на Украине. Опять "Само рассосется!"? m.0.> Just a moment...
В оригинале инфы задается вопрос насчет того, что то оружие, которое украинская власть сейчас раздает на уже освобожденной армией ВС территории станет стрелять в спину нашим солдатам. Вы видимо считаете это не вопрос для обсуждения?
stas27> 1Ваши ж "историки" только сейчас изобрели отличный от русских народ "украинцы" в пресловутом XVII в. Тогда наши предки так не считали, ясен пень. Но сейчас не об этом.
Ну, тут как раз всё более-менее как у всех. Скандинавы тоже все норманнами были, пока не выявилось в процессе собирания земель три разные группы. У индийцев вообще в этом плане балаган настолько, что изначальный этноним вообще пропал. Ну а у нас - все были русскими, и все себя так и называли, пока собственно нынешние русские не стали отождествлять русских именно с великороссами. Ну а украинцы пошли от названия географической области на окраине ВКЛ, позже Речи Посполитой. Как самоназвание, конечно, так себе, но и датчане, например, тоже официально именно «пограничники» (Danmark) - и ничего.
stas27>> 1Ваши ж "историки" только сейчас изобрели отличный от русских народ "украинцы" в пресловутом XVII в. Тогда наши предки так не считали, ясен пень. Но сейчас не об этом. IDiO> Ну, тут как раз всё более-менее как у всех. ...
Для галочки - я ни разу не против того, чтобы украинцы в наше время считали или называли себя отдельной нацией. Или народом. Речь ТОЛЬКО о XVII в, когда их же вожди говорили о том, что они православные-русские. Рассказывать о великих украх, незалежно потрясающих мир с палеолита, начали и продолжают только расово правильные укроисторики из всяких музеев Голодомора и прочих расово правильных учреждений, НЯП.
m.0.>> Вопросы формирования реальной (для населения) власти на Украине. Опять "Само рассосется!"? m.0.>> Just a moment... m.0.> В оригинале инфы задается вопрос насчет того, что то оружие, которое украинская власть сейчас раздает на уже освобожденной армией ВС территории станет стрелять в спину нашим солдатам. Вы видимо считаете это не вопрос для обсуждения?
Вопрос явно более политический, чем военный.
Если бы Вы начали говорить о том, какими техническими средствами подавлять ПТРК/ПЗРК в руках потенциальных украинских моджахедов, то обсуждению было бы место в Общевоенном.
Дем> Ну Ялтинская конференция, план Моргентау и т.д. - это конец 1944 - начало 1945. Когда конец войны стал уже очевиден.
Конец этой операции ещё далеко не всем очевиден. Особенно по срокам.
Murmansk>> Польша под шумок спецоперации хочет оттяпать себе западные территории Украины 3X> Не секрет и вполне логично, только осмелятся-ли?
Нет. 3X> Им придется вступить в конфликт, хотя по любому без ЯО эта заварушка вряд-ли обойдется, вопрос только где и когда
"Ответ России будет незамедлительным и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты"
Путин обращается к "тем, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события"
М.и.к.>> Миротворцев вводят по СОГЛАСОВАНИЮ сторон, Россия их не согласовывала. Дальше по первому пункту. Для ОСОБО непонятливых, с грибками. gals> Россия не объявляла войну, так что стороной конфикта де-юре не является, а дальше начинаются крючки на тему кто пригласил и как.
ну так в таком случае это внутриукраинский конфликт и миротворцев надо согласовывать между украиной и ЛДНР.
ну а если считать что одна сторона может пригласить миротворцев в одностороннем порядке, тогда выходит что ЛДНР уже пригласили.
Gasilov> Польша, страна НАТО, которая собирается вступить в войну на стороне украины, но в своих интересах (протекторат 4рех областей, а там посмотрим).
При нынешних темпах наступления им придётся окучивать гораздо больше чем 4 области. Нужно будет позвать словаков, венгров и румын помогать.
Читается интервью на одном дыхании. Интервью очередного призрака Куева, пронизанное ужасом и страхом. И это хорошо. ? Да и заглавная фотография отдельно доставляет. Старый убитый ЗШ, кислородная маска, непонятно понятно куда воткнутая, ни разгрузки, ни планшета, них**. Не хватает только повязки камикадзе на башке для завершения образа.
// t.me
Ссылка на героико-фантастический текст от Нью Йорк Таймс на Яху Ньюс. Обратите внимание на фамилии авторов.
В интервью многое доставляет. "Андрий сбил много вражеских самолётов, но ему не разрешили сказать сколько и каких" "Были случаи, когда он подобрался уже совсем близко к современному русскому истребителю и уже готовился нажать на кнопку пуска, когда его предупреждали с земли, что по нему уже выстрелили ракетой. Андрий бросал свой самолёт в кучу всяких резких манёвров, чтобы у ракеты, запущенной по нему, кончилось топливо." Ну и т.д.
LVIV, Ukraine — Each night, Ukrainian pilots such as Andriy loiter in an undisclosed aircraft hangar, waiting, waiting, until the tension is broken with a shouted, one-word command: “Air!” Andriy hustles into his Su-27 supersonic jet and hastily taxis toward the runway, getting airborne as quickly as possible. He takes off so fast that he doesn’t yet know his mission for the night, although the big picture is always the same — to bring the fight to a Russian air force that is vastly superior in
// news-yahoo-com.cdn.ampproject.org
Fakir> Эмпатии.
Спасибо. Fakir> Но таки да. Пугающее какое-то количество повылазило готовых кандидатов в "Азов" или иную фашистствующую бригаду, просто (а)моральные братья-близнецы. Посерёдке зеркало поставь, и уже через пару минут трудно будет разобрать, кто где.
Увы. Мы за мир убьем любого!
Будни войны, Изюмский участок фронта. PS. Мы нуждаемся в вашей поддержке: Сберкарта: 4276 1609 2548 3621 ⚠️Поддержите нас посильно кто чем может.
// t.me
М.и.к.>>> Страна НАТО которая САМА напала, не подлежит коллективной защите Gasilov>> А это миротворцы. И нападут на них. А вводят их по просьбе... М.и.к.> Миротворцев вводят по СОГЛАСОВАНИЮ сторон, Россия их не согласовывала.
Э-э, пардон, а вот чисто с точки зрения международного права тут бы кого из специалистов выслушать.
Потому как вообще-то де-юре ситуация может быть дофига неоднозначной.
Даже Россия пока Украину как государство признаёт, и её суверенитет как минимум над западной частью Вна сомнению не подвергался.
Соответственно, как Россия может юридически корректно оспаривать ввод туда польских войск? Где казус белли-то?
Вот если они туда мало того, что войдут, но начнут боестолкновение с ВС РФ - тогда ИМХО да. А так... Причём тут может быть согласование, на каком основании можно было бы его потребовать?