Инфовойна в Z0ZZ кампании (2022 г.)

Высказывающиеся в поддержку Азербайджана украинские деятели и/или медийные лица следуют конъюнктурному мышлению.
Несмотря на то, что они достаточно уверенно оперируют ценностными понятиями в контексте сущности и миссии Украины, ее прав и интересов, они по неведению и/или исходя из корыстных кратковременных целей подыгрывают антицивилизационной стратегии Турции и Азербайджана, а посему и России.
Такие украинцы, которые играли и продолжают играть в эту игру, до сих пор не понимают или не желают понять, что совместно спланированная Русско-Турецко-Азербайджанская 44-дневная агрессия против Армении стала предтечей агрессии России против Украины.
Эти люди косвенно виноваты в развязывании агрессии против своего государства.
Политическая близорукость - основная причина и, одновременно, издержка примитивного понимания и проведения реал-политики.
Турции объективно выгодно вооружать Украину байрактарами и необязательно в качестве взаимного жеста плюнуть в лицо системе высших ценностей, а потом получить в ответ плевок от судьбы.
Когда уровень этики элиты ниже уровня ее практических умений, народ будет периодически расплачиваться потом и кровью.

В качестве справки: Украина и Армения (а не Украина и Азербайджан) имеют одинаковую проблему восстановления территориальной целостности. Восточные границы (с Азербайджаном) Республики Армения были признаны Решением Лиги Наций от 24 февраля 1920 г.
(Западные же границы Армении установлены Арбитражным Решением Вудро Вильсона от 22 ноября 1920 г., будут восстановлены в перспективе).
В течение лета и осени 1920 г. Армения была захвачена Россией и Турцией и разделена между ними. Часть захваченных территорий (Арцах, Гардманк и Нахиджеван) на основании нелегитимных документов (Московский договор от 16 марта 1921 г., Карский договор от 13 октября 1921 г., решение Кавбюро от 5 июля 1921 г.) были переданы Советскому Азербайджану.
После распада СССР, Армения, как оккупированное государство, должна восстановить (и будет это делать) свою территориальную целостность, включая освобождение Гардманка, Арцаха и Нахиджевана, временно находящиеся под оккупацией Азербайджана.
Конечно, основная вина в этом наша, потому что мы допустили неоколонизацию Армении сразу после распада СССР, ее захват через российскую агентуру и креатуру и принятие к руководству антиармянской и антигосударственной политико-правовой концепции, согласно которой Республика Армения, будучи правопреемником Республики Армения 1918-20 гг., на практике позиционирует себя правопреемником несуществующего государства, не имеющего правосубъектность административно-территориальной единицы СССР - Армянской ССР.
В соответствии с этой неправомерной и лживой концепции - Арцахская проблема, будучи частью Армянского вопроса (в современном понимании и правовом контексте - вопроса восстановления территориальной целостности Республики Армения и преодоления последствий Геноцида армян 1915-23 гг.), превратилась в искусственную проблему постсоветского времени и пространства, в котором опять искусственно были противопоставлены: с одной стороны - несуществующую территориальную целостность оккупанта Азербайджана и другой стороны - выдуманное право на самоопределение населения сформированной на части территории Арцаха НКАО.
То есть - Российской Империей был создан дьявольский механизм для подрыва и пересмотра архитектуры безопасности региона, который был приведен в действие 27 сентября 2020 г. войной против Армении.

Выводы:
1) Украина и Армения имеют оккупированные территории и их базовые интересы соответствуют, они оба должны восстановить свою территориальную целостность.
2) Россия, Турция и Азербайджан - оккупанты. Они должны понести ответственность, вернуть оккупированные территории и возместить причиненный ущерб.
3) Украина не сверхдержава и не может себе позволить двойные стандарты (сверхдержавам тоже это обходится дорого, но их запас и время прочности намного больше), поэтому в ее интересах строго придерживаться ценностям и праву.

Слава Армении!
Слава Украине!
Низкий поклон героическому украинскому народу!

 

Украина - Армянский форум Вардананк [армяне, политика, история, военное дело]

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация ) Новости политики: Yandex », PanARMENIAN » //  forum.vardanank.org

 

‼️Автора одного из главных русскоязычных ютуб-каналов по военной тематике арестовали в Риге. Европейские власти хотят обвинить его в госизмене из-за пророссийской направленности его роликов

Ютуб-канал «История оружия» в последние недели стал одной из главных патриотических любительских площадок в Ютубе. Его автор, Кирилл Федоров, публиковал в нем разборы боевых действий и не скрывал своих пророссийских позиций. Ролики выходили в тренды и набирали миллионные просмотры, что очень не понравилось властям Евросоюза.

Постоянно проживающий в Латвии Кирилл решил эмигрировать в Россию, видя, как ухудшается внешнеполитическая ситуация. Более того, с самого начала военной операции блогеру начали поступать регулярные угрозы — ему навязчиво предлагали сменить направленность его роликов на антироссийскую, обещая в противном случае серьезные проблемы с властями. Но 17-го марта, буквально перед самым отъездом, прямо в квартире родителей он был задержан органами госбезопасности без объяснения причин. Через положенные по европейским законам 48 часов его не выпустили, а родственникам и адвокату пригрозили проблемами, если они будут общаться с российской прессой. Как удалось выяснить Readovka, Федоров был задержан по обращению в Латвию европейских властей — его обвиняют в сотрудничестве с Россией и будут предъявлять обвинения в госизмене. В частности, ему инкриминируют сотрудничество с российской разведкой.

Ситуацию осложняет то, что Федоров является гражданином Латвии, и то, что на его родственников, находящихся в данный момент в Риге, оказывается давление — люди крайне запуганы и боятся с кем-либо говорить. Ко всему, по нашим данным, сегодня в Риге также был задержан еще один администратор канала «История оружия», помогавший Федорову. Его также обвиняют в шпионаже и работе на российскую разведку. Очевидно, что европейские власти будут использовать это дело с целью оказания давления на всех, кто оказывает хоть какую-то медийную поддержку России. В современной Европе двух мнений по вопросу нашей страны быть, увы, уже не может.