stas27>> Если есть желание попрактиковаться в английском и попытаться получить хоть небольшую дозу реализма, послушайте встречу ветеранов американской политики, обсуждающих войну СпецОперацию Z0ZZ.
A.1.> И о чем говорят, хотя бы тезисно?
Тезисно я уже процитировал
. Чуть более развёрнуто: Миершаймер продолжает свою давнюю песнь о том, что Украина для России является абсолютным последним рубежом отступления. И что ВВП многократно предупреждал, что он не допустит никаких чужих военных баз на ней. И что дело не только во вступлении в НАТО - ведь базы можно поставить и без всякого вступления. Поэтому слушать надо было давно, хотя лично он, Миершаймер, и не ожидал столь быстрого начала операции в этом году.
Ведущий выступил с кратким анализом 2021 г. и великой дурости администрации США, которая пыталась доказать Путину, что ему надо бояться Китая. Это после того, как ВВП и Си столь многажды говорили о том, что Китай и РФ - больше, чем союзники. Путин и начал войну потому, что обеспечил себе тыл в лице КНР. Хотя КНР и РФ и "больше, чем союзники" и "их союз не знает границ" обе страны не собираются заключать военный союз, ибо РФ не хочет вписываться в разборки КНР с Тайванем, а КНР - в разборки РФ в Европе. Но взаимодействие очень тесное, особенно экономически.
Был один, который сказал, что не то он сам работал с главным юрисконсультом Дерипаски, не то его друг это делал, и этот самый юрисконсульт говорил, что главная проблема РФ и лично ВВП - отсутствие системы правосудия подобного Штатам. И как, мол, можно упрекать укров в том, что они хотят главенства закона а ля Запад, а не системы связей и избирательного применения/неприменения законов а ля Евразийский Союз? На что Миершаймер ответил своей обычной отмазкой о том, что понятия "справедливость" и "права человека" в международных отношениях сугубо вторичны по отношению к понятию "интересы государства", особенно, когда на кону существование. Ведущий потом попытался срезать профессора, спросив, значит ли это, что действия США на Кубе оправданы, с их 666 покушениями на лично т. Ф. Кастро и высадкой в заливе Свиней. На что проф повторил, что такова се ля ви, и нефига тут миндальничать, никто не будет это делать.
А, вот ещё. Один из выступающих (не понял кто именно) сказал, что один из самых больших рисков сейчас - это относительно ограниченные возможности СПРН РФ в деле анализа ситуации и угроз в мире. И напомнил, что в 90е, когда была объявлена тревога после запуска норвежской метеоракеты (о которой предупредили русских, но что-то у них пошло не так), полковник на КП РФ мог понять, что это ложное срабатывание, ибо отношения между РФ и США тогда были очень тёплыми. А теперь такого нет, и, мол слава Богам, что Байден не стал повышать уровень готовности СЯС США в ответ на повышение уровня готовности СЯС РФ. И мол, он, выступающий, 20 лет бьётся головой о стену дуболомов в Пентагоне, когда он пытается доказать тем, что в интересах США помочь РФ улучшить свою СПРН (и, может, даже делиться информацией), ибо случайная ядерная война из-за слишком острой реакции РФ на какие-то события, именно из-за недостатка общей информации, не отвечает интересам США. Но над ним только смеются, идиоты, не хотят понять, что у РФ есть абсолютно законные интересы и беспокойства о своей безопасности.
В общем, очень интересное собрание пикейных жилетов, люди старого мира. Один из них был старшим помощником посла США в Москве в начале 60х, и лично передавал послания от Хрущёва Кеннеди и обратно. Конкретно что он сказал, я не понял, уж очень старый дедушка, с кучей фефектов фикции...
Как-то так, если вкратце. В общем