-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/info/lo/lostarmour/media/images/128x128-crop/id30136-01.jpg)
Предыстория и ход Специальной Военной Операции на Украине
Бывшие мрии, паника, прогнозы о российско-украинской войне. Ход, боевые действия СВН.Теги:
HT
Serge3leo> ...для «нормального» объектива, ≈ 7,5°...
Мы не знаем на что это "снимали" и на каких настройках. Мы не знаем кропнуто ли видео.
От этого все угломерные вычисления просто бессмысленны.
Мы не знаем на что это "снимали" и на каких настройках. Мы не знаем кропнуто ли видео.
От этого все угломерные вычисления просто бессмысленны.
инфо
инструменты
я не вижу разницы между кинжалом и искандером с точки зрения съемки на камеру. да и с многих других.
поэтому смысла обсуждения не понял.
на видео с файрболлом ЗУР или точка. скорее ЗУР
поэтому смысла обсуждения не понял.
на видео с файрболлом ЗУР или точка. скорее ЗУР
zaitcev
DustyFox>> Скорее всего большая высота, а "взрыв" - сверхзвуковая волна от аппарата.
ждан72> а разве "взрыв" происходит не в момент превышения скорости звука. то есть один раз за полет.
Конечно нет. Самолёт или ракета идущая на сверхзвуке постоянно генерирует ударную волну в виде конуса, распространяющегося со скоростью звука. Прохождение этого конуса через человека воспринимается как взрыв.
Некоторые ЛА генерируют два конусиа, вложенные друг в друга как матрёшки. Такое было заметно у Шаттла, например. Прохождение этих конусов воспринимается как двойной хлопок.
Я с/з волну слышал только один раз, когда ездил на торжества по поводу 50-летия преодоления звукового барьера в Эдвардсе в 1999 году. Тогда специально для публики Чак Ягер пролетел над публикой на F-15 на сверхзвуке.
В принципе я ешцё должен был слышать эти хлопки когда ездил смотреть на пуск SpaceShipOne в 2003 г., но я сейчас уже забыл, были ли они слышны.
ждан72> а разве "взрыв" происходит не в момент превышения скорости звука. то есть один раз за полет.
Конечно нет. Самолёт или ракета идущая на сверхзвуке постоянно генерирует ударную волну в виде конуса, распространяющегося со скоростью звука. Прохождение этого конуса через человека воспринимается как взрыв.
Некоторые ЛА генерируют два конусиа, вложенные друг в друга как матрёшки. Такое было заметно у Шаттла, например. Прохождение этих конусов воспринимается как двойной хлопок.
Я с/з волну слышал только один раз, когда ездил на торжества по поводу 50-летия преодоления звукового барьера в Эдвардсе в 1999 году. Тогда специально для публики Чак Ягер пролетел над публикой на F-15 на сверхзвуке.
В принципе я ешцё должен был слышать эти хлопки когда ездил смотреть на пуск SpaceShipOne в 2003 г., но я сейчас уже забыл, были ли они слышны.
Наверно все же сюда. Если не угадал, то прошу перенести.
Последняя группа белорусских дипломатов покинула Украину
Новость на 20:17 19.03.2022
Какие еще посольства находятся в кЫеве?
Последняя группа белорусских дипломатов покинула Украину
Новость на 20:17 19.03.2022
Мы находились фактически в осадном положении, поэтому руководством МИД было принято решение об эвакуации посольства.
украинской стороной были заблокированы все финансовые счета посольства, "созданы невыносимые условия, были угрозы физической расправы постоянно".
Какие еще посольства находятся в кЫеве?
ReST> Почему огонь белый.
Это не огонь. Это плазма вокруг аппарата.
ReST> Почему движение НЛО в конце скачкообразное?
Ракурс, может быть? И/или маневр?
Это не огонь. Это плазма вокруг аппарата.
ReST> Почему движение НЛО в конце скачкообразное?
Ракурс, может быть? И/или маневр?
ReST>> Почему движение НЛО в конце скачкообразное?
AGRESSOR> Ракурс, может быть? И/или маневр?
Уточню; не вверх вниз, а как бы импульсное ускорение в направлении полёта.
AGRESSOR> Ракурс, может быть? И/или маневр?
Уточню; не вверх вниз, а как бы импульсное ускорение в направлении полёта.
В "Морском" были наши документы о минах в районе Одессы, теперь подтверждение этому факту от Украины:
Окупанти замінували морські шляхи від Босфору до Одеси
Підступна провокація. Росія замінувала морські шляхи від Босфору до Одеси. Окупанти кажуть, що це нібито українські міни. Повідомив керівник Інституту Чорноморських досліджень Андрій Клименко. #Еспресо #Одеса #Босфор #ЧорнеМоре #новини Еспресо в смартфоні - http://espreso.tv/4mobile/ Наш сайт - http://espreso.tv/ Facebook - https://www.facebook.com/espreso.tv Twitter - https://twitter.com/EspresoTV Telegram - https://t.me/espresotb Підписуйтесь на канал, щоб завжди бути в курсі подій!
Окупанти замінували морські шляхи від Босфору до Одеси
Підступна провокація. Росія замінувала морські шляхи від Босфору до Одеси. Окупанти кажуть, що це нібито українські міни. Повідомив керівник Інституту Чорноморських досліджень Андрій Клименко. #Еспресо #Одеса #Босфор #ЧорнеМоре #новини Еспресо в смартфоні - http://espreso.tv/4mobile/ Наш сайт - http://espreso.tv/ Facebook - https://www.facebook.com/espreso.tv Twitter - https://twitter.com/EspresoTV Telegram - https://t.me/espresotb Підписуйтесь на канал, щоб завжди бути в курсі подій!
ReST> Уточню; не вверх вниз, а как бы импульсное ускорение в направлении полёта.
Возможно, ускорение на терминальном отрезке.
Возможно, ускорение на терминальном отрезке.
Serg Ivanov
ReST>>> Почему движение НЛО в конце скачкообразное?
AGRESSOR>> Ракурс, может быть? И/или маневр?
Включение второй секции РДТТ для разгона у цели. Склады наверняка прикрыты ПВО - для её прорыва манёвр и разгон. Для аэробаллистических ракет есть такой вариант- пример для СРЭМ:
ReST> Уточню; не вверх вниз, а как бы импульсное ускорение в направлении полёта.
В новостях Россия 1 показала видео с БПЛА поражения Кинжалом склада. И на стоп кадре показали как Кинжал пикирует вертикально уже без плазмы вокруг. Возможно этот БПЛА и подсвечивал цель.
AGRESSOR>> Ракурс, может быть? И/или маневр?
Включение второй секции РДТТ для разгона у цели. Склады наверняка прикрыты ПВО - для её прорыва манёвр и разгон. Для аэробаллистических ракет есть такой вариант- пример для СРЭМ:
ReST> Уточню; не вверх вниз, а как бы импульсное ускорение в направлении полёта.
В новостях Россия 1 показала видео с БПЛА поражения Кинжалом склада. И на стоп кадре показали как Кинжал пикирует вертикально уже без плазмы вокруг. Возможно этот БПЛА и подсвечивал цель.
Это сообщение редактировалось 19.03.2022 в 22:52
Serge3leo
новичок
haleev>> https://www.youtube.com/watch?v=3xq5zynavls&feature=youtu.be
haleev>> пишут что пролёт "Кинжала"
HT> Примерно 6 секунд от прохода примерно над головой до прихода звука дают нам примерно 2 км высоты. Низковато для дальнобойного гиперзвука, КМК, зело атмосфера плотная. И, визуально, для гиперзвука (т.е. от пяти махов, грубо 1,5 км/с), НЛО медленновато в кадре идёт - даже для высоты 2 км.
Наклонная дальность ≈1.3 км (проход над антенной 0.75 с, приход ударной волны 4.8 с)
HT> Мы не знаем на что это "снимали" и на каких настройках.
Не знаем, но вряд ли сильно меньше стандартных 26 мм (эквивалентное фокусное расстояние для типичного смартфона). Если принципиально, можно из кадров сделать панораму.
HT> Мы не знаем кропнуто ли видео.
Если принципиально, по кресту антенны, можно точно проверить, что луч зрения в центре кадра. Но для такого видеосюжета вряд ли кто обрезал кадр, нет смысла.
ReST> Уточню; не вверх вниз, а как бы импульсное ускорение в направлении полёта.
Видео сжато, НЛО от кадра к кадру перемещается больше своего размера.
В общем, в первом приближении, получается скорость НЛО≈ 10М (3,3 км/с) > 5М (1,7 км/с). Никакой ЗУР так лететь не может. Да, это - Кинжал.
haleev>> пишут что пролёт "Кинжала"
HT> Примерно 6 секунд от прохода примерно над головой до прихода звука дают нам примерно 2 км высоты. Низковато для дальнобойного гиперзвука, КМК, зело атмосфера плотная. И, визуально, для гиперзвука (т.е. от пяти махов, грубо 1,5 км/с), НЛО медленновато в кадре идёт - даже для высоты 2 км.
Наклонная дальность ≈1.3 км (проход над антенной 0.75 с, приход ударной волны 4.8 с)
HT> Мы не знаем на что это "снимали" и на каких настройках.
Не знаем, но вряд ли сильно меньше стандартных 26 мм (эквивалентное фокусное расстояние для типичного смартфона). Если принципиально, можно из кадров сделать панораму.
HT> Мы не знаем кропнуто ли видео.
Если принципиально, по кресту антенны, можно точно проверить, что луч зрения в центре кадра. Но для такого видеосюжета вряд ли кто обрезал кадр, нет смысла.
ReST> Уточню; не вверх вниз, а как бы импульсное ускорение в направлении полёта.
Видео сжато, НЛО от кадра к кадру перемещается больше своего размера.
В общем, в первом приближении, получается скорость НЛО
Это сообщение редактировалось 20.03.2022 в 00:09
1-ый выстрел - это чем-то управляемым?
Это вырезка из полного видео, тоже небезынтересно.
Это вырезка из полного видео, тоже небезынтересно.
WarJournal [Z]
❗️Танки Народной милиции ДНР поддерживают наступление на Марьинку. Видео пресс-службы НМ ДНР. @warjournaltg // t.me
ReST>> Уточню; не вверх вниз, а как бы импульсное ускорение в направлении полёта.
Serge3leo> Видео сжато, НЛО от кадра к кадру перемещается больше своего размера.
Это как в разборе атаки на Пентагон: в кадре появляется нос чего-то, а на следующем кадре чего-то уже пролетело, чистота кадров 1:10 была(по памяти)?
Serge3leo> Видео сжато, НЛО от кадра к кадру перемещается больше своего размера.
Это как в разборе атаки на Пентагон: в кадре появляется нос чего-то, а на следующем кадре чего-то уже пролетело, чистота кадров 1:10 была(по памяти)?
ReST>>> Уточню; не вверх вниз, а как бы импульсное ускорение в направлении полёта.
Serge3leo>> Видео сжато, НЛО от кадра к кадру перемещается больше своего размера.
ReST> Это как в разборе атаки на Пентагон: в кадре появляется нос чего-то, а на следующем кадре чего-то уже пролетело, чистота кадров 1:10 была(по памяти)?
Прилёт Кинжала (Кинжал в белом круге только на одном кадре). Попал точно в крестик. Интересно что за БПЛА там работал? Видео через спутник получается шло.
Serge3leo>> Видео сжато, НЛО от кадра к кадру перемещается больше своего размера.
ReST> Это как в разборе атаки на Пентагон: в кадре появляется нос чего-то, а на следующем кадре чего-то уже пролетело, чистота кадров 1:10 была(по памяти)?
Прилёт Кинжала (Кинжал в белом круге только на одном кадре). Попал точно в крестик. Интересно что за БПЛА там работал? Видео через спутник получается шло.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 19.03.2022 в 23:10
S.I.> Serge3leo>> Видео сжато, НЛО от кадра к кадру перемещается больше своего размера.
ReST>> Это как в разборе атаки на Пентагон: в кадре появляется нос чего-то, а на следующем кадре чего-то уже пролетело, чистота кадров 1:10 была(по памяти)?
S.I.> Прилёт Кинжала (Кинжал в белом круге только на одном кадре). Попал точно в крестик. Интересно что за БПЛА там работал?
Речь не о прилёте, а о полёте нло заснятом на дешёвую мобилу.
ReST>> Это как в разборе атаки на Пентагон: в кадре появляется нос чего-то, а на следующем кадре чего-то уже пролетело, чистота кадров 1:10 была(по памяти)?
S.I.> Прилёт Кинжала (Кинжал в белом круге только на одном кадре). Попал точно в крестик. Интересно что за БПЛА там работал?
Речь не о прилёте, а о полёте нло заснятом на дешёвую мобилу.
IRINA-22
новичок
imaex> 1-ый выстрел - это чем-то управляемым?
imaex> Telegram: Contact @donezkiy
Уж простите мою глупость. А почему танк стреляет стоя боком?
Ведь кажется у танка боковая броня тоньше чем лобовая. На случай если в ответ стрельнут.
imaex> Telegram: Contact @donezkiy
Уж простите мою глупость. А почему танк стреляет стоя боком?
Ведь кажется у танка боковая броня тоньше чем лобовая. На случай если в ответ стрельнут.
imaex>> 1-ый выстрел - это чем-то управляемым?
IRINA-22> Уж простите мою глупость. А почему танк стреляет стоя боком?
Ирина, это что бы после шопинга не прилетели проценты. Возможность успеть перекредитоваться.
IRINA-22> Уж простите мою глупость. А почему танк стреляет стоя боком?
Ирина, это что бы после шопинга не прилетели проценты. Возможность успеть перекредитоваться.
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
IRINA-22> Уж простите мою глупость. А почему танк стреляет стоя боком?
потому что когда начнется то стоя мордой можно будет ехать только вперед или назад. а так можно уйти в сторону, когда начнется.
на видео как мне кажется он как те гуси из песенки, "спрятался в канавке" и стоит вдоль канавки.
потому что когда начнется то стоя мордой можно будет ехать только вперед или назад. а так можно уйти в сторону, когда начнется.
на видео как мне кажется он как те гуси из песенки, "спрятался в канавке" и стоит вдоль канавки.
Полл> В "Морском" были наши документы о минах в районе Одессы, теперь подтверждение этому факту от Украины:
Полл> https://www.youtube.com/watch?v=yBJ38SZbxVQ
Требуют ввести в Чёрное море минно-тральную группу НАТО.
Полл> https://www.youtube.com/watch?v=yBJ38SZbxVQ
Требуют ввести в Чёрное море минно-тральную группу НАТО.
- Fakir [19.03.2022 23:24]: Перенос сообщений из Биолаборатории МО США в мире
Serge3leo> Наклонная дальность ≈1.3 км
В какой момент? Высота полета скока? Пусть 1 км — для ровного счёта. Сойдёт?
Serge3leo> В общем, в первом приближении, получается скорость НЛО ≈ 10М (3,3 км/с).
Зашибись. Значит, при высоте 1 км ракета уже через секунду после пролета над головой будет в 20 градусах над горизонтом. Чего не наблюдается. 20 градусов — это два вериткальных кулака на вытянутой руке, если вдруг кто не в курсе. То есть очень-очень нызенько над горизонтом.
Serge3leo> Да, это - Кинжал.
Вообще не выходит каменный цветок.
Откытые источники пишут про 10 махов на высоте 20 км — и в это не стыдно поверить.
А 10 махов на высоте 1 км
?
Спасибо, я такое не курю.
Кстати крыльев у Кинжала нет, так что горизонтальный полёт ему нужен как зайцу велосипед.
Запустим Кинжал с МиГ-31 — и пусть ракета летит нызенько над хуторами. "Отличный план, Уолтер" ©.
В какой момент? Высота полета скока? Пусть 1 км — для ровного счёта. Сойдёт?
Serge3leo> В общем, в первом приближении, получается скорость НЛО ≈ 10М (3,3 км/с).
Зашибись. Значит, при высоте 1 км ракета уже через секунду после пролета над головой будет в 20 градусах над горизонтом. Чего не наблюдается. 20 градусов — это два вериткальных кулака на вытянутой руке, если вдруг кто не в курсе. То есть очень-очень нызенько над горизонтом.
Serge3leo> Да, это - Кинжал.
Вообще не выходит каменный цветок.
Откытые источники пишут про 10 махов на высоте 20 км — и в это не стыдно поверить.
А 10 махов на высоте 1 км
?Спасибо, я такое не курю.
Кстати крыльев у Кинжала нет, так что горизонтальный полёт ему нужен как зайцу велосипед.
Запустим Кинжал с МиГ-31 — и пусть ракета летит нызенько над хуторами. "Отличный план, Уолтер" ©.
Это сообщение редактировалось 20.03.2022 в 00:07
haleev> https://www.youtube.com/watch?v=3xq5zynavls&feature=youtu.be
haleev> пишут что пролёт "Кинжала"
Чтобы пробить грунт толщиной десятки метров надо хорошенько разогнаться. Что мы тут и видим, так же надо учитывать угол входа, да там метров 50 надо пройти, прежде чем БЧ сработает. Так что у ВС РФ есть эффективное протибункерное средство.
haleev> пишут что пролёт "Кинжала"
Чтобы пробить грунт толщиной десятки метров надо хорошенько разогнаться. Что мы тут и видим, так же надо учитывать угол входа, да там метров 50 надо пройти, прежде чем БЧ сработает. Так что у ВС РФ есть эффективное протибункерное средство.
shark507
Evgen>> А откуда там "Тигр"?
Тилле> Трофей?
Так его клоны вроде как в Баларуси, Китае и Канаде выпускаются. Если были закуплены Украиной - само напрашивается "загримировать" под настоящий "Тигр" (обвесом типа кенгурятника и т.д. различаются) и перемоги снимать.
Тилле> Трофей?
Так его клоны вроде как в Баларуси, Китае и Канаде выпускаются. Если были закуплены Украиной - само напрашивается "загримировать" под настоящий "Тигр" (обвесом типа кенгурятника и т.д. различаются) и перемоги снимать.
Горячо...
Сolonelcassad
Телеграм-канал блога "Рупор Тоталитарной Пропаганды" Colonel Cassad — ЖЖ Рожин Борис Александрович - эксперт центра военно-политической журналистики. // t.me
IRINA-22> А почему танк стреляет стоя боком?
IRINA-22> Ведь кажется у танка боковая броня тоньше чем лобовая. На случай если в ответ стрельнут.
Так он и подставляет лоб - точнее лоб башни. А корпус на этой позиции у него прикрыт валом - машина фактически в капонире стоит.
IRINA-22> Ведь кажется у танка боковая броня тоньше чем лобовая. На случай если в ответ стрельнут.
Так он и подставляет лоб - точнее лоб башни. А корпус на этой позиции у него прикрыт валом - машина фактически в капонире стоит.
Serge3leo
новичок
Serge3leo>> Наклонная дальность ≈1.3 км
HT> В какой момент? Высота полета скока? Пусть 1 км — для ровного счёта. Сойдёт?
В момент прохождения над антенной (0,75 с от начала ролика), т.к. ударная волна пришла на 4,8 с (через 4 с). Но это наклонная дальность, а высота, может и 1 км.
HT> Зашибись. Значит, при высоте 1 км ракета уже через секунду после пролета над головой будет в 20 градусах над горизонтом. Чего не наблюдается.
Исчезновение НЛО в облаках - 3,38 с (2,6 c от прохождения над антенной), при этом её угол места ≈17°. Так что, примерно это и наблюдается
HT> 20 градусов — это два вериткальных кулака на вытянутой руке, если вдруг кто не в курсе. То есть очень-очень нызенько над горизонтом.
Зачем нам кулаки? Узкая сторона кадра типичного смартфона, скажем, Redmi ≈53° или iPhone ≈46°, т.е. примерно ≈50°, а 20° это 2/5 узкой стороны кадра.
HT> Кстати крыльев у Кинжала нет, так что горизонтальный полёт ему нужен как зайцу велосипед.
HT> Запустим Кинжал с МиГ-31 — и пусть ракета летит нызенько над хуторами. "Отличный план, Уолтер" ©.
На скоростях 5...10 М крылья вообще не требуются, угла атаки достаточно. Возможно НЛО идёт не горизонтально, но тогда скорость НЛО получается выше.
А зачем "низенько"? Так хрен его знает, что они НАТО пытались показать.
В общем, если на 4,8 с мы слышим ударную волну, а звук весьма похож на неё, то скорость 5...10 М, в зависимости от траектории. Так что, НЛО весьма и весьма похож на Кинжал.
P.S.
Не очень понятен щелкающий звук на 9 с.
HT> В какой момент? Высота полета скока? Пусть 1 км — для ровного счёта. Сойдёт?
В момент прохождения над антенной (0,75 с от начала ролика), т.к. ударная волна пришла на 4,8 с (через 4 с). Но это наклонная дальность, а высота, может и 1 км.
HT> Зашибись. Значит, при высоте 1 км ракета уже через секунду после пролета над головой будет в 20 градусах над горизонтом. Чего не наблюдается.
Исчезновение НЛО в облаках - 3,38 с (2,6 c от прохождения над антенной), при этом её угол места ≈17°. Так что, примерно это и наблюдается
HT> 20 градусов — это два вериткальных кулака на вытянутой руке, если вдруг кто не в курсе. То есть очень-очень нызенько над горизонтом.
Зачем нам кулаки? Узкая сторона кадра типичного смартфона, скажем, Redmi ≈53° или iPhone ≈46°, т.е. примерно ≈50°, а 20° это 2/5 узкой стороны кадра.
HT> Кстати крыльев у Кинжала нет, так что горизонтальный полёт ему нужен как зайцу велосипед.
HT> Запустим Кинжал с МиГ-31 — и пусть ракета летит нызенько над хуторами. "Отличный план, Уолтер" ©.
На скоростях 5...10 М крылья вообще не требуются, угла атаки достаточно. Возможно НЛО идёт не горизонтально, но тогда скорость НЛО получается выше.
А зачем "низенько"? Так хрен его знает, что они НАТО пытались показать.
В общем, если на 4,8 с мы слышим ударную волну, а звук весьма похож на неё, то скорость 5...10 М, в зависимости от траектории. Так что, НЛО весьма и весьма похож на Кинжал.
P.S.
Не очень понятен щелкающий звук на 9 с.
Это сообщение редактировалось 20.03.2022 в 01:29
- Fakir [20.03.2022 01:18]: Предупреждение пользователю: ReST#19.03.22 23:10
HT>> Зашибись. Значит, при высоте 1 км ракета уже через секунду после пролета над головой будет в 20 градусах над горизонтом. Чего не наблюдается.
Serge3leo> Исчезновение НЛО в облаках - 3,38 с (2,6 c от прохождения над антенной)
Еще раз: при скорости 3,3 км/с и при высоте 1 км ракета уже через секунду после пролета над головой будет в 20 градусах над горизонтом.
А через 2,6 секунды она будет в 7 градусах над горизонтом. Чего не наблюдается.
Serge3leo> Исчезновение НЛО в облаках - 3,38 с (2,6 c от прохождения над антенной)
Еще раз: при скорости 3,3 км/с и при высоте 1 км ракета уже через секунду после пролета над головой будет в 20 градусах над горизонтом.
А через 2,6 секунды она будет в 7 градусах над горизонтом. Чего не наблюдается.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
