-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ta/tass/images/128x128-crop/tass_logo_share_ru.png)
Вместо милиции в РФ будет создана полиция
Теги:
andry_p
>>Это и "должностными лицами государственных органов".
Bredonosec> должностные лица - это и есть те самые сотрудники полиции.
>>А так же геологи, лесничие, ФГУП "Спецпочта"
Bredonosec> Эти проходят по пункту "д)" закона.
Bredonosec> Не надо совсем уж примитивных подмен на то, что легко проверить просто подняв глаза.
Проверим:
д) военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием, - на основании записи в разрешении на хранение и ношение оружия "Разрешено постоянное ношение оружия";
Пункт "д" про пенсионеров с наградным оружием. Причем тут геологи, лесничие, ФГУП "Спецпочта"
Bredonosec, читайте пожалуйста внимательнее. Пустыми срачами с вашим участием и так забиты все темы.
Bredonosec> должностные лица - это и есть те самые сотрудники полиции.
>>А так же геологи, лесничие, ФГУП "Спецпочта"
Bredonosec> Эти проходят по пункту "д)" закона.
Bredonosec> Не надо совсем уж примитивных подмен на то, что легко проверить просто подняв глаза.
Проверим:
д) военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием, - на основании записи в разрешении на хранение и ношение оружия "Разрешено постоянное ношение оружия";
Пункт "д" про пенсионеров с наградным оружием. Причем тут геологи, лесничие, ФГУП "Спецпочта"
Bredonosec, читайте пожалуйста внимательнее. Пустыми срачами с вашим участием и так забиты все темы.
инфо
инструменты
Bredonosec> должностные лица - это и есть те самые сотрудники полиции.
Только им служебное оружие не нужно. У них боевое есть.
>>А так же геологи, лесничие, ФГУП "Спецпочта"
Bredonosec> Эти проходят по пункту "д)" закона.
По пункту д проходят только пенсионеры
Bredonosec> Не надо совсем уж примитивных подмен на то, что легко проверить просто подняв глаза.
>>инкассаторы
Bredonosec> опять пункт б)
Нет. Пункт а, т.к. ЦБ РФ не юрлицо, а госучреждение и его работники, в том числе и росинкасовцы, имеют статус госслужащих.
Bredonosec> закон давай. С конкретными статьями, как я сделал.
ФЗ 150 "Об оружии" статья 5
Просвящайся
Bredonosec> правильно. И эти права надо чем-то подтверждать. Если не униформой, то ксивой.
Но не на территории своего отдела полиции каким то залетным чудакам.
Только им служебное оружие не нужно. У них боевое есть.
>>А так же геологи, лесничие, ФГУП "Спецпочта"
Bredonosec> Эти проходят по пункту "д)" закона.
По пункту д проходят только пенсионеры
Bredonosec> Не надо совсем уж примитивных подмен на то, что легко проверить просто подняв глаза.
>>инкассаторы
Bredonosec> опять пункт б)
Нет. Пункт а, т.к. ЦБ РФ не юрлицо, а госучреждение и его работники, в том числе и росинкасовцы, имеют статус госслужащих.
Bredonosec> закон давай. С конкретными статьями, как я сделал.
ФЗ 150 "Об оружии" статья 5
Ст 5 Закон Об Оружии N 150-ФЗ
Статья 5. Федеральный закон РФ «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 28.06.2021) // fzrf.suПросвящайся
Bredonosec> правильно. И эти права надо чем-то подтверждать. Если не униформой, то ксивой.
Но не на территории своего отдела полиции каким то залетным чудакам.
Bredonosec
U235> Именно поэтому и снимали, т.к. полиции туда нет доступа.
я в курсе.
U235> Так же как им не позволят стоять на проходной воинской части и проверять документы у входящих.
Я напомню, что это полицейские. В помещении полиции.
Что ты хочешь выкрутить?
Bredonosec>> Стали от того нелегалы "сотрудниками"?
U235> Кривой вопрос.
нет не кривой.
U235> Она успела зайти на территорию отдела полиции.
И они полицейские. Любые рассказы про якобы "полицейские не имеют права находиться в полиции" - ну, ты понял )))
Короче, чтоб купировать флуд. Курица была обязана показать ксиву. Без вариантов. Нападение вместо этого - прямая статья.
я в курсе.
U235> Так же как им не позволят стоять на проходной воинской части и проверять документы у входящих.
Я напомню, что это полицейские. В помещении полиции.
Что ты хочешь выкрутить?
Bredonosec>> Стали от того нелегалы "сотрудниками"?
U235> Кривой вопрос.
нет не кривой.
U235> Она успела зайти на территорию отдела полиции.
И они полицейские. Любые рассказы про якобы "полицейские не имеют права находиться в полиции" - ну, ты понял )))
Короче, чтоб купировать флуд. Курица была обязана показать ксиву. Без вариантов. Нападение вместо этого - прямая статья.
Bredonosec> Я напомню, что это полицейские. В помещении полиции.
Bredonosec> Что ты хочешь выкрутить?
Что они должны подчиняться старшему, которым в данном месте является оперативный дежурный. Если дежурный сказал оставить в покое сотрудника и не маяться дурью, обязаны были это распоряжение выполнять.
Bredonosec> Что ты хочешь выкрутить?
Что они должны подчиняться старшему, которым в данном месте является оперативный дежурный. Если дежурный сказал оставить в покое сотрудника и не маяться дурью, обязаны были это распоряжение выполнять.
a.p.> Пункт "д" про пенсионеров с наградным оружием. Причем тут геологи, лесничие, ФГУП "Спецпочта"
сорри, пункт е. Можешь проверять.
a.p.> Bredonosec, читайте пожалуйста внимательнее. Пустыми срачами с вашим участием и так забиты все темы.
Это не я пытаюсь подменить. Так что, вопрос не ко мне.
сорри, пункт е. Можешь проверять.
a.p.> Bredonosec, читайте пожалуйста внимательнее. Пустыми срачами с вашим участием и так забиты все темы.
Это не я пытаюсь подменить. Так что, вопрос не ко мне.
a.p.>> Пункт "д" про пенсионеров с наградным оружием. Причем тут геологи, лесничие, ФГУП "Спецпочта"
Bredonosec> сорри, пункт е. Можешь проверять.
Ты даже не в состоянии внимательно прочитать что ты цитируешь. Пункт е) - только про работников Академии Наук. Про ученых которые в экспедиции на природу ходят. К ним даже не все геологи относятся. А лесничие и спецпочта - и подавно. Ну и первые статьи ФЗ 150 почитай. Там дана классификация оружия и разъясняется, что же такое служебное оружие Если прочтешь, то поймешь что оружие полицейских им не является
Bredonosec> сорри, пункт е. Можешь проверять.
Ты даже не в состоянии внимательно прочитать что ты цитируешь. Пункт е) - только про работников Академии Наук. Про ученых которые в экспедиции на природу ходят. К ним даже не все геологи относятся. А лесничие и спецпочта - и подавно. Ну и первые статьи ФЗ 150 почитай. Там дана классификация оружия и разъясняется, что же такое служебное оружие
Если прочтешь, то поймешь что оружие полицейских им не является
Bredonosec>> должностные лица - это и есть те самые сотрудники полиции.
U235> Только им служебное оружие не нужно.
показывай закон, по которому слова кого-то третьего "мамой клянус" заменяют необходимость предьявить ксиву, находясь с оружием в гражданской одежде.
U235> По пункту д проходят только пенсионеры
пункт е, выше.
Не выкручивайся.
U235> ФЗ 150 "Об оружии" статья 5
U235> Ст 5 Закон Об Оружии N 150-ФЗ
U235> Просвящайся
Где там указано, что они не обязаны, или что чьи-то слова заменяют документ.
Bredonosec>> правильно. И эти права надо чем-то подтверждать. Если не униформой, то ксивой.
U235> Но не на территории своего отдела полиции каким то залетным чудакам.
Территория полиции для полицейских не является запретной. И не надо игр в термины.
По твоим словам выходит, что какая-то истеричная курица с волыной, которая кидается на всех и пытается звонить каким-то решателям - это "старший", а сотрудники в форме, привезшие в участок группу задержанных - это "залетный чудик".
Мож хватит уже столь явного лицемерия?
>Ты даже не в состоянии внимательно прочитать что ты цитируешь
Не наглей.
это и есть твои "геологи". чо мне ща, постоянно тебя тыкать? Или это от неспособности аргументировать свою позицию начинается хз что?
U235> Только им служебное оружие не нужно.
показывай закон, по которому слова кого-то третьего "мамой клянус" заменяют необходимость предьявить ксиву, находясь с оружием в гражданской одежде.
U235> По пункту д проходят только пенсионеры
пункт е, выше.
Не выкручивайся.
U235> ФЗ 150 "Об оружии" статья 5
U235> Ст 5 Закон Об Оружии N 150-ФЗ
U235> Просвящайся
Где там указано, что они не обязаны, или что чьи-то слова заменяют документ.
Bredonosec>> правильно. И эти права надо чем-то подтверждать. Если не униформой, то ксивой.
U235> Но не на территории своего отдела полиции каким то залетным чудакам.
Территория полиции для полицейских не является запретной. И не надо игр в термины.
По твоим словам выходит, что какая-то истеричная курица с волыной, которая кидается на всех и пытается звонить каким-то решателям - это "старший", а сотрудники в форме, привезшие в участок группу задержанных - это "залетный чудик".
Мож хватит уже столь явного лицемерия?
>Ты даже не в состоянии внимательно прочитать что ты цитируешь
Не наглей.
проводящих полевые работы, связанные с геологоразведкой, охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, - при исполнении служебных обязанностей во время проведения указанных работ.
это и есть твои "геологи". чо мне ща, постоянно тебя тыкать? Или это от неспособности аргументировать свою позицию начинается хз что?
Bredonosec> Где там указано, что они не обязаны, или что чьи-то слова заменяют документ.
Там указано что оружие полицейских не относится к оружию регулируемому представленным тобой постановлением правительства. Так что до фени, чего там обязаны носители служебного оружия. Полицейские ими не являются.
Bredonosec> Территория полиции для полицейских не является запретной
Во-первых запросто может быть и запретной, если им сотрудник на входе не разрешит туда зайти. Например на территорию оперативно-поискового отдела гайцов никто не пустит. Равно как и в отдел собственной безопасности их пустят или по повестке или в наручниках. А если их туда пустили в рамках выполнения там своих должностных обязанностей, то главные там уже не они.
Там указано что оружие полицейских не относится к оружию регулируемому представленным тобой постановлением правительства. Так что до фени, чего там обязаны носители служебного оружия. Полицейские ими не являются.
Bredonosec> Территория полиции для полицейских не является запретной
Во-первых запросто может быть и запретной, если им сотрудник на входе не разрешит туда зайти. Например на территорию оперативно-поискового отдела гайцов никто не пустит. Равно как и в отдел собственной безопасности их пустят или по повестке или в наручниках. А если их туда пустили в рамках выполнения там своих должностных обязанностей, то главные там уже не они.
Bredonosec> Не наглей.
Ты обрезал начало абзаца:
У тебя реально настолько избирательное зрение?
Ну и в любом случае к обсуждаемому вопросу это уже не имеет никакого отношения, т.к. я тебе наглядно доказал что оружие у полицейских боевое а не служебное и твое постановление правительства не имеет к их оружию никакого отношения.
Ты обрезал начало абзаца:
работниками подразделений Российской академии наук, проводящих полевые работы, связанные с геологоразведкой, охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, - при исполнении служебных обязанностей во время проведения указанных работ.
У тебя реально настолько избирательное зрение?
Ну и в любом случае к обсуждаемому вопросу это уже не имеет никакого отношения, т.к. я тебе наглядно доказал что оружие у полицейских боевое а не служебное и твое постановление правительства не имеет к их оружию никакого отношения.
Bredonosec>> Где там указано, что они не обязаны, или что чьи-то слова заменяют документ.
U235> Там указано что оружие полицейских не относится к оружию регулируемому представленным тобой постановлением правительства. Так что до фени
Ты не выкручивайся. Давай закон, по которому любая курица в гражданском с волыной может заявить, что "я мент" и ей надо верить на слово.
Bredonosec>> Территория полиции для полицейских не является запретной
U235> Во-первых
не надо пустого флуда.
>У тебя реально настолько избирательное зрение? Ну и в любом случае к обсуждаемому вопросу это уже не имеет никакого отношения
именно поэтому ты и решил заострить на нем внимание. Метод ulisses по чапеку.
>т.к. я тебе наглядно доказал
нихрена не доказал.
Доказывай. Давай закон, по которому любая курица в гражданском с волыной может заявить, что "я мент" и ей надо верить на слово.
Любые прочие посторонние отмазки не принимаются.
U235> Там указано что оружие полицейских не относится к оружию регулируемому представленным тобой постановлением правительства. Так что до фени
Ты не выкручивайся. Давай закон, по которому любая курица в гражданском с волыной может заявить, что "я мент" и ей надо верить на слово.
Bredonosec>> Территория полиции для полицейских не является запретной
U235> Во-первых
не надо пустого флуда.
>У тебя реально настолько избирательное зрение? Ну и в любом случае к обсуждаемому вопросу это уже не имеет никакого отношения
именно поэтому ты и решил заострить на нем внимание. Метод ulisses по чапеку.
>т.к. я тебе наглядно доказал
нихрена не доказал.
Доказывай. Давай закон, по которому любая курица в гражданском с волыной может заявить, что "я мент" и ей надо верить на слово.
Любые прочие посторонние отмазки не принимаются.
Приложение к приказу МВД РФ №938 от 17 ноября 1999 г.
"Инструкция о порядке выдачи табельного боевого ручного стрелкового оружия, боеприпасов и специальных средств сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации на постоянное хранение и ношение"
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции"
См. следующие статьи:
Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
Статья 20. Применение физической силы
Статья 23. Применение огнестрельного оружия
Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции
"Инструкция о порядке выдачи табельного боевого ручного стрелкового оружия, боеприпасов и специальных средств сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации на постоянное хранение и ношение"
Приложение. Инструкция о порядке выдачи табельного боевого ручного стрелкового оружия, боеприпасов и специальных средств сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации на постоянное хранение и ношение | ГАРАНТ
Приложение. Инструкция о порядке выдачи табельного боевого ручного стрелкового оружия, боеприпасов и специальных средств сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации на постоянное хранение и ношение // base.garant.ruФедеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции"
Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция) / КонсультантПлюс
7 февраля 2011 года N 3-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОЛИЦИИ Принят Государственной Думой 28 января 2011 года Одобрен Советом Федерации 2 февраля 2011 года Список изменяющих документов (в ред. Федеральных законов от 01.07.2011 N... // www.consultant.ruСм. следующие статьи:
Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
Статья 20. Применение физической силы
Статья 23. Применение огнестрельного оружия
Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции
Bredonosec> Ты не выкручивайся. Давай закон, по которому любая курица в гражданском с волыной может заявить, что "я мент" и ей надо верить на слово.
Дежурный может заявить "Это наш сотрудник. Отстаньте от него". И находящиеся на территории его отдела полицейские обязаны подчиниться. Если только они не УСБшники с ордером на арест конкретно этого сотрудника полиции. Тетке в гражданском с пушкой могут не верить. Оперативному дежурному на территории его отдела обязаны поверить и подчиниться.
U235>> Во-первых
Bredonosec> не надо пустого флуда.
Вот и не устраивайте его. Да, территория органов полиции может быть запретной для полицейских которым нечего там делать в связи с исполнением своих должностных обязанностей
Дежурный может заявить "Это наш сотрудник. Отстаньте от него". И находящиеся на территории его отдела полицейские обязаны подчиниться. Если только они не УСБшники с ордером на арест конкретно этого сотрудника полиции. Тетке в гражданском с пушкой могут не верить. Оперативному дежурному на территории его отдела обязаны поверить и подчиниться.
U235>> Во-первых
Bredonosec> не надо пустого флуда.
Вот и не устраивайте его. Да, территория органов полиции может быть запретной для полицейских которым нечего там делать в связи с исполнением своих должностных обязанностей
>>т.к. я тебе наглядно доказал
Bredonosec> нихрена не доказал.
Ок. читаем статью 4 закона "Об оружии"
Смотрим ТТХ пистолета Макарова. Сколько у него джоулей дульная энергия? По типам и размерам патрона от боевого ПМ стоящего на вооружении армии он отличия имеет? А АКСУ и пистолеты-пулеметы, которые стоят на вооружении полиции, ведение автоматического огня исключают?
Вы еще продолжаете утверждать что полицейские носят СЛУЖЕБНОЕ оружие?
Bredonosec> нихрена не доказал.
Ок. читаем статью 4 закона "Об оружии"
К служебному оружию относится огнестрельное гладкоствольное и нарезное короткоствольное оружие отечественного производства с дульной энергией не более 300 Дж, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, а также огнестрельное оружие ограниченного поражения с патронами травматического действия.
Служебное оружие должно исключать ведение огня очередями, нарезное служебное оружие должно иметь отличия от боевого ручного стрелкового оружия по типам и размерам патрона
Смотрим ТТХ пистолета Макарова. Сколько у него джоулей дульная энергия?
По типам и размерам патрона от боевого ПМ стоящего на вооружении армии он отличия имеет? А АКСУ и пистолеты-пулеметы, которые стоят на вооружении полиции, ведение автоматического огня исключают? Вы еще продолжаете утверждать что полицейские носят СЛУЖЕБНОЕ оружие?
U235> Оперативному дежурному на территории его отдела обязаны поверить и подчиниться.
Кстати, кажется в "Улицах разбитых фонарей", есть такой эпизод. В отдел где служат ГГ назначают нового зама, причем он там еще не был, его никому не представляли и соответственно в лицо его не знает.
Он на радостях с приятелями напивается, и чтоб показать какой он крутой начальник, приводит свою компанию на новое место работы, подходит к дежурке и начитает сходу топырит пальцы и быковать.
Дежурный из под газетки на столе достает автомат, вызывает подмогу и они вяжут все эту теплую кампанию...
Кстати, кажется в "Улицах разбитых фонарей", есть такой эпизод. В отдел где служат ГГ назначают нового зама, причем он там еще не был, его никому не представляли и соответственно в лицо его не знает.
Он на радостях с приятелями напивается, и чтоб показать какой он крутой начальник, приводит свою компанию на новое место работы, подходит к дежурке и начитает сходу топырит пальцы и быковать.
Дежурный из под газетки на столе достает автомат, вызывает подмогу и они вяжут все эту теплую кампанию...
Bredonosec> Доказывай. Давай закон, по которому любая курица в гражданском с волыной может заявить, что "я мент" и ей надо верить на слово.
Нет такого закона
А так как дамочка была по гражданке, засветила пистолет и отказалась предъявить удостоверение, то ДПСники на законных основаниях ее могли скрутить на улице и доставить в этот же отдел полиции.
А так как иммунитета у дамочки не было (так как она не прокурор и не судья), то ей вполне грозила часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции
Нет такого закона
4. Сотруднику органов внутренних дел выдаются служебное удостоверение и специальный жетон с личным номером. Образцы служебного удостоверения и специального жетона сотрудника органов внутренних дел и порядок их выдачи утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел является документом, подтверждающим личность сотрудника, его принадлежность к федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу или подразделению, должность и специальное звание сотрудника. Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел подтверждает его право на ношение и хранение огнестрельного оружия и (или) специальных средств, иные права и полномочия, предоставленные сотруднику законодательством Российской Федерации.
Статья 10. Сотрудник органов внутренних дел / КонсультантПлюс
Статья 10. Сотрудник органов внутренних дел 1. Сотрудник органов внутренних дел - гражданин, который взял на себя обязательства по прохождению федеральной государственной службы в органах внутренних дел в должности рядового или начальствующего... // www.consultant.ru25. Ношение табельного боевого ручного стрелкового оружия, боеприпасов и специальных средств сотрудником, одетым в гражданскую одежду, должно быть скрытым от окружающих.
Приказ МВД РФ от 17.11.1999 N 938 Об утверждении Инструкции о порядке выдачи табельного боевого ручного стрелкового оружия, боеприпасов и специальных средств сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации на постоянное хранение и ношение
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПРИКАЗ. от 17 ноября 1999 г. N 938. ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ. ТАБЕЛЬНОГО БОЕВОГО РУЧНОГО СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ СОТРУДНИКАМ. ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. НА ПОСТОЯННОЕ ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ. Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке выдачи табельного боевого ручного стрелкового оружия... // legalacts-ru.turbopages.orgА так как дамочка была по гражданке, засветила пистолет и отказалась предъявить удостоверение, то ДПСники на законных основаниях ее могли скрутить на улице и доставить в этот же отдел полиции.
А так как иммунитета у дамочки не было (так как она не прокурор и не судья), то ей вполне грозила часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции
A.1.> Приложение. Инструкция о порядке выдачи табельного боевого ручного стрелкового оружия, боеприпасов и специальных средств сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации на постоянное хранение и ношение | ГАРАНТ
О, спасибо
A.1.> Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция) / КонсультантПлюс
A.1.> См. следующие статьи:
A.1.> Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
ага, пункт 2.
A.1.> Статья 20. Применение физической силы
ага, ч.1, а также пункт 3
A.1.> Статья 23. Применение огнестрельного оружия
A.1.> Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции
нерелевантно, поскольку не применялось.
Зато не упомянута ст 13 ч.1 п.2), 5), 16), особенно 22).
О, спасибо
Уже нарушение.25. Ношение табельного боевого ручного стрелкового оружия, боеприпасов и специальных средств сотрудником, одетым в гражданскую одежду, должно быть скрытым от окружающих.
26. Сотрудникам запрещается обнажать табельное боевое ручное стрелковое оружие, боеприпасы и специальные средства для демонстрации окружающим (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации)
A.1.> Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция) / КонсультантПлюс
A.1.> См. следующие статьи:
A.1.> Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
ага, пункт 2.
A.1.> Статья 20. Применение физической силы
ага, ч.1, а также пункт 3
A.1.> Статья 23. Применение огнестрельного оружия
A.1.> Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции
нерелевантно, поскольку не применялось.
Зато не упомянута ст 13 ч.1 п.2), 5), 16), особенно 22).
Bredonosec>> не надо пустого флуда.
U235> Вот и не устраивайте его.
покамест не я его устраиваю.
Судя по попыткам выкрутиться, закона, показать который я просил, у тебя нет.
Более того, чуть ниже косопузый привел конкретные статьи, показывающие мою правоту.
И ты вероятнее всего их знал. И именно потому и пытался устроить зафлуживание о посторонних вещах.
U235> Вот и не устраивайте его.
покамест не я его устраиваю.
Судя по попыткам выкрутиться, закона, показать который я просил, у тебя нет.
Более того, чуть ниже косопузый привел конкретные статьи, показывающие мою правоту.
И ты вероятнее всего их знал. И именно потому и пытался устроить зафлуживание о посторонних вещах.
U235>> Прими это как данность:
Bredonosec> закон давай. С конкретными статьями, как я сделал.
Кость, зря споришь. Уран все правильно пишет. Как бывший ЧОПовец говорю.
Bredonosec> закон давай. С конкретными статьями, как я сделал.
Кость, зря споришь. Уран все правильно пишет. Как бывший ЧОПовец говорю.
AGRESSOR> Кость, зря споришь. Уран все правильно пишет. Как бывший ЧОПовец говорю.
Вань, а законы выше?
Вань, а законы выше?
Bredonosec> Вань, а законы выше?
Я больше про юридическую классификацию "боевого" и "служебного" оружия говорю. Служебное оружие (для охранных структур или парамилитарных) это оружие, положенное по роду деятельности/службы структурам, не являющимся при этом государственными силовыми ведомствами.
Насчет "дамочка засветила пистолет" - вот тут сильно спорный вопрос. Обнажение оружия есть процесс его извлечения из кобуры, т.е. когда пистолет у тебя в руке оказывается. Если случайно пола куртки отошла, это не есть извлечение, это непроизвольный засвет. Не является нарушением законодательства, т.к. прямо это не прописано.
Я больше про юридическую классификацию "боевого" и "служебного" оружия говорю. Служебное оружие (для охранных структур или парамилитарных) это оружие, положенное по роду деятельности/службы структурам, не являющимся при этом государственными силовыми ведомствами.
Насчет "дамочка засветила пистолет" - вот тут сильно спорный вопрос. Обнажение оружия есть процесс его извлечения из кобуры, т.е. когда пистолет у тебя в руке оказывается. Если случайно пола куртки отошла, это не есть извлечение, это непроизвольный засвет. Не является нарушением законодательства, т.к. прямо это не прописано.
Косопузый> А так как дамочка была по гражданке, засветила пистолет и отказалась предъявить удостоверение, то ДПСники на законных основаниях ее могли скрутить
Согласен. Удостоверение на то и удостоверение, чтобы все вопросы своей принадлежности и прав снимать.
Согласен. Удостоверение на то и удостоверение, чтобы все вопросы своей принадлежности и прав снимать.
Bredonosec> Территория полиции для полицейских не является запретной. И не надо игр в термины.
Еще как является. У всех управлений и служб свои разграничения по служебным правам и обязанностям.
Еще как является. У всех управлений и служб свои разграничения по служебным правам и обязанностям.
Bredonosec>> Вань, а законы выше?
AGRESSOR> Я больше про юридическую классификацию "боевого" и "служебного"
а, насчет этого спорить не буду.
Моя позиция - на том, что она обязана была показать ксиву. Без вариантов. Уран пошел в виляния, что там мол не такой вид оружия, что то не то и это не то. Из этого получился пустой срач ни о чем. согласен, что надо было не вестись.
AGRESSOR> Насчет "дамочка засветила пистолет" - вот тут сильно спорный вопрос. Обнажение оружия есть процесс его извлечения из кобуры, т.е. когда пистолет у тебя в руке оказывается. Если случайно пола куртки отошла, это не есть извлечение, это непроизвольный засвет. Не является нарушением законодательства, т.к. прямо это не прописано.
хз, что там на стоянке было. В любом случае носить надо скрытно, а как дама колотила понты, и заодно засветилась пушка - можно предполагать, что не случайно засветилась. Впрочем, это второстепенно. Ну а далее возвращаемся к ксиве. И нападению вместо неё
AGRESSOR> Я больше про юридическую классификацию "боевого" и "служебного"
а, насчет этого спорить не буду.
Моя позиция - на том, что она обязана была показать ксиву. Без вариантов. Уран пошел в виляния, что там мол не такой вид оружия, что то не то и это не то. Из этого получился пустой срач ни о чем. согласен, что надо было не вестись.
AGRESSOR> Насчет "дамочка засветила пистолет" - вот тут сильно спорный вопрос. Обнажение оружия есть процесс его извлечения из кобуры, т.е. когда пистолет у тебя в руке оказывается. Если случайно пола куртки отошла, это не есть извлечение, это непроизвольный засвет. Не является нарушением законодательства, т.к. прямо это не прописано.
хз, что там на стоянке было. В любом случае носить надо скрытно, а как дама колотила понты, и заодно засветилась пушка - можно предполагать, что не случайно засветилась. Впрочем, это второстепенно. Ну а далее возвращаемся к ксиве. И нападению вместо неё
Косопузый> А так как дамочка была по гражданке, засветила пистолет и отказалась предъявить удостоверение, то ДПСники на законных основаниях ее могли скрутить на улице и доставить в этот же отдел полиции.
На улице могли. Но не в отделе полиции в котором дежурный по отделу дает указание полицейским оставить их сотрудника в покое
На улице могли. Но не в отделе полиции в котором дежурный по отделу дает указание полицейским оставить их сотрудника в покое
Bredonosec> По твоим словам выходит, что какая-то истеричная курица с волыной, которая кидается на всех и пытается звонить каким-то решателям - это "старший"
Старший на территории отдела - это начальник смены дежурной части, он же - оперативный дежурный
Вот указание этой самой капитана Бидун ГИБДДшники обязаны были выполнить. Все, что они делали дальше вопреки этому указанию - чистейшее превышение служебных полномочий, если не хуже. Мадам тоже "хороша", но относительно того что она требовала оставить ее в покое и дать ей пройти она была совершенно права. Другое дело что ей не стоило крыть х..ми сотрудников на улице, да и в отделении могла просто спокойно стоять и ждать пока не придет вызванная дежурной подмога и не разоружит гайцов с написанием на них "телеги" в городскую управу. Они себе неподчинением оперативному дежурному уже проблем насоздавали. Получили бы по выговору или НССу обе стороны за это и обошлось бы без громкого скандала.
Старший на территории отдела - это начальник смены дежурной части, он же - оперативный дежурный
Вот указание этой самой капитана Бидун ГИБДДшники обязаны были выполнить. Все, что они делали дальше вопреки этому указанию - чистейшее превышение служебных полномочий, если не хуже. Мадам тоже "хороша", но относительно того что она требовала оставить ее в покое и дать ей пройти она была совершенно права. Другое дело что ей не стоило крыть х..ми сотрудников на улице, да и в отделении могла просто спокойно стоять и ждать пока не придет вызванная дежурной подмога и не разоружит гайцов с написанием на них "телеги" в городскую управу. Они себе неподчинением оперативному дежурному уже проблем насоздавали. Получили бы по выговору или НССу обе стороны за это и обошлось бы без громкого скандала.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.1970
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.1970
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
