EG54>> Подводя итоги первой пятилетки товарищ Сталин в своем докладе 7 января 1933 года на объединенном пленуме ЦК И ЦКК ВКП(б) говорил:
EG54>> У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
Iva> ложь.
Iva> цифирки за 1913 привести? или это не в зачет?
Уже ведь говорили, к чему такой пафос? Перебор, да. Мало антисоветская фракция периодически лжет?
EG54>> У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
Iva> не было. Т.е. всего один пункт не вранья.
Ложь
EG54>> У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
Iva> ложь, была она в РИ.
Я уже спрашивал одного оратора - сколько автомобилей произвела так называемая "автомобильная промышленность" Российской империи (180 миллионной страны) в 1916 году, последнем предреволюционном?
Вместо ответа набор эмоциональных пустых слов. Ожидаю еще одного.
EG54>> У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
Iva> нефтехимия - не в зачет?
Человек же явно отметил "серьезной и современной".
EG54>> У нас не было действительной и серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
Iva> вранье.
А вы зачем врете? Сколько тракторов в 1913 выпустили?
EG54>> У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
Iva> вранье.
Вопрос интересный кто врет. Сборка ограниченного числа самолетов иностранных марок с иностранными моторами - считать ли это громким словом "авиационная промышленность" вопрос.
Получили полноценную промышленность полного цикла.
У нас не было ни одной своей марки самолетов кроме нескольких десятков самолетов Сикорского.
Iva> Понятно, что СПБ и его район, Москва, Владимирская губ, Ярославская и Нижегородская - для грузина все одно север
Вообще то для СССР довольно обоснованно север
Iva> да, развалили промышленность своими идеологическими идиотизмами, потом спохватились.
Промышленность развалили идиотизмами? О как. Дули что ли изо рта?
А это не ваши идеологические предшественники из орудий?