Флуд про военные расходы из темы про приватизацию

Iva>> по США будут примеры?
t.> Доктрина Монро

немцев, ирландцев, голландцев, поляков, латинос, негров и китайцев в одно государство под доминирование наглосаксов - нежизнеспособно

 

кто из них резал друг друга, как хорваты сербов согласно этой доктрине?

Iva>> смотрите данные экономики.
t.> Смотрите поведение Британии с начала 19 века

и что? Легкая добыча была растерзана, а тяжелую не трогали. При чем, как правило вековые изоляционисты пострадали за свое самоисключение из мирового научно-тезхнического процесса.

При этом РИ концентрация на вооружениях не помогла.

и какое отношение колонии имеют к росту экономики США с 1865 по 1913 год? Без колоний они как то справились

Iva> кто из них резал друг друга, как хорваты сербов согласно этой доктрине?
Для начала они ограничивали согласно данной доктрине вмещательство других стран в дела Западного полушария, это уже немалый факт в сравнении с участием других стран в ситуации с Югославией, затем разборки с местными, инженцами и прочими, затем разбирательства с эмигрантами, и все под пафосом града на холме, попробовали бы все это переложить на Югославию, и реакцию соответствующую.
Iva> и что?
И то, что сама ваша постановка вопроса свидетельствует о том, что Англии можно, это ведь Англия! Это ведь под прикрытием священой борьбы с тиранами и против королей англосаксы свергали чужими руками монархии в Европе, дробя страны и приводя к власти вполне контролируемых извне марионеток, "избираемых демократическим путем"(тм), которые открывали рынки своих стран английским товарам, это пример информационной войны и лживых тезисов под обеспечение своих экономических интересов. Что вы с успехом нам и демонстрируете, повторяя приемы из заморской методички.
Iva> При этом РИ концентрация на вооружениях не помогла.
Ну да, вот если бы уделили внимание ситцу, то оно было бы лучше.. вот именно что история показывает, даже в случае КВ, что именно внимание к вооружению спасало страну от разгрома, но вам как завзятомуу коллабарационисту и пропагандисту этого принять никак не возможно.
Iva> и какое отношение колонии имеют к росту экономики США с 1865 по 1913 год? Без колоний они как то справились
Доктрина Монро, как собственно и внешнеполитические операции США, ясно показывают как вы врете...

Полл> Он у нас шел о развитии экономики. И возможных способах этого развития.
Полл> Если у вас гражданские инженеры и разработчики создают такси, нейлон и Фейсбук - это прекрасно!
Полл> Если у вас военные инженеры создают джипы, кевлар и гражданскую криптографию - это тоже прекрасно!
Полл> И считать, что уничтожив второе ты автоматически получишь или увеличишь первое - наивно.
Аа. Только вот если нет первого - то и второе тебе придётся покупать за границей. Или хотя бы заводы для его изготовления. Соотвественно и военные инженеры будут заниматься ИБД переклеивая ярлыки с иностранных на свои.

Iva>> ее не существует по совсем другим причинам. Она вообще нежизнеспособное государство была изначально.
Iva>> Хорватов, босняков и сербов в одно государство при доминировании сербов 6(
Bredonosec> Давайте разовьем тезис.
Bredonosec> Сша вообще нежизнеспособное государство: немцев, ирландцев, голландцев, поляков, латинос, негров и китайцев в одно государство под доминирование наглосаксов - нежизнеспособно. Надо бомбить, спасать право народов на самоопределение.
Разве в американском паспорте есть графа "национальность" чтобы никто не забыл кто он?

Iva> кто из них резал друг друга, как хорваты сербов согласно этой доктрине?
Все резали всех. И продолжают резать.
Вот только у центральной власти пушек больше. И много возможностей по уничтожению лидеров.
Удали это - будет там резня, какой и в африке не видывали.

Iva> и что? Легкая добыча была растерзана, а тяжелую не трогали. При чем, как правило вековые изоляционисты пострадали за свое самоисключение из мирового научно-тезхнического процесса.
ну нааадо же. То сша выиграли от изоляционизма, то от изоляционизма страдают - как легко одно и то же диаметрально меняет значение у демагога ))))

Iva> При этом РИ концентрация на вооружениях не помогла.
А она была вообще? ))
Или абы ляпнуть?

Iva> и какое отношение колонии имеют к росту экономики США с 1865 по 1913 год? Без колоний они как то справились
Кто сказал "без"?
"нефтяные острова" фейхтвангер не на пустом месте написал.
Слово "панама" стало нарицательным не просто так.
"янки" стало ругательством по центральной и южной америке не просто так.

Bredonosec>> Сша вообще нежизнеспособное государство: немцев, ирландцев, голландцев, поляков, латинос, негров и китайцев в одно государство под доминирование наглосаксов - нежизнеспособно. Надо бомбить, спасать право народов на самоопределение.
Дем> Разве в американском паспорте есть графа "национальность" чтобы никто не забыл кто он?
А может в каком-либо европейском или российском есть? Тоже нет? Нааадо же, как только люди ухитряются помнить?
Так ша, бомбить! Непременно бомбить - защищать права народов америки на выбор демократии и свободы от деспотии вашингтона!

Bredonosec>>> Сша вообще нежизнеспособное государство: немцев, ирландцев, голландцев, поляков, латинос, негров и китайцев в одно государство под доминирование наглосаксов - нежизнеспособно. Надо бомбить, спасать право народов на самоопределение.
Дем>> Разве в американском паспорте есть графа "национальность" чтобы никто не забыл кто он?
Bredonosec> А может в каком-либо европейском или российском есть? Тоже нет?
В югославском или советском была. Про европу - паспорта национальные.
Ну и вот

Нааадо же, как только люди ухитряются помнить, не правда ли?

Дем> Про европу - паспорта национальные.
Можно увидеть графу "национальность" в европейском паспорте? Или в российском?
"гражданство" не предлагать.

Bredonosec> Можно увидеть графу "национальность" в европейском паспорте? Или в российском?
Bredonosec> "гражданство" не предлагать.
а в чём разница, а?

Bredonosec>> Можно увидеть графу "национальность" в европейском паспорте? Или в российском?
Bredonosec>> "гражданство" не предлагать.
Дем> а в чём разница, а?

Во всём.

Bredonosec>>> Можно увидеть графу "национальность" в европейском паспорте? Или в российском?
Bredonosec>> "гражданство" не предлагать.
Дем>> а в чём разница, а?
DustyFox> Во всём.
Читаем среднюю строчку. Притом IRISH =/= IRELANDISH

Iva> в 1913 только экономика всей Британская империя была равна (чуть больше), чем США. А отдельно и Великобритания и Германия тихо курили в сторонке. В три раза разница.

Не в три, а в 2,2-2,3. На душу в ВБ было примерно как в США.

Iva> и какое отношение колонии имеют к росту экономики США с 1865 по 1913 год? Без колоний они как то справились

Не "как то", а предварительно захватив огромный массив свободных (правильнее сказать освобожденных от людей) плодородных земель с прекрасным в большинстве климатом и обширными полезными ископаемыми.

В некотором роде "внутренние колонии" (вспомним исходное значение слова "колонии").

ttt> Не в три, а в 2,2-2,3. На душу в ВБ было примерно как в США.

Paul Kennedy в своей книге давал цифры для 1913 31 млрд для США, 10,х для Британии и Германии.

ttt>> Не в три, а в 2,2-2,3. На душу в ВБ было примерно как в США.
Iva> Paul Kennedy в своей книге давал цифры для 1913 31 млрд для США, 10,х для Британии и Германии.
Iva>

Сейчас большинство дает иначе

Bredonosec>>>> Можно увидеть графу "национальность" в европейском паспорте? Или в российском?
Дем> Читаем среднюю строчку. Притом IRISH =/= IRELANDISH
Я мож не по-русски написал?
Bredonosec>>> "гражданство" не предлагать.
Мож дислексия?

Bredonosec>>>>> Можно увидеть графу "национальность" в европейском паспорте? Или в российском?
Дем>> Читаем среднюю строчку. Притом IRISH =/= IRELANDISH
Bredonosec> Я мож не по-русски написал?
Bredonosec> Bredonosec>>> "гражданство" не предлагать.
Bredonosec> Мож дислексия?

Графа "nationality" обычно переводится как "гражданство"?

Bobson> Графа "nationality" обычно переводится как "гражданство"?
да.

Страница идентификации

Информация на (возможно, ламинированной) идентификационной странице на языках государства-эмитента, а также на английском и французском языках, сопровождаемая числами (которые совпадают между странами-членами), которые относятся к индексу, в котором перечислены значения этих полей на всех официальных языках ЕС:

1. Фамилия 2. Имя (имена)
3. Гражданство 4. Дата рождения
5. Персональный идентификационный номер (необязательно) 6. Пол
7. Место рождения 8. Дата выдачи
9. Кто выдал 10. Дата истечения
11. Подпись владельца

 

Bobson> Графа "nationality" обычно переводится как "гражданство"?
Ну и что за страна такая - IRISH?

Bobson> Графа "nationality" обычно переводится как "гражданство"?
Да!

Вот наш паспорт


А хочешь указать национальность,тш на одной из страниц ставят штамп и вписывают,только нужно предоставить подтверждающие документы

ttt> Сейчас большинство дает иначе
ttt> List of regions by past GDP (PPP) - Wikipedia

Боюсь, что Кеннеди, как считавший в долл 1913 - когда был у всех золотой стандарт будет точнее.

Но даже если США больше Германии или Британии в 2,3 раза, а не в 3 - это не столь принципиально

Iva> Но даже если США больше Германии или Британии в 2,3 раза, а не в 3 - это не столь принципиально

В общем да, просто люблю точность.