Казахстан

TT> Это уже статья. Если раньше деятельность пидоров была направлена против Белоруссии, то сейчас уже против России. Что делают с террористами? Ну вы поняли.
Шарли Эбдо им делают.

pkl>> И это всё?
Bredonosec> страна маленькая Примерно как один пригород москвы
Шотландия тоже маленькая - а общество ВСЁ из кланов состоит.

>>Ты, похоже, просто не понимаешь
Bredonosec> понимаю.
Ну, давай определение.

pkl>> Это ты прогнал чушь: в 2008-м
Bredonosec> это традиционная методика спора? Тупить и повторять уже стократ опровергнутую бредятину в надежде, что собеседники устанут?
Затупил тут ты. Я говорю, что при Д.А. Медведеве выиграли войну в Ю. Осетии. Ну и? Что не так?

pkl>> Где я писал,
Bredonosec> В теме крыма. И сейчас продолжаешь топить за "давайте сдадимся и будем пить баварское, а то я без хамона утомлён нарзаном"
Давай цитату со ссылкой, хоть оттуда, хоть отсюда.

Bredonosec> Bredonosec>> Типа троллинг?
pkl>> Дай мне пример восточноевропейской страны, где 30 лет сидит один и тот же человек.
Bredonosec> Уже дал. литва.
Нет у Вас такого, президенты формально меняются.

Bredonosec> Дай мне пример "автократии"(тм), где 30 лет сидит один и тот же человек.
Да не вопрос: Португалия при А. Салазаре, Испания при Ф. Франко, Ливия при М. Каддафи, Казахстан при Н. Назарбаеве. Чувствуешь разницу? Один человек РЕАЛЬНО занимает гос. посты.

Bredonosec> ибо флажок не тот? А то, что реальная власть в руках тех же людей на протяжении 20+ лет - неважно?
Реальная власть там вообще у американцев, эти просто говорящие головы, если уж на то пошло. Петрушки /знаешь, это кукла такая, которой управляют рукой, просунутой через жопу/. И лабусы твои такие же. Т.е. ты вообще не врубаешься, кто кем правит.

pkl>> Т.е. один из, но не единственный, да?
Bredonosec> Это отменяет автократию?
Для начала почитай, что такое автократия:

Bredonosec> ВИляешь юбчонкой.
Не суди по себе о других, европеец.

>>Видимо, причины конфликта надо искать всё же внутри Казахстана, а не вовне.
Bredonosec> А если я попытаюсь вас зарезать в темном переулке, но вы выкрутитесь и убежите, значит я и не пытался а причины надо искать в вас.
А если бы да кабы, да поросли бы во рту грибы, то и в лес не надо было бы за грибами ходить - любила говорить моя бабушка. Появятся факты - будем их обсуждать. А пока не плоди в голове у себя тараканов, их там и так предостаточно.

Bredonosec> Это только с ваших слов.
Говорю тебе, перестань чудить, а то шиза накроет.

Bredonosec> То есть, вы оченнь переживаете за некие активы за бугром.
Я переживаю за судьбу своей страны, в которой прожил большую часть своей жизни, которую Вы, сударь, настойчиво пытаетесь спровоцировать на вооружённый конфликт с военным блоком, членом которого Ваша страна является.

>>Из этого следует, что не надо воевать, если не можешь победить. Что, так сложно понять?
Bredonosec> а кац традиционно предлагает сдаться.
На сдаться, а не влезать в войну. Это разные вещи.

Bredonosec> законы родной страны изучи, "из г**на пуля".
Я их уже тогда знал.

>>Это А. Кудрина, что ли? Так он его выгнал знаете за что?
Bredonosec> за отказ подчиниться.
Правильно. Министр, не подчиняющийся президенту, министром быть не должен.

Bredonosec> ах да, вы ж от имени страны не привлекая внимания санитаров вещаете
Имею право. И Вы имеете - от имени своей.

>>Ещё раз: где я предлагаю сдаться.
Bredonosec> регулярно.
И в этой теме уже многократно.
Ссылку дайте.

MOJJEVEL> На протестах в Казахстане со стороны террористов работали профессиональные снайперы со спецоружием — замруководителя администрации президента Казахстана Даурен Абаев

Ну, и где результаты их работы? По кому работали, как, где, какие улики?

pkl> Блин, а тут минус за что? Мне что, продолжать?

Ну видно ты достиг уровня, когда минусуют не читая.

pkl>> Думаю. Инфраструктура там изношена настолько, что дешевле новые полигоны построить.
Bredonosec> и отчуждение района в полмиллиона кв км под падающие блоки под типичными трассами - тоже дешевле новое провести?
Конечно. У нас они в моря и в тайгу падают. И российские рыбы и бурундуки обходятся нашей космонавтике дешевле казахских сусликов.

pkl>> Гм... что-то я нить потерял. Мы о Казахстане или о Болотной?
kaouri> Вы про Россию начали, вот я про кениг и спросил.
А что было у фонтана то? Я не в курсе, честно.

Полл> Сейчас можно спокойно даже в Украину ездить - и многие ездят.

Чего-чего? Они ж не пускают россиян мужского пола.
Ну, и заехать-то может и можно, оттуда потом выехать главное.

PS. Паша, что за конформизм? Не "в", а "на".

U235>> Контора может. Официально - по санкции судьи, а неофицально х.з. как там, но техническая возможность есть.
Sergofan> Есть конечно. Это могут не принять в суде как доказательство. Но иногда и не нужно. Иногда нужно место, откуда ИРИ светит. И все. Дальше поработают. Другие.

Ну, как я понимаю, такую аппаратуру можно блокировать сменным кодом доступа. Без которого оборудование просто не работает. А код может выдать только начальство соответствующего отдела, дабы сотрудники свое оборудование в личных целях не использовали.

Это так, предположение.

pkl> В первые два срока очень даже ничего. А потом должен был уйти

Кому он должен был, а?
Если ты забыл, напомню: единственным носителем власти в России является народ. И демократия не цель, а средство (это если забылось совсем, что народ определяет, сколько и кого он хочет видеть на престоле).

pkl> Его решение идти на третий срок было ошибкой, чудовищной ошибкой,

Какой к херам ошибкой?

pkl> он под страну бомбу заложил и она тикает.

Только в твоих страхах. Валерьяночки попей - попустит.
Ну, или в хотелках. Тогда хуже.

pkl> Я просто понимаю, что это неизбежно и потому спокоен.

Знаешь, я даже не знаю, что более отвратительно. Когда-то кто-то ссытся вот так, готовый сдаться перед кем угодно, лишь бы погасить свой страх и смириться с участью побежденного? Или же просто прикрывает мнимым страхом свои подспудные желаньица того, чтобы именно так все и произошло?

Вот такие страну в 91-м и сдали - трусы и несопротивленцы.

pkl> Хотя не знаю, переживу ли ещё раз 90-е.

Не ссы - прорвемся.

Т.Б.> Я не разбираюсь, тут вы правы. Однако же спутник - это не телевизор. Ничего не мешает не ставить на спутник транспондеры 2-3 диапазонов, а ограничится лишь одним.

С одним спутник связи не будет работать вообще. Потому, что это радиорелейная станция, а не односторонний вещатель.
И совсем не обязательно, что приём и передачу он производит на одной частоте. Обычно — на разных, насколько мне известно.

Т.Б.> Вроде бы нет никаких проблем разделять одну точку стояния на несколько аппаратов, если они не в одном диапазоне вещают.

Тогда это несколько точек стояния. По определению точки стояния.

Там же, в самом деле, нету гиперпространственной стоячей волны, удерживающей спутники в определённой окрестности, и ниикак иначе. Или нам врут, и волна есть?

Т.Б.> Что касается стоимости "тяжелый против двух легких", то тут вопрос более комплексный, чем стоимость аппаратов и вывода.

Вопрос простой. Два лёгких стоят почти как два тяжёлых. И это не только со спутниками так.

Полл>> Если исходить из тактики Сил Самообороны Республики Крым - потому что Училище было с достаточно высоким боевым духом и лояльно враждебной стороне, при этом реальные боевые силы в нем были достаточно малы.
pkl> А просто блокировать нельзя было?
Смысла нет. Сил для полноценной блокады военных частей нет, по сути своей данная "блокировка воинских частей" - средство психологического давления.
Но части с высокой моралью так "психологически давить" можно до морковкиных заговений. Поэтому их надо штурмовать - как ухудшая ситуацию для противника, так и освобождая свои силы и увеличивая для себя свободу маневра.

Организация у ребят, на счастье Казахстана, чисто казахско-арабская.

AGRESSOR> Чего-чего? Они ж не пускают россиян мужского пола.
С 2018 года разрешен частичный въезд в Украину гражданам РФ мужского пола, с этого года - полностью сняты все ограничения для нас.

AGRESSOR> PS. Паша, что за конформизм? Не "в", а "на".
По правилам русского языка въезжаем мы все же В страну.

Pu239> Вот только молодые курсанты толком еще ничего не умеют...

"Молодые курсанты" учатся 4-5 лет. Против 1-2 лет что занимает срочная служба у призывников. И это не случайно надерганные по призыву кадры, а добровольцы, осознанно решившие связать всю свою дальнейшую жизнь с армией, причем часть их или все поголовно (в зависимости от принятого в стране и конкретном училище ценза комплектования) уже прошли срочную службу.

Если это не инженеры в погонах а училище боевого профиля: общекомандное, воздушно-десантное, или пограничное, как в нашем случае, то по боевой подготовке, а уж тем более по мотивации, курсанты дадут изрядную фору среднему солдату-пехотинцу. Где-то на уровне отборной пехотной части или десантуры какой-нибудь.

Цензоред по просьбе Сандро

Sandro>> Тогда это несколько точек стояния. По определению точки стояния.
U235> Есть ...

Уран, убери, пожалуйста, а? Я его ответ хочу знать!

То, что ты знаешь, я уже давно курсе.

В.Б.> Вы полагаете, зоны затопления в Туве не было?
Нет, это я затупил - спутал ГЭС о которых речь.

AGRESSOR> Вот такие страну в 91-м и сдали - трусы и несопротивленцы.

что ж ты не спас?

AGRESSOR>> PS. Паша, что за конформизм? Не "в", а "на".
Полл> По правилам русского языка въезжаем мы все же В страну.

Въезжаем на курорт, на пляж, на поляну, на окраину, на Украину...

AGRESSOR>> Вот такие страну в 91-м и сдали - трусы и несопротивленцы.
Spinch> что ж ты не спас?

А ты?

pkl>>> Думаю. Инфраструктура там изношена настолько, что дешевле новые полигоны построить.
с.т.>> там основная ценность в территории...
pkl> Территорию мы никак контролировать не сможем, у нас просто личного состава не хватит. Даже по периметру будет очень непросто, ценой оголения других направлений. С другой стороны, есть базы южнее, в Таджикистане и Киргизии. Встречать надо там. Наконец, размещение гарнизонов на территории Казахстана может повлечь обвинения в оккупации с соответствующим изменением отношения местного населения.

ты реально думаешь что местное население на Байкануре будет считать оккупацией то что там останется наша база?


pkl> Ну, повторюсь, стратегические объекты надо размещать вне территории национальных республик, опыт 90-х показал, к чему приводит обратное.

они уже там размещены исторически.

DustyFox> А ты?

а я был мл.сержантом ВВС на далекой от этих всех цивилизаций восточной авиабазе - мне не по задачам было. Кста, национальный состав срочников был на 3\4 угадаете из кого? Я к тому что, вот им реально до ноги на тот момент этот Союз был - я видел это собственными глазами. За "священный Коран" уже вовсю терли, что типа им надо руководствоваться, а службу пусть немногочисленные кафиры тащат.

U235> Поэтому никаких РЖАВЫХ автоматов выдано быть не могло.

Поход на склад учебки был мероприятием на весь день командным составом дивизиона, например. И там каждый ствол принимали индивидуально с проверкой хода затвора и рамы, ковырянием ствола, чтобы отсортировать те, из которых ржавчина высыпалась или кривые.
И это не абы где, а учебка, где все образцово показательно.