О политических репрессиях в СССР

Iva>до этого считалось (так на уроках и в музеях рассказывают до сих пор) что ее создал некий Костиков
Это конечно сильно, "некий", это уже делает понятным уровень публикации

Iva>>до этого считалось (так на уроках и в музеях рассказывают до сих пор) что ее создал некий Костиков
t.> Это конечно сильно, "некий", это уже делает понятным уровень публикации

Не простили академики бывшего "камрада"

Кстати в послевоенном учебнике истории ВОВ не было неких Шапошникова, Василевского, Жукова, Кузнецова.... etc.

Один корифей вместе с партизанами воевал

Шо делает понятным ндравы стаи товарищей

Meskiukas> Эге, вот и ответ на вопрос, почему были репрессированы Горбатов, Рокоссовский. Хотя Рокоссовский за дело сел. Трясли этот вопрос. Но вот "подводник" не способен мыслительные процессы осуществлять.
"С оккупационной литовской администрацией сотрудничает охотно, настойчиво овладевает литовским языком. Активно ведёт антироссийскую деятельность. Резолюция: наружное наблюдение снять. Благонадежен. Точка."
Чего там про Рокоссовского то, я не совсем понял? За какое дело его посадили? Открой анналы..

Beholder44>> Ну да, ну да.
Meskiukas> Да ладно так-то "демонстративно тупить"! Как раз за это и ненавидят больше всего. Как-же так, он посмел Abwehr, Hestapo и прочие шарашкины, как оказалось конторы придавить.

Бугага! Попутно подсобрав полкилометра шерстяных отрезов и "прочих тканей". Читай ниже.

Invar> Об Абакумове ведь чекисты врать не будут, не будут ведь, да:

Блин!! И где же этот почетный "смершевец", и по совместительству, любитель сладкой жизни, хранил 25 килограмм шоколада??
Холодильники же тогда были самые примитивные. Вообще, ребята простые, как полено:

Помнится, допрашивал я одного генерала из окружения Жукова.
Спрашиваю: "Шестьсот серебряных ложек, вилок и других столовых предметов вы также украли?"
"Да, украл", - отвечает.
"Зачем? - искренне удивляюсь я, - можно подумать, что к вам ходили сотни гостей. Зачем вы наворовали столько столовых приборов? А четыреста пар женских чулок, восемьдесят пар обуви, триста предметов одежды? Вы что, торговать собирались всей этой добычей?" - продолжал я допытываться, искренне пытаясь понять их мотивы.
"Торговать я, конечно, не собирался, - признавался генерал, - но всё это наворовал частично сам при активном участии жены".

 

И ведь те, кто пытается оправдывать их сейчас, смотрятся совершенно по-дебильному, но не понимают этого.

Invar>> Об Абакумове ведь чекисты врать не будут, не будут ведь, да:
Android> Начальник уездного ГИБДД посмотрит на этот список с нескрываемым презрением.

Так начало было положено именно тогда. Как говорится, каждому по возможностям.
Происходи это все в XXI-м веке, нашли бы при обыске Айфоны - килограммами, и т.д.

Beholder44> Так начало было положено именно тогда. Как говорится, каждому по возможностям.

Очередная порция бредятины. При царях у всяких великих князей бабла и возможностей было завались, а все равно воровали. Воровство существует столько же сколько существует человечество, а не с октября 1917г.

АМГ1963> В деревне все у всех на виду, и не один десяток лет. Так что этот мужик - пример типичнейшей посадки "за антисоветскую агитацию".

Значит он долго и упорно выпрашивал. Тот случай про который говорят допысделся. Небось не раз был предупрежден, что за свой язык пострадает. Но таким дятлам море по-колено же.

Evgen> Значит он долго и упорно выпрашивал.

Вы тоже "долго и упорно" выпрашиваете.
Как вам начнут выдавать по справедливости - захнычете ж "а нас за шо?"
Православные... тля.

Invar> Кстати в послевоенном учебнике истории ВОВ не было неких Шапошникова, Василевского, Жукова, Кузнецова.... etc.
А выходные данные этого учебника можно узнать?

3-62> Как вам начнут выдавать по справедливости - захнычете ж "а нас за шо?"


Я здесь, в отличие от эндички, ни каких законов не нарушаю, так что не выпрашиваю.

Evgen> Я здесь, в отличие от эндички, ни каких законов не нарушаю, так что не выпрашиваю.

Совесть ты потерял...

Evgen> Я здесь, в отличие от эндички, ни каких законов не нарушаю, так что не выпрашиваю.

Наивное заблуждение от убежденно безгрешного.

Andru> Совесть ты потерял...

Ты бы не звиздел тут про совесть, т.к. ты о ней понятия вообще не имеешь

Evgen> Ты бы не звиздел тут про совесть, т.к. ты о ней понятия вообще не имеешь

Не желай другим того, чего не желаешь себе.
А где твоя совесть? Ампутировалась под дороге?

3-62> Не желай другим того, чего не желаешь себе.
3-62> А где твоя совесть? Ампутировалась под дороге?

Откуда у тупых фанатиков совесть то, танком переедут и не рюхнутся...страшные люди..

3-62> А где твоя совесть? Ампутировалась под дороге?

У меня с совестью все в полном порядке в отличие от вас, господа перевиратели нашей истории

Andru> танком переедут и не рюхнутся...страшные люди..

Патамушта не люди. Нелюди.

Evgen> У меня с совестью все в полном порядке в отличие от вас

И это сугубое заблуждение. Ведущее - сам знаешь куда.

3-62> И это сугубое заблуждение. Ведущее - сам знаешь куда.

Мне твои истины абсолютно неинтересны.
Вы тут уже дотрынделись до прямого оправдания нацизма, но при этом имеете наглость о совести что-то говорить

HT>> А вот то что Инвар за свою брехню "о достаточности токомо признания" до сих пор не извинился — факт. Хотя источник, текст и скан ему предоставили сразу.
Invar> И интерпретацию некого HT, шо дескать другое прокурор имел ввиду когда писал, шо " достаточно только....",

"Как и изречение генпрокурора о достаточности токомо признания"©Инвар.
Не в состоянии открыть ссылку и прочитать что сам написал?
Боишся собственных слов?


Invar> Так писал прокурор "достаточно..." или нет?
Invar> Писал.

Где?

Invar> Клеветник НТ продолжает булькать в сралинском дерьме вместе с протчими защитничками палаческой "чести".

Давно понятно — адепты церкви свидетелей крававагасталена психически нездоровые.
Спасибо что еще раз подтвердил.

Evgen> Мне твои истины абсолютно неинтересны.

А они не от меня. Истины-то.


Но то что они тебе не интересны - факт. И это-то очень плохо.

HT> "Как и изречение генпрокурора о достаточности токомо признания"©Инвар.

Хм. А куча дел с приговорами, которым потом реабилитацию дали "за отсутствием состава преступления" - это у ваших как объясняется?

Были доказательства, но потом пропали?
Или оговора с выбитым "признанием" хватило?

HT>> "Как и изречение генпрокурора о достаточности токомо признания"©Инвар.
3-62> Хм. А куча дел с приговорами, которым потом реабилитацию дали "за отсутствием состава преступления" - это у ваших как объясняется?
Законом это объясняется.

Статья 5. Признаются не содержащими общественной опасности нижеперечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осужденные за:
а) антисоветскую агитацию и пропаганду;
б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй;
в) нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви;
г) посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов,
д) побег из мест лишения свободы, ссылки и спецпоселения, мест привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы лиц, которые находились в указанных местах в связи с необоснованными политическими репрессиями.

 

Iva> Над созданием работала целая группа, практически все были репрессированы. Основным создателем являлся Георгий Эрихович Лангемак.

Это настолько же "умно", как и называть создателем Катюши Костикова. На самом деле это коллективная разработка. Причем не только и не столько ГИРДа. И конкретного "отца Катюши" не существует в природе. Идея еще царских времен. На нее создатель ГДЛ/ГИРД/РНИИ Тихомиров со своим соавтором Граве получили патент еще при царе. Потом идею долго и драматически доводило уже при СССР большое количество ученых и инженеров работавших над различными аспектами ракетного оружия

Iva> Именно он открыл так называемый закон подобия, знание которого позволило определять оптимальную геометрию сопла реактивного двигателя без длительных дорогостоящих экспериментов

И при чем тут, казалось бы, некий Лаваль
Основные проблемы Катюши были вовсе не ракетные, а химические. Главная загвоздка была в топливе, которое бы выдавало стабильные характеристики горения и не взрывалось, а так же в технологии изготовления зарядов из этого топлива. Поэтому с куда большим основанием отцами Катюши можно было бы назвать химиков придумавших баллиститное топливо для реактивных снарядов, а не переругавшихся между собой до написания доносов друг на друга товарищей из ГИРД, но там тоже не один человек над этим работал.

HT>> "Как и изречение генпрокурора о достаточности токомо признания"©Инвар.
3-62> Хм. А куча дел с приговорами, которым потом реабилитацию дали "за отсутствием состава преступления"

А почему приговору неверим а реабилитации верим?
Почему не наоборот?

3-62> это у ваших как объясняется?

Это объясняется так: "покажите дела, будем разбираться".

3-62> Были доказательства, но потом пропали?

Например пресловутая хрущёвская реабилитация дела вообще не пересматривала, ан масс. Просто лепила реабилитации, а документы — ффтопку.

3-62> Или оговора с выбитым "признанием" хватило?

Накой оно кому надо, это "выбитое признание", болезный?