Россия. 2022. Итоги.

S.I.> Нельзя. Надо наступать. Что и произошло в 2014 и намечается сейчас.
S.I.> Брехня от Левада-центра.
S.I.> Левада-центр признали иностранным агентом после слов о «мафиозной власти» — РБК
Дрючить социологов - это и есть, по-твоему, наступление? Не смеши.

Имей в виду, сейчас ключевой ресурс - не территории, а люди.

Нельзя. Надо наступать. Что и произошло в 2014 и намечается сейчас.
Брехня от Левада-центра.

pkl> Дрючить социологов - это и есть, по-твоему, наступление? Не смеши.
Купленных противником социологов и СМИ надо дрючить по полной. Иначе будет как в Казахстане.
pkl> [b]Имей в виду, сейчас ключевой ресурс - не территории, а люди.
Вот именно. Поэтому дрючить по полной программе.

pkl> Знаешь, у нас люди уже подустали от войны с Западом. Люди не хотят воевать. Это первое.

Война еще не началась даже. Подустать можно от бегания между домами в попытках не попасть под бомбы. От лежания в засаде в снегу по нескольку часов можно устать. Или там от стояния в концлагере в очереди за баландой можно устать. От работы на заводе в блокадном городе. А вот "подуставшее" от отсутствия хамона и пр. западного дерьма тупорылое хомячье потерпит - придется учиться терпению. Время такое.

pkl> Люди не сравнивают свою уровень жизни с Молдавией и Украиной, а с Германией, Великобританией и т.п. странами.

Как человек, долго проживший в "развитой" стране, говорю, что ни чем наш уровень жизни не хуже. Если в башке есть что-то, и если на жопе не сидишь, конечно.
Все прочее - выученная беспомощность и иллюзии, что там жизнь лучше. Она другая - да. Но не лучше.

pkl> Победить не можем.

Мы уже победили, если не считать возможной Третьей Мировой. Мы уже обеспечили себя жратвой и защитой.

S.I.>>>> После атаки Запада на Украину - не так уж плохо. Идёт экономическая война.
pkl> pkl>> Знаешь, у нас люди уже подустали от войны с Западом.
S.I.>> Кац предлагает сдаться? © Вернуться в 90-е?
pkl> Ещё раз, это не я предлагаю.
ты. Планомерно и не первый месяц.

>И ждать, пока они сами не выйдут на контакт. Возможно, это уже сейчас происходит.
рюс, сдавайс! немьецкий офиезерен предлагайт свой уфашений, тьёплый одьежд, еда!
©

>Но ЮКОС трогать было нельзя.
ну да, ну да, нельзя конфисковывать награбленное, ога-ога. Воры зело недовольны. А это ж лучшие члены общества по-вашему

>А почему она работает?
потому что есть идиоты, готовые её слушать, верить и повторять. © ваш кЭп.

> Нет, дорогой мой, я черпаю информацию из других источников!
ах да, из трипперочков и ин200граммчегоф! Это же меняет всё дело!

>Мнение Запада давайте не будем учитывать.
А кто тут только что настойчиво толкал лечь под него?

>В данном случае мы создали проблемы чужим инвесторам.
вор, перекинувший активы на оффшоры и поставивший в качестве зицпредседателей разных матрасных сенаторов и прочую шваль, не превращается в "иностранного инвестора".
и если он от имени этого оффшора пытается отобрать у государства своё награбленное и конфискованное, это вообще-то еще одна статья. у тех же матрасников лет так на 30 строгого режима.

>Смотрел этот конкурс, фигня полная. Его уже и рекламировать перестали.
потому что желающих уже выше крыши. И они уже давно в курсе. Без "имеющих связь с атсралом" вполне справляются.

Bornholmer> При этом мало кто в Германии и Великобритании жил, и оттого смутно представляет, как оно там...

Ну, кто-то жил - стоило бы прислушаться. Ан-нет, хомячки лучше знают, как хорошо там, где нас нет.
Выученная беспомощность - страшная вещь!

S.I.> Что будут делать достаточно ясно сказано в заявлении ОДКБ. Кончай заниматься дешёвой пропагандой. Найди аудиторию поглупее. Задолбал уже.
Я тебя спрашивал, что с Казахстаном дальше делать, на горизонте ближайших лет - десятилетий. Если не можешь ответить - не отвечай.

pkl>> Что мы отдаём? Что возвращаем? Казахстан? А как на это посмотрят тамошние элиты и население?
S.I.> Сферу влияния. Хорошо посмотрят, куда они денутся.
Они националисты ещё те.

pkl>>> Что мы отдаём? Что возвращаем? Казахстан? А как на это посмотрят тамошние элиты и население?
S.I.>> Сферу влияния. Хорошо посмотрят, куда они денутся.
pkl> Они националисты ещё те.
Да наплевать. Тем хуже для них. Национализм разрушит любую страну. Не хотят учить русский - придётся учить китайский. Вот и весь их выбор.

S.I.> Bornholmer>> S.I.> Потому что она не работает:
S.I.> https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/2/5/13418521.jpg
Я вообще-то говорил про иммиграцию в страны Западной Европы.

Bornholmer> На тех, кто никогда не пробовал там жить.
Bornholmer> Потому что она тщательно выверена, а народ наш привык восхищаться заграницей с петровских времен.
А арабы с неграми что прут туда?

Bredonosec> Даже огрызнуться не умеешь.

Просто я изъясняюсь культурно. А не как вы, зверьки, привыкли.

pkl> Я тебя спрашивал, что с Казахстаном дальше делать, на горизонте ближайших лет - десятилетий.
Ничего нового с ним делать не надо. Они сами справятся. Их руководство сумеет сделать правильный выбор.

pkl> А арабы с неграми что прут туда?
А россияне почему не прут?
Сам сообразить не в состоянии?

Bredonosec>> Даже огрызнуться не умеешь.
3-62> Просто я
имеешь одну прямую извилину, переходящую в прямую кишку.
Но при этом зарабатываешь срачем.

pkl> 1. Государство, которое у нас сейчас, построено конкретно под одного человека - под него, причём заменить его неке.

Глупость. Этот один человек в большей степени озвучивает решения принятые узким кругом лиц. Твои слова просто показывают, что ты не знаешь, как устроена власть в России.

pkl> 2. Схема принятия решений в очень узком кругу.

Во всех странах мира так. Это нормально. Ненормально, когда это не так.

pkl> 3. Решение идти на третий срок, пожалуй, самая главная.

Это не ошибка, это сохранение авторитетной фигуры. Исходя из первого пункта, это не принципиально, т.к. любая мыслимая сейчас фигура будет все равно продолжать ту же самую политику. Всякие нелепые надежды, что с Западом другой может договориться, показывает только уровень наивности - с Западом нельзя договориться. Его можно и нужно уничтожать.

pkl> 4. Решение громить ЮКОС.

Это абсолютно правильное решение. Грабеж России и попытки перехвата власти надо было пресечь.

pkl> 5. Куча ошибок в законодательстве, но их долго перебирать.

Возможно. Но дело в том, что без выстроенной системы управления и грамотных управленцев любые законы будут плохо работать. А при наличии системы и управленцев, даже плохонькие будут работать лучше.

pkl> А арабы с неграми что прут туда?

Жители колоний ух как привыкли восхищаться хозяевами, несмотря на то, что эти хозяева их гнобили, сосали (и сосут) соки, и убивали. А уж папуасам стремиться в метрополию, тем более за халявой, сам бог велел.

S.I.>> Bornholmer>> S.I.> Потому что она не работает:


pkl> Я вообще-то говорил про иммиграцию в страны Западной Европы.
Так и картинка об этом. Или ты думаешь что из РФ едут в Африку?

AGRESSOR> Мы уже победили, если не считать возможной Третьей Мировой. Мы уже обеспечили себя жратвой и защитой.
Ещё нет. Даже в области жратвы:

AGRESSOR>> Мы уже победили, если не считать возможной Третьей Мировой. Мы уже обеспечили себя жратвой и защитой.
pkl> Ещё нет. Даже в области жратвы:
Брехня. Лучше чем в СССР.
Россия в 2020 году показала рекорд по поставкам продовольствия за рубеж — РБК

В прошлом году Россия также впервые за постсоветскую историю стала нетто-экспортером продовольствия в стоимостном выражении, то есть заработала на поставках продовольствия за рубеж больше, чем потратила на импорт, добавляет директор аналитического центра «Совэкон» Андрей Сизов. Импорт продовольственных товаров и сельхозсырья в 2020 году, по данным Росстата, на которые ссылается Сизов, составил около $29,7 млрд, то есть на $1 млрд меньше, чем экспорт.

Подробнее на РБК:

Россия в 2020 году показала рекорд по поставкам продовольствия за рубеж

В 2020 году российский экспорт сельхозпродукции впервые в новейшей истории превысил импорт. В этом году заметного роста поставок эксперты не ждут: его сдерживают меры, введенные для стабилизации цен на продукты внутри страны //  www.rbc.ru

 

 

pkl> Ещё нет. Даже в области жратвы:

Россия уже давно нет-экспортер по пшенице, сахару, мясу. Т.е. не просто экспортирует, а фактически мир кормить начинает. Именно что продовольственная безопасность уже обеспечена. А в будущем еще и рычаги влияния на мир через экспорт (или его отсуствия) жратвы откроются.

pkl> Нет, дорогой мой, я черпаю информацию из других источников!

Милок, общий твой посыл прозрачен как первая предрассветная роса,зигзугообразные анусные маневры уклонения с обильной массой букаф выглядят как то неубедительно...

>> Нет, дорогой мой, я черпаю информацию из других источников!
Bredonosec> ах да, из трипперочков и ин200граммчегоф!
Опять не угадал. Да что ж такое! Блин, Bredonosec, Вы уже должны хоть что-нибудь угадать, просто по теории вероятности.

>>Мнение Запада давайте не будем учитывать.
Bredonosec> А кто тут только что настойчиво толкал лечь под него?
Действительно, кто? Пальцем покажи, будь добр. Желательно со ссылками на цитаты.

Bredonosec> вор, перекинувший активы на оффшоры и поставивший в качестве зицпредседателей разных матрасных сенаторов и прочую шваль, не превращается в "иностранного инвестора".
В ЮКОС много американцев вложилось. Сейчас они судятся.

Bredonosec> потому что желающих уже выше крыши. И они уже давно в курсе.
Это конкурс управленцев. Никаких серьёзных самостоятельных решений им не дают принимать.

S.I.> Да наплевать. Тем хуже для них. Национализм разрушит любую страну. Не хотят учить русский - придётся учить китайский. Вот и весь их выбор.
Стоп. Мы же говорим, как сохранить Казахстан в нашей сфере влияния. Так? Что это за меры, в результате которых Казахстан уплывает в Китай? Оно нам надо? Нет, не надо. Как и на Запад. В общем, тебе не кажется, что ты изобрёл плохое средство сохранения Казахстана в нашей сфере?

pkl>> Я тебя спрашивал, что с Казахстаном дальше делать, на горизонте ближайших лет - десятилетий.
S.I.> Ничего нового с ним делать не надо. Они сами справятся. Их руководство сумеет сделать правильный выбор.
Ой! Ты уверен? А то богатовекторый Назарбаев такой фигни натворил, что... ещё, может, разгребать придётся. Кстати, в теме Казахстана уже писали, что войска ОДКБ будут там ещё неделю. Что дальше? Похоже, идея военных баз тамошнему руководству не зашла.

pkl> Итак. Победить не можем. Сдаться тоже. Значит, надо поставить их в ситуацию, когда продолжение войны для них будет с каждым годом всё дороже и дороже, чем для нас. И ждать, пока они сами не выйдут на контакт. Возможно, это уже сейчас происходит.

Вы шутите? современная западная цивилизация существует только расширяясь, расчленение и поглощение России для них вопрос выживания, какой контакт?

выбор простой : победить или быть убитым и съеденным.
проблема несколько упрощается тем, что для победы достаточно не быть убитым и съеденным.

pkl> Вы вообще знаете, что такое классическая аристократия?

да, вполне представляю.

и чем же Ваша "элита", которую, в которой, с Ваших слов так нуждается Россия, отличается от аристократии?

pkl> Хорошо. Какие Вы предлагаете механизмы инкорпорации и, самое главное, отбора новых членов?
pkl> Ну вот и получается, что Ваш строй неизбежно ведёт к сценарию внутреннего конфликта как в Казахстане. А я предупреждаю, что то же самое, кстати, угрожает и нам, т.к. выстроенная сейчас в России система очень похожа на то, что Вы описываете с тем лишь отличием, что высший эшелон власти практически никого внутрь себя не инкорпорирует.

с чего Вы взяли, что самая эффективная на сегодня система управления "моя"?
мне она сильно, прям принципиально, не нравится.

в России на данный момент все хуже, система управления постоянно норовит свалиться в колониальную систему второго рода, когда туземные управленцы сливают свою страну за обещание инкорпорации в систему управления метрополии.

pkl> Нет конечно. Повторюсь, я считаю, что власть должна быть ДЕПЕРСОНИФИЦИРОВАНА. Не должно государство замыкаться на одного человека. Надеюсь, хоть это то понятно?

слушьте, Вы так весь непоследовательный и постоянно пытаетесь говорить на языках, продолжения которых не знаете.
Вы ж сами выбрали 4 вариант, так?
а теперь доказываете что не выбрали.

при чем здесь деперсонификация?

в классической демократии диктатор, император, нужен на случай необходимости принятия быстрых и важных решений, ну, демократическая система управления весьма инерционна, должен быть резервный механизм на экстренный случай.

но демократия работает только в сообществе граждан.

пока граждане не появятся - сколько не кричи халва демократичнее не станет.