AGRESSOR> Да, знаю, Кольцово. Вот только цели с разных позиций у нас и Запада - разные.
Можно подумать, мы цели Запада хорошо и ясно понимаем. Можно подумать, есть некий единый Запад с общими целями.
Fakir>> Ты всёрьез полагаешь, что хоть один здравомыслящий человек станет играться с такой предельно непредсказуемой и неуправляемой вещью, как эпидемия, да еще совершенно нового заболевания?
AGRESSOR> Дима, не будь наивным и открой глаза пошире. Да они прямо сейчас влегкую играют с возможностью начать ядерную войну! Причем, сразу с двумя сверхдержавами одновременно (Россией, Китаем).
Мда... ну если уж в такое верить...
AGRESSOR> Ответь себе на вопрос. Сколько от этой эпидемии умерло представителей правящих кругов Запада?
...а правящих кругов России, Китая, Индии??
AGRESSOR> Сколько потеряли лично правящие круги Запада (а не экономики их опорных стран-мест базирования)?!
Сколько лично потерял Абрамович и Дерипаска, Ротенберг и др.?
AGRESSOR> Неужели так сложно понять, что их волнует не экономика отдельно взятой страны, а сохранение международной системы управления через долларовую систему,
...и что текущее пандемийное положение этому отнюдь не способствует. Не убивает, нет, но и пользы не приносит.
Напротив - начало пандемии, если ты забыл, дало повод очень многим (в т.ч. и в Европе) заговорить о компартментализации мировой экономике. Строго против шерсти американским интересам (ну может кроме трампистских).
AGRESSOR> Нету в мире ничего более выгодного, чем отстраивать заново рухнувший мир. Если сохраняешь контроль.
...если отстраивать будешь ты. А не, к примеру, Китай, которому такой расклад может открыть много дверей.
Отстраивать рухнувший мир выгодно, когда ты давно N1 во всём, потенциально нужном для такого строительства, но тебя просто не пускают. Так было после ВМВ и во время ПМВ - когда уже с начала ХХ века экономически и промышленно США были уже по факту №1 в мире, но их политический и внешнеторговый вес еще не был приведен в соответствие.
Но сейчас уже ВСЁ не так.
Место "недопроявленного мирового лидера" скорее за Китаем.
Fakir>> Главная дыра версии искусственности вируса/рукотворности пандемии не в каком-то мифическом гуманизме. И даже не в отсутствии сколько-нибудь убедительных доказательств его рукотворности. Она - в иррациональности и бредовости такой попытки.
AGRESSOR> На западе уже давным-давно мыслят иррационально, если ты не заметил.
Постулированием иррациональности можно "доказать" любую сколь угодно сюрреалистичную гипотезу.
Собственно, антиваксеры рассуждают очень схожим образом.
Никаких мало-мальски значимых доказательств собственной версии, только крайне зыбкие общие рассуждения плюс постулирование внерациональных аргументов.
Подбивая итоги.
Сколько-нибудь значимых доказательства искусственного происхождения вируса нет (вирусологи смотрели - говорят, непохож, мелкие подозрительные моменты настолько мелки, что 99% просто случайное совпадение).
Сколько-нибудь значимых доказательств утечки из лаборатории (случайной или направленной) тоже нет. Не невозможно, но за отсутствием доказательств - маловероятно.
У пандемийной ситуации как целого явного выгодоприобретателя нет.
Внятного логического обоснования того, как и почему и кому она могла бы быть выгодна - тоже нет.
По совокупности имеющихся фактов вероятность того, что пандемия вообще имеет искусственное происхождение следует оценить менее чем в 1%, что она именно Штатами инициирована - еще раза в два меньше. Ну а что специально против нас - дели еще на десяток, не меньше. Впрочем, это уже неважно.
Но ты всё равно в это веришь. Потому что тебе нравится и сооветствует твоей картине мира, даже, скорее, мироощущению.
Ну так у антиваксеров в сущности та же фигня. Никаких убедительных свидетельств, никаких серьёзных фактов, никакой внятной простроенной логически картины хотя бы.
Не то что бы это Тертуллиан - скорее, "верую, ибо соответствует моему мироощущение и хотению, и неважно, если абсурдно".