-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/su/wa/warhead/system/images/000/204/868/content/128x128-crop/7e65a7571c94aaa677a64e3b803287a8004cccf6.jpg)
США vs Россия - 2019
продолжаем тутТеги:
Saraevo
Saraevo>> Если идём под удобным флагом, а на борту наш груз, наш экипаж, наша ЧВК (абсолютно законно). Понятно, оказать сопротивление военному судну вряд ли получится... Но тут сразу имеем "казус белли", так ?
Bredonosec> 1) статус гражданского судна запрещает иметь оружие на борту.
Bredonosec> 2) в порт не пустят. Ни в какой.
Bredonosec> 3) оборониться от любого военного корабля сша - анрил
Bredonosec> 4) 3 человека из чвк на каждом борту - это дорого. Это в разы дороже, чем содержание всего экипажа.
Bredonosec> Короче, не вариант.
Saraevo>> На гражданских судах можно ставить законно , например, Утёс ?
Bredonosec> нельзя. Или это военная посудина..
1- понятно. Но как же весь мир ч чвк-шниками тогда ходит ?
2- тут да....
3- почему анрил ? Если одним ДШК, то да. А если чего посерьёзней ?
Хотя,,, это уже крейсер
4- блин, какие цацы... Кочегары кочегарят , повар стряпает, рулевой рулит - а содержание трёх оболтусов дороже команды , да ещё в разы ??
Тогда у меня предложение : все торговые суда обвешать по самое небалуйся стволами , нанять роту морпехов, распределить обязанности и ... Сдаюсь, цирк получается.
Bredonosec> 1) статус гражданского судна запрещает иметь оружие на борту.
Bredonosec> 2) в порт не пустят. Ни в какой.
Bredonosec> 3) оборониться от любого военного корабля сша - анрил
Bredonosec> 4) 3 человека из чвк на каждом борту - это дорого. Это в разы дороже, чем содержание всего экипажа.
Bredonosec> Короче, не вариант.
Saraevo>> На гражданских судах можно ставить законно , например, Утёс ?
Bredonosec> нельзя. Или это военная посудина..
1- понятно. Но как же весь мир ч чвк-шниками тогда ходит ?
2- тут да....
3- почему анрил ? Если одним ДШК, то да. А если чего посерьёзней ?
Хотя,,, это уже крейсер
4- блин, какие цацы... Кочегары кочегарят , повар стряпает, рулевой рулит - а содержание трёх оболтусов дороже команды , да ещё в разы ??
Тогда у меня предложение : все торговые суда обвешать по самое небалуйся стволами , нанять роту морпехов, распределить обязанности и ... Сдаюсь, цирк получается.
инфо
инструменты
Naib
И.1.> Ну, так называемый "искусственный интеллект" и квантовые вычисления – бог с ними, только денег экономия сейчас, а вот про остальное хотелось бы подробностей.
По лазерам это действует уже очень давно. Как бы не до Крыма ещё. По сенсорам - крайне размытое определение. Большинство сенсоров - устройства нехитрые и страны выпускают их сами. Ну или берут китайские.
По лазерам это действует уже очень давно. Как бы не до Крыма ещё. По сенсорам - крайне размытое определение. Большинство сенсоров - устройства нехитрые и страны выпускают их сами. Ну или берут китайские.
Bredonosec> 1) статус гражданского судна запрещает иметь оружие на борту.
Разрешает, но только в качестве груза, без права использования командой в личных целях.
Bredonosec> 3) оборониться от любого военного корабля сша - анрил
Bredonosec> Короче, не вариант.
Это смотря сколько Калибров в грузе
В общем, если там стоят контейнеры с ракетами под внешним управлением, то буква закона соблюдается. Команда оружия не имеет. Но позвонив морфам - имеет теоретическую возможность утопить хоть АУГ в полном составе.
Saraevo>> На гражданских судах можно ставить законно , например, Утёс ?
Bredonosec> нельзя. Или это военная посудина..
Ну а брандспойт с бензином можно?
Лазерную указку на несколько ватт? Маленький брандер на буксире (даже с собственным флагом, например)?
Разрешает, но только в качестве груза, без права использования командой в личных целях.
Bredonosec> 3) оборониться от любого военного корабля сша - анрил
Bredonosec> Короче, не вариант.
Это смотря сколько Калибров в грузе
В общем, если там стоят контейнеры с ракетами под внешним управлением, то буква закона соблюдается. Команда оружия не имеет. Но позвонив морфам - имеет теоретическую возможность утопить хоть АУГ в полном составе.
Saraevo>> На гражданских судах можно ставить законно , например, Утёс ?
Bredonosec> нельзя. Или это военная посудина..
Ну а брандспойт с бензином можно?
Лазерную указку на несколько ватт? Маленький брандер на буксире (даже с собственным флагом, например)?
Naib> Ну а брандспойт с бензином можно? Лазерную указку на несколько ватт? Маленький брандер на буксире (даже с собственным флагом, например)?
Например вспомогательного флота!?))
Лазерную указку на несколько ватт? Маленький брандер на буксире (даже с собственным флагом, например)?Например вспомогательного флота!?))
Москва подготовит ответ на реакцию США в течение нескольких дней, в консультациях могут принять участие союзники, в том числе и Китай.
/первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров/
/первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров/
Военный обозреватель
Ответ США на предложенные Москвой гарантии безопасности не может удовлетворить Россию, он не может быть принят. Вашингтон идёт на прямую конфронтацию и начинает глобальное противостояние. Москва подготовит ответ на реакцию США в течение нескольких дней, в консультациях могут принять участие союзники, в том числе и Китай. /первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров/ #Россия @new_militarycolumnist // t.me
Это сообщение редактировалось 26.01.2022 в 22:51
"Пора, брат, пора...":
"Государственный департамент США поставил вопрос об отъезде из Вашингтона российского посла Анатолия Антонова..."
"Наши товарищи были вынуждены уехать из США. В общей сложности за время моего нахождения здесь более 120 дипломатов и сотрудников были выдворены из США, а вместе с семьями это около 300 человек."
Посол России заявил, что Госдеп поставил вопрос о его отъезде из США
Государственный департамент США поставил вопрос об отъезде из Вашингтона российского посла Анатолия Антонова при условии, что Россия не выдаст визы охранникам американского посла в Москве. Об ... // www.rbc.ru"Государственный департамент США поставил вопрос об отъезде из Вашингтона российского посла Анатолия Антонова..."
"Наши товарищи были вынуждены уехать из США. В общей сложности за время моего нахождения здесь более 120 дипломатов и сотрудников были выдворены из США, а вместе с семьями это около 300 человек."
J.B.> А ГА это что?
форум "Глобальная авантюра"
форум "Глобальная авантюра"
Serg Ivanov
MOJJEVEL> Москва подготовит ответ на реакцию США в течение нескольких дней, в консультациях могут принять участие союзники, в том числе и Китай.
MOJJEVEL> /первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров/
MOJJEVEL> Telegram: Contact @new_militarycolumnist
«Рациональные озабоченности России в сфере безопасности должны быть восприняты всерьез и урегулированы», — приводятся его слова в сообщении МИД КНР.
Подробнее: Ван И — Блинкену: Озабоченности России должны быть приняты всерьез — EADaily — Новости. Новости сегодня. Новости дня. Последние новости. Новости часа. Новости 27 января 2022. Новости 27.01.2022.
Пришел лесник и всех к черту разогнал. ...
MOJJEVEL> /первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров/
MOJJEVEL> Telegram: Contact @new_militarycolumnist
Ван И — Блинкену: Озабоченности России должны быть приняты всерьез: EADaily
США должны учесть озабоченности России в сфере безопасности. Об этом в телефонном разговоре с госсекретарем США Энтони Блинкеном сегодня заявил министр иностранных дел, член Госсовета КНР Ван И. // eadaily.com«Рациональные озабоченности России в сфере безопасности должны быть восприняты всерьез и урегулированы», — приводятся его слова в сообщении МИД КНР.
Подробнее: Ван И — Блинкену: Озабоченности России должны быть приняты всерьез — EADaily — Новости. Новости сегодня. Новости дня. Последние новости. Новости часа. Новости 27 января 2022. Новости 27.01.2022.
И что разделился наш маленький шар
На три огромные части,
Нас — миллиард, их — миллиард,
А остальное — китайцы.
Пришел лесник и всех к черту разогнал. ...
Это сообщение редактировалось 27.01.2022 в 11:15
S.I.> Пришел лесник и всех к черту разогнал. ...
Кто лесник?
Кто лесник?
S.I.>> Пришел лесник и всех к черту разогнал. ...
xab> Кто лесник?
А сам как думаешь?
xab> Кто лесник?
А сам как думаешь?
S.I.>>> Пришел лесник и всех к черту разогнал. ...
xab>> Кто лесник?
S.I.> А сам как думаешь?
Точно не Китай.
xab>> Кто лесник?
S.I.> А сам как думаешь?
Точно не Китай.
В общем то интересно предположить какие шаги мы можем предпринять при отказе в гарантиях нашей безопасности.
-Размещение ракетных систем большой дальности в том числе ядерных в Сирии
Что дает:
Резкое уменьшение подлетного времени, угроза слабому южному флангу НАТО
Минусы:
Зависимость от внутри сирийской ситуации, угроза со стороны террористических организаций и Турции
-Размещение ракетных систем большой дальности в том числе ядерных в Южной Америке, прежде всего в Венесуэле
Что дает:
Уменьшение подлетного времени, угроза с тыла
Минусы:
Зависимость от внутренней ситуации в стране размещения
-Размещение ракетных систем большой дальности в том числе ядерных в Карибском бассейне, (Куба)
Что дает:
Резкое уменьшение подлетного времени.
Минусы:
Зависимость от внутренней ситуации в стране размещения.
-Инкорпорация Белоруссии в состав РФ,в том числе в виде конфедерации
Что дает:
Уменьшение линии соприкосновения, появление предполья, увеличение подлетного времени
Минусы:
Зависимость от внутренней ситуации.
-Разрыв дипломатических отношений с США
Что дает:
сепарацию американского истеблишмента на практиков и ястребов, при котором практики должны ястребов завалить
Минусы:
предполагаемый эффект без гарантий того что он сбудется
-Признание ЛДНР, фактический выход из Минских соглашений?
Что еще?
-Размещение ракетных систем большой дальности в том числе ядерных в Сирии
Что дает:
Резкое уменьшение подлетного времени, угроза слабому южному флангу НАТО
Минусы:
Зависимость от внутри сирийской ситуации, угроза со стороны террористических организаций и Турции
-Размещение ракетных систем большой дальности в том числе ядерных в Южной Америке, прежде всего в Венесуэле
Что дает:
Уменьшение подлетного времени, угроза с тыла
Минусы:
Зависимость от внутренней ситуации в стране размещения
-Размещение ракетных систем большой дальности в том числе ядерных в Карибском бассейне, (Куба)
Что дает:
Резкое уменьшение подлетного времени.
Минусы:
Зависимость от внутренней ситуации в стране размещения.
-Инкорпорация Белоруссии в состав РФ,в том числе в виде конфедерации
Что дает:
Уменьшение линии соприкосновения, появление предполья, увеличение подлетного времени
Минусы:
Зависимость от внутренней ситуации.
-Разрыв дипломатических отношений с США
Что дает:
сепарацию американского истеблишмента на практиков и ястребов, при котором практики должны ястребов завалить
Глубинное экономическое государство просыпается
Ряд крупных компаний США призывают Байдена к осторожности в вопросе санкций против России, передают западные агентства. Ассоциация NFTC, в которую, в частности, входят Chevron и General Electric, просит Белый дом рассмотреть возможность позволить компаниям, имеющим бизнес в России, выполнять свои… // taira-koremochi.livejournal.comМинусы:
предполагаемый эффект без гарантий того что он сбудется
-Признание ЛДНР, фактический выход из Минских соглашений?
Что еще?
В Кремле прокомментировали ответ США по гарантиям безопасности
В администрации президента заявили, что не испытывают большого оптимизма после ответа США на предложения России // tass.ru
wert> Что еще?
Поставить вопрос о пересмотре статуса внутренних и прибрежных морей в связи с научно-техническим прогрессом и развитием систем оружия. Китай поддержит точно, Турция - вполне вероятно, Исландия - вполне может. Наверняка по миру еще найдутся страны желающие этого же.
Поставить вопрос об введении в международные законы понятия "информационное нападение" и "информационная угроза", в том числе от космических аппаратов. Опять же и Китай и очень многие другие страны поддержат и творчески разовьют данное предложение.
Поставить вопрос о пересмотре статуса внутренних и прибрежных морей в связи с научно-техническим прогрессом и развитием систем оружия. Китай поддержит точно, Турция - вполне вероятно, Исландия - вполне может. Наверняка по миру еще найдутся страны желающие этого же.
Поставить вопрос об введении в международные законы понятия "информационное нападение" и "информационная угроза", в том числе от космических аппаратов. Опять же и Китай и очень многие другие страны поддержат и творчески разовьют данное предложение.
Это сообщение редактировалось 28.01.2022 в 19:32
wert> Что еще?
Ничего из выше перечисленного.
Ничего из выше перечисленного.
S.I.>>>> Пришел лесник и всех к черту разогнал. ...
xab> xab>> Кто лесник?
S.I.>> А сам как думаешь?
xab> Точно не Китай.
Тогда кто же?
xab> xab>> Кто лесник?
S.I.>> А сам как думаешь?
xab> Точно не Китай.
Тогда кто же?
suyundun
Zenitchik> Думаю, всё ещё проще: в пределах видимости от нашего сторожевика никто никого не задерживает и не досматривает.
Сторожевик нужен чтоб ихние суда и грузы потрошить. За деталями к Ирану.
Сторожевик нужен чтоб ихние суда и грузы потрошить. За деталями к Ирану.
Naib> По лазерам это действует уже очень давно.
А что мы можем взять у них по лазерам?имхо то тут как раз паритет ,где то мы сильнее где то они ,но в целом ноздря в ноздрю.
А что мы можем взять у них по лазерам?имхо то тут как раз паритет ,где то мы сильнее где то они ,но в целом ноздря в ноздрю.
ЕЦБ запросил банки, как они переживут отключение РФ от SWIFT
Европейский Центробанк (ЕЦБ) чрезвычайно обеспокоен возможностью отключения России от системы SWIFT. Об этом пишет издание The Financial Times. По его • Новости SWIFT, Банки, ЕЦБ, Отключение, санкции // teknoblog.ruНо ни у США, ни у любой другой страны нет разумного способа для отключения России от глобальных финансов. Дело в том, что американский доллар и прочие заслуживающие доверия мировые валюты придают новое значение товарам и всему тому, что поддается физическому измерению. Собственно, как и сами финансы.
“Если смотреть на все это с точки зрения относительно свободного от санкций настоящего, то у России есть доступ к “глобальной банковской системе” и к “долларам” не потому, что США ей это разрешают, а потому, что ее экономика достаточно сильна, а источники финансирования активно стремятся наполнить деньгами ту экономическую деятельность, которая имеет место в ней”, — подчеркнул Forbes.
Предполагая, что Штаты способны лишить Россию доступа к американским источникам финансирования, отмечает издание, не стоит забывать, что более половины находящихся сегодня в обращении американских долларов циркулируют за пределами США. Деньги идут туда, где с ними хорошо обращаются. И если они посчитают, что в России им будет безопасно, они устремятся туда, полностью проигнорировав пожелания американской политической элиты.
Вот лишь один пример. Будет разумно предположить, что президент Джо Байден может потребовать от банков J.P. Morgan, Goldman Sachs и Morgan Stanley прекратить операции в России. Но такое требование Байдена не произведет особого впечатления на финансовые институты, с которыми ведут дела вышеуказанные банки.
Предположим, указанные банки прекращают финансировать экономическую деятельность в России. Неужели уважаемый читатель поверит, что все прочие международные источники финансирования не выстроятся в длинную очередь, чтобы заняться в России тем, чем там занимаются Goldman Sachs и иже с ними? :///
еще статья в тему
Forbes: Запад просто не сможет отключить Россию от SWIFT
Запад считает, что один из способов наказать РФ за "вторжение на Украину" - отключить от SWIFT. Одна проблема, пишет Forbes, - никто не знает, как. • Новости SWIFT, доллар, Запад, Отключение, Россия // teknoblog.ru
«Мы предложили возможные меры по взаимной транспарентности с российским руководством, в том числе, в том, что касается систем вооружений на Украине, военных учений и маневров в Европе, также мы предложили потенциальные меры по контролю над вооружениями, в том числе, по ракетам в Европе, — сказал он. — Эти идеи имеют потенциал для того, чтобы усилить нашу безопасность. Но также учитывают некоторые российские озабоченности».
Подробнее: Салливан: В ответе США учтены озабоченности России, ждем ответа от Москвы — EADaily, 28 января 2022 — Новости политики, Новости России
Подробнее: Салливан: В ответе США учтены озабоченности России, ждем ответа от Москвы — EADaily, 28 января 2022 — Новости политики, Новости России
энди> А что мы можем взять у них по лазерам?имхо то тут как раз паритет ,где то мы сильнее где то они ,но в целом ноздря в ноздрю.
Реактивы спектральной чистоты для лазерной оптики. Это особенно важно для мощных лазеров, которые в противном случае просто сжигают оптику.
Реактивы спектральной чистоты для лазерной оптики. Это особенно важно для мощных лазеров, которые в противном случае просто сжигают оптику.
Bredonosec
xab> Египет является крупнейшим (3 место) получателем военной помощи США, почти по полтора миллиарда долларов в год.
xab> Для меня было удивительно, как он вообще что-то у России умудряется покупать на американские деньги.
ну, кстати, теперь третье место будет руина. Египет четвертое.
xab> Для меня было удивительно, как он вообще что-то у России умудряется покупать на американские деньги.
ну, кстати, теперь третье место будет руина. Египет четвертое.
Saraevo>>> Если идём под удобным флагом, а на борту наш груз, наш экипаж, наша ЧВК (абсолютно законно). Понятно, оказать сопротивление военному судну вряд ли получится... Но тут сразу имеем "казус белли", так ?
Bredonosec>> 1) статус гражданского судна запрещает иметь оружие на борту.
Bredonosec>> 2) в порт не пустят. Ни в какой.
Bredonosec>> 3) оборониться от любого военного корабля сша - анрил
Bredonosec>> 4) 3 человека из чвк на каждом борту - это дорого. Это в разы дороже, чем содержание всего экипажа.
Bredonosec>> Короче, не вариант.
Saraevo> Saraevo>> На гражданских судах можно ставить законно , например, Утёс ?
Bredonosec>> нельзя. Или это военная посудина..
Saraevo> 1- понятно. Но как же весь мир ч чвк-шниками тогда ходит ?
Команду ЧВК грузят на борт после выхода из порта с плавбазы чвк в районе. Люди (обычно 3 человека) грузятся со своим оружием, организуют оборону, это оружие остаётся только с ними. После прохода опасного участка команду снимают до входа в порт.
Saraevo> 3- почему анрил ? Если одним ДШК, то да. А если чего посерьёзней ?
Saraevo> Хотя,,, это уже крейсер
Вот именно )))
Saraevo> 4- блин, какие цацы... Кочегары кочегарят , повар стряпает, рулевой рулит - а содержание трёх оболтусов дороже команды , да ещё в разы ??
реально дорого. Где-то была статья о пиратах .. ща...
О! у нас много тем о них..
технические средства обороны гражданского корабля против пиратов и проч
Технические средства обороны гражданского корабля против пиратов и проч ...[2]
Сомалийские пираты - что можно сделать?
Пираты пресной воды
Короче, загружайся )
Там где-то была и куча фоток оборудования корабля против пиратов, и фоты позиций бойцов, и интервью самих бойцов, и т.д. ит т.п.
Я когда-то загрузился, ща тупо не помню номера инетресных постов.
Saraevo> Тогда у меня предложение : все торговые суда обвешать по самое небалуйся стволами , нанять роту морпехов, распределить обязанности и ... Сдаюсь, цирк получается.
угу. цЫрк.
И дорого, и не граждански, - фигня.
Bredonosec>> 1) статус гражданского судна запрещает иметь оружие на борту.
Bredonosec>> 2) в порт не пустят. Ни в какой.
Bredonosec>> 3) оборониться от любого военного корабля сша - анрил
Bredonosec>> 4) 3 человека из чвк на каждом борту - это дорого. Это в разы дороже, чем содержание всего экипажа.
Bredonosec>> Короче, не вариант.
Saraevo> Saraevo>> На гражданских судах можно ставить законно , например, Утёс ?
Bredonosec>> нельзя. Или это военная посудина..
Saraevo> 1- понятно. Но как же весь мир ч чвк-шниками тогда ходит ?
Команду ЧВК грузят на борт после выхода из порта с плавбазы чвк в районе. Люди (обычно 3 человека) грузятся со своим оружием, организуют оборону, это оружие остаётся только с ними. После прохода опасного участка команду снимают до входа в порт.
Saraevo> 3- почему анрил ? Если одним ДШК, то да. А если чего посерьёзней ?
Saraevo> Хотя,,, это уже крейсер
Вот именно )))
Saraevo> 4- блин, какие цацы... Кочегары кочегарят , повар стряпает, рулевой рулит - а содержание трёх оболтусов дороже команды , да ещё в разы ??
реально дорого. Где-то была статья о пиратах .. ща...
О! у нас много тем о них..
технические средства обороны гражданского корабля против пиратов и проч
Технические средства обороны гражданского корабля против пиратов и проч ...[2]
Сомалийские пираты - что можно сделать?
Пираты пресной воды
Короче, загружайся )
Там где-то была и куча фоток оборудования корабля против пиратов, и фоты позиций бойцов, и интервью самих бойцов, и т.д. ит т.п.
Я когда-то загрузился, ща тупо не помню номера инетресных постов.
Saraevo> Тогда у меня предложение : все торговые суда обвешать по самое небалуйся стволами , нанять роту морпехов, распределить обязанности и ... Сдаюсь, цирк получается.
угу. цЫрк.
И дорого, и не граждански, - фигня.
Saraevo>>>> Если идём под удобным флагом, а на борту наш груз, наш экипаж, наша ЧВК (абсолютно законно). Понятно, оказать сопротивление военному судну вряд ли получится... Но тут сразу имеем "казус белли", так ?
Bredonosec> Bredonosec>> 1) статус гражданского судна запрещает иметь оружие на борту.
Bredonosec> Bredonosec>> 2) в порт не пустят. Ни в какой.
Bredonosec> Bredonosec>> 3) оборониться от любого военного корабля сша - анрил
Bredonosec> Bredonosec>> 4) 3 человека из чвк на каждом борту - это дорого. Это в разы дороже, чем содержание всего экипажа.
Bredonosec> Bredonosec>> Короче, не вариант.
Saraevo>> Saraevo>> На гражданских судах можно ставить законно , например, Утёс ?
Bredonosec> Bredonosec>> нельзя. Или это военная посудина..
Saraevo>> 1- понятно. Но как же весь мир ч чвк-шниками тогда ходит ?
Bredonosec> Команду ЧВК грузят на борт после выхода из порта с плавбазы чвк в районе. Люди (обычно 3 человека) грузятся со своим оружием, организуют оборону, это оружие остаётся только с ними. После прохода опасного участка команду снимают до входа в порт.
Saraevo>> 3- почему анрил ? Если одним ДШК, то да. А если чего посерьёзней ?
Saraevo>> Хотя,,, это уже крейсер
Bredonosec> Вот именно )))
Saraevo>> 4- блин, какие цацы... Кочегары кочегарят , повар стряпает, рулевой рулит - а содержание трёх оболтусов дороже команды , да ещё в разы ??
Bredonosec> реально дорого. Где-то была статья о пиратах .. ща...
Bredonosec> О! у нас много тем о них..
Bredonosec> Морское пиратство
Bredonosec> технические средства обороны гражданского корабля против пиратов и проч
Bredonosec> Технические средства обороны гражданского корабля против пиратов и проч ...[2]
Bredonosec> Сомалийские пираты - что можно сделать?
Bredonosec> Пираты пресной воды
Bredonosec> Короче, загружайся )
Bredonosec> Там где-то была и куча фоток оборудования корабля против пиратов, и фоты позиций бойцов, и интервью самих бойцов, и т.д. ит т.п.
Bredonosec> Я когда-то загрузился, ща тупо не помню номера инетресных постов.
Saraevo>> Тогда у меня предложение : все торговые суда обвешать по самое небалуйся стволами , нанять роту морпехов, распределить обязанности и ... Сдаюсь, цирк получается.
Bredonosec> угу. цЫрк.
Bredonosec> И дорого, и не граждански, - фигня.
Блин, как у моряков всё непросто...
Bredonosec> Bredonosec>> 1) статус гражданского судна запрещает иметь оружие на борту.
Bredonosec> Bredonosec>> 2) в порт не пустят. Ни в какой.
Bredonosec> Bredonosec>> 3) оборониться от любого военного корабля сша - анрил
Bredonosec> Bredonosec>> 4) 3 человека из чвк на каждом борту - это дорого. Это в разы дороже, чем содержание всего экипажа.
Bredonosec> Bredonosec>> Короче, не вариант.
Saraevo>> Saraevo>> На гражданских судах можно ставить законно , например, Утёс ?
Bredonosec> Bredonosec>> нельзя. Или это военная посудина..
Saraevo>> 1- понятно. Но как же весь мир ч чвк-шниками тогда ходит ?
Bredonosec> Команду ЧВК грузят на борт после выхода из порта с плавбазы чвк в районе. Люди (обычно 3 человека) грузятся со своим оружием, организуют оборону, это оружие остаётся только с ними. После прохода опасного участка команду снимают до входа в порт.
Saraevo>> 3- почему анрил ? Если одним ДШК, то да. А если чего посерьёзней ?
Saraevo>> Хотя,,, это уже крейсер
Bredonosec> Вот именно )))
Saraevo>> 4- блин, какие цацы... Кочегары кочегарят , повар стряпает, рулевой рулит - а содержание трёх оболтусов дороже команды , да ещё в разы ??
Bredonosec> реально дорого. Где-то была статья о пиратах .. ща...
Bredonosec> О! у нас много тем о них..
Bredonosec> Морское пиратство
Bredonosec> технические средства обороны гражданского корабля против пиратов и проч
Bredonosec> Технические средства обороны гражданского корабля против пиратов и проч ...[2]
Bredonosec> Сомалийские пираты - что можно сделать?
Bredonosec> Пираты пресной воды
Bredonosec> Короче, загружайся )
Bredonosec> Там где-то была и куча фоток оборудования корабля против пиратов, и фоты позиций бойцов, и интервью самих бойцов, и т.д. ит т.п.
Bredonosec> Я когда-то загрузился, ща тупо не помню номера инетресных постов.
Saraevo>> Тогда у меня предложение : все торговые суда обвешать по самое небалуйся стволами , нанять роту морпехов, распределить обязанности и ... Сдаюсь, цирк получается.
Bredonosec> угу. цЫрк.
Bredonosec> И дорого, и не граждански, - фигня.
Блин, как у моряков всё непросто...
excorporal:
предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
- excorporal [28.01.2022 22:10]: Предупреждение пользователю: Saraevo#28.01.22 21:55
Divergence
wert> В общем то интересно предположить какие шаги мы можем предпринять при отказе в гарантиях нашей безопасности.
wert> -Размещение ракетных систем большой дальности в том числе ядерных в Сирии
wert> -Размещение ракетных систем большой дальности в том числе ядерных в Южной Америке, прежде всего в Венесуэле
wert> -Размещение ракетных систем большой дальности в том числе ядерных в Карибском бассейне, (Куба)
wert> -Инкорпорация Белоруссии в состав РФ,в том числе в виде конфедерации
wert> -Разрыв дипломатических отношений с США
wert> -Признание ЛДНР, фактический выход из Минских соглашений?
wert> Что еще?
Дать Ирану ядерную бомбу ( технологии и материалы) и средства доставки.
В мире ( особенно в Израиле, еще более особенно в ведущих СМИ) бомбанет с такой силой, во всех вышеперечисленных шести пунктах не будет необходимости.
Есть еще более радикальный за-то и более действенный путь... Прямое столкновение с вооруженными силами США. Желательно потопление российского корабля с большим количеством жертв, и как следствие приведение всех ядерных сил в повышеную боевую готовность + эвакуация населения городов.
Европа моментально сядет на жопу ровно.
Байдену респы влупят импичмент при полной поддержке конгресса.
Да и вообще там столько вкусных перспектив, что дух захватывает!
Но необходимо жертвоприношение и тонкая игра в отмороженность.
wert> -Размещение ракетных систем большой дальности в том числе ядерных в Сирии
wert> -Размещение ракетных систем большой дальности в том числе ядерных в Южной Америке, прежде всего в Венесуэле
wert> -Размещение ракетных систем большой дальности в том числе ядерных в Карибском бассейне, (Куба)
wert> -Инкорпорация Белоруссии в состав РФ,в том числе в виде конфедерации
wert> -Разрыв дипломатических отношений с США
wert> -Признание ЛДНР, фактический выход из Минских соглашений?
wert> Что еще?
Дать Ирану ядерную бомбу ( технологии и материалы) и средства доставки.
В мире ( особенно в Израиле, еще более особенно в ведущих СМИ) бомбанет с такой силой, во всех вышеперечисленных шести пунктах не будет необходимости.
Есть еще более радикальный за-то и более действенный путь... Прямое столкновение с вооруженными силами США. Желательно потопление российского корабля с большим количеством жертв, и как следствие приведение всех ядерных сил в повышеную боевую готовность + эвакуация населения городов.
Европа моментально сядет на жопу ровно.
Байдену респы влупят импичмент при полной поддержке конгресса.
Да и вообще там столько вкусных перспектив, что дух захватывает!
Но необходимо жертвоприношение и тонкая игра в отмороженность.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 03.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
