Реклама Google — средство выживания форумов :)
Президент США Джо Байден рассматривает возможность размещения до 5 тыс. американских военнослужащих, а также кораблей и авиации в странах Прибалтики и Восточной Европы. Об этом в воскресенье, 23 января, сообщила газета The New York Times со ссылкой на источники в американской администрации.
По информации издания, решение о размещении войск может быть принято в течение недели.
Как передает NYT, в субботу высокопоставленные чиновники в Пентагоне предложили президенту несколько вариантов переброски сил США как можно ближе к российским границам. В частности, специалисты оборонного ведомства предлагают направить в страны Восточной Европы от 1 тыс. до 5 тыс. военнослужащих. Уточняется, что их число может быть увеличено в случае эскалации напряженности в регионе.
При этом чиновники не рассматривают вариант отправки войск на Украину.
Представители администрации Байдена также высказали точку зрения, что президент России Владимир Путин хотел бы избежать того, чтобы США отправили военных в Прибалтику.
Проведён обстоятельный обмен мнениями по тематике двустороннего торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия. Президент Кубы поблагодарил за оказываемую республике гуманитарную помощь, в том числе в борьбе с коронавирусной инфекцией. Обсуждены вопросы дальнейшей координации действий двух стран на международной арене в соответствии с принципами стратегического партнёрства и традициями дружбы и взаимопонимания.
Подтверждён настрой на тесную совместную работу по укреплению двусторонних отношений, условлено об активизации контактов на различных уровнях.
- БДК проекта 775 способен за раз перевезти 10 средних танков (типа Т-72/Т-80) и 340 морских пехотинцев;
либо 12 единиц бронетехники и 340 морских пехотинцев;
либо 3 средних танка, 3 САУ 2С9 «Нона-С», 5 МТ-ЛБ, 4 грузовых автомашины и 313 морских пехотинцев.
- БДК проекта 11711 типа «Иван Грен», могут перевезти за раз либо 13 средних танков, 36 БМП или БТР, 30 грузовиков; либо до 300 морских пехотинцев.
Вариантами их следования могут быть - акватории Средиземного и Черного морей, например, "для участия в военно-морских учениях с высадкой десанта". Как пример - в Сирии, Крыму, на Тамани... "На Одессу! С пробиванием коридора на ПМР" - это самый из смелых предположений, из обсуждения в СМИ.
Высказывались также варианты следования их строго в противоположном направлении - "На Карибы!"
Рассмотрим возможные пути следования с варианта - Карибский бассейн.
Из доводов, действительно, ранее замглавы МИД РФ Сергей Рябков в своем интервью прессе заявил, что Россия может провести мероприятия по линии Военно-морского флота, если Соединенные Штаты будут провоцировать Москву и продолжать оказывать военное давление на РФ. Отвечая на вопрос, рассматривается ли вообще вероятность развертывания российской военной инфраструктуры, например в Венесуэле или на Кубе, он же заявил, что не хочет "ничего подтверждать", и "ничего исключать".
В то же время, за прошедший период "дипломатических раундов с партнерами" стало известно о телефонных разговорах Президента РФ Путина В.В. - 18 января 2022 года, с Президентом Республики Никарагуа Даниэлем Ортегой. 20 января 2022 года, с Президентом Боливарианской Республики Венесуэла Николасом Мадуро. С лидером Кубы, Мигель Диас-Канель, разговор состоялся ещё раньше - 21 сентября 2021года.
Казалось бы - политическое обеспечение есть. Военная необходимость присутствует - если партнеры недоговороспособны и не дают гарантий безопасности России, - будет симметричный военно-технический ответ в ближайшем подбрюшье гегемона.
Россия не может размещать военные базы в Венесуэле, это запрещено Конституцией страны, заявил посол России в стране Сергей Мелик-Багдасаров в эфире YouTube-канала «Соловьев Live».
«Что касается российских военных баз, это же очевидно. Для этого достаточно заглянуть в Конституцию Венесуэлы, где прямо сказано, что военных баз на территории быть не должно и не может», — сказал он.
Статья 7
Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии.
...
не верь западному пропагандисту – он лжет и брешет, причем всегда. Ну не мог же он написать "из за наших тупых и так и не материализовавшихся угроз по отключению СВИФТ Россия смогла сделать и свою систему платежей и свою дебитную карту Мир, которые работают как минимум не хуже чем наша и уже конкурируют с нами же"
так сказать он не мог, и начал врать.
1) Это у свифт плохо с ограничениями. у свифт в сообщении указывается
- номер счета...,
- сумма
- BIC code банка получателя,
- название банка - ограничение - не более 70 символов
- и ... ограниченное 140 символами описание платежа
- а так же ограниченное 70-ю символами название получателя и
- и ограниченный же, 70-ю символами, адрес получателя
для сравнения. В СПФС в разы лучше с ограничениями, чем у SWIFT
- название банка - 160 символов
- ограничения на название получателя – 2000 символов.
- описание платежа – до 2000 символов
а так же в СПФС можно / нужно передать десятки других полей, важных для России – номер гос. контракта, ИНН, реквизиты государственного заказчика, реквизиты связанного казначейского обязательства, код классификации расходов федерального бюджета, код объекта капитального строительства и тд и тп
2) формат: SWIFT был создан при царе горохе и выглядит примерно вот так: "BANK,8,SBERBANK|3BIC|8,SABRUUMM....". СПФС создан пару лет назад. СПФС использует самые современные форматы передачи данных: XML и JSON
3) работа по выходным. Конечно же сама система передачи сообщений работает круглые сутки. Однако банки, многие, хоть и не все, не работают по выходным. И это в равной степени относится и к SWIFT и к СПФС
4) цена. Средняя плата за перевод по SWIFT – $40. По СПФС – несколько копеек. Использовать СПФС на порядки дешевле
мораль:
СПФС превосходит SFIWT и по ограничениям на текст,
и по современности формата,
и по стоимости
и по полезности для учёта движения гос. средств
Единственный минус - что СПФС пока молода и мало кто к ней подключен ,особенно за рубежом. Но не волнуйтесь, стоит запретить свифт и разом сотни и тысячи банков подключатся. Сейчас им просто нет смысла тратить на это бюджет, раз и так все работает. А если учуют выгоду – перехватить фин.потоки тех, кто пока не успел – то сразу же побегут подключаться, роняя тапки
В итоге запад потеряет и этот рычаг влияния. И потому что уже использовал сей козырь, и потому что усилил тем самым российскую СПФС.
Министр отметил, что президент России Владимир Путин в недавних телефонных разговорах с лидерами Кубы, Никарагуа и Венесуэлы Мигелем Диас-Канелем, Даниэлем Ортегой и Николасом Мадуро договорился о расширении стратегического сотрудничества во всех сферах.
Он отметил, что у России с Кубой, Никарагуа и Венесуэлой сложились очень тесные отношения стратегического партнерства во всех областях - и в экономике, и в культуре, и в образовании, и в военно-технической сфере.
"В ходе недавних телефонных разговоров президент Путин со своими коллегами из этих трех очень близких, дружественных нам государств договорились рассматривать дальнейшие пути углубления нашего стратегического партнерства во всех без исключения областях", - подчеркнул глава МИД.
По его словам, Москва рассчитывает, что в самое ближайшее время будут проведены очередные заседания соответствующих комиссий и представлены результаты.