Москва vs. Россия

Bredonosec> А в прибалтике вы именно по деревням бывали?

да, я про 70-е годы.

Bredonosec> Что именно неприятного? Урбанизация населения? ))

про стремительный рост административных центров - столиц республик.
т.е. про влияние централизации власти и финансов на развитие страны.

Bredonosec> Ну, "маасковские понты" - яыление известное и воспетое в анекдотах. Как ваши таланты втюхивать всякий хлам относятся к ответу на простой вопрос?

относятся доходы и запросы населения. А если сравнить не ассортимент, а объем продаж - то тем более. Конечно от 90-х к тем годам ушли и "как Сибирь берет - хорошо - а как это хорошо - ну как полГУМа" - уже не про начало 2000-х. Хотя, думаю, сейчас к этому вернулись

Bredonosec>> А в прибалтике вы именно по деревням бывали?
Iva> да, я про 70-е годы.
И какие же именно деревни прибалтики в 70-е годы вы посещали?
И как это должно "опровергать" факт того, что вымирать село стало именно после неспроможностей, а не при СССР?

Bredonosec>> Что именно неприятного? Урбанизация населения? ))
Iva> про стремительный рост административных центров - столиц республик.
Iva> т.е. про влияние централизации власти и финансов на развитие страны.
Не выкручивайтесь. Росли все административные центры. НЕ столицы.

Bredonosec>> Ну, "маасковские понты" - яыление известное и воспетое в анекдотах. Как ваши таланты втюхивать всякий хлам относятся к ответу на простой вопрос?
Iva> относятся доходы и запросы населения.
Запросы населения - это мааасковские понты.
Они не относятся к чему-либо еще.

>А если сравнить не ассортимент, а объем продаж
А можно еще сравнить веники с грушами и тоже сделать некие выводы.
Вы, напомню, всего постом выше сами признали, что ассортимент разный. Чего там сравнивать?

Bredonosec> И какие же именно деревни прибалтики в 70-е годы вы посещали?

в районе Риги. в районе Паланги, Каунуса, Вильнюса - разные.

По сравнению с ними Подмосковье было убогим, не говоря про Тверские, Орловские или Горьковские зажопински.

Bredonosec> И как это должно "опровергать" факт того, что вымирать село стало именно после неспроможностей, а не при СССР?

вы мало по РСФСР путешествоовали - началось вымирание русского нечерноземья даже раньше 70-х, в 70-х уже полный рост.
Байдарки позволяли увидеть весь "рассвет" русской деревни. На Украине и в Молдавии такого не наблюдалось.

Bredonosec> Не выкручивайтесь. Росли все административные центры. НЕ столицы.

но темпы у всех разные. И столицы росли наиболее быстро.
Вы посмотрите динамику по переписям.

Bredonosec> Вы, напомню, всего постом выше сами признали, что ассортимент разный. Чего там сравнивать?

именно это и сравнивать. В чем разный и на сколько разный.

Bredonosec>> И какие же именно деревни прибалтики в 70-е годы вы посещали?
Iva> в районе Риги. в районе Паланги, Каунуса, Вильнюса - разные.
Конкретнее?
Iva> По сравнению с ними Подмосковье было убогим,
Учитывая, что подмосковье больше по размерам,чем вся прибалтика вместе взятая, а были вы исключительно в курортных местечках - легко поверю,что видеть вы могли всё разное ))

Bredonosec>> И как это должно "опровергать" факт того, что вымирать село стало именно после неспроможностей, а не при СССР?
Iva> вы мало по РСФСР путешествоовали
А вы мало путешествовали по "селу" после переворота.
Или же сознательно закрывали глаза на.

Iva> Байдарки позволяли увидеть весь "рассвет" русской деревни.
Ой, таки иван васильевич меняет показания

Bredonosec>> Не выкручивайтесь. Росли все административные центры. НЕ столицы.
Iva> но темпы у всех разные. И столицы росли наиболее быстро.
А это как получится
При строительстве крупных пром-обьектов в глубинке, там и жилые районы и города вырастали стремительно.

Bredonosec>> Вы, напомню, всего постом выше сами признали, что ассортимент разный. Чего там сравнивать?
Iva> именно это и сравнивать.
Яблоки с вениками.
И получать день рождения машиниста.
А после сего действа ковырять в носу с многозначительным видом. Что вы и пытаетесь делать постоянно.

Bredonosec> А это как получится
Bredonosec> При строительстве крупных пром-обьектов в глубинке, там и жилые районы и города вырастали стремительно.

это понятные исключения, на коротком временном интервале.

Iva> это понятные исключения, на коротком временном интервале.
типа "исключаем всё, что не подтверждает нашу теорию, и тащим всё, что подтверждает"?
нуаче, отличный принцип демагогии
Характерный для вас

Bredonosec> типа "исключаем всё, что не подтверждает нашу теорию, и тащим всё, что подтверждает"?

если рассматривается влияние/не влияние одного фактора на длительных промежутках, то естественно, явления, где ситуация заведомо определяются другими факторами - вычеркиваются из рассмотрения.

Это для вас новость? Поздравляю

Bredonosec>> типа "исключаем всё, что не подтверждает нашу теорию, и тащим всё, что подтверждает"?
Iva> если рассматривается влияние/не влияние одного фактора на длительных промежутках,
если приписываемое предполагаемое влияние "изучается"(тм), старательно подтасовывая под него статистику, то мы получим обычное поведение "иван васильча"