Meskiukas> Надо распечатать вот это, чтобы группами отстаивать свои права:
А если мои права никак не ущемляются?
Как быть?!!
Meskiukas> 1. По всем выявленным фактам требования предъявления так называемых Ку-Ар- Кодов - действие требующего попадает под ст. 127.1 УК РФ «Торговля людьми», так как Ку-Ар-Код запатентован, как способ цифровой маркировки ТОВАРА, следовательно, факт маркировки человека, как товара подпадает под действие данной нормы. (С отягчающими обстоятельствами, - т.к. деяние производится организованными группами лиц с использованием их служебного положения и т. д.)
Вау! Роджерс прямо написал, что и деление людей по купленным трамвайным талончикам - это то же сегрегация. Тоже при использовании служебного положения.
Для справки. QR - код это считываемая машиной оптическая метка, содержащая информацию об объекте, к которому она привязана. Это ее строго определение. Ничего про то, что она для товара, не сказано. Как и любая система маркировки, как те же воинские погоны, например, или уд/вл, она запросто может быть средством идентификации и стратификации человека. Или погоны - тоже средство унижения?
Матвеич, я как сержант, вот честно, готов с этим согласиться - всегда хотел генеральские, а не дали...
Пропуска, удостоверения, паспорта - все это тоже самое, факты "маркировки человека"!
Meskiukas> 2. штрафы за отсутствие у граждан РФ QR-кода при допуске посетителей в КоАП отсутствуют.
А если введут - нормально будет?
Мне вообще забавно видеть апелляции к закону. Типа введут - и все блажные успокоются?
Meskiukas> 3. ‼Нет никакой обязанности у граждан РФ регистрироваться на Госуслугах.
QR-код можно получить и без Госуслуг.
Meskiukas> 4. ‼Нет никакой обязанности у граждан РФ иметь и носить с собой смартфон для хранения QR кодов и их предоставления.
Для QR-кода наличие смартфона не обязательно.
Meskiukas> 5. Гражданин РФ не обязан предоставлять паспорт для сверки с данными QR кода каждому встречному.
Это правда. И этот момент надо дорабатывать.
Meskiukas> 6. Нарушение Медтайны -статья 137 УК РФ-штраф до 200000, либо арест до 4 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет.
Медтайна - это дело личное, если только она не влияет на общественную безопасность. Общественно опасных, к слову, могут и изолированно держать.
Meskiukas> 7. Действия, направленные на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признаку наличия QR- кода-статья 282 УК РФ, штраф от 300000 до 500000 руб., лишение свободы от 2 до 5 лет.
В чем здесь унижение-то? Просто проверка. Проверка паспорта - унижает? Проверка по данным псих/нарко- диспансеров при выдаче прав на авто или оружие - унижает? По-моему, это не унижение, а желание любой ценой найти отмазки для себя и своего нежелания поступиться ради общего блага общества.
Meskiukas> 8. Требование должностными лицами предоставления QR кодов- 286 статья УК РФ-превышение должностных полномочий.
Надо поправить подзаконным актом.
Meskiukas> 9. Самовольное, вопреки установленному законом действие - статья 330 УК РФ, штраф до 80.000, либо лишение свободы.
Нужен закон, согласен. 3,14здить антиваксеров надо строго по закону.
Meskiukas> 10. Дискриминация, совершенная лицом с использованием своего служебного положения-статья 136 УК РФ-штраф от 100000 до 300000 руб.
Где дискриминация-то?
Meskiukas> 11. Информация о наличии или отсутствии прививки, обращение к Медработнику является Медтайной-статья 13 ФЗ 323.
Ты не читал статью. Там прямо сказано в пункте 4, что предоставление сведений без согласия индивида в случае угрозы распространения инфекционных заболеваний
допускается.
Meskiukas> 12. Информация о наличии или отсутствии прививки является информацией о состоянии здоровья (ст.10,ФЗ 152,а так же ст.9 ФЗ 149).
И эту статью ты тоже не читал. Там прямо сказано, что для обеспечения защиты здоровья
допускается
обработка персональных данных без желания индивида.
Meskiukas> ФЗ от 21.12.1994 N68 -ЧС не введена и понятие QR кода ОТСУТСТВУЕТ!
Надо ввести.
Meskiukas> ФЗ 52 "О санитарном благополучии"-понятие QR-кода ОТСУТСТВУЕТ!
Надо ввести.
Meskiukas> Ссылка на рекомендации Роспотребнадзора о введении QR-кодов не является нормативно -правовым актом, это РЕКОМЕНДАЦИИ!
Значит, надо вводить в законодательство.
Meskiukas> НИ ГУБЕРНАТОР, НИ РОСПОТРЕБНАДЗОР, НИ ГЛАВНЫЙ САНИТАРНЫЙ ВРАЧ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВЕТВЯМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ!
А они и не принимают решения. Принимает решение власть на основе их рекомендаций.
Meskiukas> Все препараты под видом вакцин от ковида ВАКЦИНАМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ, ТАК КАК ПРОХОДЯТ КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ! ЭТО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ПРЕПАРАТЫ! ПРИНУЖДЕНИЕ К УЧАСТИЮ В МЕДЭКСПЕРИМЕНТЕ ПУТЕМ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА, А ТАКЖЕ НЮРНБЕРГСКОГО КОДЕКСА!
Ну это уже вранье (не твое, а откуда ты это взял). Никаких экспериментов нет. Вакцины прошли тесты.
Meskiukas> Согласно Конституции РФ ст.55 не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие Права и Свободы человека и гражданина.
Млять, а об ответственности человека перед окружающими хоть кто-нибудь вспомнит? Нет ответственности - нет и прав. Это должно быть выбито на лбу у каждого антипрививочника.