-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/mi/militaryrussia/i/284/223/128x128-crop/8yVhD.jpg)
Трамп может уведомить Россию о выходе из ДРСМД на следующей неделе
Теги:
кщееш
Последний шанс есть у них
Вернуть снв и про .
Пусть думают
Вернуть снв и про .
Пусть думают
У России есть последний шанс вернуться к выполнению ракетного договора - Столтенберг
Генеральный секретарь НАТО заявил, что РФ "имеет последний шанс", чтобы начать выполнять условия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. // www.unian.net
инфо
инструменты
кщееш> У России есть последний шанс вернуться к выполнению ракетного договора - Столтенберг
а нато то тут причем)))
а нато то тут причем)))
кщееш>> У России есть последний шанс вернуться к выполнению ракетного договора - Столтенберг
А.Л.> а нато то тут причем)))
это передасты просьбы о том что США хочет спасти лицо.
А.Л.> а нато то тут причем)))
это передасты просьбы о том что США хочет спасти лицо.
кщееш> Последний шанс есть у них
кщееш> Вернуть снв и про .
кщееш> Пусть думают
Это напоминает "последнее китайское предупреждение"
. Уже пусть решаются, а тыжутся, пыжутся, а родить не как не могут.
кщееш> Вернуть снв и про .
кщееш> Пусть думают
Это напоминает "последнее китайское предупреждение"
. Уже пусть решаются, а тыжутся, пыжутся, а родить не как не могут.
Беня> Это напоминает "последнее китайское предупреждение" . Уже пусть решаются, а тыжутся, пыжутся, а родить не как не могут.
Это напоминает дешёвый шантаж. У Трампа с КНДР не сработало .
. Уже пусть решаются, а тыжутся, пыжутся, а родить не как не могут. Это напоминает дешёвый шантаж. У Трампа с КНДР не сработало .
кщееш> Это напоминает дешёвый шантаж. У Трампа с КНДР не сработало .
Да какой там шантаж. Этим разве, что ЕС можно шантажировать. Остальные все в выигрыше. Похоже на попытку оправдания для своих. Как с Сирией сейчас.
Да какой там шантаж.
Этим разве, что ЕС можно шантажировать. Остальные все в выигрыше. Похоже на попытку оправдания для своих. Как с Сирией сейчас.
Amoralez
S.I.> ЛеопольдТрамп выходи подлый трус.©
Их видимо действительно сильно "напрягло" что на их ультиматум в Кремле официально никак не отреагировали.
Вот и становится кому-то страшно от собственной "крутости".
Их видимо действительно сильно "напрягло" что на их ультиматум в Кремле официально никак не отреагировали.
Вот и становится кому-то страшно от собственной "крутости".
кщееш>> Это напоминает дешёвый шантаж. У Трампа с КНДР не сработало .
Беня> Да какой там шантаж. Этим разве, что ЕС можно шантажировать. Остальные все в выигрыше. Похоже на попытку оправдания для своих. Как с Сирией сейчас.
Был шантаж. Теперь похоже на попытку оправдаться перед своими.
Беня> Да какой там шантаж.
Этим разве, что ЕС можно шантажировать. Остальные все в выигрыше. Похоже на попытку оправдания для своих. Как с Сирией сейчас.Был шантаж. Теперь похоже на попытку оправдаться перед своими.
кщееш> Был шантаж. Теперь похоже на попытку оправдаться перед своими.
Да, там ежам ясно, что договор против нас работает, тем более после вступления в НАТУ шпрот и прочих ПРО. Они просто всю работу за нас сделали. Теперь чтоб там не говорили, а из договора они выходят, не мы (если конечно в последний момент не зассут), хотя эльфом тоже до этого договора параллелепипедно. Возможно они так на еврогейцев давят. А что, если ещё им ежедневно напоминать, что красный медведь пробудился и точит на них бивни. В их толерантных овощных мозгах могут всякие процессы начаться.
Да, там ежам ясно, что договор против нас работает, тем более после вступления в НАТУ шпрот и прочих ПРО. Они просто всю работу за нас сделали. Теперь чтоб там не говорили, а из договора они выходят, не мы (если конечно в последний момент не зассут), хотя эльфом тоже до этого договора параллелепипедно. Возможно они так на еврогейцев давят. А что, если ещё им ежедневно напоминать, что красный медведь пробудился и точит на них бивни.
В их толерантных овощных мозгах могут всякие процессы начаться.
Это сообщение редактировалось 05.01.2019 в 16:48
Беня> Да. Они просто всю работу за нас сделали.
Соглашусь .
Соглашусь .
Serg Ivanov
Amoralez> Их видимо действительно сильно "напрягло" что на их ультиматум в Кремле официально никак не отреагировали.
Amoralez> Вот и становится кому-то страшно от собственной "крутости".
Да вот и мне интересно как они вывернутся из создавшегося положения..
Amoralez> Вот и становится кому-то страшно от собственной "крутости".
Да вот и мне интересно как они вывернутся из создавшегося положения..
suyundun
Amoralez>> Вот и становится кому-то страшно от собственной "крутости".
S.I.> Да вот и мне интересно как они вывернутся из создавшегося положения..
Нужно, если дело до этого дойдет, давать личные имена РСД. Ну, там, Лондонская-2я, или, Берлинская-4я. Открытки трогательные по Ютюбу и почте отппавлять” Ждем, мол, надеемся, верим." Надеюсь что не надо будет.
Вопрос- Как С400 выглядит с ПРОшной стороны?
S.I.> Да вот и мне интересно как они вывернутся из создавшегося положения..
Нужно, если дело до этого дойдет, давать личные имена РСД. Ну, там, Лондонская-2я, или, Берлинская-4я. Открытки трогательные по Ютюбу и почте отппавлять” Ждем, мол, надеемся, верим." Надеюсь что не надо будет.
Вопрос- Как С400 выглядит с ПРОшной стороны?
Amoralez
S.I.> Да вот и мне интересно как они вывернутся из создавшегося положения..
Ты думаешь, чтошерифа действительно волнуют проблемы "индейцев" мнение Вашингтона зависит от мнения его союзников ? 
Ты думаешь, что
suyundun> Нужно, если дело до этого дойдет, давать личные имена РСД. Ну, там, Лондонская-2я, или, Берлинская-4я. Открытки трогательные по Ютюбу и почте отппавлять” Ждем, мол, надеемся, верим." Надеюсь что не надо будет.
suyundun> Вопрос- Как С400 выглядит с ПРОшной стороны?
Зачем россиянам использовать иностранные топонимы ? Например, некоторой части Старого Света, не нужно ничего дополнительно пояснять, што будет если к "Березина" полетит...они сразу всё ч.н. - "компрэнэ".
По поводу С-400 как компонента ПРО - не скажу, а вот (из отрытых материалов в прессе) проходящая испытания С-500 оч-чень даже хорошо будет смотреться в этой роли.
suyundun> Вопрос- Как С400 выглядит с ПРОшной стороны?
Зачем россиянам использовать иностранные топонимы ? Например, некоторой части Старого Света, не нужно ничего дополнительно пояснять, што будет если к "Березина" полетит...они сразу всё ч.н. - "компрэнэ".
По поводу С-400 как компонента ПРО - не скажу, а вот (из отрытых материалов в прессе) проходящая испытания С-500 оч-чень даже хорошо будет смотреться в этой роли.
Amoralez> По поводу С-400 как компонента ПРО - не скажу, а вот (из отрытых материалов в прессе) проходящая испытания С-500 оч-чень даже хорошо будет смотреться в этой роли.
как то странно мне это читать
и как офицеру РВСН и как человеку, занимавшемуся моделированием ПРО.
т.е. против МБР нужны совсем другие решения, да и против КР - тоже. В советское время как последнего предлагались Миги-31.
как то странно мне это читать
и как офицеру РВСН и как человеку, занимавшемуся моделированием ПРО.
т.е. против МБР нужны совсем другие решения, да и против КР - тоже. В советское время как последнего предлагались Миги-31.
Iva> т.е. против МБР нужны совсем другие решения, да и против КР - тоже. В советское время как последнего предлагались Миги-31.
C-500 (по открытым источникам) может поращать цели на высоте до 200 км. По максимальной дальности - не знаю, но наверное это будет не 200-300, или даже не - 400 км. Это комплекс и создан для борьбы с МБР и РСМД.
С-400, может сбивать всё что летает на более низких высотах: "АВАКСы", самолёты, КР на большом удалении. Благо "Контейнер" и "Воронеж" позволяют заглядывать очень и очень далеко и на разных высотах... Всё это объединённое в единую АСУ позволит очень хорошо бороться со средствами воздушного нападения "вероятных друзей" России на значительном удалении от своих промышленных центров и войск.
C-500 (по открытым источникам) может поращать цели на высоте до 200 км. По максимальной дальности - не знаю, но наверное это будет не 200-300, или даже не - 400 км. Это комплекс и создан для борьбы с МБР и РСМД.
С-400, может сбивать всё что летает на более низких высотах: "АВАКСы", самолёты, КР на большом удалении. Благо "Контейнер" и "Воронеж" позволяют заглядывать очень и очень далеко и на разных высотах... Всё это объединённое в единую АСУ позволит очень хорошо бороться со средствами воздушного нападения "вероятных друзей" России на значительном удалении от своих промышленных центров и войск.
Amoralez> C-500 (по открытым источникам) может поращать цели на высоте до 200 км.
тут скорее всего попутана высота и дальность
Amoralez> По максимальной дальности - не знаю, но наверное это будет не 200-300, или даже не - 400 км. Это комплекс и создан для борьбы с МБР и РСМД.
понимаете, мне (и не только мне) сама идея пытаться сбивать головные части МБ над целью казалась непродуктивной по многим причинам.
Даже в 1972 заключили договор по про, так как обе стороны поняли, что таким образом прикрывать страну не удастся. Хотя бы по цене этого проекта.
поэтому в 80-х в ПРО доминировали совсем другие идеи и методы.
Amoralez> Всё это объединённое в единую АСУ позволит очень хорошо бороться со средствами воздушного нападения "вероятных друзей" России на значительном удалении от своих промышленных центров и войск.
мне тяжело понять, как можно бороться с головными частями МБР наземными ракетами "на значительном удалении". Почитайте про советскую противоракеты - что это такое?
Я понимаю идею американских протиракет ПРО - когда они стреляют "вдогон", но у меня есть большие сомнения в ее эффективности. Я не знаю и не уверен в ее способности перехватить ракеты до завершения "разгрузки" (разделения головных частей), в отсутствии возможности перехватить на активном участке - я уверен. Как офицер РВСН.
Т.е. амеровская идея гораздо более продуктивна, чем ваша (или она же американо-советская конца 60-х) но вряд ли сильно эффективнее.
ЗЫ. был не прав, 200 это планирумая высота. И судя по Вики - основное будет борьба с американскими противоракетами - защита наших взлетающих. Тогда смысл понятен.
тут скорее всего попутана высота и дальность
Amoralez> По максимальной дальности - не знаю, но наверное это будет не 200-300, или даже не - 400 км. Это комплекс и создан для борьбы с МБР и РСМД.
понимаете, мне (и не только мне) сама идея пытаться сбивать головные части МБ над целью казалась непродуктивной по многим причинам.
Даже в 1972 заключили договор по про, так как обе стороны поняли, что таким образом прикрывать страну не удастся. Хотя бы по цене этого проекта.
поэтому в 80-х в ПРО доминировали совсем другие идеи и методы.
Amoralez> Всё это объединённое в единую АСУ позволит очень хорошо бороться со средствами воздушного нападения "вероятных друзей" России на значительном удалении от своих промышленных центров и войск.
мне тяжело понять, как можно бороться с головными частями МБР наземными ракетами "на значительном удалении". Почитайте про советскую противоракеты - что это такое?
Я понимаю идею американских протиракет ПРО - когда они стреляют "вдогон", но у меня есть большие сомнения в ее эффективности. Я не знаю и не уверен в ее способности перехватить ракеты до завершения "разгрузки" (разделения головных частей), в отсутствии возможности перехватить на активном участке - я уверен. Как офицер РВСН.
Т.е. амеровская идея гораздо более продуктивна, чем ваша (или она же американо-советская конца 60-х) но вряд ли сильно эффективнее.
ЗЫ. был не прав, 200 это планирумая высота. И судя по Вики - основное будет борьба с американскими противоракетами - защита наших взлетающих. Тогда смысл понятен.
Это сообщение редактировалось 08.01.2019 в 15:19
S.I.>> Да вот и мне интересно как они вывернутся из создавшегося положения..
Amoralez> Ты думаешь, чтошерифа действительно волнуют проблемы "индейцев" мнение Вашингтона зависит от мнения его союзников ?
Я думаю, что Трамп погорячился. Ибо этот договор выгоден для США. По крайней мере он перекрывает РФ возможность создание аналогов китайской ДФ-21Д.
И РФ приходится извращаться с установкой Кинжала на МиГ-31 - вместо простого, надёжного и недорогого решения.
Amoralez> Ты думаешь, что
Я думаю, что Трамп погорячился.
Ибо этот договор выгоден для США. По крайней мере он перекрывает РФ возможность создание аналогов китайской ДФ-21Д.Ракетный комплекс средней дальности DF-21 | Ракетная техника
]]> () ]]> Ракетный комплекс DF-21 (Dong Feng-21) средней дальности мобильного базирования предназначен для нанесения уд // rbase.new-factoria.ruИ РФ приходится извращаться с установкой Кинжала на МиГ-31 - вместо простого, надёжного и недорогого решения.
кщееш> Последний шанс есть у них
кщееш> У России есть последний шанс вернуться к выполнению ракетного договора - Столтенберг
Ответ на ультиматум:
а там и до Искандера-КМ "с дальностью до 500 км" недалеко..
кщееш> У России есть последний шанс вернуться к выполнению ракетного договора - Столтенберг
Ответ на ультиматум:
«Калибры» улучшат и приспособят под ядерный боезаряд
Новейшая модификация крылатой ракеты «Калибр-М» с дальностью полета более 4,5 тысячи километров разрабатывается для ВМФ России. Она будет превосходить по дальности и габаритам стоящие на вооружении сверхзвуковые «Калибры». Предполагается, что они смогут нести ядерный боезаряд. // lenta.ruа там и до Искандера-КМ "с дальностью до 500 км" недалеко..
Это сообщение редактировалось 08.01.2019 в 15:15
S.I.> Ответ на ультиматум
S.I.> а там и до Искандера-КМ "с дальностью до 500 км" недалеко..
Эдак до катапульт со спец бч дойдем . ))))
Разве Искандер не может таскать уже сейчас ?
Мне казалось да.
S.I.> а там и до Искандера-КМ "с дальностью до 500 км" недалеко..
Эдак до катапульт со спец бч дойдем . ))))
Разве Искандер не может таскать уже сейчас ?
Мне казалось да.
Amoralez>Всё это объединённое в единую АСУ позволит очень хорошо бороться со средствами воздушного нападения "вероятных друзей" России на значительном удалении от своих промышленных центров и войск.
Шаг на пути в тысячу миль: новые ракеты армии США
Пентагон разрабатывает оружие, нарушающее договор о РСМД // iz.ruВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, НОВОСТИ, ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, СОБЫТИЯ ФАКТЫ ВПК, НОВОСТИ ОПК, ОБОРОННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, МИНИСТРЕСТВО ОБОРОНЫ, СИЛОВЫХ СТРУКТУР, КРАСНАЯ АРМИЯ, СОВЕТСКАЯ АРМИЯ, РУССКАЯ АРМИЯ, ЗАРУБЕЖНЫЕ ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, ВиВТ, ПВН, информация по военной технике, сайт по Военной технике
История и развитие ОПК России // bastion-karpenko.ru
Bredonosec
Новые крылатые ракеты США угрожают Новосибирску
«Американцы довольно долго работали над этой ракетой, нарушая ДРСМД. Создать в течение нескольких месяцев ее невозможно, только за несколько лет», — заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош, комментируя запуск… // news.rambler.ru«Американцы довольно долго работали над этой ракетой, нарушая ДРСМД. Создать в течение нескольких месяцев ее невозможно, только за несколько лет», — заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош, комментируя запуск США новой крылатой ракеты типа «Томагавк».
«Таким образом они первыми нарушили договор. Успешный запуск этой ракеты через несколько недель после того, как американцы вышли из ДРСМД говорит о том, что они вели двуличную лживую политику», — добавил член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош.
Он также указал на еще один обман со стороны США.
«Они, опять же, в силу своей лживости, уверяли, что она пролетела менее 500 км, но это очень сомнительно. Допускаю, что они разрабатывали ее как ракету-мишень с использованием заделов под другие ракеты для отработки перехвата системой ПРО», — предположил эксперт.
Бартош отметил, что раньше американцам удавалось скрывать разработки, потому о технических характеристиках новой ракеты говорить пока преждевременно.
«Эта система отрабатывалась на полигонах, испытывались двигатели и системы наведения. Определенные технологии отрабатывались на предприятиях, на вычислительных машинах. Это длительная работа, которая заняла не один год», — подчеркнул эксперт.
В то же время он добавил, что новая разработка США станет существенной угрозой для нашей нацбезопасности.
«Они могут разместить ракеты и в Европе, и в Азии — Японии, Южной Кореи, откуда при дальности 5 тысяч км они смогут перекрывать пространство России вплоть до Новосибирска. И тогда наши базы и ракеты будут под прицелом», — сказал эксперт.
По его мнению, сейчас американцы будут работать над увеличением дальности и точности ракет, а также будут их готовить к размещению по всему периметру юго-восточной Азии.
«По Европе пока что таких разговоров нет, потому что она уже предложила наложить мораторий на развертывание ракет. Но если американцы пойдут на этот шаг — мы ответим», — отметил Бартош, добавив, что у Москвы есть все необходимые средства для защиты от подобных ракет.
- Последние действия над темой
- stas27 [24.10.2018 21:51]: Перенос сообщений в Флуд и флейм без всякой темы
- stas27 [24.10.2018 21:57]: Перенос сообщений в Можно ли выжить после атомной войны?
- excorporal [30.10.2018 07:43]: Предупреждение пользователю: FantomAK#30.10.18 02:42
- спокойный тип [02.11.2018 15:59]: Перенос сообщений в План пусков «C7 космические транспортные системы»
- Александр Леонов [07.11.2018 14:09]: Предупреждение пользователю: Штуша-Кутуша#07.11.18 10:22
- dmirg78 [09.11.2018 22:00]: Предупреждение пользователю: off-topic-off#09.11.18 21:48
- Конструктор [12.11.2018 16:46]: Предупреждение пользователю: off-topic-off#12.11.18 15:48
- Balancer [14.12.2018 21:15]: Предупреждение пользователю: off-topic-off#08.12.18 15:30
- Balancer [14.12.2018 21:15]: Перенос сообщений в Внутрифорумные разборки и прочие переходы на личности без конкретной темы
- dmirg78 [15.12.2018 21:17]: Перенос сообщений из Дайджест от декабря 2018г
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 20.10.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.10.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
