М.и.к.> Предприятие, что произвело перепаковку изготовила продукцию, что перепаковало? Нет. Но штамп о том, что произвело поставило. Разговоров о том, что тем самым оно, что там на себя взяло - в пользу бедных.
М.и.к.> Предприятие осознанно ввело в заблуждение. Ты можешь сам квалифицировать как такой обман назвать...
Не надо гнать пургу. Нет никакого нарушения закона. Мало того, есть ситуации, когда о данном процессе знают все три стороны, у кого купили, кто перепаковал и клиент. Это вообще технический момент, не более того. Куча фирм аутсорсят производство - это что, нарушение закона?
Вообще, у комми переоценена функция производства, как таковая. Доступ к рынку имеет очень часто не меньшую, а большую ценность, чем производство. В моем случае, когда мы покупаем станки у третьей стороны и прикручиваем свой шильдик (станки разрабатывались совместно с этой самой третьей стороной, и ихние расходники сделаны под данное оборудование) довольны все три стороны. В чем проблема?