Учёные, обвиняемые в госизмене

G.s.>> Речь о том, что работая в любой конторе можно патентовать свои разработки лично, в т.ч. за рубежом (если деньги есть), которые не созданы по прямому производственному заданию.
101> Это вы можете делать вне работы. А на работе вы деньги получаете не для того, чтобы себе в карман работать.
Сразу видно, что человек никогда не работал нормальным инженером, а не чертежником.
Что я делаю и о чем думаю на работе, никакой проверяющий никогда не поймет и не узнает.
А чертежи на казенном ватмане я с работы, конечно, не понесу.
G.s.>> Единственное, что писали, это то, что обвиняемые передавали информацию в рамках ОФИЦИАЛЬНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНТРАКТОВ, между конторой и зарубежными организациями.
101> И что? Они ОБЯЗАНЫ отдавать материалы для отправки на экспертизу. Мне это еще по слогам написать?
А ОТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО ОНИ НЕ ПРОХОДИЛИ ЭКСПЕРТИЗУ???
Напиши это еще хоть сто раз, достоверность твоих бредней от этого не повысится.
101> Матчасть учи, лапоть, а то как эти товарищи присядешь надолго.
Без твоих советов обойдусь, трепло базарное.

G.s.> А вот и нововведение подошло, занимательное чтение!
Очень нужный и своевременный документ. Такими темпами все скоро будет сведено к советской формуле: нечего тут писать и разглашать, если про это не было написано в "Красной Звезде" или "Правде".
Примечательно, что из 60 пунктов почти половина (с 34 по 60) содержит слово "Роскосмос" или "космический", с общим смыслом, что Рогозина критиковать и обсуждать не надо. Такое ощущение, что его в Роскосмосе писали. Упоминание "Росатом" не нашёл ни разу.

И.1.> Очень нужный и своевременный документ. Такими темпами все скоро будет сведено к советской формуле: нечего тут писать и разглашать, если про это не было написано в "Красной Звезде" или "Правде".
Меня вот эта двусмысленная приписка удивляет в большинстве пунктов: "...за исключением сведений, содержащихся в открытом доступе".
А кто теперь санкционирует размещение "сведений" в открытом доступе?
И не будучи юристом не понимаю: какое отношение к гражданам может иметь ВЕДОМСТВЕННЫЙ приказ?

G.s.> А кто теперь санкционирует размещение "сведений" в открытом доступе?
G.s.> И не будучи юристом не понимаю: какое отношение к гражданам может иметь ВЕДОМСТВЕННЫЙ приказ?

- Скажите, я имею право?
- Конечно, конечно.
- Значит, я могу?
- Что вы, что вы!

И.1.> Примечательно... Такое ощущение, что его в Роскосмосе писали. Упоминание "Росатом" не нашёл ни разу.

Это же список того, из-за чего можно стать иностранным агентом...
Предположу, что после упоминания "Росатом-а" можно сразу на нары загреметь...

Дем> Тут нужно связаться с консулом который тебе расскажет что надо говорить а что нет.
готовиться нужно заранее:

Российские спортсмены получили инструкцию, как вести себя на Олимпиаде в Токио, в том числе в связи с рисками провокаций в соцсетях, а также в СМИ (с копией документа ознакомились «Ведомости»). Олимпийский комитет России (ОКР) разослал инструкцию участникам Игр, которые открываются 23 июля, сообщил один из спортсменов. В пресс-службе ОКР подтвердили подготовку документа.

Олимпийцев научили отвечать на вопросы о BLM и харассменте

Российских спортсменов в Токио призвали осторожнее относиться к публикациям и общению в соцсетях //  www.vedomosti.ru

 

 

И.1.>> Очень нужный и своевременный документ. Такими темпами все скоро будет сведено к советской формуле: нечего тут писать и разглашать, если про это не было написано в "Красной Звезде" или "Правде".
G.s.> Меня вот эта двусмысленная приписка удивляет в большинстве пунктов: "...за исключением сведений, содержащихся в открытом доступе".
G.s.> А кто теперь санкционирует размещение "сведений" в открытом доступе?
G.s.> И не будучи юристом не понимаю: какое отношение к гражданам может иметь ВЕДОМСТВЕННЫЙ приказ?

Можешь писать что хочешь, но должен помнить где ты это прочитал и мог на этот источник сослаться, когда будут "спрашивать".
Пример 1: некий писатель на форумах знает, что дальней и очень дорогой зенитной ракеты для испытаний будет изготовлено 8 штук. Писать об этом неуютно. Но рано или поздно, некая Латынина пишет обличительную статью про тяжелое положение и попытки приватизации и закрытия Московского Механического Завода, где и заказаны эти изделия. Заглядывая через забор завода, она собирает "слухи, сплетни, скандалы, расследования", пишет про объёмы экспортного заказа и упоминает это самое новое изделие и количество - 8 штук. Всё. Теперь можно смело писать об этой цифре и обсуждать ход испытаний (загибать пальцы после каждого официального сообщения) которые скоро будут остановлены, так как изделия заканчиваются. А если что, то у Латыниной прочитали.

Пример 2: сделаноунасеры радостно подсчитывают общее количество ТОР-М2, главным образом, по легкомысленным сообщениям пресслужб МО и округов (самая юмористическая организация пока что пресслужба Балтфлота), цифры у них получаются фантастические. На все мягкие возражения тех кто "в теме" (но не называет источник) они шикают и топают ногами. Настроение им портит 70-летний директор завода, который в интервью предупреждает, что отгружен последний 6-ой дивизион (это всего с момента начала их выпуска) и денег пока не видно. Всё. Теперь можно цитировать директора. Сделаноунасеры в шоке и выдвигают версии от: "директор не в курсах", до: "директор запускает дезу". Потом Москва генерит новость, которую разносят по всем каналам, что заводу выделено 100 миллиардов рублей на 8 лет. Зачем они выносят этот обмен новостями в публичное пространство - это у них надо спрашивать.

Так что, читайте "Красную Звезду" и не парьтесь, рано или поздно обо всём напишут. Нам-то куда спешить?

Bredonosec>> Самого факта передачи для статьи достаточно.
VVSFalcon> Недостаточно. Нужен ещё умысел. Ты знал, что это гостайна и передал. Тут есть широкое поле для боданий.
хм. А как же посадки тех, кто отфильтровывает для цирюльни из находящегося в открытом доступе шума зерна настоящей инфы? Они ведь необязательно знают, что эти сведения - тайна. Или даже наоборот, они их взяли из открытых источников. Но отфильтровали, систематизировали, написали доклад куратору (или как у них там организована работа). И более того, где-то писали, что 80+% сведений разведка получает именно из открытых источников.

Bredonosec> хм. А как же
Широкое поле для боданий.

VVSFalcon> Широкое поле для боданий.
Но в чем бодания-то могут быть? Вот есть чел, взятый за жопу с таким багажом. Что он может сказать, чтоб его отпустили? Ничего ведь. У меня фантазии не хватает, чтоб придумать что-нибудь, чем можно отмазаться в такой ситуации.

//зы, сорри, тут, как вижу, проведены массовые мероприятия по защите спамера от такого-сякого плохого народика, смеющего срывать выполнение плана по обьему спама. Так ша, увы, у меня тоже лимит.

Bredonosec> хм. А как же посадки тех, кто отфильтровывает для цирюльни из находящегося в открытом доступе шума зерна настоящей инфы?

Игоря Сутягина как раз за это и посадили

VVSFalcon>> Широкое поле для боданий.
Bredonosec> Но в чем бодания-то могут быть?
Юридические. Надо бы доказать, что знал что сведения составляют гостайну и тп. Не зря же на документах гриф ставят. В том числе и для того, чтобы не отвертелся. Естественно, что вторая сторона тоже будет доказывать что не знал и ваще.
А ты как думал? Пролетарским чутьём определять? Собственно для того, в том числе, и выпускаются документы подобные обсуждаемому здесь ФСБшному списку.
Bredonosec> //зы, сорри, тут, как вижу, проведены массовые мероприятия по защите спамера от такого-сякого плохого народика, смеющего срывать выполнение плана по обьему спама. Так ша, увы, у меня тоже лимит.
Да ланно страдать готтентотством

VVSFalcon> А ты как думал? Пролетарским чутьём определять?
Я думаю, если возьмут за жопу даже с написанной от руки табличкой параметров чего-то секретного, или фотками, т.д., то отсутствие грифа (навряд ли шпионы его станут рисовать ))) не помешает))

VVSFalcon> Да ланно страдать готтентотством
Не понял, при чем здесь буры..

VVSFalcon>> А ты как думал? Пролетарским чутьём определять?
Bredonosec> Я думаю, если возьмут за жопу даже с написанной от руки табличкой параметров чего-то секретного, или фотками, т.д., то отсутствие грифа (навряд ли шпионы его станут рисовать ))) не помешает))
1. Подписку не давал.
2. С документами не ознакамливался.
3. Табличку на улице нашел.
Нет у вас методов против Кости Сапрыкина.

Вот, чтоб такого не было, и пролетарское чутьё не возбуждалось.

VVSFalcon>> Да ланно страдать готтентотством
Bredonosec> Не понял, при чем здесь буры..
Плохо.

VVSFalcon> 1. Подписку не давал.
VVSFalcon> 2. С документами не ознакамливался.
VVSFalcon> 3. Табличку на улице нашел.
VVSFalcon> Нет у вас методов против Кости Сапрыкина.

Вы не в курсе при при каком режиме живёте:

И.1.> Вы не в курсе, при при каком режиме живёте:
Я в курсе. Просто разъясняю, что есть и другие методы, кроме Вами указанного.

И.1.>> Вы не в курсе, при при каком режиме живёте:
VVSFalcon> Я в курсе. Просто разъясняю, что есть и другие методы, кроме Вами указанного.

Для пятой колонны Ассанж - вы не понимаете, это другое ©
Завлабу, видимо, доход обломится, рискованно торговать информацией будет.

И.1.>> Вы не в курсе, при при каком режиме живёте:
VVSFalcon> Я в курсе. Просто разъясняю, что есть и другие методы, кроме Вами указанного.
В принципе, чем больше отправят за решетку, тем лучше, тем меньше будет желающих с ними (в смысле, с зарубежными врагами, ну и с местными, подставляющими под врагов) сотрудничать, тем меньше будет уголовных дел. Опять-таки, налицо будет явная заметность снижения преступности.

У нас сейчас в частной лавочке с акционерным еврейским капиталом вселенская проблема нанять дурачков, которые согласятся навесить на себя вторую форму допуска. Хотя работы для них предостаточно. Весьма высокооплачиваемой работы. Причем, чем выше требуется квалификация, тем труднее найти "патриота", наплевавшего на загранпаспорт. Парадокс.
Видимо, это всё тянется от тяжелого советского прошлого, когда ради поездок за рубеж предки сразу с порога клали на атомные крейсера и атомные разведчики, а шли на что-нибудь более бытовое, но с возможностью выезда в Болгарию.

VVSFalcon> 1. Подписку не давал.
VVSFalcon> 2. С документами не ознакамливался.
VVSFalcon> 3. Табличку на улице нашел.
VVSFalcon> Нет у вас методов против Кости Сапрыкина.
VVSFalcon> Вот, чтоб такого не было, и пролетарское чутьё не возбуждалось.
Эх, хорошо, наверно, жить, веря, что такие отмазки где-то в мире работают.. Хотя наверно там, где розовые пони кушают бабочек и какают радугой, такое работает, но я веществами не увлекаюсь и там не бывал
В реале - выше ж вон описывали, как сажали людей. Да и даже за передачу открытых данных сажали. Вон, летом очередного блохера-фотографа, что в лесу под зокняйской базой споттингом занимался, посадили. Думаешь, кто-то не в курсе, как выглядят старенькие ЕФА или там Ф16? Да их еще в 80-х в разрезе и на просвет публиковали. А вон посадили. Или за, как написали, передачу кому-то схемы аэропорта (коотрый вообще-то ссср сам строил).
Словом, хорошо, наверно, жить наивным.

VVSFalcon> Плохо.
не уверен

И.1.> У нас сейчас в частной лавочке с акционерным еврейским капиталом вселенская проблема нанять дурачков, которые согласятся навесить на себя вторую форму допуска. Хотя работы для них предостаточно. Весьма высокооплачиваемой работы. Причем, чем выше требуется квалификация, тем труднее найти "патриота", наплевавшего на загранпаспорт. Парадокс.
Практика показывает, что высокая оплата только у начальства, да и у того лишь на уровне западного специалиста.
Но даже если этому специалисту положат 500 тыр в месяц - на что их тут потратить-то можно?

Дем> Практика показывает, что высокая оплата только у начальства, да и у того лишь на уровне западного специалиста.
а "западность" специалиста выражается как? У него знаний добавляется от смены флажка?

Дем> Но даже если этому специалисту положат 500 тыр в месяц - на что их тут потратить-то можно?
типичное блаандинство. Все мысли вокруг "а на что я потрачу эти деньги" ))

Дем> Но даже если этому специалисту положат 500 тыр в месяц - на что их тут потратить-то можно?
Каждому - своё. Кто-то хочет Мачу-Пикчу посмотреть и Боробудур, а кто-то еще одну теплицу построить и еще одну компостную кучу заложить....
Никто из них не лучше и не хуже, они - разные.

Otstoiy> Я не борюсь с властью. Для сего благородного дела у меня нет ни ресурсов, ни желания. Во первых по причине лени, во вторых из-за некислых условий, в которых пребываю многие годы. Однако бичевать власть является моим любимым занятием, т.к. согревает миокарду.
Песня. Анархистская. Матросско-народная. Шо у нас там на сейчас на экскурсиях "На реках и каналах" поют:

"Ни за Ленина, ни за Троцкого, а за матросика краснофлотского!"

Iva> Но я раньше уже писал, что физиками не обойдется, уже за биологами приходили - теперь за интеренет безпасностью
Вас так возмутило, что Родину продают не только физики, но и айтишники?

Iva>> Но я раньше уже писал, что физиками не обойдется, уже за биологами приходили - теперь за интеренет безпасностью
VHS-1221> Вас так возмутило, что Родину продают не только физики, но и айтишники?

Звонок в общество "Память":
- А правда, что евреи всю Родину продали?
- Да, да, морда жидовская!
- Спасибо, спасибо, но хотел бы уточнить, где и когда я могу получить свою долю?