Непобедимая победа в Афганистане

Amoralez> А почему Россия должна принимать афганских беженцев ?

На самом деле они даже не понимают, что сама постановка вопроса в таком ключе, их самих очень "украшает" и характеризует.

A.1.> На самом деле они даже не понимают, что сама постановка вопроса в таком ключе, их самих очень "украшает" и характеризует.

Влезли декларируя одной из основных целей вытеснение российского влияния в Центральной Азии, а теперь еще и имеют наглость возмущаться что Россия не собирается им помогать разгребать то, что они в рамках "сдерживания России" наворотили

A.1.> На самом деле они даже не понимают, что сама постановка вопроса в таком ключе, их самих очень "украшает" и характеризует.

Понимают, но это - не у всех в глубине души и их мораль заключается в том что только они поступают всегда правильно.

TT> Какой он гандон! Ничтожнейшая личность, подлейший человек.

Ну не надо так волноваться за сына вице-губернатора Свердловской области , перекрасится- будет болеть за наших. По степени переворачивоемости с ним даже Эль-Мюриду не сравнится.

Amoralez>> А почему Россия должна принимать афганских беженцев ?
A.1.> На самом деле они даже не понимают, что сама постановка вопроса в таком ключе, их самих очень "украшает" и характеризует.

А если они русскоязычные и со специальностью? Вряд ли остались, но может кто-то есть.

>Критика о потраченых миллиардах это от лохов и для лохов. Миллиарды америка дала своей оборонке.

Украли, по-настоящему, одни американцы ограбили других.Никакой особой пользы и боевого опыта и они там не получили, новое оружие не испытали, может минимум. СССР в Афганистане и Россия в Сирии - да, много с этой точки зрения.

энди> милота.


Переводчик - не понимал тогда, что продай от тогда талибам этих вот "туристов", до сих пор был бы "в прикупе".

DustyFox> Ну что тут сказать... Послушал я речь Байдена, где он называет вылет из Афганистана блестящей победой американской демократии и американского оружия...

Теперь, уже можно сравнивать вывод ОКСВ из Афганистана и "эвакуацию" американцев из Кабула !

DustyFox> Ну что тут сказать... Послушал я речь Байдена, где он называет вылет из Афганистана блестящей победой американской демократии и американского оружия...

Да, настолько стремно пытаться сделать черное белым - нужно постараться. Но вот, таковы реалии. Профессиональные "управленцы" - он будет врать на 146 процентов вранье с абсолютно честными глазами.

Кстати уметь надо.

digger> А если они русскоязычные и со специальностью? Вряд ли остались, но может кто-то есть.

Было некое мутное обращение от афганских выпускников "российских военных?? вузов" (хотя судя по упомянутым специальностям скорее гражданских) - Песков отвечал в стиле что родина слышит, родина знает, но вопрос пока не решен - надо подумать:

suyundun>> Австрия-государство.
sam7> Ну, да.
sam7> Как и Эстония и прочие.
sam7> Pretended to be.

А вот это зря. Между ними очень серьезная разница. Например, Австрия всегда придерживалась позиции внеблоковости. Из-за чего она, например, в НАТО не состоит. В отличии от Эстонии

A.1.> P.S. Экзюпери провидец...

При этом во время эвакуации представители европейских партий порой делали и такие заявления

– Наша обязанность – вывезти оттуда граждан Финляндии. Если там находятся люди, получившие ВНЖ в Финляндии, отправившиеся в отпуск и не вернувшиеся, несмотря на ухудшение ситуации и призыв финских властей покинуть страну, я не стала бы тратить военные ресурсы Финляндии на вывоз этих людей. Им нужно выбираться оттуда самостоятельно, – заявила Пурра.

 

A.1.>> На самом деле они даже не понимают, что сама постановка вопроса в таком ключе, их самих очень "украшает" и характеризует.
U235> Влезли декларируя одной из основных целей вытеснение российского влияния в Центральной Азии, а теперь еще и имеют наглость возмущаться что Россия не собирается им помогать
Самое поразительное, что они, похоже, и в самом деле искренне не понимают, почему Россия не собирается им помогать. Вот такая незамутнённость лично меня вгоняет в ступор. Загадочная западноевропейская душа... Полное отсутствие рефлексии и самокритики. Нет даже тени сомнений, правильно ли они всё делают.

Otka> Ну это суть для Америки разве что (и то сомнительная, так как и они всегда пытаются заручиться поддержкой всевозможных союзников), в ЕС всё гораздо сложнее в ...
Мне кажется,что американской системе надо тратить эти триллионы для собственной устойчивости, этакое кровопускание для оздоровления. Система получения и прикарманивания так же отработана.
Афганская тема прикрылась, как бы хохлов не выбрали жертвой.
А ес.... что прикажут, то и сделают.

pkl> Зачем?
Они - аналог Третьего рейха.
Совершают исключительные преступления против Человечества

Userg> Мне кажется,что американской системе надо тратить эти триллионы для собственной устойчивости, этакое кровопускание для оздоровления. Система получения и прикарманивания так же отработана.

Всё правильно. Но это только работает, пока есть лёгкая добыча. И, как ни странно: вера людей. Вера со всех сторон, изнутри и снаружи, как манна небесная, делает абсолютно ВСЁ в мире лёгким и доступным, а вот без неё... И конечно-же, потрясение этой веры, это обязательно игра в долгую, никак иначе.

Userg> Афганская тема прикрылась, как бы хохлов не выбрали жертвой.

Вот и посмотрим. Тут вот как-раз фактор ЕС не стоит сбрасывать со счетов, янки не могут полностью плевать на мнение европейских партнёров на европейском-же континенте (а тут ещё и Турция: тот ещё "союзничек"). А это будет так или иначе выливаться в менее радикальные формы противостояния по сравнению с Ближним Востоком. Да и оприходованная культура не та: окончательно тронутых смертников-фундаменталистов из хiхлiв не слепишь.

Userg> А ес.... что прикажут, то и сделают.

Да и эта схема не всегда работает (я бы даже сказал, что работает всё хуже). Разногласия и разночтения между Европой и Америкой есть, причём, частенько так, довольно серьёзного характера. За примерами, сами знаете, далеко ходить не надо: строительство того-же СП-2, антииранские санкции, итд.

A.1.> Было некое мутное обращение от афганских выпускников "российских военных?? вузов" (хотя судя по упомянутым специальностям скорее гражданских) - Песков отвечал в стиле что родина слышит, родина знает, но вопрос пока не решен - надо подумать:

Были такие. У нас в Риге, они учились (1979 г - и далее) в военных училищах. Запомнился школьный митинг в поддержку "Апрельской революции" (в Афганистане) на котором присутствовали военные ДРА в их военной форме. (Фуражки с лихо загнутым верхом - мечта дембеля)

pkl> Это возможно только в обществе, где не умеют договариваться. В Штатах, думаю, умеют.

Что-то не очень получается. Респы - waspы. Демы делают ставку на цветных. Не договорятся. Ситуацию усугубляет раскол внутри самих партий, в каждой теперь множество фракций. Я вангую распад двухпартийной системы в США, слишком много народу, слишком много разных интересов, чтобы их могли отстаивать две партии.

pkl> Кроме того, как я посмотрю, они делают ставку на экономику, в основе которой - удалённые сервисы /Эппл, Гугл, Майкрософт, Фейсбук и т.д./. С их помощью можно контролировать экономику всего мира, просто сидя дома за компьютером.

Грузин дарит сыну пистолет:
- Гоги, сматри, какой писталэт, это тэбэ мой падарок
- Вах, спасибо, папа.
На следующий день грузин замечает, что его подарок куда-то пропал.
- Гоги, прызнавайся, кюда подэвал мой падарок?
- Вах, папа, сматры, памэнял его на ролекс, залатой с бриллиантамы.
- Ах, Гоги. Мнэ ли тэбя жизни учить - прыдет к тэбэ чилавек и скажет: Я
твой мама имел, твой папа имел, весь твой родня имел. И что ты ему
ответишь - полвторого, да?

pkl> Самое поразительное, что они, похоже, и в самом деле искренне не понимают, почему Россия не собирается им помогать.

Современная дипломатия изменилась, в лавровском традиционном для 19-20 веке стиле для них будет непонятно. Для западного быдла надо проще, грубее и наглее. Не надо углубляться в анналы истории и глубины логики, надо проще. Надо спросить а какого собственно х** Россия должна вам помогать? Идите нах уроды. А Лавров и его ученики привыкли к многословным излияниям, ну кто их слушать будет? Пока он говорит западное быдло уже забудет с чего российские дипломаты начали, поколение такое. Поколение долб**бов.

АМГ1963> Они - аналог Третьего рейха.
АМГ1963> Совершают исключительные преступления против Человечества
Значит ли это, что и мы должны совершать преступления против Человечества?

TT> Что-то не очень получается. Респы - waspы. Демы делают ставку на цветных.
Если не очень, была бы уже гражданская война. Пока что проносило.

TT> Я вангую распад двухпартийной системы в США, слишком много народу, слишком много разных интересов, чтобы их могли отстаивать две партии.
Пожалуй да, им уже нужна нормальная многопартийная система. Как и нам, кстати.

TT> Современная дипломатия изменилась, в лавровском традиционном для 19-20 веке стиле для них будет непонятно. Для западного быдла надо проще, грубее и наглее.
Мне кажется, не надо опускаться до их уровня, это низко. Мы же не бантустан какой.

TT> А Лавров и его ученики привыкли к многословным излияниям, ну кто их слушать будет? Пока он говорит западное быдло уже забудет с чего российские дипломаты начали, поколение такое. Поколение долб**бов.

Ну Лавров может и по-простому