16-й
инфо
инструменты
Bredonosec
vector3D
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/d/d14/2109/5b/128x128-crop/9c4b043fbf39.jpg)
Выборы в Госдуму-2021
кто за кого планирует, и почему, и что из этого выйдетТеги:
капитан-123> Что про времена Ельцина, что про времена Путина, уже классик сказал 
Там выше правильно обозначили главную разницу - раньше неформальный "налог" начинался от нуля дохода, и даже ниже, а сейчас надо сильно хорошо взлететь, чтоб на тебя заимели виды. Ну, т.е. не сраный ларек, не парикмахерская, не автосервис, не лесопилка, а как минимум среднего размера завод или хороший такой сетевой магазин. Ибо, да, сей бизнес также хорошо укрепился. Мелкую шушеру свои же областные "красные" и гоняют, чтобы не отсвечивала и не привлекала внимание центральных "красных".
Короче, для бизнеса разница охеренная.
Там выше правильно обозначили главную разницу - раньше неформальный "налог" начинался от нуля дохода, и даже ниже, а сейчас надо сильно хорошо взлететь, чтоб на тебя заимели виды. Ну, т.е. не сраный ларек, не парикмахерская, не автосервис, не лесопилка, а как минимум среднего размера завод или хороший такой сетевой магазин. Ибо, да, сей бизнес также хорошо укрепился. Мелкую шушеру свои же областные "красные" и гоняют, чтобы не отсвечивала и не привлекала внимание центральных "красных".
Короче, для бизнеса разница охеренная.
капитан-123>> Я утверждал?
U235>
Так ведь целиком мое высказывание выглядит так:
"У меня не очень много знакомых, кто занимается бизнесом, но, по словам тех, кто все-таки на это решился, сейчас все то же самое, только "в вежливой форме", приходят не братки с бандитами, а полиция с чиновниками, но результаты схожи -делись."
U235>
Так ведь целиком мое высказывание выглядит так:
"У меня не очень много знакомых, кто занимается бизнесом, но, по словам тех, кто все-таки на это решился, сейчас все то же самое, только "в вежливой форме", приходят не братки с бандитами, а полиция с чиновниками, но результаты схожи -делись."
U235> Не "мы", а родители вам купили. Ну или ты сам бандитом был.
если точнее, купил он где-то в период дефолта, предварительно натырив хз какими путями, (мож и бандитствовал, он не упоминал) а потом пользуясь гиперинфляцией рубля - выиграл на курсе и ухватил фишку так, что хватило на хату.
Потому он очень жаждет возвращения семибанкирщины, хаоса и как следствие - дефолтов в надежде, что через обнищание всей страны снова сумеет провернуть тот же трюк.
Он сам признавался год или два или три назад. Можно не гадать
если точнее, купил он где-то в период дефолта, предварительно натырив хз какими путями, (мож и бандитствовал, он не упоминал) а потом пользуясь гиперинфляцией рубля - выиграл на курсе и ухватил фишку так, что хватило на хату.
Потому он очень жаждет возвращения семибанкирщины, хаоса и как следствие - дефолтов в надежде, что через обнищание всей страны снова сумеет провернуть тот же трюк.
Он сам признавался год или два или три назад. Можно не гадать
ZaMKADom>> Ты отличаешь НДР от ЕР? 
ZaMKADom>> (затянувшись) ССС-ии-лл-ёё-нн!!!!
Bredonosec> То есть, всё-таки путин сместил брежнева и развалил СССР? Во главе, ша панимаешшь, ныдыэр?
Bredonosec> О чем и благодарил в конгрессе сша за помощь в содеяном в 92 году?
Тоже куришь? Или работу в Госдуме считаешь по президентским эпохам?
Нету разницы между НДР и ЕР, на что указывает и то, что НДР кончилась без исторических следов с появлением ЕР. И вот честно, при чем здесь (Госдума и ее состав) Путин?
ZaMKADom>> (затянувшись) ССС-ии-лл-ёё-нн!!!!
Bredonosec> То есть, всё-таки путин сместил брежнева и развалил СССР? Во главе, ша панимаешшь, ныдыэр?
Bredonosec> О чем и благодарил в конгрессе сша за помощь в содеяном в 92 году?
Тоже куришь?
Или работу в Госдуме считаешь по президентским эпохам?Нету разницы между НДР и ЕР, на что указывает и то, что НДР кончилась без исторических следов с появлением ЕР. И вот честно, при чем здесь (Госдума и ее состав) Путин?
ZaMKADom> Тоже куришь?
Все намного серьезнее....
++++
Москва. 23 сентября. INTERFAX.RU - После анализа московской системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) не выявлено следов взлома или вброса бюллетеней, сообщил зампред общественной палаты Москвы, руководитель штаба по наблюдению за выборами Алексей Венедиктов.
Все намного серьезнее....
++++
Москва. 23 сентября. INTERFAX.RU - После анализа московской системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) не выявлено следов взлома или вброса бюллетеней, сообщил зампред общественной палаты Москвы, руководитель штаба по наблюдению за выборами Алексей Венедиктов.
ZaMKADom>> Тоже куришь?
info> Все намного серьезнее....
info> ++++
info> Москва. 23 сентября. INTERFAX.RU - После анализа московской системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) не выявлено следов взлома или вброса бюллетеней, сообщил зампред общественной палаты Москвы, руководитель штаба по наблюдению за выборами Алексей Венедиктов.
Не очень понятно, что он "сообщил". Не нашли следов взлома, ну и хорошо. Как я понял, ДЭГ не только электронная система. При подаче голоса все равно распечатывается результат голосования на бумажном носителе и падает в специальную урну, где хранится до признания итогов. Именно эти бумаги и собирались пересчитывать, а их 2 млн.
info> Все намного серьезнее....
info> ++++
info> Москва. 23 сентября. INTERFAX.RU - После анализа московской системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) не выявлено следов взлома или вброса бюллетеней, сообщил зампред общественной палаты Москвы, руководитель штаба по наблюдению за выборами Алексей Венедиктов.
Не очень понятно, что он "сообщил". Не нашли следов взлома, ну и хорошо. Как я понял, ДЭГ не только электронная система. При подаче голоса все равно распечатывается результат голосования на бумажном носителе и падает в специальную урну, где хранится до признания итогов. Именно эти бумаги и собирались пересчитывать, а их 2 млн.
Bredonosec>> То есть, всё-таки путин сместил брежнева и развалил СССР? Во главе, ша панимаешшь, ныдыэр?
ZaMKADom> Тоже куришь?
Не-а.
ZaMKADom> Нету разницы между НДР и ЕР, на что указывает и то, что НДР кончилась без исторических следов с появлением ЕР.
То, что ер образовалась слиянием ндр с еще какой-то - я и сам помню.
Но это никак не оправдывает ни данного твоего заявления, ни рассказов про единоличное 30-40-50-летнее правление.
ZaMKADom> Тоже куришь?
Не-а.
ZaMKADom> Нету разницы между НДР и ЕР, на что указывает и то, что НДР кончилась без исторических следов с появлением ЕР.
То, что ер образовалась слиянием ндр с еще какой-то - я и сам помню.
Но это никак не оправдывает ни данного твоего заявления, ни рассказов про единоличное 30-40-50-летнее правление.
ZaMKADom> Не очень понятно, что он "сообщил". Не нашли следов взлома, ну и хорошо. Как я понял, ДЭГ не только электронная система. При подаче голоса все равно распечатывается результат голосования на бумажном носителе и падает в специальную урну, где хранится до признания итогов. Именно эти бумаги и собирались пересчитывать, а их 2 млн.
нет никаких бумажных носителей.
нет никаких бумажных носителей.
smalltownboy> нет никаких бумажных носителей.
Автор/ разработчик/ пользователь ДЭГ? Пруфы будут? Я что изложил- на Коммерсант FM слышал. А у тебя инфо откуда?
Автор/ разработчик/ пользователь ДЭГ? Пруфы будут? Я что изложил- на Коммерсант FM слышал. А у тебя инфо откуда?
ZaMKADom> Автор/ разработчик/ пользователь ДЭГ? Пруфы будут? Я что изложил- на Коммерсант FM слышал. А у тебя инфо откуда?
Прошу прощения, что влезаю не в своё дело, но как-то встречал инфу про московскую систему. Так вроде то, что печатается на бумаге это backup, принтеры оставляют на бумаге каждое голосование (и переголосование). Но пока система работает, распечатки не представляют интереса. Ссылку дать не могу, не помню где читал.
Прошу прощения, что влезаю не в своё дело, но как-то встречал инфу про московскую систему. Так вроде то, что печатается на бумаге это backup, принтеры оставляют на бумаге каждое голосование (и переголосование). Но пока система работает, распечатки не представляют интереса. Ссылку дать не могу, не помню где читал.
info>> Москва. 23 сентября. INTERFAX.RU - После анализа московской системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) не выявлено следов взлома или вброса бюллетеней...
Кстати да.... есть "мнение", что если электронное голосование внедрят повсеместно, нахрена нам тогда депутаты, ведь граждане сами могут спокойное голосовать на госуслугах за принимаемые законы
Логично,не?
Кстати да.... есть "мнение", что если электронное голосование внедрят повсеместно, нахрена нам тогда депутаты, ведь граждане сами могут спокойное голосовать на госуслугах за принимаемые законы
Логично,не?
kot1967> Кстати да.... есть "мнение", что если электронное голосование внедрят повсеместно, нахрена нам тогда депутаты, ведь граждане сами могут спокойное голосовать на госуслугах за принимаемые законы
kot1967> Логично,не?
Пробовал хоть раз сподвигнуть соседей на общее дело в подьезде, или денег с них собрать? Очень тяжело, скажу тебе. А если это тебя лично не касается и ты имеешь возможность отключить газ, то дело пойдет веселее.
kot1967> Логично,не?
Пробовал хоть раз сподвигнуть соседей на общее дело в подьезде, или денег с них собрать? Очень тяжело, скажу тебе. А если это тебя лично не касается и ты имеешь возможность отключить газ, то дело пойдет веселее.
kot1967> Кстати да.... есть "мнение", что если электронное голосование внедрят повсеместно, нахрена нам тогда депутаты, ведь граждане сами могут спокойное голосовать на госуслугах за принимаемые законы
kot1967> Логично,не?
Смотря на то, чего у нас творится на собрании жильцов дома, пусть уж лучше депутаты голосуют
kot1967> Логично,не?
Смотря на то, чего у нас творится на собрании жильцов дома, пусть уж лучше депутаты голосуют
kot1967>> Логично,не?
Userg> Пробовал хоть раз сподвигнуть соседей на общее дело в подьезде, или денег с них собрать? Очень тяжело, скажу тебе. А если это тебя лично не касается и ты имеешь возможность отключить газ, то дело пойдет веселее.
Блин, всегда найдется "активная часть", которая будет что-то делать, и "голосовать по законам" в том числе и всегда найдутся дебилы который будут саботировать, голосовать из принципа, вопреки, по скудоумию итд итп. Так и у депутатов все тоже самое, разве нет?
Вдумайтесь в "техническескую" суть вопроса, сегодня народ выдвигает своих представителей (депутатов) делегируя им свои голоса и полномочия, потому что у него не было возможности и времени самому заниматься этой фигней. И вот возможность появилась и времени это особого не требует. Так в чем проблема тогда нажать кнопку в интернете? И хотя это у нас не принято, но можно при желании даже предварительно прочитать закон за который ты собираешься проголовать. Более того обозрив просторы нашего инета можно однозначно сказать, что у нас каждый суслик депутат, разве что конченный имбицил не знает какие законы нужны и полезны Родине, да и то только до тех пор пока его не подключат к сети.
Userg> Пробовал хоть раз сподвигнуть соседей на общее дело в подьезде, или денег с них собрать? Очень тяжело, скажу тебе. А если это тебя лично не касается и ты имеешь возможность отключить газ, то дело пойдет веселее.
Блин, всегда найдется "активная часть", которая будет что-то делать, и "голосовать по законам" в том числе и всегда найдутся дебилы который будут саботировать, голосовать из принципа, вопреки, по скудоумию итд итп. Так и у депутатов все тоже самое, разве нет?
Вдумайтесь в "техническескую" суть вопроса, сегодня народ выдвигает своих представителей (депутатов) делегируя им свои голоса и полномочия, потому что у него не было возможности и времени самому заниматься этой фигней. И вот возможность появилась и времени это особого не требует. Так в чем проблема тогда нажать кнопку в интернете? И хотя это у нас не принято, но можно при желании даже предварительно прочитать закон за который ты собираешься проголовать. Более того обозрив просторы нашего инета можно однозначно сказать, что у нас каждый суслик депутат, разве что конченный имбицил не знает какие законы нужны и полезны Родине, да и то только до тех пор пока его не подключат к сети.
kot1967> Блин, всегда найдется "активная часть", которая будет что-то делать, и "голосовать по законам" в том числе и всегда найдутся дебилы который будут саботировать, голосовать из принципа, вопреки, по скудоумию итд итп. Так и у депутатов все тоже самое, разве нет?
Нет. Депутаты - это политически активные люди которые во первых в принципе очень хотят участвовать в законодательной деятельности, а во-вторых прилагают к этому серьезные усилия и тратят на это значительные средства
Без этого фильтра, то есть, для допуска к голосованию надо приложить изрядно сил и потратиться, будем иметь ситуацию когда фриков, которые голосуют просто "по приколу" будет больше, чем тех, кто голосует осознанно. Просто потому что большинству это в любом случае не надо, а быть дебилом намного проще чем серьезно разбираться в вопросе и ответственно подходить к его решению. Так что голосование как минимум должно быть платным, причем стоит весьма дорого, чтоб отсеять всех, кому это реально не так уж надо, либо предоставляться за определенные заслуги перед обществом или по высокому уровню социального рейтинга.
Нет. Депутаты - это политически активные люди которые во первых в принципе очень хотят участвовать в законодательной деятельности, а во-вторых прилагают к этому серьезные усилия и тратят на это значительные средства
Без этого фильтра, то есть, для допуска к голосованию надо приложить изрядно сил и потратиться, будем иметь ситуацию когда фриков, которые голосуют просто "по приколу" будет больше, чем тех, кто голосует осознанно. Просто потому что большинству это в любом случае не надо, а быть дебилом намного проще чем серьезно разбираться в вопросе и ответственно подходить к его решению. Так что голосование как минимум должно быть платным, причем стоит весьма дорого, чтоб отсеять всех, кому это реально не так уж надо, либо предоставляться за определенные заслуги перед обществом или по высокому уровню социального рейтинга.
U235> Нет. Депутаты - это политически активные люди которые во первых в принципе очень хотят участвовать в законодательной деятельности, а во-вторых прилагают к этому серьезные усилия и тратят на это значительные средства
Чой та ржу, вспоминаю отдельные их физиономии......
Забыли добавить, что попав в Думу, они в основном свою активность перенаправляют на другие цели, а средства как раз наоборот начинаю потреблять...
Чой та ржу, вспоминаю отдельные их физиономии......
Забыли добавить, что попав в Думу, они в основном свою активность перенаправляют на другие цели, а средства как раз наоборот начинаю потреблять...
kot1967> Чой та ржу, вспоминаю отдельные их физиономии......
Это все равно лучше чем те физиономии, которые в массе своей будут голосовать в интернете. Вон комментарии в какой-нибудь Ленте к новостям почитайте, и сразу в этом убедитесь.
Это все равно лучше чем те физиономии, которые в массе своей будут голосовать в интернете. Вон комментарии в какой-нибудь Ленте к новостям почитайте, и сразу в этом убедитесь.
U235> .... будем иметь ситуацию когда фриков, которые голосуют просто "по приколу" будет больше, чем тех, кто голосует осознанно.
Угу..... особенно если всех пенсов обозвать "фриками", то где-то так сейчас и есть....
Угу..... особенно если всех пенсов обозвать "фриками", то где-то так сейчас и есть....
kot1967> Угу..... особенно если всех пенсов обозвать "фриками", то где-то так сейчас и есть....
Не прикрывайся пенсами. Идешь в комментарии Lenta.ru или любую другую слабо модерируемую помойку, читаешь что там пишут, оцениваешь средний интеллектуальный уровень. Это все там пенсионеры пишут? Интернет без модерации - это редкостная помойка которой нельзя ничего доверять решать.
Не прикрывайся пенсами. Идешь в комментарии Lenta.ru или любую другую слабо модерируемую помойку, читаешь что там пишут, оцениваешь средний интеллектуальный уровень. Это все там пенсионеры пишут? Интернет без модерации - это редкостная помойка которой нельзя ничего доверять решать.
kot1967> Чой та ржу, вспоминаю отдельные их физиономии......
ну отдельные -да,но есть и профи и их относительно больше чем вообЧе,посмотрите на себя и на других фриков которые идут голосовать або против а сами не знают кто у них прописан.То есть такие фрики как вы которые лечат по фотографии и такие чоткие пацанчики и есть абсолютное большинство звиздоболов и диванных экспертов.
ну отдельные -да,но есть и профи и их относительно больше чем вообЧе,посмотрите на себя и на других фриков которые идут голосовать або против а сами не знают кто у них прописан.То есть такие фрики как вы которые лечат по фотографии и такие чоткие пацанчики и есть абсолютное большинство звиздоболов и диванных экспертов.
Это сообщение редактировалось 24.09.2021 в 07:46
kot1967> ...."но при желании даже предварительно прочитать закон за который ты собираешься проголовать. Более того обозрив просторы нашего инета можно однозначно сказать, что у нас каждый суслик депутат, разве что конченный имбицил не знает какие законы нужны и полезны Родине, да и то только до тех пор пока его не подключат к сети.
У тебя не совсем правильное понимание законотворческого процесса. Ты бюджет видел? Прочитаешь за квартал или голосовать не глядя? А внесение изменений в ст.58, второй абзац закона 1244 читать "ххх".?
На сегодня единственное что можно автоматизировать, это суды. На автомобилистах по тренировались, научились, можно запускать процесс в массы.
У тебя не совсем правильное понимание законотворческого процесса. Ты бюджет видел? Прочитаешь за квартал или голосовать не глядя? А внесение изменений в ст.58, второй абзац закона 1244 читать "ххх".?
На сегодня единственное что можно автоматизировать, это суды. На автомобилистах по тренировались, научились, можно запускать процесс в массы.
kot1967>> Чой та ржу, вспоминаю отдельные их физиономии......
U235> Это все равно лучше чем те физиономии, которые в массе своей будут голосовать в интернете. Вон комментарии в какой-нибудь Ленте к новостям почитайте, и сразу в этом убедитесь.
На самом деле основная причина "срачавкомментах" в анонимности и отсутствии какой-либо отвественности за свои действия. Как только это появляется в головах сразу наступает просветление... Открытых борцунов и персонализированных срачей в инете не больше, чем в той же нашей ГД.
U235> Это все равно лучше чем те физиономии, которые в массе своей будут голосовать в интернете. Вон комментарии в какой-нибудь Ленте к новостям почитайте, и сразу в этом убедитесь.
На самом деле основная причина "срачавкомментах" в анонимности и отсутствии какой-либо отвественности за свои действия. Как только это появляется в головах сразу наступает просветление... Открытых борцунов и персонализированных срачей в инете не больше, чем в той же нашей ГД.
Userg> На сегодня единственное что можно автоматизировать, это суды. На автомобилистах по тренировались, научились, можно запускать процесс в массы.
Только по делам когда есть 100% достоверное доказательство, типа фотофиксации, как с автомобилистами. И то там порой успешные обжалования случаются. Только цена неверного и успешно обжалованного постановления в случае административного правонарушения и в случае уголовного преступления несколько разная. В первом случае просто лишняя нервотрепка, во втором - можно и в тюрьме посидеть пока не докажешь что автоматика ошиблась. Так что кроме как по мелким административным нарушениям, наказуемым штрафами, эту практику нет смысла вводить.
Только по делам когда есть 100% достоверное доказательство, типа фотофиксации, как с автомобилистами. И то там порой успешные обжалования случаются. Только цена неверного и успешно обжалованного постановления в случае административного правонарушения и в случае уголовного преступления несколько разная. В первом случае просто лишняя нервотрепка, во втором - можно и в тюрьме посидеть пока не докажешь что автоматика ошиблась. Так что кроме как по мелким административным нарушениям, наказуемым штрафами, эту практику нет смысла вводить.
kot1967> На самом деле основная причина "срачавкомментах" в анонимности и отсутствии какой-либо отвественности за свои действия.
Здрасьте! А какая ответственность за тайное голосование по федеральному закону?
Депутаты хотя бы на следующий сезон рискуют в другом составе оказаться, а голосующий в интернете дебил как голосовал, так и будет голосовать.
Здрасьте!
А какая ответственность за тайное голосование по федеральному закону? Депутаты хотя бы на следующий сезон рискуют в другом составе оказаться, а голосующий в интернете дебил как голосовал, так и будет голосовать.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Userg>> Пробовал хоть раз сподвигнуть соседей на общее дело в подьезде, или денег с них собрать?
kot1967> Блин, всегда найдется "активная часть", которая будет что-то делать, и "голосовать по законам"
Такой большой, а в сказки веришь.
Ведь не зря привели пример того, как "решают" и "делают" обычные граждане.
Или это была надежда на раздел чужой халявы? Так тот же пример показывает, что это лучший метод просрать всё.
kot1967> Блин, всегда найдется "активная часть", которая будет что-то делать, и "голосовать по законам"
Такой большой, а в сказки веришь.
Ведь не зря привели пример того, как "решают" и "делают" обычные граждане.
Или это была надежда на раздел чужой халявы? Так тот же пример показывает, что это лучший метод просрать всё.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.09.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.09.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
