Meskiukas
инфо
инструменты
Bod
3-62
Vyacheslav.
Naib
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/olegmakarenko.ru/12791732/1937565/128x128-crop/1937565_original.jpg)
500 млн. гипотетического населения России на 2020
из выступления ПутинаТеги:
Andru> Мне все таки кажется что Закос продался за немецкие деньги...
Крестится надо. А вот Вы точно продались. Проститутирование это Ваше кредо.
Крестится надо. А вот Вы точно продались. Проститутирование это Ваше кредо.
энди> Нарабатывает портфолио .
Ну, у тебя опыт большой по торговле.
Ну, у тебя опыт большой по торговле.
Прикреплённые файлы:
t.> Она нормальная для воспитанных людей, но не для вас
Где люди, где вы, мошенники!
t.> Вы просто хамите, самоутверждаясь,
Что вы, разговариваю с вами на вам понятном и привычном языке.
t.> У вас похоже какие-то свои реальности...
Отнюдь. Это все ваше, паскудство. Подтверждаемое вашим поведением.
Я не придумываю то, что вы делаете. Вы это делаете сами!
Где люди, где вы, мошенники!
t.> Вы просто хамите, самоутверждаясь,
Что вы, разговариваю с вами на вам понятном и привычном языке.
t.> У вас похоже какие-то свои реальности...
Отнюдь. Это все ваше, паскудство. Подтверждаемое вашим поведением.
Я не придумываю то, что вы делаете. Вы это делаете сами!
Bredonosec> ну вот, начались рассказы, что только шутки.
Мне лучше знать, что я писал.
Bredonosec> Потому все эти рассказы, что мол Дмитрий Иваныч дурак
Я такое не писал.
Bredonosec> и формулы у него дурацкие
Нормальные формулы. С реальностью только связи не имеют — о чём у меня и написано. Повторю, "прогноз" основан на:
1) данных численности по двум годам;
2) предположении что относительный прирост населения, вычисленный по этим двум годам таковым останется на 100+ лет вперёд.
Взять два других реальных года и прогноз сразу станет другим. То есть практического смысла — ноль.
Bredonosec> а сошлись только случайно
Что конкретно "сошлось" в состоянии показать?
Мне лучше знать, что я писал.
Bredonosec> Потому все эти рассказы, что мол Дмитрий Иваныч дурак
Я такое не писал.
Bredonosec> и формулы у него дурацкие
Нормальные формулы. С реальностью только связи не имеют — о чём у меня и написано. Повторю, "прогноз" основан на:
1) данных численности по двум годам;
2) предположении что относительный прирост населения, вычисленный по этим двум годам таковым останется на 100+ лет вперёд.
Взять два других реальных года и прогноз сразу станет другим. То есть практического смысла — ноль.
Bredonosec> а сошлись только случайно
Что конкретно "сошлось" в состоянии показать?
3-62> Где люди, где вы, мошенники!
Очередная порция враньч и оскорблений от 3-62
3-62> Что вы, разговариваю с вами на вам понятном и привычном языке.
Если сравнить как пишу вам я и что получаю в ответ от вас, можно четко увидеть кто непрерывно хамит, врет, и занимается клеветой.
3-62> Отнюдь. Это все ваше, паскудство. Подтверждаемое вашим поведением.
И опять вранье и ложь
3-62> Я не придумываю то, что вы делаете. Вы это делаете сами!
Вы живете в своем мирке и смотритесь в зеркало у себя дома.
Очередная порция враньч и оскорблений от 3-62
3-62> Что вы, разговариваю с вами на вам понятном и привычном языке.
Если сравнить как пишу вам я и что получаю в ответ от вас, можно четко увидеть кто непрерывно хамит, врет, и занимается клеветой.
3-62> Отнюдь. Это все ваше, паскудство. Подтверждаемое вашим поведением.
И опять вранье и ложь
3-62> Я не придумываю то, что вы делаете. Вы это делаете сами!
Вы живете в своем мирке и смотритесь в зеркало у себя дома.
HT>> Мяса еле-еле больше произведено чем в 1990 году в РСФСР.
AGRESSOR> Бумага все стерпит.
Ну а конкретная доказуха будет? В рамках страны, а не отдельных случаев.
AGRESSOR> Так что было и "бумажное молоко", и "бумажные поросята" и "бумажный КРС".
А прирост населения — тоже бумажный? Где, кстати, можно ознакомится с оценками количества "бумажного чего-то там"? Про "лживую советскую статистику" я слышу очень-очень давно, а вот конкретики — несоизмеримо мало.
И кстати вот например инъектор для мяса — "позволяет инъецировать сырье в зависимости от типа до 150% от общего веса". Про тринадцатикратный рост импорта пальмового масла, в пересчете на душу населения у же не раз напоминал.
Но нет блин, давайте рассказывать байки про СССР, не замечая чем кормят сейчас.
AGRESSOR> На полках в магазинах его только не было.
Только в очень-очень позднем СССР. И то — это было сделано специально.
AGRESSOR> Бумага все стерпит.
Ну а конкретная доказуха будет? В рамках страны, а не отдельных случаев.
AGRESSOR> Так что было и "бумажное молоко", и "бумажные поросята" и "бумажный КРС".
А прирост населения — тоже бумажный? Где, кстати, можно ознакомится с оценками количества "бумажного чего-то там"? Про "лживую советскую статистику" я слышу очень-очень давно, а вот конкретики — несоизмеримо мало.
И кстати вот например инъектор для мяса — "позволяет инъецировать сырье в зависимости от типа до 150% от общего веса". Про тринадцатикратный рост импорта пальмового масла, в пересчете на душу населения у же не раз напоминал.
Но нет блин, давайте рассказывать байки про СССР, не замечая чем кормят сейчас.
AGRESSOR> На полках в магазинах его только не было.
Только в очень-очень позднем СССР. И то — это было сделано специально.
DustyFox> Разница между "закупали тогда" и "продают сейчас" на самом деле мизерна! Что тогда покупали не так много, что продают сейчас не так чтоб до хрена.
Со слов Путина мы продали с/х продукции за бугор на 20 млрд. Бразилия на 180. Когда это Бразилия считалась высокоразвитой страной? Есть кого догонять.
Интересно, Бразилия есть наше российское мясо? А вот мы едим бразильское.
Со слов Путина мы продали с/х продукции за бугор на 20 млрд. Бразилия на 180. Когда это Бразилия считалась высокоразвитой страной? Есть кого догонять.
Интересно, Бразилия есть наше российское мясо? А вот мы едим бразильское.
EG54> Со слов Путина мы продали с/х продукции за бугор на 20 млрд. Бразилия на 180. Когда это Бразилия считалась высокоразвитой страной? Есть кого догонять.
интересно, а на сколько продала сельхозпродукции Колумбия?
интересно, а на сколько продала сельхозпродукции Колумбия?
EG54>> Со слов Путина мы продали с/х продукции за бугор на 20 млрд. Бразилия на 180.
Н-12> интересно, а на сколько продала сельхозпродукции Колумбия?
Я лишь о том, что гордиться экспортом зерна как-то странно. Из едоков зерна исключили скотинку, как класс исключили. Вот и излишки. Не гноить же.
Н-12> интересно, а на сколько продала сельхозпродукции Колумбия?
Я лишь о том, что гордиться экспортом зерна как-то странно. Из едоков зерна исключили скотинку, как класс исключили. Вот и излишки. Не гноить же.
HT>>>> Какие, нафиг, "запланированные города"?
Bredonosec> AGRESSOR>> Обычные. С улицами, домами.
HT>> Для того, чтобы на той же территории умножить население на 2,3 обычные не подойдут.
Bredonosec> А что не так с территорией?
А что у меня с ней не так? У меня вроде про города написано.
Bredonosec> Тебе территория, где тайга судья-медведь прокурор, кажется перенаселенной?
Десятки городов-миллионников в тайге, на вечной мерзлоте? Оригинально.
Bredonosec> Или территория даже центральных областей, где село повымерло напрочь, бо работы нет (а её и не будет: не нужно столько продовольствия на текущее население), тебе перенаселена? Или статистика про оставленные безжизненными городки для тебя говорит о перенаселении?
У меня ничего не написано про "перенаселение".
Bredonosec> Чем тебе территория проблемой стала вдруг?
И меня ничего подобного не написано.
HT>> То есть речь идет про сейчас, а не про "когда-нибудь".
Bredonosec> Речь про "было бы сейчас, если б не катастрофы в течение века"
Маниловщина это. Уже не говоря про то, что нет расчётов, на которых это всё основано. Есть красивая ровная циферка для лохотората — "пиццот мульонов". Причём звучит это от того, при чьём правлении население уменьшилось.
Bredonosec> Надо в сотый раз разжевывать, что попытка подкинуть тезис про "внезапно из ниоткуда в один миг появилось еще 350 млн" - не прокатит?
У меня нигде такого не написано. Я про то, что за почти 30 лет сверхэффективного капитализма население упало.
Bredonosec> AGRESSOR>> Я оспорил тезис, что Россия столько не прокормит.
HT>> Так чем она их кормить-то будет?
Bredonosec> опять попытка подмены тезисов?
Кормить людей не надо?
Bredonosec> AGRESSOR>> Я тебя так и не понял. Кац предлагает сдаться или на баррикады? Изъясняйся яснее.
HT>> Пишу ясно — "могло бы быть 500 мульонов" это пропаганда для скорбных умом. Потому что
Bredonosec> Пропаганда для скорбных умом - это попытки подменять естественный рост населения на "внезапно в один миг появилось".
У меня такого нет.
Bredonosec> И придумывать якобы "продовольственную проблему" из этого. Вон, мелкий пакистан, где наполовину горы, наполовину пустыни, 250 млн населения кормит, и не рассказывает ,что "территории не хватает".
Про "территории не хватает" у меня ничего нет. У меня про то что львиная доля нашей территории малопригодна для жилья и абсолютно непригодна для земледелия.
Как там кстати климат в Пакистане? Как там кстати жизня вообще? Наша цель — "как в Пакистане", правильно понял? Или может "как в Индии"?
Bredonosec> А тут вдруг бац - и "территории мало!"
Ну ты уже наверное понял, что никакого "территории мало" у меня нет. Зачем ты это выдумал?
Bredonosec> AGRESSOR>> Обычные. С улицами, домами.
HT>> Для того, чтобы на той же территории умножить население на 2,3 обычные не подойдут.
Bredonosec> А что не так с территорией?
А что у меня с ней не так? У меня вроде про города написано.
Bredonosec> Тебе территория, где тайга судья-медведь прокурор, кажется перенаселенной?
Десятки городов-миллионников в тайге, на вечной мерзлоте? Оригинально.
Bredonosec> Или территория даже центральных областей, где село повымерло напрочь, бо работы нет (а её и не будет: не нужно столько продовольствия на текущее население), тебе перенаселена? Или статистика про оставленные безжизненными городки для тебя говорит о перенаселении?
У меня ничего не написано про "перенаселение".
Bredonosec> Чем тебе территория проблемой стала вдруг?
И меня ничего подобного не написано.
HT>> То есть речь идет про сейчас, а не про "когда-нибудь".
Bredonosec> Речь про "было бы сейчас, если б не катастрофы в течение века"
Маниловщина это. Уже не говоря про то, что нет расчётов, на которых это всё основано. Есть красивая ровная циферка для лохотората — "пиццот мульонов". Причём звучит это от того, при чьём правлении население уменьшилось.
Bredonosec> Надо в сотый раз разжевывать, что попытка подкинуть тезис про "внезапно из ниоткуда в один миг появилось еще 350 млн" - не прокатит?
У меня нигде такого не написано. Я про то, что за почти 30 лет сверхэффективного капитализма население упало.
Bredonosec> AGRESSOR>> Я оспорил тезис, что Россия столько не прокормит.
HT>> Так чем она их кормить-то будет?
Bredonosec> опять попытка подмены тезисов?
Кормить людей не надо?
Bredonosec> AGRESSOR>> Я тебя так и не понял. Кац предлагает сдаться или на баррикады? Изъясняйся яснее.
HT>> Пишу ясно — "могло бы быть 500 мульонов" это пропаганда для скорбных умом. Потому что
Bredonosec> Пропаганда для скорбных умом - это попытки подменять естественный рост населения на "внезапно в один миг появилось".
У меня такого нет.
Bredonosec> И придумывать якобы "продовольственную проблему" из этого. Вон, мелкий пакистан, где наполовину горы, наполовину пустыни, 250 млн населения кормит, и не рассказывает ,что "территории не хватает".
Про "территории не хватает" у меня ничего нет. У меня про то что львиная доля нашей территории малопригодна для жилья и абсолютно непригодна для земледелия.
Как там кстати климат в Пакистане? Как там кстати жизня вообще? Наша цель — "как в Пакистане", правильно понял? Или может "как в Индии"?
Bredonosec> А тут вдруг бац - и "территории мало!"
Ну ты уже наверное понял, что никакого "территории мало" у меня нет. Зачем ты это выдумал?
энди>>> Глупый вопрос ,цена довольно эластична по отношению к спросу.Больше произведешь -меньше цена ,а спрос конечен.Нет едоков на эту продукцию.
HT>> Что-что? А зарубеж поставлять — всё, уже нельзя?
xab> Так тот же баланс цены, спроса и предложения.
"В ход пошли могущественные мантры".
HT>> Что-что? А зарубеж поставлять — всё, уже нельзя?
xab> Так тот же баланс цены, спроса и предложения.
"В ход пошли могущественные мантры".
Ну раз в Европе с их хорошими землями и гораздо более приятным климатом все на дотациях, то в РФ — ? В состоянии ответить?
HT> Ну раз в Европе с их хорошими землями и гораздо более приятным климатом все на дотациях, то в РФ — ? В состоянии ответить?
В состоянии.
Ты конченый.
В состоянии.
Ты конченый.
HT>> Ну раз в Европе с их хорошими землями и гораздо более приятным климатом все на дотациях, то в РФ — ? В состоянии ответить?
Vyacheslav.> В состоянии.
Vyacheslav.> Ты конченый.
Ты жалок
Vyacheslav.> В состоянии.
Vyacheslav.> Ты конченый.
Ты жалок
HT> Ты жалок
Нет, ты тупой как пробка.
Ваще не одупляешь о чем идёт речь.
Дотации - это способ защитить внутренний рынок от внешней конкуренции. Это не значит, что ЕС без дотаций не сможет обеспечить себя едой.
Сколько раз ещё повторить?
Нет, ты тупой как пробка.
Ваще не одупляешь о чем идёт речь.
Дотации - это способ защитить внутренний рынок от внешней конкуренции. Это не значит, что ЕС без дотаций не сможет обеспечить себя едой.
Сколько раз ещё повторить?
Это сообщение редактировалось 06.09.2021 в 22:49
AGRESSOR> нам пытается втирать НТ, что, дескать, Россия только-только наверстала тогдашний уровень.
[тихо офигевая]
Это Единая межведомственная информационно-статистическая система "втирает", туда жалуйся.
[тихо офигевая]
Это Единая межведомственная информационно-статистическая система "втирает", туда жалуйся.
HT>> Ты жалок
Vyacheslav.> Нет, ты тупой как пробка.
Продолжай истерику, мне нравится
Vyacheslav.> Дотации - это способ защитить внутренний рынок от внешней конкуренции.
Вай-вай-вай, нерыночные методы, аааа, как же так! Попрание принципов капитализьма!
На самом деле дотации на с/х — это способ защитить с/х от разорения, ибо с/х сектор развитых стран убыточен или околоубыточен.
"Горшочек, не вари!"
Vyacheslav.> Нет, ты тупой как пробка.
Продолжай истерику, мне нравится
Vyacheslav.> Дотации - это способ защитить внутренний рынок от внешней конкуренции.
Вай-вай-вай, нерыночные методы, аааа, как же так! Попрание принципов капитализьма!
На самом деле дотации на с/х — это способ защитить с/х от разорения, ибо с/х сектор развитых стран убыточен или околоубыточен.
"Горшочек, не вари!"
Блин, ну наворотили.
По пунктам.
1 Человек как вид - весьма плодовит. Щас вот сорвусь в биологию, так что не обижайтесь. Самка человека спокойно может рожать 2 детёнышей в год. (И это биологическая база, так как яйцеклеток обычно 2 выходит и не так уж сложно добиться их двойного оплодотворения и закрепления). Допустим в России 20 млн - детородного возраста и все они вдруг стали "родильными машинами". Через 10 лет - + 400 млн населения. Чисто технически "настрогать численность" до 500 млн вполне возможно за весьма сжатые сроки. Хотя это будет не начало взлёта, а начало конца скорее.
2 Пропитание. Урожайность зерновых в среднем около 25 ц/га. По пшенице. У кукурузы она заведомо выше, да и у пшеницы 60 ц/га вполне легко достижимы. Вот 90 ц/га - это да, рекорды. То есть засеяв площади равные площадям посевных в СССР и прокачав агрохимию можно увеличить урожаи от нынешних где-то раз в 5. Земля выдержит и выдаст столько.
А дальше?
Проходит ещё 6-8 лет (пусть - 10-15) и мы получаем 400 млн толпу, у которой нет работы, дела и применения. А у многих ещё и 3 ЦПШ только. Это неизменно заканчивается бедой. Так что резко поднимать численность населения нельзя.
Ну а альтернативных сценариев истории много можно придумать.
По пунктам.
1 Человек как вид - весьма плодовит. Щас вот сорвусь в биологию, так что не обижайтесь. Самка человека спокойно может рожать 2 детёнышей в год. (И это биологическая база, так как яйцеклеток обычно 2 выходит и не так уж сложно добиться их двойного оплодотворения и закрепления). Допустим в России 20 млн - детородного возраста и все они вдруг стали "родильными машинами". Через 10 лет - + 400 млн населения. Чисто технически "настрогать численность" до 500 млн вполне возможно за весьма сжатые сроки. Хотя это будет не начало взлёта, а начало конца скорее.
2 Пропитание. Урожайность зерновых в среднем около 25 ц/га. По пшенице. У кукурузы она заведомо выше, да и у пшеницы 60 ц/га вполне легко достижимы. Вот 90 ц/га - это да, рекорды. То есть засеяв площади равные площадям посевных в СССР и прокачав агрохимию можно увеличить урожаи от нынешних где-то раз в 5. Земля выдержит и выдаст столько.
А дальше?
Проходит ещё 6-8 лет (пусть - 10-15) и мы получаем 400 млн толпу, у которой нет работы, дела и применения. А у многих ещё и 3 ЦПШ только. Это неизменно заканчивается бедой. Так что резко поднимать численность населения нельзя.
Ну а альтернативных сценариев истории много можно придумать.
HT> На самом деле дотации на с/х — это способ защитить с/х от разорения, ибо с/х сектор развитых стран убыточен или околоубыточен.
HT> "Горшочек, не вари!"
Я напомню контекст, комасеки заявили, что в России нет возможности прокормить народ, поэтому хорошо, что комми своим правлением уничтожили сотни миллионов русских.
В Европе кризис перепроизводства сх и применяются дотации дабы поддержать своих фермеров. Слово перепроизводство комасекам вроде тебя незнакомо? Это значит, что производится больше товара, чем способен потребить спрос.
Как настоящий комасек-звездобол, ты пытаешься соскочить с неприятных фактов и объявляешь чёрное белым. Типа Европа голодает. Что является очевидным звиздежом, жратвы завались. И фермеры стонут от перепроизводства и проблем со сбытом продукции.
Возвращаясь к тезисам о невозможности прокормить народ в России, понятна их лживость и цинизм. За этой "невозможностью" стоит рукожопость и бестолковость управленческая коммуняк. А также попытка оправдаться от того, что благодаря красному правлению Россия недосчиталась сотен миллионов граждан. За это никто не ответил, напомню.
HT> "Горшочек, не вари!"
Я напомню контекст, комасеки заявили, что в России нет возможности прокормить народ, поэтому хорошо, что комми своим правлением уничтожили сотни миллионов русских.
В Европе кризис перепроизводства сх и применяются дотации дабы поддержать своих фермеров. Слово перепроизводство комасекам вроде тебя незнакомо? Это значит, что производится больше товара, чем способен потребить спрос.
Как настоящий комасек-звездобол, ты пытаешься соскочить с неприятных фактов и объявляешь чёрное белым. Типа Европа голодает. Что является очевидным звиздежом, жратвы завались. И фермеры стонут от перепроизводства и проблем со сбытом продукции.
Возвращаясь к тезисам о невозможности прокормить народ в России, понятна их лживость и цинизм. За этой "невозможностью" стоит рукожопость и бестолковость управленческая коммуняк. А также попытка оправдаться от того, что благодаря красному правлению Россия недосчиталась сотен миллионов граждан. За это никто не ответил, напомню.
Это сообщение редактировалось 07.09.2021 в 00:28
HT>> На самом деле дотации на с/х — это способ защитить с/х от разорения, ибо с/х сектор развитых стран убыточен или околоубыточен.
HT>> "Горшочек, не вари!"
Vyacheslav.> комасеки заявили, что в России нет возможности прокормить народ
Это где такое написано?
Vyacheslav.> комми своим правлением уничтожили сотни миллионов русских.
В твоих фантазмах — несомненно. Впрочем, попробуй доказать, повесели публику
Vyacheslav.> В Европе кризис перепроизводства сх и применяются дотации дабы поддержать своих фермеров. Это значит, что производится больше товара, чем способен потребить спрос.
Это что получается, в прекрасном капитализме еду зарывают в землю? Ай-ай-ай...
Vyacheslav.> Типа Европа голодает.
Это где это я такое писал? Как всегда, споришь с голосами в голове?
Продолжай истерику, продолжай
HT>> "Горшочек, не вари!"
Vyacheslav.> комасеки заявили, что в России нет возможности прокормить народ
Это где такое написано?
Vyacheslav.> комми своим правлением уничтожили сотни миллионов русских.
В твоих фантазмах — несомненно. Впрочем, попробуй доказать, повесели публику
Vyacheslav.> В Европе кризис перепроизводства сх и применяются дотации дабы поддержать своих фермеров. Это значит, что производится больше товара, чем способен потребить спрос.
Это что получается, в прекрасном капитализме еду зарывают в землю? Ай-ай-ай...
Vyacheslav.> Типа Европа голодает.
Это где это я такое писал? Как всегда, споришь с голосами в голове?
Продолжай истерику, продолжай
HT> Это что получается, в прекрасном капитализме еду зарывают в землю? Ай-ай-ай...
Как дошёл до такого вывода?
При прекрасном капитализме стоимость жратвы в потребительской корзине - смешная. Еды завались на любой вкус и цвет. Вот в капиталистической Австрии в 1950м на еду и безалкогольные напитки за вычетом ресторанов уходило половина дохода домохозяйства. Сейчас около 12%. Проблемы с едой сейчас есть только у недоразвитых умственно и коммунистов. Голодуха вообще неизменный атрибут коммунизма.
Как дошёл до такого вывода?
При прекрасном капитализме стоимость жратвы в потребительской корзине - смешная. Еды завались на любой вкус и цвет. Вот в капиталистической Австрии в 1950м на еду и безалкогольные напитки за вычетом ресторанов уходило половина дохода домохозяйства. Сейчас около 12%. Проблемы с едой сейчас есть только у недоразвитых умственно и коммунистов. Голодуха вообще неизменный атрибут коммунизма.
Vyacheslav.> Проблемы с едой сейчас есть только у недоразвитых умственно и коммунистов. Голодуха вообще неизменный атрибут коммунизма.
Это ты про голодомор в США ничего не знаешь (ой как они не любят этот период истории 20-го века). И не представляешь СКОЛЬКО сейчас надо ввалить в землю в ЕС, для привычных урожаев. Удобрений в первую очередь. А удобрения - это энергоресурсы. Газ, уголь. И это не считая незаменимых, типа калийных и фосфорных. Лиши Европу хотя бы калийных удобрений и через 2 года там начнётся голод. Так что не зарекайся на сытый европейский капитализм. Он легко может стать голодным.
Это ты про голодомор в США ничего не знаешь (ой как они не любят этот период истории 20-го века). И не представляешь СКОЛЬКО сейчас надо ввалить в землю в ЕС, для привычных урожаев. Удобрений в первую очередь. А удобрения - это энергоресурсы. Газ, уголь. И это не считая незаменимых, типа калийных и фосфорных. Лиши Европу хотя бы калийных удобрений и через 2 года там начнётся голод. Так что не зарекайся на сытый европейский капитализм. Он легко может стать голодным.
Naib> Лиши Европу хотя бы калийных удобрений и через 2 года там начнётся голод. Так что не зарекайся на сытый европейский капитализм. Он легко может стать голодным.
А можно ещё ядерный удар нанести по Европе. Тоже голод будет.
Страшно, просто ужас. Побежал скупать макароны и гречку.
Осталось ещё выяснить какое отношение твои страхи имеют к тому, что комми не могли и не смогли прокормить народ. Ты тоже считаешь, как местные дурачки, что обстановка с едой в РФ сейчас хуже, чем в СССР?
А можно ещё ядерный удар нанести по Европе. Тоже голод будет.
Страшно, просто ужас. Побежал скупать макароны и гречку.
Осталось ещё выяснить какое отношение твои страхи имеют к тому, что комми не могли и не смогли прокормить народ. Ты тоже считаешь, как местные дурачки, что обстановка с едой в РФ сейчас хуже, чем в СССР?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
t.> Она нормальная для воспитанных людей, но не для вас
Где воспитанные люди, а где вы, мошенник.
t.> Вы просто хамите, самоутверждаясь,
Просто называю вещи их правильными именами.
А вот с какой целью вы тут передергиваете?
Где воспитанные люди, а где вы, мошенник.
t.> Вы просто хамите, самоутверждаясь,
Просто называю вещи их правильными именами.
А вот с какой целью вы тут передергиваете?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.09.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.09.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
