500 млн. гипотетического населения России на 2020

ZaKos>> Зафиксируем бросок в область половой *бли, и попытку
ZaKos>> Это твоей единственный аргумент который ты родил за выходные?
ZaKos>> Как ты жалок.
Andru> Мне все таки кажется что Закос продался за немецкие деньги...

Капиталистическое чутьё подсказывает?

ZaKos> 3-62 уже лет 10 тут этим занят. Дальше в его прошлое я не заглядывал.

История болезни за целых десять лет??? Да ты суров

ZaKos> Попробуй почитать архивы по персонажу

Убежден, ничего неожиданного там нельзя обнаружить.

ZaKos>> Попробуй почитать архивы по персонажу
Bornholmer> Убежден, ничего неожиданного там нельзя обнаружить.

Да, все как и положено. В последние годы наблюдается ухудшение.

Andru> Мне все таки кажется что Закос продался за немецкие деньги...

Не, там как в анекдоте: хотел, но не смог.

энди>> Глупый вопрос ,цена довольно эластична по отношению к спросу.Больше произведешь -меньше цена ,а спрос конечен.Нет едоков на эту продукцию.
HT> Что-что? А зарубеж поставлять — всё, уже нельзя?

Так тот же баланс цены, спроса и предложения.

Andru>> Мне все таки кажется что Закос продался за немецкие деньги...
Vyacheslav.> Не, там как в анекдоте: хотел, но не смог.

Ну ты то, житель ФРГ, точно знаешь как хотеть и смочь.

ZaKos> Ну ты то, житель ФРГ, точно знаешь как хотеть и смочь.

Да ладно, бегал поди в иностранные посольства, за печеньем и вареньем. Но не прошёл собеседование. Пришлось переквалифицироваться в коммунисты ...

ZaKos>> Ну ты то, житель ФРГ, точно знаешь как хотеть и смочь.
Vyacheslav.> Да ладно, бегал поди в иностранные посольства, за печеньем и вареньем. Но не прошёл собеседование. Пришлось переквалифицироваться в коммунисты ...

А ты добежал и прошёл.

xab>> Вот скажи с какого бодуна ты решил, что при росте населения не будет роста СХ производства?
xab>> Ну с какого?
xab>> Это при том, что
Fakir> Fakir>> Даже удвоить средний (по годам! а у нас еще колебания от года к году могут доходить до двукратных!!) сбор зерна на территории РФ - фантастика ненаучная...
xab>> При существующем количестве населения занятом в сельском хозяйстве, конечно.
Fakir> Научись 1) сначала читать внимательно 2) немного (хотя бы немного!) думать над прочитанным, вникая в смысл. И только потом писать.
Fakir> После этого с тобой, возможно, будет иметь смысл разговаривать. В зависимости от результатов особенно по п.2.

Я в отличии от тебя думать умею.
А ты так и не ответил на вопрос - с какого бодуна ты решил, что при росте населения не будет роста числа занятых в СХ и следовательно не будет роста производства.

Твои отсылки, что при существующей численности населения и количестве занятых в СХ производстве не удается удвоить среднее производство, к рассматриваемой ситуации ни какого отношения не имеет.

По какой причине ты решил, что все 350 млн избыточного населения будут городские жители совсем не з СХ.

xab> По какой причине ты решил, что все 350 млн избыточного населения будут городские жители совсем не з СХ.

Модель надо строить. Хоть какую-то. Которая будет учитывать посевные площади. Выпасы. Расход урожая на продукты для людей и корма для животных. Производство удобрений для больших площадей. Больше техники. Больше заводов для техники. Больше металла для техники. Больше карьеров для металла. Больше дорог и транспорта для перевозки. И это только на первый прикид.

Простым умножением на два или на три материальные ценности не возникают, к сожалению...

HT>>> Какие, нафиг, "запланированные города"?
AGRESSOR>> Обычные. С улицами, домами.
HT> Для того, чтобы на той же территории умножить население на 2,3 обычные не подойдут.
А что не так с территорией?
Тебе территория, где тайга судья-медведь прокурор, кажется перенаселенной?
Или территория даже центральных областей, где село повымерло напрочь, бо работы нет (а её и не будет: не нужно столько продовольствия на текущее население), тебе перенаселена?
Или статистика про оставленные безжизненными городки для тебя говорит о перенаселении?
Чем тебе территория проблемой стала вдруг?

HT> То есть речь идет про сейчас, а не про "когда-нибудь".
Речь про "было бы сейчас, если б не катастрофы в течение века"
Надо в сотый раз разжевывать, что попытка подкинуть тезис про "внезапно из ниоткуда в один миг появилось еще 350 млн" - не прокатит?

AGRESSOR>> Я оспорил тезис, что Россия столько не прокормит.
HT> Так чем она их кормить-то будет?
опять попытка подмены тезисов?

AGRESSOR>> Я тебя так и не понял. Кац предлагает сдаться или на баррикады? Изъясняйся яснее.
HT> Пишу ясно — "могло бы быть 500 мульонов" это пропаганда для скорбных умом. Потому что
Пропаганда для скорбных умом - это попытки подменять естественный рост населения на "внезапно в один миг появилось". И придумывать якобы "продовольственную проблему" из этого. Вон, мелкий пакистан, где наполовину горы, наполовину пустыни, 250 млн населения кормит, и не рассказывает ,что "территории не хватает". Китайцы 94% населения из своих 1.2 млрд сконцентрировали на территории в четверть от РФ (больше половины площади китая, весь его северовосток, - это всего 6% населения) - и не жужжат о якобы проблемах с продовольствием и территорией. А тут вдруг бац - и "территории мало!"

S.I.> Население России, по некоторым оценкам, могло бы сейчас достигать 500 млн человек, если бы не два распада страны в XX веке. Об этом заявил в среду президент России Владимир Путин на встрече со школьниками во Всероссийском детском центре "Океан" в рамках марафона "Новое знание".

Ну так встреча со школьниками. Все можно говорить. В том, какая война была при Петре, Северная или Семилетняя, школьники еще некоторые разбираются, в демографии врядли.

О том что Россия часть Европы (очевидная вещь) Путин любит говорить, а о том, в какой это европейской стране население с 1897 года учетверилось видимо не в курсе. Нет таких стран. Во всех рост благосостояния вызвал резкое падение рождаемости. Царская Россия видимо и в 2021 оставалась бы бедной..

Да даже в небогатой современной России естественного прироста почти нет. Фиг заставишь работающих женщин рожать много.

Vyacheslav.> Да ладно, бегал поди в иностранные посольства, за печеньем и вареньем. Но не прошёл собеседование. Пришлось переквалифицироваться в коммунисты ...

А может подскажите еще из какого выпуска "Правды" эта заметка? Чтобы хотя бы эпоху понять

Beholder44> Что интересно, численность населения США Менделеев экстраполировал довольно точно. Вот у кого не было ни войн, ни революций, ни голода из-за природных условий или идиотского начальства "с головокружением" на местах.

Серьезно войн не было? А гибель 4 процентов мужчин в 1861-1865 это не война?

США 1897 года это огромная недонаселенная страна с территорией с отличным климатом (не про малозаселенную и сейчас Аляску разговор). И рост сильно связан с массовой иммиграцией. Работа есть, климат хороший - чего не ехать

График же рисовали не демографы а скорее женщины древнейшей профессии купившие диплом.

Россия 1900-1913 - нищета и жизнь впроголодь. Видимо такую жизнь нам обещала РКМП все последующее время раз рождаемость чудом не падает.

xab> По какой причине ты решил, что все 350 млн избыточного населения будут городские жители совсем не з СХ.

Элементарная арифметика - не слышал? Где ты еще два раза по столько, сколько распахано уже сейчас, земли с/х назначения найдешь? Гидропоникой растить в теплицах за Полярным кругом на мерзлоте? До времени, когда это в принципе стало технически осуществимо, чем эти 300 млн кормить стали бы?
ПС Почитайте уже хоть что нибудь по теме, что ли... Даже в Википедии про Мальтузианский кризис написано, хоть и малость коряво.

HT>>> Оглянитесь вокруг, есть Финляндия на карте как самостоятельное государство или нет? Есть? А знаете почему? Потому что никаких шестисот миллионов населения в России к 2000 году быть не могло – в принципе.
Bredonosec>> А вот этот вывод можно поподробнее раскрыть?
HT> Это шутка юмора, с намёком что чушь несусветную написал Д.И., при всём к нему уважении.
ну вот, начались рассказы, что только шутки. А не спросил бы - так бы и прокатило за серьезное научное высказывание (тм)

Достаточно много эмпирических аппроксимаций никак не соответствуют природе изменения чего-либо. Однако, на некотором участке работают неплохо. По памяти с учебных лет на кафедре маститые профессора предлагали прогнозирование процессов по своей отрасли считаьт одним из 2 методов - или линейно или квадратично.
При зависимости от одного фактора, график У от Х. Квадратичный считался "более точным", и в любом случае справа уходил или в космос или в минус, как и положено нормальной параболе.
При зависимости от двух факторов (Z от Х и У) - можно было ажно цельных 2 экстремума на графике поймать.
И это нормальная официальная наука.
И на некотором (у них, правда, коротком)) отрезке оно работает и идёт в проект бюджета и стратегии долговременного развития страны.

Потому все эти рассказы, что мол Дмитрий Иваныч дурак и формулы у него дурацкие, а сошлись только случайно, ценность имеют примерно нулевую.

HT> И сто раз уже рассказано — население РФ сейчас меньше чем в 1992 году. При большевиках рост, при капиталистах убыль. А фантазеры всё фантазируют про "если бы не большевики".
Про "если бы не большевики" речи не было.
Было про распад страны как итог поражения в первой мировой (или условия брестского ультиматума следует рассматривать как-то иначе, не как навязанный победителями побежденному порядок?)), попытки уничтожения во второй мировой, и поражения в войне холодной в 91 году.
Какую-то воображаемую "вину коммунистов" нарисовали уже местные обитатели серпентария.

ZaKos>> Как ты жалок.
Andru> Мне все таки кажется что Закос продался за немецкие деньги...
Нарабатывает портфолио .

xab>> По какой причине ты решил, что все 350 млн избыточного населения будут городские жители совсем не з СХ.
ZaKos> Модель надо строить. Хоть какую-то. Которая будет учитывать посевные площади. Выпасы. Расход урожая на продукты для людей и корма для животных. Производство удобрений для больших площадей. Больше техники. Больше заводов для техники. Больше металла для техники. Больше карьеров для м
Вот вы и описали мультипликатор .На котором работают люди.

DustyFox> http://www.kolobok.us/smiles/standart/facepalm.gif Элементарная арифметика - не слышал? Где ты еще два раза по столько, сколько распахано уже сейчас, земли с/х назначения найдешь
Люди же находят.Приятелю дали еще 1тыс га.

ZaKos>>> Как ты жалок.
Andru>> Мне все таки кажется что Закос продался за немецкие деньги...
энди> Нарабатывает портфолио .

Опасное засилье красной немецко-литовской агентуры..

Andru> Опасное засилье красной немецко-литовской агентуры..
Литовская полдня минимум под столом халявит.

Andru>> Опасное засилье красной немецко-литовской агентуры..
энди> Литовская полдня минимум под столом халявит.

На наши деньги....

xab>>> По какой причине ты решил, что все 350 млн избыточного населения будут городские жители совсем не з СХ.
ZaKos>> Модель надо строить. Хоть какую-то. Которая будет учитывать посевные площади. Выпасы. Расход урожая на продукты для людей и корма для животных. Производство удобрений для больших площадей. Больше техники. Больше заводов для техники. Больше металла для техники. Больше карьеров для м
энди> Вот вы и описали мультипликатор .На котором работают люди.

И вот ты в исходной точке. И у тебя есть пара лошадей. А через год тебе надо 10 лошадей. А будет только пять. Твои действия? Сократить беременность? Нарезать получившихся надвое? Отступить назад во времени?

ZaKos> И вот ты в исходной точке. И у тебя есть пара скотины. А через год тебе надо 10 штук. А будет только пять. Твои действия?
Взять кредит и купить трактор.