500 млн. гипотетического населения России на 2020

ZaKos> Сейчас - да: осталось немного. Но это уже без КПСС.
Так это и есть результаты предыдущей работы КПСС. Развал. Разве не КПСС привела к власти Горбачёва и Ельцина? Не впавшее в маразм Политбюро ЦК десятки лет готовило для них почву? Ни чем оно не лучше царского правительства доведшего страну до 1917 года.

ZaKos>> Сейчас - да: осталось немного. Но это уже без КПСС.
S.I.> Так это и есть результаты предыдущей работы КПСС. Развал. Разве не КПСС привела к власти Горбачёва и Ельцина?

Ельцин вышел из КПСС. Или ты забыл?

ZaKos>>> Сейчас - да: осталось немного. Но это уже без КПСС.
S.I.>> Так это и есть результаты предыдущей работы КПСС. Развал. Разве не КПСС привела к власти Горбачёва и Ельцина?
ZaKos> Ельцин вышел из КПСС. Или ты забыл?
Я спрашиваю почему его вовремя не расстреляли? КПСС была занята чем-то другим? Не подготовкой к войне, как ты выше сообщал?

ZaKos>> Сейчас - да: осталось немного. Но это уже без КПСС.
S.I.> Так это и есть результаты предыдущей работы КПСС. Развал. Разве не КПСС привела к власти Горбачёва и Ельцина? Не впавшее в маразм Политбюро ЦК десятки лет готовило для них почву? Ни чем оно не лучше царского правительства доведшего страну до 1917 года.

А при Горбачёве все заводы были на месте.

ZaKos> А при Горбачёве все заводы были на месте.
Ага. Только мало чего нужного было.

В 1987 году производство продуктов питания росло опережающими темпами по сравнению с ростом численности населения и заработной платы. Прирост производства по сравнению с 1980 годом в мясной отрасли составил 135 процентов, в маслосыродельной - 131, в рыбной - 132, мукомольно-крупяной - 123. Средняя зарплата увеличилась на 19 процентов. Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность и без перебоев. Но уже в конце 1988 года даже в Москве, откуда жители ближайших городов и командированный люд вывозили все, что могли «достать», появились талоны. Вскоре уже и по ним что-то купить стало почти невозможно. Люди сутками дежурили в очередях, каждые три часа устраивая переклички. Чуть ли не дрались и недоумевали: куда же все вдруг подевалось, вплоть до табака?

 

Опять таки вопрос - кто его привёл к власти вместо лесоповала?
В отличие от:

ZaKos>>>> Сейчас - да: осталось немного. Но это уже без КПСС.
S.I.> S.I.>> Так это и есть результаты предыдущей работы КПСС. Развал. Разве не КПСС привела к власти Горбачёва и Ельцина?
ZaKos>> Ельцин вышел из КПСС. Или ты забыл?
S.I.> Я спрашиваю почему его вовремя не расстреляли? КПСС была занята чем-то другим?

Ну и давай подведём итоги.
В момент кончины КПСС всё было на месте.
Распродажа страны шла при участии Ельцина, вышедшего из КПСС и расставшегося с идеалами коммунизма.

А по поводу расстрелов...
Почему не приняли мер к Хорошавину до его губернаторства?
Почему Цапков в школе не забили кольями?
Почему Гитлера в детстве не задушили?

ZaKos>> А при Горбачёве все заводы были на месте.
S.I.> Ага. Только мало чего нужного было.

Мы можем с тобой не скакать как блохи с одного на другое?
Или тебе просто важно чувство правоты, которое ты получаешь при этой скачке?

Zhiva>> Зануда. Хоть по первому пункту ты со мной согласна.
ZaKos> А говоришь обычная неделя была.
Т9, извини, не хотел тебя задеть.

Zhiva>>> Зануда. Хоть по первому пункту ты со мной согласна.
ZaKos>> А говоришь обычная неделя была.
Zhiva> Т9, извини, не хотел тебя задеть.

Удивил до изумления.

Zhiva> Т9, извини, не хотел тебя задеть.

Все хочу спросить,а сколько плитки Вы в день укладываете?

Bredonosec> Но что "бОльшая часть" - уже нет. См выше.

Где "выше"? Ссылку давай.

ttt>> С этим согласен. Но разговор про Сибирь
Bredonosec> А это отдельная страна?

Я уж не знаю что делать чтоб ты понял. Красным выделить что ли? РАЗГОВОР ПРО СИБИРЬ Не про страну.

Bredonosec> Пруды надо регулярно чистить. То есть, спускать. Вон выше в теме была линка на белорусские рыбхозы - там неплохо раскрыта тема, в чем основные проблемы. И таки да - основная проблема - проблема сбыта.

Если пруды замерзают на длительное время чистка их не спасет.

HT>> Что конкретно "сошлось" в состоянии показать?
Bredonosec> штаты. И в теме это уже было.

Где? Где что-то типа "В таком-то издании, на такой-то странице[-ах] Д.И. Менделеев предсказал численность населения США, вот таблица [...]. А вот таблица фактического кол-ва населения [...]. Обратите внимание как хорошо совпадает прогноз с фактом." — ?
Почему вместо этого рассказы про слухи про рассказы что сошлось плюс лапоть на минус сапог?
Уж не потому ли что на само деле ничего не сошлось?

Bredonosec> Охота по пятому кругу?

Пятый круг — он после четвертого. Четвёртый — после третьего. Третий — после втрого. Второй — после первого.
А первый круг начнется когда будет дана ссылка и цитата (и/или скан, по необходимости).

Я понятно написал?

Zhiva>> Т9, извини, не хотел тебя задеть.
info> Все хочу спросить,а сколько плитки Вы в день укладываете?
Ох, сегодня такой кусок работы закончил. Маяки выставил - на год вперёд. Теперь только клади

Zhiva> Ох, сегодня такой кусок работы закончил. Маяки выставил - на год вперёд. Теперь только клади

А норма сколько? Или Вы свободный хужожникплиточник?

info> А норма сколько? Или Вы свободный хужожникплиточник?
У каждого своя норма
Главное чтобы работа не мешала жить сидеть на балансере.

ZaKos>> что плановое хозяйство СССР и руководящая роль ВКП(б) стало причиной его победы в ВОВ?
S.I.> Верно. Но война давно кончилась.

Не совсем верно. То что "по плану под ролью ВКП(б)" за 10 лет до 41 года клепалось и собиралось как кадровая РККА - меньше чем за полгода сточилось, не создав вермахту больших проблем.
То что вермахт одолело - это все "импровизации в спешке". И, не сказал бы что в этом деле превозмогания проблем заслуга ИВС и Ко самая весомая.

S.I.> Я спрашиваю почему его вовремя не расстреляли?

Потому что ИВСа и из мавзолея уже турнули.

НО! ЕБН до момента "закусился со старперами" - вполне себе был видным членом партии. И партия его двигала вверх, на рулевые должности.

Bredonosec> Пруды надо регулярно чистить. То есть, спускать. Вон выше в теме была линка на белорусские рыбхозы - там неплохо раскрыта тема, в чем основные проблемы.

На Украине в старые времена начиная с незапамятных времен ставок был в каждом селе, где есть подходящая речка.С ним же совмещена мельница, а при Сталине - малые ГЭС.Его чистили всем селом методом общественных работ, спускали и вылавливали почти всю рыбу и сами и съедали, частично вялили и продавали.Примерно как и в Китае, они в ЮВА еще и совмещены с рисовыми полями.Но то старые времена и дорыночная экономика, вопроса рентабельности и стоимости труда не стояло, а сейчас, закономерно, конкурентоспособны только крупные хозяйства.

S.I.> Ссылкой порадуешь?

Да пожальте, езжайте.

Клиповое сознание всегда требует ссылки. Как раньше, без бумажки ты букашка. Или еще раньше. Написано пером, не вырубишь топором. Только писатели ссылок кем будут? Знатоками, значимо!!!

ZaKos> Что же именно пропало 30 лет назад?
Ой, всё!

EG54>> Насколько я помню, какая-то американская контора....
Bobson> Какой ужос!
Bobson> Речь про двигателя, няп, НК-56 (Самара)?

Ну а если продолжить мысль?...


В 1990-х годах при акционировании АО «Пермские моторы» комиссия Госкомимущества РФ под руководством П. Мостового приняла решение о нецелесообразности финансирования проекта ПС-90. В 1995 году были проведены межведомственные испытания и сдача в эксплуатацию первого агрегата ГПА-12Р «Урал» с ГТУ-12П (на базе авиационного двигателя ПС-90) на КС «Ординская»[5], ООО «Газпром трансгаз Чайковский». С 1996 по 2001 не было поставлено ни одного нового двигателя.

А акционеры то кто были?
А сколько заводов лебшие друзья хапнули в России при дикой приватизации, чтобы конкурентно их похерить? Что такого не было, а точнее есть и сейчас?
Вот и весь ужос! Нет двигателя, то и нет самолета. Однозначно. Конкуренция угробила самолет? Или что-то другое?

EG54>> Вы имеете в виду те консервные банки Маска, что бесконечно падают?
S.I.> Я имею ввиду рынок услуг которые Роскосмос имея отличный советский задел умудрился профукать.

Вашу мысль можно расширить. Россия профукала всё советское наследство. Роскосмос лишь сколок от России.
Но зато теперь валом конкуренции. Сплошная чубайсятина.

>>СССР в 1946-1991 гг, например, прирастал 2,74 млн в год.
Bredonosec> ага. Причем, почти линейно.

Да. При этом почти линейно население с 1900 года росло также, например, в: Финляндии, Португалии, Норвегии, Швеции, Испании, Германии, США.

Занятно выглядит рост населения в Италии и Франции.

Италия: плато 1980-2000 — без каких либо "распадов и потрясений".
Франция: практически нулевой прирост 1900-1940 — кто там лютовал, кто остановил рост населения? Может либертэ? Или эгалитэ? А, понял, фратэрнитэ!

Что характерно — фертильность во всех перечисленных странах упала ниже уровня воспроизводимости к началу 1980-х, максимум. И естественный прирост — околонулевой сейчас везде. Какие распады и потрясения повлияли?

(Ссылки даны на англовики — там есть наглядные графики, промотать только немного надо)

Bredonosec> И собсно тезис темы, что если б не провалы кривой в годы попыток уничтожить нас - население было бы значительно выше.

С "если б не провалы..." спорить невозможно. "Если бы да кабы", да и про "бабушку с членом" тоже вспомним.

Вот только "тезис темы" другой:

...Население России, по некоторым оценкам, могло бы сейчас достигать 500 млн человек, если бы не два распада страны в XX веке...

..."А почему? Надо ведь внимательно проанализировать, что было триггером, что было спусковым крючком к этим драматическим событиям. Если бы они не произошли, у нас была бы другая страна. Некоторые специалисты считают, что у нас население было бы сейчас под 500 млн человек. Только вдумайтесь в это", - подчеркнул он...

...Глава государства заметил, что сейчас население России составляет около 146 млн человек. "А если бы этих трагедий не было, было бы около 500 млн человек. Разница есть?" - повторил он. А это, продолжил президент, "совокупная мощь государства, которая в геометрической прогрессии постоянно увеличивается...

 

А из графиков по вышеприведённым ссылкам видно, что никаких "геометрических прогрессий" ни у кого не наблюдается — даже у США, где революции и распады отсутствуют как таковые, в данном историческом отрезке.

Из чего и следует что всё это — предвыборная маниловщина с дежурной лопатой дерьма в сторону СССР.
А если учесть что за почти 30 лет "эффективного капитализма" население РФ уменьшилось — то это просто издевательство.

Bredonosec> https://ic.pics.livejournal.com/jerry_ru/.../27169/27169_original.png

Скажи пожалуйста, ЧТО отображено на этом графике? Без подколок. Спасибо.

Bredonosec> 300 млн могло б быть не к 1991, а к какому 50-60 году. С продолжением роста и далее.

И сколько получается с "продолжением роста" в 3000 году?

Bredonosec> Разумеется, при сохранении СССР.

В состав РИ входили Царство Польское и Финляндия. Их тоже переприсоединяем, или сначала на ЛДНР потренируемся?

Bredonosec> В целом за 500 млн. гипотетического населения России на 2020 [HT#07.09.21 23:07] поставил бы плюс в репу, бо ссылки на хорошие документы

Спасибо большое!

S.I.> Не дано госкорпорациям работать эффективнее частника.

Когда президент США поставил задачу перегнать СССР в космосе и обеспечить высадку человека на Луну, то что он сделал? Способствовал-увеличил степень конкуренции или по-советски, социалистически, объединил огромное количество ресурсов( типичная концентрация-централизация капиталов) и жестко обеспечил централизованное управление выполнением плана. Монополия в этом случае дала положительный эффект?
Абсолютизация каких-либо экономических условий без привязки к конкретно-исторической обстановке -это лозунги, не более. За ними ни чего нет.

простой вопрос. Чтобы вывести кг полезной нагрузки в космос при приблизительно одинаковых хим. двигателях потребуется примерно одинаковое количество топлива-денег. Маск изобрел более продуктивные двигатели и за счет этого удешевил доставку полезного груза? Он изобрел новые, сверхлегкие и столь прочные материалы? Отменил формулу Циолковского? Законы физики плевали на фигню, что пропагандирует Маск. Увеличение полезной нагрузки вдвое требует тоже почти вдвое увеличение всей массы ракеты. А Маск возит бесполезную, излишнюю массу которая не работает на вывод груза в космос, и потом так же затратно опускает на работающий двигатель. А чтобы поднять-опустить эту не продуктивную массу требуется опять кучу топлива, которое должно поднять само себя. И так по кругу. Львиную часть всего веса ракеты-это топливо. У Маска опять какое-то чудесное топливо? Маск создал двигатели превосходящие Роскосмосовские? Маск производит ракеты как сосиски?
Ну и где тут должна появиться более высокая дешевизна?
Но можно согласиться, что Рогозин стоит Роскосмосу дороже ракет.

ZaKos> Посмотрим, кто после Путина будет.

С волосами.