-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/olegmakarenko.ru/12791732/1937565/128x128-crop/1937565_original.jpg)
500 млн. гипотетического населения России на 2020
из выступления ПутинаТеги:
Serg Ivanov
DustyFox> Разница между "закупали тогда" и "продают сейчас" на самом деле мизерна!
Да что ты говоришь, неужели?
А на полках магазинов я видел и вижу огромную разницу..
Да что ты говоришь, неужели?
А на полках магазинов я видел и вижу огромную разницу..
инфо
инструменты
Beholder44
Beholder44>> Даже график представили:
HT> И даже на этом графике нету 500 мульонов даже близко.
HT> И даже тут — рост линейный.
Читаем:
HT> Отличный пример кусочно-прерывного мышления ркмпшников и антисоветчиков.
Отличный пример "мышления" альтернативно "одаренных" сторонников людоедов.
HT> И даже на этом графике нету 500 мульонов даже близко.
HT> И даже тут — рост линейный.
Читаем:
На территории нынешней Российской Федерации, по оценкам демографов, проживало бы 250-300 миллионов человек (см. заглавный график), а ещё 200-250 миллионов – на отколовшихся от Российской Империи и получивших независимость в результате развала СССР территориях.
HT> Отличный пример кусочно-прерывного мышления ркмпшников и антисоветчиков.
Отличный пример "мышления" альтернативно "одаренных" сторонников людоедов.
ZaKos
ZaKos>>>> Отсутствие заградительных пошлин - причина потери промышленности. А это не отставание. Это гораздо хуже.
S.I.> S.I.>> Расскажите это КНР.
ZaKos>> Я в РФ это смотрю.
S.I.> Протри глаза - может что хорошее и увидишь.
Я и протираю. И очки розовые не ношу.
S.I.> Сдохло то, что давно устарело.
А должно было быть модернизировано.
S.I.> Государство конечно должно поддерживать свои промышленность и сельское хозяйство, но всему же есть границы. Поддерживать бракоделов - угробить государство. Что и произошло в СССР.
Импортозамещение сейчас поддерживает рвачей и бракоделов. И терпеливо ждёт пока они придут в себя и перестанут гнать брак.
S.I.> S.I.>> Расскажите это КНР.
ZaKos>> Я в РФ это смотрю.
S.I.> Протри глаза - может что хорошее и увидишь.
Я и протираю. И очки розовые не ношу.
S.I.> Сдохло то, что давно устарело.
А должно было быть модернизировано.
S.I.> Государство конечно должно поддерживать свои промышленность и сельское хозяйство, но всему же есть границы. Поддерживать бракоделов - угробить государство. Что и произошло в СССР.
Импортозамещение сейчас поддерживает рвачей и бракоделов. И терпеливо ждёт пока они придут в себя и перестанут гнать брак.
Beholder44>> Что интересно, численность населения США Менделеев экстраполировал довольно точно.
HT> Скажи, зачем ты врёшь?
HT> Никакого "точного экстраполирования" населения США у Менделеева нет.
С точки зрения альтернативно "одаренных" - безусловно. Читаем.
Матчасть надо знать. И каждый ж раз ты, "одаренный", попадаешь впросак. Причем, с совершенно идиотским апломбом.
HT> Скажи, зачем ты врёшь?
HT> Никакого "точного экстраполирования" населения США у Менделеева нет.
С точки зрения альтернативно "одаренных" - безусловно. Читаем.
Прогноз Менделеева по США
Менделеев исследовал, изменение численности населения США каждые десять лет, с 1870 по 1900 годы, включая возрастную структуру. Также он разделял и расовый состав населения.
В итоге оценив естественный прирост населения США и ожидаемый прирост в XX веке, он заключил что к середине XX века население США достигнет 180 миллионов человек.
Приблизились к 180 миллионов человек США уже в 1960 году.
Таким образом, прогноз Менделеева о росте населения в США можно считать сбывшимся.
Матчасть надо знать. И каждый ж раз ты, "одаренный", попадаешь впросак. Причем, с совершенно идиотским апломбом.
xab>> Еще раз.
xab>> Сейчас огромное количество земель СХ назначения просто не используется.
xab>> Их даже искать не надо.
xab>> Большое количество неосвоенных земель в Сибири и на ДВ.
Накладываем одну картинку на другую
xab>> Сейчас огромное количество земель СХ назначения просто не используется.
xab>> Их даже искать не надо.
xab>> Большое количество неосвоенных земель в Сибири и на ДВ.
Накладываем одну картинку на другую
Прикреплённые файлы:
Fakir>> Сейчас мы нормально кормим фактически 142 млн., с учётом экспорта как-то можно прокормить 180,
энди> Слушайте , проедьтесь по Сибири и поймете как мы будем кормить страну.В Сибири и на ДВ живет 22!!!!!!!! млн человек . Здесь просто нет столько людей чтобы заниматься сх,и собирать урожаи которое может дать сибирская земля.
Совершенно верно. Читал доклад, что еще при царе сделали географическо-климатические выкладки. Не забудем, что тогда климатология была довольно молодой наукой.
Систематически мерять погоду в мире стали только в 1880-х годах. До этого вообще никакой статистики не велось. Наполеон III и то учредил метеослужбу, только когдажареный петух аномальный тайфун в 1854-м году потопил часть флота в Балаклаве.
Так выяснилась интересная вещь. Все "старые земли" России оказались в полосе действия одного единственного циклона или антициклона. Т.е., достаточно было появиться области высокого давления - и все, дождей нет, неурожай.
И какой вывод сделала наука? Как можно больше расширять зоны земледелия. Сибирь, Алтай и т.д.
Так Трансиб достроили только в 1905-м - ведь на телегах из Сибири зерно не больно увезешь.
В общем власти действовали медленно, но в верном направлении. Так что Столыпин совершенно верно сказал, про "дайте нам 20 мирных лет, и.."
энди> Слушайте , проедьтесь по Сибири и поймете как мы будем кормить страну.В Сибири и на ДВ живет 22!!!!!!!! млн человек . Здесь просто нет столько людей чтобы заниматься сх,и собирать урожаи которое может дать сибирская земля.
Совершенно верно. Читал доклад, что еще при царе сделали географическо-климатические выкладки. Не забудем, что тогда климатология была довольно молодой наукой.
Систематически мерять погоду в мире стали только в 1880-х годах. До этого вообще никакой статистики не велось. Наполеон III и то учредил метеослужбу, только когда
Так выяснилась интересная вещь. Все "старые земли" России оказались в полосе действия одного единственного циклона или антициклона. Т.е., достаточно было появиться области высокого давления - и все, дождей нет, неурожай.
И какой вывод сделала наука? Как можно больше расширять зоны земледелия. Сибирь, Алтай и т.д.
Так Трансиб достроили только в 1905-м - ведь на телегах из Сибири зерно не больно увезешь.
В общем власти действовали медленно, но в верном направлении. Так что Столыпин совершенно верно сказал, про "дайте нам 20 мирных лет, и.."
ttt> Впрочем понимаю вся эта чушь про сплошные приписки говорится не для того чтоб доказывать. 
Массовая культура того времени с вами не согласна. Впрочем, вам это объяснить не получается.
Журнал Крокодил, 1987 год.
Массовая культура того времени с вами не согласна. Впрочем, вам это объяснить не получается.
Журнал Крокодил, 1987 год.
Прикреплённые файлы:
xab> xab>> Большое количество неосвоенных земель в Сибири и на ДВ.
xab> Накладываем одну картинку на другую
Не могу ответить поскольку даже не вижу о чем разговор.
Картинки форума упорно помещаются на забаненый хостинг. Сколько я ни прошу поменять хостинг картинок на нормальный - минута работы над кодом - всем пофиг.
xab> Накладываем одну картинку на другую
Не могу ответить поскольку даже не вижу о чем разговор.
Картинки форума упорно помещаются на забаненый хостинг. Сколько я ни прошу поменять хостинг картинок на нормальный - минута работы над кодом - всем пофиг.
S.I.>> Сдохло то, что давно устарело.
ZaKos> А должно было быть модернизировано.
За чьи деньги? Дешевле снести старый барак и построить на его месте новое здание чем его модернизировать.
ZaKos> А должно было быть модернизировано.
За чьи деньги? Дешевле снести старый барак и построить на его месте новое здание чем его модернизировать.
Zhiva> Журнал Крокодил, 1987 год.
Пара картинок из Крокодила как доказательство это прелесть.
Я кстати как говорил из за неправильного хостинга картинок их не вижу.
Пара картинок из Крокодила как доказательство это прелесть.
Я кстати как говорил из за неправильного хостинга картинок их не вижу.
Vyacheslav.>> этому русским полезно немножко (миллионов 150) помереть. Оторопь берет.
энди> П..сы жи.
Кстати, а чем это отличается от много раз перемываемой темы с той же М. Тэтчер?
Да ничем.
энди> П..сы жи.
Кстати, а чем это отличается от много раз перемываемой темы с той же М. Тэтчер?
В прессе уже не раз упоминалось о высказывании Маргарет Тэтчер о том, что России ... экономически оправдано было иметь население в 15 миллионов человек
Тэтчер и 15 млн целесообразных русских. Российский МИД сослался на фейковую цитату британского премьера
Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова в своей речи сослалась на цитату премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер, которая руководила правительством страны в период распада Советского Союза. Захарова рассказывала о "корнях британской русофобии" и в том же выступлении... // www.currenttime.tvДа ничем.
энди> Итак возьмем среднее между 40 и 90 -65 млн .га .Умножаем на 10 ц(очень низко по сегодняшним временам) с га получаем 65 млн тонн +120(тоже среднее значение) получаем 180 млн тонн то есть учитывая что сегодняшнее потребление примерно 85 -90 ,то есть по зерну мы вполне выходим на цифру 300 млн человек.
А если взять 30 или 45 с га?? Во, люди жилы рвут, но есть и результат:
А в среднем в 2021-м году 27ц. с га:
А если взять 30 или 45 с га?? Во, люди жилы рвут, но есть и результат:
Вслед за Кубанью рекорд установило Ставрополье.
Несмотря на сложные погодные условия, на Ставрополье улучшилось и качество зерновых, 90% урожая — продовольственное зерно (в 2016 году показатель составлял 80%). Превысили прогнозы властей и показатели урожайности — 43,3 центнера с гектара (в начале уборки показатель прогнозировался на уровне 41,8 центнера с гектара).
Самая высокая урожайность — в сельхозпредприятиях Кочубеевского района, получающих на круг по 67,7 центнера. За ними идут хозяйства Новоалександровского — 64,3 ц/га и Красногвардейского района — 55,7 ц/га (данные на 27 июля).
А в среднем в 2021-м году 27ц. с га:
По последним данным Минсельхоза на 30 августа, в России собрано 89,3 миллиона тонн зерна, из которых 65 миллионов – пшеницы.
Всего пройдено 32,6 миллиона гектаров, средняя урожайность составляет 27,4 центнера с гектара.
HT
Beholder44>>> Что интересно, численность населения США Менделеев экстраполировал довольно точно.
HT>> Скажи, зачем ты врёшь?
HT>> Никакого "точного экстраполирования" населения США у Менделеева нет.
Beholder44> С точки зрения альтернативно "одаренных" - безусловно. Читаем.
Что читаем-то? Источник — ?
Почему речь идёт про население США в середине XX века? Потому что в другие периоды "прогноз" нихрена не попал? Но для скорбных умом такое прокатывает: "графики пересклись в одной точке — значит графики одинаковые". У нормальных же такое вызывает только смех.
Beholder44> Матчасть надо знать.
Матчасть находится в: Д.И. Менделеев, “К познанию России”, 3-е издание (А.С. Суворин, 1906, СПБ). У меня эта книга есть, я её читал. О чём ты говоришь — непонятно.
Указывай источники.
Beholder44> И каждый ж раз ты, "одаренный", попадаешь впросак. Причем, с совершенно идиотским апломбом.
Ути-пути
HT>> Скажи, зачем ты врёшь?
HT>> Никакого "точного экстраполирования" населения США у Менделеева нет.
Beholder44> С точки зрения альтернативно "одаренных" - безусловно. Читаем.
Что читаем-то? Источник — ?
Почему речь идёт про население США в середине XX века? Потому что в другие периоды "прогноз" нихрена не попал? Но для скорбных умом такое прокатывает: "графики пересклись в одной точке — значит графики одинаковые". У нормальных же такое вызывает только смех.
Beholder44> Матчасть надо знать.
Матчасть находится в: Д.И. Менделеев, “К познанию России”, 3-е издание (А.С. Суворин, 1906, СПБ). У меня эта книга есть, я её читал. О чём ты говоришь — непонятно.
Указывай источники.
Beholder44> И каждый ж раз ты, "одаренный", попадаешь впросак. Причем, с совершенно идиотским апломбом.
Ути-пути
Beholder44> Читаем:
Что читаем-то? Источники принципиально неспособен указывать?
HT>> Отличный пример кусочно-прерывного мышления ркмпшников и антисоветчиков.
Beholder44> Отличный пример "мышления" альтернативно "одаренных" сторонников людоедов.
Мне нравится твоя истерика, не останавливайся.
Что читаем-то? Источники принципиально неспособен указывать?
HT>> Отличный пример кусочно-прерывного мышления ркмпшников и антисоветчиков.
Beholder44> Отличный пример "мышления" альтернативно "одаренных" сторонников людоедов.
Мне нравится твоя истерика, не останавливайся.
HT>> Это что получается, в прекрасном капитализме еду зарывают в землю? Ай-ай-ай...
Vyacheslav.> Как дошёл до такого вывода?
"Это значит, что производится больше товара, чем способен потребить спрос" — написано тобой вот тут. Ты забываешь что сам написал через две секунды или через три?
Излишек-то куда? Обратно в землю, обратно в землю.
Vyacheslav.> Как дошёл до такого вывода?
"Это значит, что производится больше товара, чем способен потребить спрос" — написано тобой вот тут. Ты забываешь что сам написал через две секунды или через три?
Излишек-то куда? Обратно в землю, обратно в землю.
xab> Еще раз.
xab> Откуда ты взял двукратный рост населения за год?
xab> Ну вот откуда в ОБСУЖДАЕМОЙ задаче?
Ещё раз.
Нет обсуждаемой задачи.
Есть два противоположных мнения на прогноз. Который сделан 100 лет назад.
Моё мнение - утверждение крайне спорное.
Уже тем, что допускает некое невмешательство сторонних сил.
Если со скотиной примеры не прокатывают, то представь, что сегодня тебе надо два металлургических завода. А у тебя есть только один.
Где взять второй?
Надо было строить два в прошлом.
Ок. Заводим машину времени и едем в прошлое?
Некоторые предлагают решить проблему покупкой.
Ну и как? Решается сейчас в условиях санкций проблема покупкой?
xab> Откуда ты взял двукратный рост населения за год?
xab> Ну вот откуда в ОБСУЖДАЕМОЙ задаче?
Ещё раз.
Нет обсуждаемой задачи.
Есть два противоположных мнения на прогноз. Который сделан 100 лет назад.
Моё мнение - утверждение крайне спорное.
Уже тем, что допускает некое невмешательство сторонних сил.
Если со скотиной примеры не прокатывают, то представь, что сегодня тебе надо два металлургических завода. А у тебя есть только один.
Где взять второй?
Надо было строить два в прошлом.
Ок. Заводим машину времени и едем в прошлое?
Некоторые предлагают решить проблему покупкой.
Ну и как? Решается сейчас в условиях санкций проблема покупкой?
Zhiva>> Журнал Крокодил, 1987 год.
ttt> Пара картинок из Крокодила как доказательство это прелесть.
Это показатель того, насколько явление широко распространено, что является объектом постоянных насмешек в сатирическом журнале.
ttt> Пара картинок из Крокодила как доказательство это прелесть.
Это показатель того, насколько явление широко распространено, что является объектом постоянных насмешек в сатирическом журнале.
S.I.>>> Сдохло то, что давно устарело.
ZaKos>> А должно было быть модернизировано.
S.I.> За чьи деньги? Дешевле снести старый барак и построить на его месте новое здание чем его модернизировать.
Уже объяснял. С заградительных пошлин.
А правильнее - построить новое, а потом сломать старое.
А с дешевле - у нас сейчас боинги и эйрбасы летают. Вот куда приводят столь очевидные решения.
ZaKos>> А должно было быть модернизировано.
S.I.> За чьи деньги? Дешевле снести старый барак и построить на его месте новое здание чем его модернизировать.
Уже объяснял. С заградительных пошлин.
А правильнее - построить новое, а потом сломать старое.
А с дешевле - у нас сейчас боинги и эйрбасы летают. Вот куда приводят столь очевидные решения.
Zhiva>>> Журнал Крокодил, 1987 год.
Zhiva> Это показатель того, насколько явление широко распространено, что является объектом постоянных насмешек в сатирическом журнале.
ой вей, опасное допущение ви делаете, молодой человек.
в журнале Крокодил кто только не был объектом постоянных насмешек, если этот факт принимать доказательством существования высмеиваемых явлений - так вы будете, я вам скажу, крайне неприятно удивлены.
Zhiva> Это показатель того, насколько явление широко распространено, что является объектом постоянных насмешек в сатирическом журнале.
ой вей, опасное допущение ви делаете, молодой человек.
в журнале Крокодил кто только не был объектом постоянных насмешек, если этот факт принимать доказательством существования высмеиваемых явлений - так вы будете, я вам скажу, крайне неприятно удивлены.
ZaKos> А с дешевле - у нас сейчас боинги и эйрбасы летают. Вот куда приводят столь очевидные решения.
Потому и летают, что качественнее оказались. И машинки бегают импортные. Может запретить?
работать надо, однако.. А не забором отгораживаться. Отставших - бьют, сломав забор. Причём изнутри.
А работать можно заставить лишь одним способом - лишив закрытого халявного рынка:
Потому и летают, что качественнее оказались. И машинки бегают импортные. Может запретить?
В чем слабость русского «Иркута» - Статьи - Экономика - Свободная Пресса
Airbus и Boeing не боятся МС-21 с двигателем ПД-14 // svpressa.ruработать надо, однако.. А не забором отгораживаться. Отставших - бьют, сломав забор. Причём изнутри.
А работать можно заставить лишь одним способом - лишив закрытого халявного рынка:
В мире есть царь: этот царь беспощаден,
Голод названье ему.
Водит он армии; в море судами
Правит; в артели сгоняет людей,
Ходит за плугом, стоит за плечами
Каменотесцев, ткачей.
Это сообщение редактировалось 07.09.2021 в 10:51
ZaKos>> Поэтому с тобой, душевнобольной, и разговор идёт как с душевнобольным.
3-62> ...Скоро вполне будешь соответствовать положению своему - "скотинка бессловесная".
Вот. Ты втянулся. Хорошо.
А теперь мы по твоему рецепту поговорим о твоей смерти. И по твоему-же рецепту - начну это первым.
Ты помрешь раньше, чем наступить это "скоро".
Посмотрим, какая лапка у тебя дернется.
Ведь дернется же.
Не сможешь тихо посидеть.
.
Или сможешь?
А что б тебе совсем невмоготу стало.
А тебе еще и приказ прямой дам: "Сиди тихо!"
Теперь тебе по твоим б**дским правилам и молчать требуется одновременно и не молчать.
Ну ты разберешься конечно, и как всегда примешь неправильное решение. Я в тебя верю.
3-62> ...Скоро вполне будешь соответствовать положению своему - "скотинка бессловесная".
Вот. Ты втянулся. Хорошо.
А теперь мы по твоему рецепту поговорим о твоей смерти. И по твоему-же рецепту - начну это первым.
Ты помрешь раньше, чем наступить это "скоро".
Посмотрим, какая лапка у тебя дернется.
Ведь дернется же.
Не сможешь тихо посидеть.
.
Или сможешь?
А что б тебе совсем невмоготу стало.
А тебе еще и приказ прямой дам: "Сиди тихо!"
Теперь тебе по твоим б**дским правилам и молчать требуется одновременно и не молчать.
Ну ты разберешься конечно, и как всегда примешь неправильное решение. Я в тебя верю.
ZaKos>> А с дешевле - у нас сейчас боинги и эйрбасы летают. Вот куда приводят столь очевидные решения.
S.I.> Потому и летают, что качественнее оказались. И машинки бегают импортные. Может запретить?
S.I.> В чем слабость русского «Иркута» - Статьи - Экономика - Свободная Пресса
Да. Но откуда ты в этом случае свои качественные брать собираешься?
S.I.> Потому и летают, что качественнее оказались. И машинки бегают импортные. Может запретить?
S.I.> В чем слабость русского «Иркута» - Статьи - Экономика - Свободная Пресса
Да. Но откуда ты в этом случае свои качественные брать собираешься?
ZaKos> А правильнее - построить новое, а потом сломать старое.
Лучший стимул строить новое - конкуренция. Плановая экономика показала свою полную неэффективность.
Сейчас экономика РФ гораздо устойчивее экономики СССР.
Хрен бы СССР выдержал такую санкционную атаку как сейчас.
Лучший стимул строить новое - конкуренция. Плановая экономика показала свою полную неэффективность.
Сейчас экономика РФ гораздо устойчивее экономики СССР.
Новочеркасский расстрел — Википедия
24 погибших, 70 раненых «Новочерка́сский расстре́л» (также Новочеркасский бунт) — название исторических событий, произошедших в городе Новочеркасск Ростовской области РСФСР 1–3 июня 1962 года[Прим. 1] в результате забастовки рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода им. С. М. Будённого (НЭВЗ) и других горожан в ответ на повышение цен. Выступление было подавлено силами милиции, армии и КГБ СССР, а вся информация о новочеркасских событиях, в том числе о количестве погибших и раненых, была засекречена. // Дальше — ru.wikipedia.orgХрен бы СССР выдержал такую санкционную атаку как сейчас.
ZaKos>> А правильнее - построить новое, а потом сломать старое.
S.I.> Лучший стимул строить новое - конкуренция.
Да. Но при этом лучший способ не быть ограбленным - замок на двери.
S.I.> Лучший стимул строить новое - конкуренция.
Да. Но при этом лучший способ не быть ограбленным - замок на двери.
ZaKos>>> А правильнее - построить новое, а потом сломать старое.
S.I.>> Лучший стимул строить новое - конкуренция.
ZaKos> Да. Но при этом лучший способ не быть ограбленным - замок на двери.
Ну да. Там царь Кащей над златом чахнет..
Отдай, чтобы получить - опять таки смотрим на успехи КНР - под руководством компартии, к стати..
ИМХО, компартия без периодических расстрелов коммунистов эффективно управлять не может. Вырождается.
S.I.>> Лучший стимул строить новое - конкуренция.
ZaKos> Да. Но при этом лучший способ не быть ограбленным - замок на двери.
Ну да. Там царь Кащей над златом чахнет..
Отдай, чтобы получить - опять таки смотрим на успехи КНР - под руководством компартии, к стати..
ИМХО, компартия без периодических расстрелов коммунистов эффективно управлять не может. Вырождается.
Это сообщение редактировалось 07.09.2021 в 11:03
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.09.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.09.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
