EG54
инфо
инструменты
Zhiva
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/02/128x128-crop/08-9457345-121.jpg)
Вопрос признания ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом - 2021
Продолжаем тут...Теги:
EG54>> В этом ремесле советским коммунистам далеко до Единой России.
В.Б.> "У нас какую партию ни создавай - все равно КПСС получается!"©. Мудрейший из мудрейших.
Теперь какую партию не создай-получиться ЕР. Кпсс уже выветрился. Не чем уже пугать, даже развитием.
Всё для человека, всё во имя человека заменили. Всё ради прибыли. А для этого человек всего лишь средство, пусть и с колбасой, но с ипотекой.
В.Б.> "У нас какую партию ни создавай - все равно КПСС получается!"©. Мудрейший из мудрейших.
Теперь какую партию не создай-получиться ЕР. Кпсс уже выветрился. Не чем уже пугать, даже развитием.
Всё для человека, всё во имя человека заменили. Всё ради прибыли. А для этого человек всего лишь средство, пусть и с колбасой, но с ипотекой.
Otstoiy>> Думаю, что Банев так шутит под рюмку коньяка. Хотя вполне возможно, что под рюмку абсента. 
Zhiva> Наверняка. В злопыхательстве он замечен не был.
А вот во вранье был замечен многократно.
Zhiva> Наверняка. В злопыхательстве он замечен не был.
А вот во вранье был замечен многократно.
В.Б.> Пазл сложился. Понятны истоки вашего....хм....своеобразного восприятия действительности..... 
+1
А я вот, никогда его не пробовал.
Возможно, по описанной Вами выше причине.
+1
А я вот, никогда его не пробовал.
Возможно, по описанной Вами выше причине.
Zhiva>> Наверняка. В злопыхательстве он замечен не был.
ZaKos> А вот во вранье был замечен многократно.
Если есть что сказать, скажи.
ZaKos> А вот во вранье был замечен многократно.
Если есть что сказать, скажи.
Zhiva>>> Наверняка. В злопыхательстве он замечен не был.
ZaKos>> А вот во вранье был замечен многократно.
Zhiva> Если есть что сказать, скажи.
Ок. Не вопрос. Если есть чем читать - читай.
Виктуар, замечен в неоднократно вранье. Именно поэтому в отношении него опасно до невозможности делать какие либо другие определения. Поскольку эти определения скорее всего будут построены на его лжи.
ZaKos>> А вот во вранье был замечен многократно.
Zhiva> Если есть что сказать, скажи.
Ок. Не вопрос. Если есть чем читать - читай.
Виктуар, замечен в неоднократно вранье. Именно поэтому в отношении него опасно до невозможности делать какие либо другие определения. Поскольку эти определения скорее всего будут построены на его лжи.
3-62> Ваша же попытка "навести мосты" меж поколениями - она к чему?
Из серии "деды так делали и нам завещали"? Не, это просто реплика
Из серии "деды так делали и нам завещали"? Не, это просто реплика
ZaKos> Ок. Не вопрос. Если есть чем читать
Я прочитал, но с тобой не согласен. Поэтому не могу сделать те же выводы что и ты.
Я прочитал, но с тобой не согласен. Поэтому не могу сделать те же выводы что и ты.
В.Б.>> Пазл сложился. Понятны истоки вашего....хм....своеобразного восприятия действительности.....
sam7> +1
sam7> А я вот, никогда его не пробовал.
sam7> Возможно, по описанной Вами выше причине.
"Человек есть то, что он ест"©. Фейербах.
......и пьёт". Личное наблюдение, не противоречащее Фейербаху.
sam7> +1
sam7> А я вот, никогда его не пробовал.
sam7> Возможно, по описанной Вами выше причине.
"Человек есть то, что он ест"©. Фейербах.
......и пьёт". Личное наблюдение, не противоречащее Фейербаху.
ZaKos>> Ок. Не вопрос. Если есть чем читать
Zhiva> Я прочитал, но с тобой не согласен. Поэтому не могу сделать те же выводы что и ты.
А я категорически против того, что на Урале закончилось лето.
И что, мне теперь поэтому при +5 ходить в летней рубашке?
Zhiva> Я прочитал, но с тобой не согласен. Поэтому не могу сделать те же выводы что и ты.
А я категорически против того, что на Урале закончилось лето.
И что, мне теперь поэтому при +5 ходить в летней рубашке?
Сообщение было перенесено из темы Украина vs Россия. Информационная война.
DustyFox> А что, у ЗРК и вправду прям вот такие характеристики: залезла ракета на 10 км, траекторию под 900 переломила, и дальше строго в горизонте фигачит?
Лис, это ж андрюша ))
Он последнее время такой.. интересный персонаж стал )) Обьяснять бесполезно, лучше просто стебай - больше лулзов будет )
Лис, это ж андрюша ))
Он последнее время такой.. интересный персонаж стал )) Обьяснять бесполезно, лучше просто стебай - больше лулзов будет )
Bredonosec> Он последнее время такой.. интересный персонаж стал ))
джибутиец -не человек ,и его мнение не учитывается.
джибутиец -не человек ,и его мнение не учитывается.
Bredonosec>> Он последнее время такой.. интересный персонаж стал ))
энди> джибутиец -не человек ,и его мнение не учитывается.
А это не мнение, это медицинский факт. Диагноз, если хотите
энди> джибутиец -не человек ,и его мнение не учитывается.
А это не мнение, это медицинский факт. Диагноз, если хотите
Bredonosec> А это не мнение, это медицинский факт. Диагноз, если хотите
ваше мнение это медицинский факт и диагноз ?хорошо .Признание -царица доказательств!
Джибутиец ты почему за Расею матушку в литовских пивных воюешь? платишь негодяй, деньги нацисткому режиму?ась?
ваше мнение это медицинский факт и диагноз ?хорошо .Признание -царица доказательств!
Джибутиец ты почему за Расею матушку в литовских пивных воюешь? платишь негодяй, деньги нацисткому режиму?ась?
Bredonosec> Лис, это ж андрюша ))
Bredonosec> Он последнее время такой.. интересный персонаж стал )) Обьяснять бесполезно, лучше просто стебай - больше лулзов будет )
Нее!.. Только низводить и курощать!
Bredonosec> Он последнее время такой.. интересный персонаж стал )) Обьяснять бесполезно, лучше просто стебай - больше лулзов будет )
Нее!.. Только низводить и курощать!
Bredonosec>> А это не мнение, это медицинский факт. Диагноз, если хотите
энди> ваше мнение это
Нет, то, как вы себя ведете, - это не моё мнение. Или вы у нас настолько солипсист, что считаете себя моей галлюцинацией?))
энди> Джибутиец ты почему за Расею матушку в литовских пивных
И андрюша еще удивляется, почему он представляет интерес для психотерапевтов
энди> ваше мнение это
Нет, то, как вы себя ведете, - это не моё мнение. Или вы у нас настолько солипсист, что считаете себя моей галлюцинацией?))
энди> Джибутиец ты почему за Расею матушку в литовских пивных
И андрюша еще удивляется, почему он представляет интерес для психотерапевтов
Bredonosec>> А это не мнение, это медицинский факт. Диагноз, если хотите
энди> ваше мнение это медицинский факт и диагноз ?хорошо .Признание -царица доказательств!
энди> Джибутиец ты почему за Расею матушку в литовских пивных воюешь? платишь негодяй, деньги нацисткому режиму?ась?
А что лучше, мин херц, быть как ты - нацистом, и платить налоги не в нацистском государстве? Или быть не нацистом и платить налоги в нацистском? ась?
энди> ваше мнение это медицинский факт и диагноз ?хорошо .Признание -царица доказательств!
энди> Джибутиец ты почему за Расею матушку в литовских пивных воюешь? платишь негодяй, деньги нацисткому режиму?ась?
А что лучше, мин херц, быть как ты - нацистом, и платить налоги не в нацистском государстве? Или быть не нацистом и платить налоги в нацистском? ась?
ZaKos> А что лучше, мин херц, быть как ты - нацистом, и платить налоги не в нацистском государстве? Или быть не нацистом и платить налоги в нацистском? ась?
Этот вопрос можно упростить: что лучше - финансировать нормальное государство или нацистское?
Этот вопрос можно упростить: что лучше - финансировать нормальное государство или нацистское?
ZaKos>> А что лучше, мин херц, быть как ты - нацистом, и платить налоги не в нацистском государстве? Или быть не нацистом и платить налоги в нацистском? ась?
trainer> Этот вопрос можно упростить: что лучше - финансировать нормальное государство или нацистское?
Или упростить по другому, лучше быть нацистом или не быть нацистом.
Очевидно упростить не получится и придётся отвечать на сложный вопрос.
trainer> Этот вопрос можно упростить: что лучше - финансировать нормальное государство или нацистское?
Или упростить по другому, лучше быть нацистом или не быть нацистом.
Очевидно упростить не получится и придётся отвечать на сложный вопрос.
ZaKos> Или упростить по другому, лучше быть нацистом или не быть нацистом.
ZaKos> Очевидно упростить не получится и придётся отвечать на сложный вопрос.
Он может быть кем угодно, пока это не нарушает закон.
А что по поводу финансирования нацистского государства?
ZaKos> Очевидно упростить не получится и придётся отвечать на сложный вопрос.
Он может быть кем угодно, пока это не нарушает закон.
А что по поводу финансирования нацистского государства?
ZaKos>> Или упростить по другому, лучше быть нацистом или не быть нацистом.
ZaKos>> Очевидно упростить не получится и придётся отвечать на сложный вопрос.
trainer> Он может быть кем угодно, пока это не нарушает закон.
А мы о нарушении закона говорили?
И он тут уже много чего наговорил, кстати. Именно как нацист.
trainer> А что по поводу финансирования нацистского государства?
Нельзя упростить вопрос.
Но если вы о некоем добровольном финансировании, то я готов пообщаться.
Как думаете, сколько ещё сохранилось транзита таких купчиков, как энди, через Пр**балтику?
ZaKos>> Очевидно упростить не получится и придётся отвечать на сложный вопрос.
trainer> Он может быть кем угодно, пока это не нарушает закон.
А мы о нарушении закона говорили?
И он тут уже много чего наговорил, кстати. Именно как нацист.
trainer> А что по поводу финансирования нацистского государства?
Нельзя упростить вопрос.
Но если вы о некоем добровольном финансировании, то я готов пообщаться.
Как думаете, сколько ещё сохранилось транзита таких купчиков, как энди, через Пр**балтику?
ZaKos> Как думаете, сколько ещё сохранилось транзита таких купчиков, как энди, через Пр**балтику?
Это аргумент вида "все убивали и я убивал"? Ну или "я просто выполнял приказ".
Это аргумент вида "все убивали и я убивал"? Ну или "я просто выполнял приказ".
ZaKos> Нельзя упростить вопрос.
Почему нельзя?
Почему нельзя?
ZaKos>> Как думаете, сколько ещё сохранилось транзита таких купчиков, как энди, через Пр**балтику?
trainer> Это аргумент вида "все убивали и я убивал"? Ну или "я просто выполнял приказ".
Это аргумент типа призвали в вермахт vs. пошел добровольцем в СС.
trainer> Это аргумент вида "все убивали и я убивал"? Ну или "я просто выполнял приказ".
Это аргумент типа призвали в вермахт vs. пошел добровольцем в СС.
Это сообщение редактировалось 08.10.2021 в 20:41
ZaKos>> Нельзя упростить вопрос.
trainer> Почему нельзя?
Потому что из одного вопроса два упрощения получилось. Ваше и моё. Моё вот правильное. А Ваше - нет. А может наоборот.
А если точнее, то - оба неправильные. Вот поэтому и нельзя.
trainer> Почему нельзя?
Потому что из одного вопроса два упрощения получилось. Ваше и моё. Моё вот правильное. А Ваше - нет. А может наоборот.
А если точнее, то - оба неправильные. Вот поэтому и нельзя.
- yacc [08.10.2021 23:21]: Перенос сообщений из Россия. 2021. Итоги.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ZaKos> Это аргумент типа призвали в вермахт vs. пошел добровольцем в СС.
В данном случае ваш товагищ по пагтии добровольно платит налоги нацисткому государству.Возможность уехать в нашу прекрасную страну -есть ,Возможность уехать в небесные РБ и КНДР тоже есть)))
В данном случае ваш товагищ по пагтии добровольно платит налоги нацисткому государству.Возможность уехать в нашу прекрасную страну -есть ,Возможность уехать в небесные РБ и КНДР тоже есть)))
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
