Россия. 2021. Итоги.

Sergofan>> Это просто показательно и примерно, это же надо так вообще ничего не понимать

Спыну рассказал об основаниях для расторжения контракта на поставку газа Молдове

Основанием для расторжения контракта на поставку газа Молдове может стать то обстоятельство, что в установленные сроки не будет подписано одно из двух ключевых соглашений. //  point.md

 

Основанием для расторжения контракта на поставку газа Молдове может стать то обстоятельство, что в установленные сроки не будет подписано одно из двух ключевых соглашений.
Речь идет о межправительственном соглашении между Молдовой и Россией или о соглашении «Молдовагаз» — «Газпром». Об этом в рамках брифинга сообщил министр инфраструктуры и регионального развития Андрей Спыну, передает nokta.md

«Опасения, которые могут помешать подписанию двух соглашений, заключаются в том, что соглашение не может быть достигнуто ни между «Молдовагаз — Газпром», ни на уровне Межправительственной комиссии.
Если соглашение не будет достигнуто, это может послужить основанием для возможного прекращения действия контракта. Это если стороны не примут иного решения», — сказал Андрей Спыну.

 

“Зрада” или победа над “Газпромом”? Что скрывается в газовом соглашении Молдовы и РФ

По сути, “Газпром” через свою “дочку” накапливал долги сам перед собой, а теперь хочет переложить их на правительство Молдовы. //  www.eurointegration.com.ua

 

Harta111111111111.png @ www.moldovatransgaz.md [кеш]

Газовое соглашение состоит из двух документов.
Первый – это, собственно, газовый контракт между двумя коммерческими структурами-монополистами, "Газпромом" и "Молдовагазом". Подписей чиновников под ним нет, в нем речь идет чисто о финансовых/контрактных условиях. Политических положений в этом соглашении просто не может быть, потому что они не будут иметь силы и не будут исполнены сторонами. К сожалению, полный текст газового соглашения, как это обычно бывает с коммерческими договорами, не обнародуется, потому что оно защищено нормой о неразглашении, хотя его базовые параметры известны.

Второй документ – это "политический протокол", политическое заявление Молдовы о готовности к выполнению дополнительных условий. Он заслуживает отдельного анализа, а прежде – коротко об условиях поставки газа.

Хотя команда Майи Санду рассказывает об уникальных и очень выгодных финансовых условиях, эти заявления можно подвергнуть сомнению, они больше похожи на политический пиар.

Газовая договоренность скорее стала компромиссом.

Финансово она выгодна обеим сторонам.

"Газпром" (ожидаемо) согласился на формулу цены, основанную на нефтяных и газовых ценах в Европе. Поэтому цена для Молдовы в несколько раз вырастет, но все равно будет в 1,5-1,8 раза ниже нынешних пиковых европейских, которые сейчас достигают почти $1000. От сторон звучит оценка ноябрьской цены на уровне $450-600; в Кишиневе убеждены, что с декабря цена будет снижаться.

Срок действия контракта, прописанный в нем, – пять лет.

Важная деталь: контракт не ограничивает Молдову в закупке газа от альтернативных поставщиков, так что в случае удешевления газа на спотовом рынке Кишинев сможет закачать его в хранилища, например, в Украине, чтобы использовать в следующую зиму. Также есть возможность пересмотра/разрыва контракта в 2022 году, убеждает глава "Молдовагаза" Вадим Чебан. Хотя от правительства заявлений о возможном пересмотре пока не слышно.

Реальнее всего, что угроза разрыва будет исходить от России. И это
действительно может произойти в следующем году.

"Заплатите долг. Иначе – отключим газ"

Главная уступка, на которую идет Молдова в обмен на возобновление контактных поставок из России по сниженной цене, – это вопрос долга перед "Газпромом". В этом вопросе стороны также сошлись на компромиссе, но ближе к позиции Кишинева.

На кону – старые долги на сумму до $700 млн, которые якобы есть у "Молдовагаз" перед "Газпромом" и одной из его "дочек". Важно, что сейчас речь не идет о точной сумме. 700 млн – это оценка России, а не Молдовы; в то же время Кишинев много лет говорит, что часть этого долга взята из воздуха, не подтверждена. Именно это и было главным предметом переговоров.

В итоге "Газпром" согласился на ту схему, которую публично предлагал Кишинев: правительство Молдовы должно нанять международных аудиторов, которые изучат этот долг и определят, какая часть из него реальна.

Важная деталь.

Пусть вас не вводит в заблуждение название "Молдовагаз". Эта компания – это скорее еще один "Газпром".

Это акционерное общество было создано в 1999 году решением правительства. 50%+1 акция "Молдовагаза" с самого начала принадлежали "Газпрому" напрямую. Еще 13,44% акций – "правительственным структурам" Приднестровья (нет, это не шутка, Молдова действительно позволила де-факто власти непризнанной "республики" иметь в собственности акции стратегического предприятия). А поскольку Приднестровье находится под эффективным контролем РФ, эти акции смело можно отнести к активу Москвы.

И только 35,33% акций "Молдовагаза" находятся в собственности правительства Молдовы.

Вскоре после создания этот монополист начал накапливать долги и довел их до суммы в $433 млн. Да, вы правильно поняли: по сути, "Газпром" через свою "дочку" накапливал долги сам перед собой, а теперь хочет переложить их на правительство Молдовы.

В правительстве говорят, что реальные газовые долги составляют лишь небольшую часть этой суммы. В то же время, среди долгов есть многомиллионные "инвестиции 'Газпрома' в 'Газпром'", суть которых властям Молдовы остается неясна. Еще $276 млн – проценты и пеня, которые Кишинев также не признает, потому что не признает тело долга.

Следовательно, до 1 мая Кишинев должен провести аудит, согласовать его с "Газпромом" и подписать межправительственное соглашение о газовом сотрудничестве. В противном случае, похоже, действующее соглашение будет разорвано. Так что, несмотря на победные заявления о пятилетнем контракте, больше похоже, что это лишь передышка на зиму. Что, впрочем, само по себе неплохо, учитывая, в каком глубоком энергетическом кризисе была Молдова в октябре.

 

Но в Кишиневе нашли важный козырь, который и "сыграл". И это не только прогноз погоды (хотя он тоже повлиял - до следующего понедельника в Кишиневе прогнозируют дневную температуру на уровне 15-21 градуса).

Одним из переломных моментов стал… мягкий шантаж в адрес Кремля.

Обнародованные молдавским Мининфраструктуры документы свидетельствуют, что Кишинев пригрозил просто ликвидировать акционерное общество "Молдовагаз". В 1999 году оно было создано решением правительства, так почему бы его не закрыть точно так же? Или не изменить его статус, начав банкротство, в результате которого "Газпром" останется с долгами перед самим собой?

Об этой же угрозе пишет и российское издание Neftegaz.ru.

Поэтому в протокол, подписанный вместе с газовым контрактом, добавили обещание правительства Молдовы не реорганизовывать и не менять статус "Молдовагаза" до решения вопроса его долгов.

Нужно признать, что это довольно рискованная норма, потому что оценки того, решен ли вопрос долгов, у Кишинева и Москвы, наверное, разойдутся. Так что впереди – непростые баталии.

 

В документах, подписанных для урегулирования газового кризиса, многократно подчеркивается: речь идет только о газе, поставленном правому берегу. От признания долгов левобережья правительство отказывается.

И не стоит советовать Молдове договориться с Украиной и вместе перекрыть кран, отключить Приднестровье от газа, за который оно не платит. Во-первых, в этом случае отрезанной от газа окажется небольшая часть подконтрольной территории Молдовы и, повторимся, под угрозой будут поставки в часть Одесской области. А во-вторых, и это главное, о шагах, которые будут расценены как блокада, в Кишиневе не готовы даже дискутировать.

И что делать с этим регионом, потребляющим российский газ и не платящим за него, в Кишиневе пока не понимают. Впрочем, это внутренний вопрос Молдовы, ее граждан и элит.

 

Аннели Уте Габани: Объем средств, необходимых для "унири", - абсолютно за пределами возможностей Румынии

Исторический долг Приднестровья за газ - это камень на шее Молдовы, - считает эксперт из Германии Аннели Уте Габани. Как передает "ИНФОТАГ", в интервью Еuropalibera.org она сказала, что Молдова "может выбраться из железных объятий России, сохраняя... //  www.vedomosti.md

 

«Молдова – независимое государство. Я бы предпочла выступать за идею отделения от Приднестровья. Приднестровье настолько отличается от Республики Молдова, от всей остальной Бессарабии!.. Если русские так хотят себе Приднестровье – ну, что ж, пусть забирают его себе. Не исключено, что Россия отнюдь не жаждет забирать Приднестровье, но если чаще об этом говорить, это могло бы как-то сдвинуть проблему с места. Я знаю, что это очень сложно, но следует признать – Приднестровье является камнем на шее Молдовы»

 

Ну а дальше Габани разбила мечты молдавских унионистов – тех, кто мечтает о вхождении Молдавии в состав соседней Румынии.

По её мнению, такое объединение просто невозможно, к тому же оно не пойдёт на пользу ни одной стороне. Политолог привела в пример объединение Западной и Восточной Германии – прошло тридцать лет, однако Германия всё ещё остаётся разделённой и по духу, и по менталитету.

«Я не понимаю, как Румыния могла бы объединиться с Республикой Молдова. Во-первых, объём финансовых средств, необходимых для унири, находится абсолютно за пределами возможностей Румынии. Во-вторых, союз не обязательно окажется успешным»,

 

Исторический долг Приднестровья за газ - это камень на шее Молдовы, - считает эксперт из Германии Аннели Уте Габани. Как передает "ИНФОТАГ", в интервью Еuropalibera.org она сказала, что Молдова "может выбраться из железных объятий России, сохраняя нейтральный статус, и придерживаясь прозападной позиции".

Аннели Уте Габани говорит, что "не понимает, как Румыния могла бы объединиться с Республикой Молдова".

"У нас есть пример Германии. Вот прошло 30 лет, и мы видим, что, во-первых, объем финансовых средств, необходимых для "унири", находится абсолютно за пределами возможностей Румынии. Во-вторых, союз не обязательно окажется успешным. Мы видим это и на примере Германии. Даже спустя 30 лет у нас все еще Германия, разделенная на две части, разделенная по духу и менталитету", - сказала она.

Эксперт считает, что "униря" не пойдет на пользу ни Румынии, ни Республике Молдова: "Молдова - независимое государство. Я бы предпочла выступать за идею отделения от Приднестровья. Приднестровье настолько отличается от РМ, от всей остальной Бессарабии!.. Если русские так хотят себе Приднестровье - ну, что ж, пусть забирают его себе"

 

Аннели Уте Габани: «Униря, я думаю, не пойдет на пользу ни Румынии, ни Республике Молдова»

В эпицентре нынешнего газового кризиса — недавно построенный газопровод «Северный поток-2», который соединяет Россию с Германией напрямую, через Балтийское море. Десятки депутатов Европарламента уже обвинили Россию в отказе увеличить объемы газа, поставляемого в европейские страны по старым... //  moldova.europalibera.org

 

Несколько лет назад, наверное, около 12-13 лет, я в Кишиневе представила идею решения проблемы - и проблемы Украины, кстати - предложив этим западным странам вести переговоры по вопросу с Россией, по примеру 1955 года о нейтралитете Австрии, когда русские войска, тогда оккупировавшие Австрию, были выведены с австрийской территории.

Да, и западные войска тогда были выведены из Австрии, но я предлагала западным странам выступить с некими гарантией относительно нейтралитета ... Во-первых, в случае Молдовы нейтралитет и так закреплен в Конституции. А во-вторых, интеграция Украины в НАТО все равно была невозможна, потому что все мы видели пример 2008 года.

Тогда Россия могла проявить заинтересованность в получении этих гарантийных предложений, однако, возможность была упущена, и я не вижу, что мы могли бы предложить России сейчас, чтобы еще больше не затянуть удавку и помешать планам по восстановлению так называемой "Новороссии" , от Украины и Черного моря - и до Молдовы. Думаю, что в этом и состоит план России, а помешать ему можно только в Черном море.

 

Но, по крайней мере, не исключено, что Россия отнюдь не жаждет забирать Приднестровье, проговаривание подобной позиции могло бы, по крайней мере, сдвинуть лежачий камень.

Я не политик, я знаю, что это очень сложно, и что это зависит от массы обстоятельств. Но, с другой стороны, я видела в дискуссии о газе, слышала разговоры об долгах Кишинева, о долгах за газ Приднестровья - все это камни на шее Республики Молдова.

 

AapJPvHaUBQ.jpg @ sun9-56.userapi.com [кеш]

О том, как лазерный термояд родился холодным - Лазерный мир

В 2021 году исполняется 60 лет со дня рождения идеи лазерного термоядерного синтеза. Родилась она в голове … //  xn--80akfo2a.xn--p1ai

 

Басов Н. Г., Захаров С. Д., Крюков П. Г., Сенатский Ю. В., Чекалин С. В. Эксперименты по наблюдению нейтронов при фокусировке мощного лазерного излучения на поверхность дейтерида лития // Препринт ФИАН №63.1968; Письма в ЖЭТФ.1968. Т. 8. С. 26.

Была предпринята попытка официальной регистрации открытия, формула которого была такова:

«Установлено неизвестное ранее явление возбуждения реакции синтеза легких ядер при воздействии лазерного излучения на вещество, содержащее указанные ядра».

Однако авторы столкнулась с вполне ожидаемым сопротивлением. В результате открытие так и не было зарегистрировано, несмотря на поддержку со стороны отделения ядерной физики Академии наук. Об этой и других многочисленных проблемах, с которыми пришлось в процессе работы столкнуться участникам пионерного исследования, рассказывается в воспоминаниях соавторов Николая Басова — Станислава Захарова, Петра Крюкова, Юрия Сенатского и Сергея Чекалина — которые мы публикуем ниже.

Работа, ставшая классической, вызвала огромный резонанс в мире и послужила толчком для развития нескольких конкурирующих подходов к развитию лазерного ядерного синтеза. Сегодня в странах Евросоюза, США, Японии и России построены огромные установки с применением сверхмощных импульсных лазеров, на которые потрачены миллиарды долларов. Некоторые научные группы продолжают лобовой штурм лазерного термояда, для которого требуются температуры в миллионы градусов, другие ищут альтернативные пути. Недавно ИА REGNUM опубликовало большой цикл статей Джонатана Тенненбаума об исследованиях австралийского физика Генриха Хоры, развивающего «нетепловой» подход к лазерному ядерному синтезу. Это направление позволяет надеяться на освоение экологически чистой реакции ядерного синтеза «бор + протон», которая в термоядерной схеме требует температуры более миллиарда градусов Цельсия, и оно, по мнению Тенненбаума, ближе всего подошло сегодня к порогу энерговыгодности и промышленного внедрения среди всех направлений исследований ядерного синтеза. Существуют также работы по холодному лазерному ядерному синтезу, о которых, к сожалению, Тенненбаум не упоминает.

 

В России создадут Национальный центр физики и математики

В России по поручению президента РФ будет создан Национальный центр физики и математики (НЦФМ). //  www.interfax.ru

 

Новый электрон-позитронный коллайдер могут построить в Сарове, а не в Новосибирске

Проект электрон-позитронного коллайдера "Супер чарм-тау фабрика" Института ядерной физики имени Будкера (Новосибирск) планируется реализовать в Сарове (Нижегородская область) в рамках проекта Национального центра физики и математики (НЦФМ), инициатором которого стала ГК "Росатом", сообщает пресс-служба ИЯФ. //  www.interfax.ru