Meskiukas> Возможно и малой! Ну да, взаимодействие и личные знакомства это ни о чём.
Личное знакомство офицера спецназа с оперативником разведки ГРУ - это не "спецназ сам ведет разведку".
Meskiukas> А разведфакультет был ТОЛЬКО в Киевском ВОКУ!!! Ныне в Новосибирском.
В Алма-Атинском он еще был, откуда собственно в Новосибирск их и перевели. РВВДКУ тоже не только для ВДВ кадры готовило.
Meskiukas> Ни хрена подобного. Именно в такой войне именно рота спецназ.
Это именно из той же серии что и применение спецназа для штурма застройки в Грозном: выполнение задачи за пехоту потому что она не обучена воевать как положено.
Meskiukas> Не надо путать десантно-штурмовые батальоны и отряды спецназ.
То, что вы описываете, это именно рейдовые и штурмовые действия, для которых предназначены десантно-штурмовые подразделения и легкая пехота. Первых у нас было мало, вторые вообще отсутствовали как факт. Потому и использовали спецназ для затыкания дыр. Спецназ - это диверсии, засады и налеты малыми группами. И наведение авиации и артиллерии. То, что вы используете в отношении спецназа "мало вызывали поддержку" как похвалу - это на самом деле приговор

Именно тихо посмотреть, что у врагов где и вызвать туда артиллерию или авиацию, подчистить за ними, если нужно, и быстренько убраться - это и есть основная работа спецназа. А не рэмб из себя изображать. Идти в открытые боевые столкновения и принимать обоюдный бой - это не тактика спецназа. Это уже пехота. Спецназ - это взорвали фугас на пути колонны, перестреляли всех и смылись на всех парах как только противник начал осознанно отвечать и что-то соображать. Это по тактике, считай, те же "духи", только на вашей стороне