Раскол Украины

энди> Ну если не быть готовым умереть или убивать за свои убеждения то тогда надо сдаваться.
А ты готов? За убеждения? Точно? Или только пока ничего не надо делать, как у шарикова "записаться можно, а воевать не пойду!" ?

>Нацики кстати выставили какое то количество людей готовых умирать и убивать.
Убивать - да. Умирать - нет.
Я таки напомню, что ситуацию раскачивали с лета 2013 года до почти весны 2014.
С полной уверенностью, что власти ничего не будут предпринимать.
В противном случае не было бы ровным счетом ничего.

>Вот в вашей стране таких нет,вам хорошо вы можете всех учить.
все готовые хотя бы высказать мнение, кончились после майдана 2008 года, который власть разогнала насколько можно жестко. Чтоб ни у кого не было иллюзий насчет монополии на право силы в стране.

Bredonosec>> Государство держится на монополии силы в нем. До тех пор, пока эта
энди> Как много слов что оправдать трусость в том числе и вашу личную.
фигня вопрос. Едешь на неспроможную, поднимаешь восстание, меняешь власть, получаешь народное признание.
Или ваша личная трусость мешает столь славным подвигам?

энди>> Ну если не быть готовым умереть или убивать за свои убеждения то тогда надо сдаваться.
Bredonosec> А ты готов? За убеждения? Точно? Или только пока ничего не
Почему нет. Кстати у нас многие ездили добровольцами Зачем это им надо было?но они поехали.
То есть русским можно и нужно умирать за господ украинцев,а самим украинцам религия не позволяет?так?

энди>>> Ну если не быть готовым умереть или убивать за свои убеждения то тогда надо сдаваться.
Bredonosec>> А ты готов? За убеждения? Точно? Или только пока ничего не
энди> Почему нет. Кстати у нас многие ездили
Я не про "у нас ездили". Я про конкретно ты. Встал и поехал.
Выполнять всё то, к чему призываешь.
Или личная трусость мешает?

Bredonosec> Или ваша личная трусость мешает столь славным подвигам?
Это не моё государство. К этому государству и народу я ничего кроме презрения не испытываю ,зачем за этих чубатых я должен воевать. У нас на базе довольно много украинцев вот они пускай и воюют, даже есть военные например Кэп.

Bredonosec>> Или ваша личная трусость мешает столь славным подвигам?
энди> Это не моё государство.
как много слов, чтоб оправдать личную трусость.

Bredonosec> Убивать - да. Умирать -
недооценивать противника глупо,есть которые и готовы умереть и их довольно много.

Bredonosec> как много слов, чтоб оправдать личную трусость.
В моем государстве нацисты не управляют страной в отличии от вашей. Мне все нравится в целом. Зачем мне воевать?

Bredonosec>> как много слов, чтоб оправдать личную трусость.
энди> В моем государстве нацисты не управляют страной в отличии от вашей.
> недооценивать противника глупо,есть которые и готовы умереть и их довольно много.
как много слов, чтоб оправдать личную трусость.

Bredonosec> как много слов, чтоб оправдать личную трусост
В общем плевать что вы думаете и что пишите. Да и на вас тоже. Сосите писю у нациков дальше и тщательнее.

Bredonosec>> как много слов, чтоб оправдать личную трусость
энди> В общем плевать что вы думаете и что пишите.
слив засчитан.

АМГ1963> Продались врагам России, и получили разруху и ненависть. Пусть им поганцам будет хуже! За то, что предали предков и братьев!

Они причина многих проблем постигших страны Восточной Европы и ЕС в целом. Из-за вонючих укропов очень многие люди пострадали их жизнь усложнилась. Поэтому я ненавижу укропов, укропские выродки миллионам нормальных людей нагадили своим сраным майданом. Я мечтаю чтобы жизнь укропов наказала как она может. Ненавижу тварей.

Bredonosec> фигня вопрос. Едешь на неспроможную, поднимаешь восстание, меняешь власть, получаешь народное признание.


так в рамках концепции "всякая власть отвечает чаяниям народным" все наоборот : получаешь народное признание, поднимаешь восстание, меняешь власть, не?

TT> Они причина многих проблем постигших страны Восточной Европы и ЕС в целом. Из-за вонючих укропов очень многие люди пострадали их жизнь усложнилась.
Я совсем НЕ против, что гейропейцы из ЕС и неблагодарные бывшие товарищи - пострадали. Западная цивилизация = Враг. Западные люди - подлецы. Бывшие советские - твари

АМГ1963> Я совсем НЕ против, что гейропейцы из ЕС и неблагодарные бывшие товарищи - пострадали. Западная цивилизация = Враг. Западные люди - подлецы. Бывшие советские - твари

Безусловно сами виноваты. Если прыгнуть на грабли, то удар по лбу гарантирован. Но я о вменяемых людях, которые попали в жернова. Если бы не укропы со своим майданом история пошла бы по другому пути, не факт что более лучшему. Может и к лучшему что так. Стало ясно кто друг, а кто враг. Стало понятно что опираться можно только на свои силы.

TT> Стало ясно кто друг, а кто враг. Стало понятно что опираться можно только на свои силы.
Укро-майдан сработал лакмусовой бумажкой. Для всех, включенных во взаимоотношения с Россией и русскими. Среди русских тоже оказалось достаточно небратьев.

энди>>> Ну если не быть готовым умереть или убивать за свои убеждения то тогда надо сдаваться.
Bredonosec>> А ты готов? За убеждения? Точно? Или только пока ничего не
энди> Почему нет. Кстати у нас многие ездили добровольцами Зачем это им надо было?но они поехали.

Ну то есть многим за убеждения умирать нужно. Многим, но непременно кроме тебя. Призывать ты горазд, а как до дела, так сразу - "у меня лапки!".

Н-12> так в рамках концепции "всякая власть отвечает чаяниям народным"
А кто вам сказал, что она верна?
И почему вы ему поверили?

>все наоборот : получаешь народное признание,
Для чего надо всего ничего: полный контроль над "телевизором", в первую очередь в виде соцсетей.
И полный контроль над спецслужбами.
Если он у вас есть, вы, вероятнее всего, президент соединенных штатов. И тогда да, вы можете сделать народное признание произвольно выбранной страны любому петрушке по своему выбору.

Bredonosec> А кто вам сказал, что она верна?
Bredonosec> И почему вы ему поверили?

да я то причём?

эту концепцию постулировал ув. энди, а вы ему предлагаете осуществить действия, идущие вразрез с ней.

Bredonosec> Для чего надо всего ничего: полный контроль над "телевизором", в первую очередь в виде соцсетей.

ну, не знаю, вы же как то выжили в условиях где и контроль над телевизором и соцсети?

да и те же литовские патриоты, шо счас при власти, как то сохранились в Советском Союзе?

сдаётся мне одного контроля мало, нужна привлекательная идея.

Bredonosec>> А кто вам сказал, что она верна?
Bredonosec>> И почему вы ему поверили?
Н-12> да я то причём?
вы предлагаете эту чушь мне.

Bredonosec>> Для чего надо всего ничего: полный контроль над "телевизором", в первую очередь в виде соцсетей.
Н-12> ну, не знаю, вы же как то выжили в условиях где и контроль над телевизором и соцсети?
Во все времена были единицы "чудаков, которые не как все". Не смотрят телевизор, не имеют пейсбучегов и трипперочков, и даже в ин200грамме не сидят.

Н-12> да и те же литовские патриоты, шо счас при власти, как то сохранились в Советском Союзе?
Они были патриотами ссср. Ровно настолько же, насколько сейчас патриоты литвы.
Просто потому что это выгодно.

Bredonosec> Просто потому что это выгодно.

то есть изменить их внутренние приоритеты Советскому Союзу не удалось, несмотря на всю мощь государства, монополию на насилие, контроль информационного пространства и так далее?

при первой возможности подняли восстание и сменили власть, так?

вот.

Bredonosec>> Просто потому что это выгодно.
Н-12> то есть изменить их внутренние приоритеты Советскому Союзу не удалось
вы со мной говорите или со своими тараканами общаетесь?
Если второе, то не надо обращаться ко мне.

Н-12> при первой возможности подняли восстание и сменили власть, так?
ничего, что лансберг был перекупленным сша гэбешным провокатором и сыном главы оккупационной гитлеровской администрации? Ничего, что глава силового блока буткявичус стажировался в сша в открытом универе сороса? Ничего, что с 90 по 92 год, всё время,когда ландсберг официально считался "лидером", он ни единого шага не сделал без своего американского советника? Примерно как псака "проконсультируюсь в офисе". Ничего, что горби был такой же сукой, развалившей ссср, и по части прибалтики совместно организовавшими сей "переворот"?
Ничего, что я стократ уже рассказывал, как вся эта хня была организована?

Или как обычно, главное собственные тараканы, а факты пох? Или ща предложите в стопервый раз повторять всё, чтоб 2 месяца спустя снова уставиться как на новые ворота и снова завести ту же песню про "подняли восстание", "народ", и т.д.?

Bredonosec> не надо обращаться ко мне.

да как скажете

...
Н-12>> при первой возможности подняли восстание и сменили власть, так?
Bredonosec> ничего, что лансберг был перекупленным сша гэбешным провокатором и сыном главы оккупационной гитлеровской администрации? ...
Ты не слышишь его. Он же говорит то же самое, что и ты. Несмотря на тотальное доминирование коммунистической партии во всех вещающих утюгах, и теоретически тотальные проверки на лояльность всех и вся, к концу 80х количество антисоветского элемента превысило критическое значение. Причём на всех уровнях - от кухонь в хрущобах до ЦК КПСС и ЦК КП[вставь республику по вкусу] и верхушки КГБ (вспомним, кто был дядей 25 летнего основателя товарной биржи "Алиса", который получил кредит в 25Муе в СовВнешЭкономБанке, ЕМНИС?).

На этом вы сходитесь, и твои примеры только подливают масла в огонь критиков позднего СССР, и позволяют задать вопрос о том, как кравчуки и ландсбергисы могли процветать в государстве рабочих и крестьян, создавшем новую историческую общность людей - советский народ.

Дальше он делает логический вывод - если это произошло, то тотальное доминирование в пропагандистских каналах не является достаточным условием стабильности политического строя. В упор не понимаю, почему ты с этим не согласен.

DustyFox> Ну то есть многим за убеждения умирать нужно.
Нужно -передерг и вранье. Это их личный выбор в условиях отсутствия прямого нападения на наше государство и общество. Я не верю в славянский мир,считаю главным фронтом экономический и научно технологический. Кстати всех добровольцев оттуда убрали и не пускают сейчас особо. Если что приедут специально обученные люди с толстыми дудками и устроят промзабой. Кстати вы то что тут ?или Костя?