Ох, уж эта Дания

EG54>> Это общее состояние науки.
AGRESSOR> Типичный неудачник, льющий теперь г**но изо рта на науку

Извини, сорвалось. Кратенько о науке из материалов общего собрания Академии наук, весной.

На науку тратиться 1.1% от ВВП.(В 96 году закон о стратегическом развитии науки требовал 4%) Если в реальных цифрах, то вообще мрак. Дания на фундаментальную науку тратит больше чем РФ.
Главные направления.
1) борьба с ковидом
2) борьба за цифровое пространство( вообще, а не под конкретные цели. Такой подход озвучил еще Чубайс на каком-то питерском форуме).
3) за новый мировой уклад( что за хрень?)

Количество ученых сократилось с 2.6% от занятого населения до 1%. Радикально меньше даже среднеразвитых стран.

Дания на 1000 чел = 218 ученых, у нас 1000 = 9,6 чел.

Средний возраст ученых 46 лет, кандидатов-50 лет, докторов-64 года. Аспирантов за последние 10 лет стало меньше в 10 раз.

Средний возраст оборудования 10 лет
На приборную базу АН на 6 лет запланировано 89 млрд. руб.
Это столько же сколько на год среднего западного университета.

Да здравствует наша лучшая в мире наука и её мировые прорывы, в частности макет Су 75!
Не ученые виноваты в этом. Но гордо не видеть это и не беспокоится...

EG54> На науку тратиться 1.1% от ВВП.(В 96 году закон о стратегическом развитии науки требовал 4%) Если в реальных цифрах, то вообще мрак. Дания на фундаментальную науку тратит больше чем РФ.

Да, только почему-то не Дания летает в космос, не Дания проектирует ядерные планетолеты, не Дания №1 по атомной энергетике, не Дания делает гиперзвуковые ракеты, не Дания осваивает Арктику... где у нее свой интернет-поисковик уровня "гугла"? Где у нее своя спутниковая навигационная система? А сколько она разработала передовых вакцин против ковида?

И почему не датские школьники массово гребут все медали на всевозможных олимпиадах?

EG54> 3) за новый мировой уклад( что за хрень?)

Ты не в курсе, что такое технологический уклад?

EG54> Количество ученых сократилось с 2.6% от занятого населения до 1%. Радикально меньше даже среднеразвитых стран.

Можно примеры среднеразвитых стран и их разгромных достижений в науке на фоне РФ?

EG54> Да здравствует наша лучшая в мире наука и её мировые прорывы

Ну, лучшая или нет, но 95% стран не показывают того, что российская наука добивается.

EG54> Дания на 1000 чел = 218 ученых..

мама мия. И кто у них тогда работает

Можно по подробнее. Что за ученых, откуда цифры итд.
Для меня это звучит как дикий бред- типа у каждого дома на моей улице примерно 4-10 человек. У каждого дома по один профессор и по один доцент

AGRESSOR> Где у нее своя спутниковая навигационная система? А сколько она разработала передовых вакцин против ковида?


Зато наверно они первые в исследованиях разных видов трансгендров и прочих содомитов.

EG54> Дания на 1000 чел = 218 ученых, у нас 1000 = 9,6 чел.
Прости, ты вообще способен хоть к какому-то анализу? Что, серьезно, в Дании миллион ученых (на их 5 миллионов населения)?

EG54> Средний возраст ученых 46 лет, кандидатов-50 лет, докторов-64 года.
Просто беда. В других-то странах в 20 учеными становятся, не то что у нас... в СССР вообще в 14 учеными становились, сразу как отец с сигаретой подлавливал и ремнем учил

EG54> Средний возраст оборудования 10 лет
И? Не модным оно чтоли к этому возрасту становится или что?

AGRESSOR>> Где у нее своя спутниковая навигационная система? А сколько она разработала передовых вакцин против ковида?
J.B.> Зато наверно они первые в исследованиях разных видов трансгендров и прочих содомитов.

Не совсем,больше хотят быть первыми в области биомедицины и фармакологии,траты на ниокр в этой сфере в основном.Еще немного в сфере "зеленых технологий" и полимерной электроники.Для шуток-прибауток про содомитов целый политический форум же есть.Как координаторы пренесут в тему "Почему Россия не Дания",или "Почему СССР не Дания" там можно развернуться в полный рост,мол "содомиты они чмошные."
Хорошо хоть СССР ( где делали только калоши по мнению нынешнего президента) чудо ракеты и атомпром оставил в наследство,есть база на основе которой можно почморить датчан за монитором вечером.

fishbed>есть база на основе которой можно почморить датчан за монитором вечером.
Не то что РКМП, где вологодское масло переупаковывали и выдавали за датское и продавали в т.ч. в РИ.

fishbed>>есть база на основе которой можно почморить датчан за монитором вечером.
t.> Не то что РКМП, где вологодское масло переупаковывали и выдавали за датское и продавали в т.ч. в РИ.

Что-то сплошной оффтоп пошёл по датчанам.

Перенести надо.

Добавлю к оффтопу.

Датчане построили мост через пролив, нарушив международный договор.

Финны, между прочим, за это с датчан 15 млн. баксов получили (поскольку на момент подписания договора, 1857, были в составе РИ).

А мы не чешемся, хоть тоже можем слупить с датчан.

EG54> Дания на 1000 чел = 218 ученых, у нас 1000 = 9,6 чел.

То-то я смотрю, что половина датчан с трудом вспоминает, кто такой Г.Х.Андерсен, не знает, что такое зенит, и без понятия, как извлечь корень из 121. А вторая не имеет ни малейшего представления, что такое Хуанхэ и Янцзы, и шарахаются в панике при вопросе, что тяжелее - килограмм пуха или килограмм железа!

cholev> типа у каждого дома на моей улице примерно 4-10 человек. У каждого дома по один профессор и по один доцент

Скорее всего, всех бакалавров и магистров в ученые записали.

fishbed> Не совсем,больше хотят быть первыми в области биомедицины и фармакологии,

Ну-ну, и как успехи-то? Где знаменитые датские вакцины?

fishbed> Хорошо хоть СССР ( где делали только калоши по мнению нынешнего президента) чудо ракеты и атомпром оставил в наследство,есть база на основе которой можно почморить датчан за монитором вечером.

Хватит х-ню уже нести про "наследство". Россия уже давным-давно переросла любое советское наследство.

AGRESSOR> Хватит х-ню уже нести про "наследство". Россия уже давным-давно переросла любое советское наследство.

как перенесут в политический можно будет обсудить,в том числе твою ура-патриотическую контузию средней тяжести.
в несении херни у тебя определенно приоритет в плане рассказов о фантаcтических достижениях при руководстве солнцеликого президента.

sam7> Что-то сплошной оффтоп пошёл по датчанам.
Во флуд все перенести.
sam7> А мы не чешемся, хоть тоже можем слупить с датчан.
эх...

sam7>> А мы не чешемся, хоть тоже можем слупить с датчан.
t.> эх...

Ну, я передавал эту информацию людям в правительстве ещё до проблем с СП-2.

Наверное, правильно, что не подняли вопрос, мы ещё из датских вод не вышли.

Когда СП-2 заработает, снова запущу, немного подождать надо.

fishbed> как перенесут в политический можно будет обсудить,в том числе твою ура-патриотическую контузию средней тяжести.

Речь не про меня. Ты по существу что-нибудь скажешь, или дальше будешь нести х-ню?

fishbed> в несении херни у тебя определенно приоритет в плане рассказов о фантаcтических достижениях при руководстве солнцеликого президента.

Печально, когда вместо аргументов идут какие-то психологические проекции твоих личных бредовых фабул на слова других людей. Будут какие-то аргументы про "советское наследие", или можно нажимать на слив?

sam7> Финны, между прочим, за это с датчан 15 млн. баксов получили (поскольку на момент подписания договора, 1857, были в составе РИ).
sam7> А мы не чешемся, хоть тоже можем слупить с датчан.

Поподробнее плз

AGRESSOR> Да, только почему-то не Дания летает в космос, не Дания проектирует ядерные планетолеты, не Дания №1 по атомной энергетике, не Дания делает гиперзвуковые ракеты, не Дания осваивает Арктику... где

Да фиг, с ней Данией. Пусть продолжают плохо жить. Я лишь процетировал то, что думают и говорят академики в Академии наук. По советской традиции помню, что они самые умные. Но 1% на науку, как-то маловато. Могли бы урезать зарплату олигархов, в пользу докторов наук и фонд нац. благосостояния перевести из Америки в Россию. Научные работники и есть ЭЛИТА. Её нужно хорошо кормить и холить. Они могут вытащить Россию, а не "абрамовичи".
Про ядерный буксир и его возможности, чуть выше приводил видео , с детскими расчетами прикидками. Почему-то кандидат советских физико-математических наук, считает, что он если и сможет полететь, то будет разгоняться десятилетиями. Вжик, мы на Луне, вжик и мы на Марсе не получится. Советский ядерный двигатель с с отбрасываемой массой полетел бы значительно быстрее. Но он будет радиоактивно фонить в радиоактивном пространстве. Говорят, это не подходит.
Кстати, на Максе Нуклон отложили, а представили теперь другой проект. На следующем Максе наверное будет еще другой. Если это способ привлечения средств на науку, то пусть, а если на зарплату менеджерам...
Как бывший военный, просматриваю видики по тем гарнизонам, где служил. Запустение и нет того парадного настроя, как в СМИ. Для меня, крайний гарнизон на ТОФе, был третьей ядерной рукой, готовый полететь к Америке в один конец. Ему точно СУ 75 не нужны. Не прикроют, не долетят. Ему бы былую мощь и элементарный комфорт для жития-бытия. Но "тяжелые" самолеты ни строить, ни проектировать не собираются. Не могём.

sam7>> Финны, между прочим, за это с датчан 15 млн. баксов получили (поскольку на момент подписания договора, 1857, были в составе РИ).
sam7>> А мы не чешемся, хоть тоже можем слупить с датчан.
кщееш> Поподробнее плз

Правовой режим датских проливов отличается от всех прочих международных проливов.

Копенгагенский трактат 1857 г. действует в дополнение к обычному правовому регулированию.

По нему несколько стран купило право свободного прохода.
Строительство моста ограничивает оное, в частности для плавбуровых.

На этом основании финны судились с Данией, и, в итоге, верфь в Мянтюлуото получила компенсацию в 15 млн. баксов (финны странные, спор между государствами, а компенсацию получил завод, который пострадал. У нас бы не отдали ).

Ситуация, вроде простая и ясная, но дьявол кроется в деталях.
Детали, извините, публиковать не буду.

sam7> Когда СП-2 заработает, снова запущу, немного подождать надо.
Византийское коварство!

EG54> Да фиг, с ней Данией. Пусть продолжают плохо жить. Я лишь процетировал то, что думают и говорят академики в Академии наук. По советской традиции помню, что они самые умные. Но 1% на науку, как-то маловато. Могли бы урезать зарплату олигархов, в пользу докторов наук и фонд нац.

бггг, ну тут можно только выдать "капитализм, счастье, з2.7бись". основа жизни - прибыль. т.е. если ученые мешают прибыли - нафиг ученых. не надо путать коммунизм(социализм) с миром наживы и чистогана

Gasilov> Есть нюанс. Пологое пикирование для разгона, а от при крутом пикировании наоборот, нужны решетчатые воздушные тормоза, иначе из него просто не выйти.

для выдачи по паровозу или колонне крутое пикирование не нужно, если не совсем вредно. это ж JaBo, а не пикировщик. опять же может потребоваться второй заход, а как набирать высоту, если у тебя с тяговооруженностью швах? только за счет Екин, которое плавно переходит в Епот. ну и скорости там условно смешные, так что потерять цель из-за скорости пикирования сложно. не реактивная эпоха на дворе.

это сейчас можно выдать пачку бонб с кабрирования, а то и подпрыгнуть, глянуть потом на запись, определить где цели, ну и потом жахнуть из-за горизонта. прогресс, едрить его за ногу.

EXE> бггг, ну тут можно только выдать "капитализм, счастье, з2.7бись". основа жизни - прибыль. т.е. если ученые мешают прибыли - нафиг ученых. не надо путать коммунизм(социализм) с миром наживы и чистогана

Победа капиталистической модели привела к построению СПРАВЕДЛИВОГО общества?!

Хотя именно в Дании, где дания только для датчан (титульной нации), капитализм имеет социалистический оттенок лица (надо отдать им должное).

Gasilov> Победа капиталистической модели привела к построению СПРАВЕДЛИВОГО общества?!
Gasilov> Хотя именно в Дании, где дания только для датчан (титульной нации), капитализм имеет социалистический оттенок лица (надо отдать им должное).
эмм.... тебе, родной, лекцию прочесть за страны западной европы и их роль в мировом распределении бабла с учетом союза под боком? может ну его нафиг? читай правильные книжки, включая учебник полит-экономики. как только у тебя накопится критическая сумма знаний и ПОНИманий - велком ту де максизм-лининизм-клаб. по другому у адекватных людей не бывает.

EXE> эмм.... тебе, родной, лекцию прочесть за страны западной европы и их роль в мировом распределении бабла с учетом союза под боком? может ну его нафиг? читай правильные книжки, включая учебник полит-экономики. как только у тебя накопится критическая сумма знаний и ПОНИманий - велком ту де максизм-лининизм-клаб. по другому у адекватных людей не бывает.

Да был я там, с бывшими нашими людьми общался… А им подлый европейский полититик побоку. Их волнут свое благосостояние, сталбыть социальная сфера.
И разницу между собой и коренными они ох как хорошо чувствуют. Прошу прощения за офф топ.

Gasilov> Да был я там, с бывшими нашими людьми общался…
ну и в чем беда с пониманием почему у нас как наука, так и промка в известном месте?