Sandro> Так делают ведь! Количество проектов, разработанных на полном энтузиазме, весьма велико.
Мало сделать, надо ещё продать. В противном случае изделие будет не приносить деньги, а довольно успешно их высасывать, разоряя производителя. И государство, если делается с гос. поддержкой.
pkl>> И было бы разнообразие, а не олигополия двух производителей.
Sandro> Это некорректное сравнение. x86 — машина весьма сложная, там одних только форматов команд дохренища (от одного до 15 байт!), многопроцессорная синхронизация и много другое. Это что-то около миллиона человеко-лет, попробуй ещё собери в одном месте столько специалистов.
Так на х86-х сейчас всё и висит. Попытки избавиться от них делаются постоянно, в т.ч. и у нас, но пока что желаемые цели не достигнуты. Собственно, я к тому и веду, что в области хотя бы х86, да и не только монополия Штатов, по сути, абсолютная.
Sandro> А так — процессоры попроще
Надо не попроще, надо чтобы санкциями не задавили. Не устроили компьютерное эмбарго.
Sandro> Эльбрус — это долгая и печальная история о безграмотном управлении проектом.
Дураки ли менеджеры, кривая ли платформа - в контексте этой беседы не имеет значения. К сожалению, на прилавках мы не видим ни компьютеров, ни смартфонов, ничего такого.
Sandro> А вот это верно. Особый, ни с чем не совместимый процессор никому не нужен. А клонировать — так кругом патенты ...
На самом деле задача, видимо решаемая. "Яблочная" техника показывает нам, как можно успешно десятилетиями конкурировать с Винтелом и даже давать как следует прикурить. Рыночная ниша по численности /не по деньгам/ примерно соответствует рынку России. Т.е. можно успешно конкурировать. Но это надо делать. Главная ошибка отечественных, как я это вижу, - ставка на гос. заказ. Что их в конце-концов и погубит, если не пойдут в розницу.