Допустим корабли НАТО идут через наши воды . Топим? Чем? Что далее?

link> Это вопрос не ко мне, а к Путину. Но можно догадаться. Владельцу "Газпрома" надо было газопровод в Турцию проложить, т.к. через Болгарию не получилось. Поэтому и сбитый самолёт простили, да ещё С-400 продали Турции - стране НАТО. )) Израильтяне так вообще друзья до гроба. Чего стоит быстрое помилование задержанной за наркоту израильтянки в Москве...
А в Лондоне у них /ну пусть не у них, но близких/ недвижка и деньги. Торговля идёт. Так что... что-то мне подсказывают, что по британскому эсминцу не стали бы стрелять в любом случае. Воюют только здесь. С одной стороны, конечно, хорошо, что ни у кого из завсегдатаев Авиабазы нет в Лондоне ни недвижимости, ни денег в тамошних банках, а с другой это же позволяет говорить с железобетонной уверенностью, что страшно далеки они от российской власти.

link> Это вопрос не ко мне, а к Путину. Но можно догадаться. Владельцу "Газпрома" надо было газопровод в Турцию проложить, т.к. через Болгарию не получилось. Поэтому и сбитый самолёт простили, да ещё С-400 продали Турции - стране НАТО. )) Израильтяне так вообще друзья до гроба. Чего стоит быстрое помилование задержанной за наркоту израильтянки в Москве...

Нет бы, "по-мужски", "по-сталински", ткскть, поступить - войну развязать и с Турцией, и с Израилем. Вот тогда бы вопросов не было, правильно?!

А уж как "прощали" сбитый самолет, уже сто раз объяснялось... И фотки десятков убитых турков и без счету туркоманских трупов, и горящие бензовозы, и массово продаваемые с молотка отели на турецких курортах, и закрытые турецкие бизнесы в России. Но хомячье по-прежнему верит в прощение, про помидоры что-то попискивает, выдавливая из себя остроумие мелким черным рисом...

link> Это вопрос не ко мне, а к Путину. Но можно догадаться. Владельцу "Газпрома" надо было газопровод в Турцию проложить, т.к. через Болгарию не получилось.
Это точно нужно было только владельцу "Газпрома"? Всех остальных устраивала плата за украинский транзит?

AGRESSOR> Нет бы, "по-мужски", "по-сталински", ткскть, поступить - войну развязать и с Турцией, и с Израилем. Вот тогда бы вопросов не было, правильно?!

Я про это писал? Нет. Но наш самолёт в Сирии сбили потому, что он там находился. А должен был? Ввязывание в войну в Сирии в 2015 году было вызвано отнюдь не необходимостью борьбы с терроризмом (с ИГИЛ там,кстати, до сих пор за 6 лет не покончено, и на то есть свои причины), а не дать построить газопровод из Катара и Ирана через Сирию - в Европу. Владельцу "Газпрома" это строительство было не выгодно.


AGRESSOR> А уж как "прощали" сбитый самолет, уже сто раз объяснялось... И фотки десятков убитых турков и без счету туркоманских трупов, и горящие бензовозы, и массово продаваемые с молотка отели на турецких курортах, и закрытые турецкие бизнесы в России. Но хомячье по-прежнему верит в прощение, про помидоры что-то попискивает, выдавливая из себя остроумие мелким черным рисом...

Про "хомячьё" и всё остальное - это Вы обо мне?
"Горящие бензовозы" - это часть другой игры. Владельцу "Роснефти" не выгодна была низкая мировая цена на нефть,бизнес нёс убытки,а цена была низкой потому, что талибы качали дармовую (ворованную) сирийскую нефть, по дешёвке продавали её туркам, а те - в Европу. После ввода российского контингента и бомбёжек, этот канал был перекрыт и цена на нефть в мире выросла. А это - получение прибыли теми, кто причастен к нефти. Вот, к примеру,"Роснефть" объявила об итогах своей работы за 2019 год. Доходы увеличились на 29% и составили 708 миллиардов рублей. 50% этой суммы будет выплачена в качестве бонусов акционерам "Роснефти".


А кто акционеры? Если с Бритиш Петролеум и государством (РФ) всё ясно, то кто такие 10,75% частных акционеров - тайна, покрытая мраком. Ясное дело, что не я, и даже не Вы. Между тем, эти неизвестные ребята получили 38 миллиардов рублей. Да что там сбитый российский самолёт, когда на кону такие "бабки"?

Удалил повтор. (Не знаю, как это можно было сделать иначе.)
Но раз уж так, то добавлю: считал и считаю, что границы Родины неприкосновенны, и сравнивать сознательное нарушение нашей границы кем бы то ни было и события в той же Сирии как-то некорректно. Это разные вещи.

AGRESSOR> Ссылки на ВВП - это от шатких познаний в экономике. Этот параметр вообще ничего толком не определяет, кроме понтов... Нужно учитывать, как минимум, еще и долги государства, и то, как ВВП выражается в ППС, как он выражается через промышленный потенциал. Ну, чтобы хоть какую-то картинку нарисовать. А то хоть "капитализация "Эппл" бьет все рекорды"...
По-моему, это ты путаешь ВВП страны и рыночную капитализацию корпорации что вообще не сравнимо. От слова совсем. Долги - это фигня. Они баксы печатают, а долг у них в баксах. Короче, он обесценивается потихоньку. Не думаю, что англо-саксы в этих вопросах глупее тебя.

Насчёт ВВП Китая у тебя вопросов нет?

pkl> По-моему, это ты путаешь ВВП страны и рыночную капитализацию корпорации что вообще не сравнимо.

Я не путаю. Я просто в пример привел, что дебильный мем про "капитализацию "Эппл"" никак не помогает реальные проблемы решать и развиваться. Ну, и вообще-то ВВП складывается как раз как сумма всех сделок и в т.ч. и "Эппл" вклад делает в этот сферовакуумный показатель. Особенно, если бейками сами у себя же акций понавыкупают побольше, ух как и "капитализация" растет, и ВВП хорошо...

pkl> Долги - это фигня.

Да что ты! А вот они так не считают.

pkl> Они баксы печатают, а долг у них в баксах.

Да уже не получается печатать. Вернее, печатать-то получается, проблемы это не решает. Не говоря уж о том, что отказываются от их облигаций все больше и больше стран мира, т.е. говорят им прямо: "должок за вами, и баксы ваши нам без надобности". А Штаты деньги печатают, но вместо того, чтобы вливать их в реальный сектор, раздают своим банкам и прочим спекулянтам, чтобы "деньги работали" - чтобы пузырики еще больше надуть. Ну-ну, дуйте сильнее! Даешь новые рекорды по Баффету!

pkl> Не думаю, что англо-саксы в этих вопросах глупее тебя.

Они гораздо умнее, но это им не поможет. Слишком уж рейгономика сказалась... неоперабельно.

pkl> Насчёт ВВП Китая у тебя вопросов нет?

ВВП Китая обеспечен промышленностью.

AGRESSOR> Вариант с миной, конечно, весьма такой из себя "изысканный", но, по здравому разумению, он несет в себе один недочет. Если британцы поверят, ну, или точнее сделают вид, что поверили, то они вскоре повторят.
Турки повторили?

AGRESSOR> Видишь ли... В ситуации, когда кто-то другой хочет войнушки, а не ты, ты все равно ее получишь, как бы ты не вилял. Надо не о своем (не)желании войны думать, а о том, насколько враг воевать хочет...
Знаю. Спасибо, что У. Черчилля не процитировал. Какой напрашивается вывод? Надо сделать так, чтобы враг не захотел. Но в ситуации, когда вся твоя безопасность висит на одной единственной группе сил, именуемой СЯС, получается наоборот - у врага появляется соблазн найти "противоядие". Я считаю, для этого США и вышли из договоров по ПРО и РСМД. Нам надо изменить военные приоритеты. Но не только.

Bredonosec> Кац с самого начала упорно предлагает сдаться.
Сдадитесь вы в конце концов. Перед турками и арабами. Что, собственно, неудивительно, если прочитав то, что я пишу, понять его вот так:
Bredonosec> Он предлагал загадить побережье крыма какой-нибудь жесткой химией, желательно повонючее, чтоб мол натовцы боялись. И прочие предложения в том же стиле.

М.и.к.> Ты указал в перехватываемых 543 боеголовки...ПРО испытывается на ракетах малой дальности, без ложных целей и не маневрирующих.
У тебя устаревшая информация. В прошлом году "Стандарт" отработал по МБР:

А против ложных целей они готовят GMD с кучей перехватчиков, писал выше.

М.и.к.> Введение и того и другого, предположительно, отсекает треть целей от перехвата. Цифру взял из системы ППП, бо в открытых данных ничего не нашел. Что сразу нам дает 181 пораженную цель. Оставшиеся 362 боеголовки делим пополам, см. вероятность перехвата и складываем с пролетевшими мимо ПРО. И получаем 362 пораженные цели. Причем не негры и мексы, они и сам вымрут, а белое работящее население и промышленные и технические объекты типа плотин и электростанций...
Ну, ты понимаешь, что они не собираются останавливаться?

Что до белого населения... они в основном в пригородах живут. И на фермах. Естественно, подальше от заводов и электростанций - там главным образом гетто с неграми и латиносами.

pkl>> Готовность обещают к 2030 г.
М.и.к.> А разве разговор не ведется "о здесь и сейчас"?
Блин, до 2030 г. сколько осталось?

М.и.к.> Примерно через год после сбития турками Сушки курды неожиданно сбили пару вертолетов турецких...на камеру, чуть ли не демонстративно...Причем ни до ни после такой активности они не проявляли...
Ну пусть тогда очередная лохань, которая незаконно заплывёт в наши терводы, подорвётся на мине на камеру, а мы организуем спасательные мероприятия. Потом можно организовать расследование инцидента с подъёмом корабля. Всё это, естественно, широко освещать, включая интервью с моряками из больницы.

pkl>> А что я не понимаю? Коэффициент оперативного напряжения?
kaouri> Коэффициент оперативного натяжения - последнее чем руководствуется тех.упОр.
Ээээ... я про это вот:

А ты о чём?

AGRESSOR> Нет бы, "по-мужски", "по-сталински", ткскть, поступить - войну развязать и с Турцией, и с Израилем. Вот тогда бы вопросов не было, правильно?!
Но согласись, развязывать войну в ответ на нарушение кораблём госграницы как-то... чересчур, да? Вне зависимости от того, кто где бабки хранит. Давай оставим это удовольствие нашим прибалтийским соседям, пусть с Ираком воюют.

link> А кто акционеры?
Ой! Вы зашли на топкую почву:



Обратите внимание на даты новостей! Так что в Сирии идёт война и за народные бабки в т.ч.

При этом, конечно, не стоит сбрасывать со счетов, что там на стороне чёрных и зелёных воевали боевики с нашего Северного Кавказа. Которые, если бы их там ВКС не укокошили, неизбежно вернулись бы на территорию России. Попытки прорыва со стороны Азербайджана были и неоднократно.

pkl> Но согласись, развязывать войну в ответ на нарушение кораблём госграницы как-то... чересчур, да?

Да не будет никакой войны из-за корабля. Не возникают войны по таким пустякам. Война - это чрезвычайно сложное, долгое и крайне непредсказуемое зачастую мероприятие. Войны возникают на основе длительных и серьезных противоречий, которые часто копятся годами или десятилетиями. И происходят тогда, когда их не решить иначе, или решение через войну обойдется гораздо дешевле (и это становится очевидно).

Та же Первая Мировая... Наивным любят втирать, что она началась из-за убийства эрц-герцога Фердинанда каким-то сербским полудурком, но на деле это была лишь надуманная причина, удобный предлог, а на деле страны-участницы за годы накопили к друг другу слишком много экономических и политических претензий. Так и здесь. Сам по себе кораблик не станет причиной войны - не может он ею стать в принципе. Как ни стал тот же сбитый российский Су-24 причиной войны с Турцией, а удар ракетой во фрегат "Старк" - причиной войны США с Ираком. Предлогом стать может, но если один предлог не сработает, найдут другой. Обязательно найдут. А если желания и готовности воевать нет, то ни один, ни десять потопленных кораблей никакой войны не вызовут.

AGRESSOR> Я не путаю. Я просто в пример привел, что дебильный мем про "капитализацию "Эппл"" никак не помогает реальные проблемы решать и развиваться.
Смотря чьи. Эппл делает классные цацки, их покупают. Соответственно, Эппл приносит деньги в казну.

AGRESSOR> Ну, и вообще-то ВВП складывается как раз как сумма всех сделок и в т.ч. и "Эппл" вклад делает в этот сферовакуумный показатель.
Ну а что ты думаешь, экономика услуг. Ты в курсе, что сейчас в с/х занято порядка 5% всей рабочей силы?

pkl>> Долги - это фигня.
AGRESSOR> Да что ты! А вот они так не считают.
pkl>> Они баксы печатают, а долг у них в баксах.
AGRESSOR> Да уже не получается печатать. Вернее, печатать-то получается, проблемы это не решает. Не говоря уж о том, что отказываются от их облигаций все больше и больше стран мира, т.е. говорят им прямо: "должок за вами, и баксы ваши нам без надобности". А Штаты деньги печатают, но вместо того, чтобы вливать их в реальный сектор, раздают своим банкам и прочим спекулянтам, чтобы "деньги работали" - чтобы пузырики еще больше надуть. Ну-ну, дуйте сильнее! Даешь новые рекорды по Баффету!
Да понятно, что эта пирамида рано или поздно грохнется. Но видишь ли, лохов так много экономика настолько большая, что жить безбедно можно ещё очень долго. Так что вопрос "когда" остаётся открытым. В конце концов, что мешает уронить капитализацию Доу Джонса и НАСДАКа, сделав всех держателей Эппла дураками? Тем более, что Эппл дивиденды не платит. Кстати, давно пора, сейчас на октябрь прогнозируют. К тому же, имей в виду, у них оборонный бюджет больше, чем у всех остальных стран, вместе взятых. Может получиться такая фигня, что "всем, кому я должен, всем прощаю".

pkl>> Насчёт ВВП Китая у тебя вопросов нет?
AGRESSOR> ВВП Китая обеспечен промышленностью.
ВВП США обеспечен вот этим:

+ ещё кое-что есть и это не оружие.

AGRESSOR> А если желания и готовности воевать нет, то ни один, ни десять потопленных кораблей никакой войны не вызовут.
Кто бы спорил. Но, как я погляжу, здешняя публика сосредоточила свои интеллектуальные усилия на фантазировании насчёт мести провокаторам, а не на размышлениях, как бы повысить оную готовность.

AGRESSOR>> А если желания и готовности воевать нет, то ни один, ни десять потопленных кораблей никакой войны не вызовут.
Дооо ... нынешние бараны у власти ... Забыл что ли "рашка не посмеет" и потом "а нас за що?!" Думаешь тот же Джонсон скачет ниже?
Так что не зарекайтесь ... а крепите боевую выучку
pkl> Кто бы спорил. Но, как я погляжу, здешняя публика сосредоточила свои интеллектуальные усилия на фантазировании насчёт мести провокаторам, а не на размышлениях, как бы повысить оную готовность.
То есть весь тот лютый трЭшЪ, который предлагал ты ... стало быть вот это и есть "размышления, как бы повысить оную готовность" ?!?!

Ой. всё©

Bredonosec>> Кац с самого начала упорно предлагает сдаться.
pkl> Сдадитесь вы в конце концов.
Хорошая иллюстрация отношения к родной стране
Или неродной, кто там вас, юриЗДов, знает
Оставлю для иллюстративности.

AGRESSOR>> Я не путаю. Я просто в пример привел, что дебильный мем про "капитализацию "Эппл"" никак не помогает реальные проблемы решать и развиваться.
pkl> Смотря чьи. Эппл делает классные цацки, их покупают. Соответственно, Эппл приносит деньги в казну.
воинствующее невежество продолжает маршировать.
эппл делает суровое лицо и продаёт. А делают цацки китайцы. После чего упаковывают в большие коробки, везут контейнеровозами в сша, где их продают от имени эппла. И уже не по полторы сотни, заплаченные китайцам ,а по полторы тонны. Как итог - отличная "прибыльность" и прочие бизнес-параметры - 10-кратная прибыль минус содержание пафосных офисов и менеджеров.

pkl> У тебя устаревшая информация. В прошлом году "Стандарт" отработал по МБР:

Спасибо, интересно.
В прошлом году перехватили. В этом не смогли...

pkl> А против ложных целей они готовят GMD с кучей перехватчиков, писал выше.

Когда это случится и случится ли...

М.и.к.>> И получаем 362 пораженные цели.
pkl> Ну, ты понимаешь, что они не собираются останавливаться?

Вопрос у тебя риторический

pkl> Что до белого населения... они в основном в пригородах живут. И на фермах. Естественно, подальше от заводов и электростанций - там главным образом гетто с неграми и латиносами.

Вот только именно они и работают на тех самых заводах и электростанциях. И еще, выживать без электричества, топлива для машин, удобрений и специально подготовленных семян белое население не умеет. Так что те, кто живет в пригородах и на фермах тоже обречены, просто агония будет дольше и кровавей...

М.и.к.>> Примерно через год после сбития турками Сушки курды неожиданно сбили пару вертолетов турецких...на камеру, чуть ли не демонстративно...Причем ни до ни после такой активности они не проявляли...
pkl> Ну пусть тогда очередная лохань, которая незаконно заплывёт в наши терводы, подорвётся на мине на камеру, а мы организуем спасательные мероприятия. Потом можно организовать расследование инцидента с подъёмом корабля. Всё это, естественно, широко освещать, включая интервью с моряками из больницы.

Да, согласен...причем осколки мины должны быть обязательно немецкими.

pkl> При этом, конечно, не стоит сбрасывать со счетов, что там на стороне чёрных и зелёных воевали боевики с нашего Северного Кавказа. Которые, если бы их там ВКС не укокошили, неизбежно вернулись бы на территорию России. Попытки прорыва со стороны Азербайджана были и неоднократно.

Это всего лишь пропаганда для оправдания войны в Сирии. Боевикам ИГИЛ в Сирии по фигу было на Россию. Маджахеды там и так хорошо жили,потому что арабы - люди богатые, и нефти полно,которую можно было продать (что они и делали),плюс к тому - финансовая поддержка из США. Меня не переставало удивлять, что арабы там семьями длительно жили в лагерях для беженцев,ни хрена не делали (не работали), при этом ещё плодились, как кролики, и находили каким-то интересным образом деньги на покупку всего необходимого для жизни, да ещё - тысячи долларов на уплату боевикам ИГИЛ разных выкупов и откупов. А после освобождения без всяких кредитов начинали быстро строить или восстанавливать своё жильё и бизнес.
Для России гораздо большую опасность представлял и представляет Афганистан с его талибами и наркотиками. Про это у нас предпочитают молчать... Но сейчас, когда американцы,которые там худо-бедно, но как-то ещё сдерживали талибов, оттуда драпанули, придётся РФ заниматься и афганским направлением. Иначе талибы снесут всех наших "друзей" из Средней Азии, и станет совсем горячо.

Unix> То есть весь тот лютый трЭшЪ, который предлагал ты ... стало быть вот это и есть "размышления, как бы повысить оную готовность" ?!?!
Не, здесь больше критика. Размышляю я в других темах.

pkl>> Сдадитесь вы в конце концов.
Bredonosec> Хорошая иллюстрация отношения к родной стране
Ваша Литва для меня не родная. Я в СССР родился. А Родиной считаю нынешнюю Россию.

Bredonosec> воинствующее невежество продолжает маршировать.
Bredonosec> эппл делает суровое лицо и продаёт. А делают цацки китайцы.
Воистину невежество. Только не у меня. Китайцы занимаются контрактной сборкой. А архитектурой и написанием ПО /а это основная часть работы/ занимаются в США.

link> Это всего лишь пропаганда для оправдания войны в Сирии.

Это факт. И от того, что он тебе не нравится, фактом он быть не перестает.

link> Боевикам ИГИЛ в Сирии по фигу было на Россию.

Да ты что? А в Чечню из Саудии и прочих стран БВ ехал кто? Почему им было не пофигу на Россию? ИГИЛ, чтоб ты знал, это созданная США наемная армия, выполнявшая подряды по дестабилизации на БВ. И если им заплатят, они пойдут на Россию с развернутыми знаменами - и им не будет пофиг. И то, что их заземлили всех в Сирии, спасло немало жизней по всей планете, включая саму Россию.

link> Для России гораздо большую опасность представлял и представляет Афганистан с его талибами и наркотиками. Про это у нас предпочитают молчать...

У кого - "у вас"? У нас, в России, об этом очень даже говорят.

link> придётся РФ заниматься и афганским направлением. Иначе талибы снесут всех наших "друзей" из Средней Азии, и станет совсем горячо.

Вот и пригодится "бесполезный" сирийский опыт в т.ч.