FOBOSDEMOS> Не Китай, а США+Китай - вам выдали методички 60-х годов
Методички - это ваша, ИПСОшная тема.
FOBOSDEMOS> Китай сросся экономически с США - это два самых больших в мире экономических друга и 50% мирового капитала, тесно переплетенного между собой.
Гы-гы... Ну СССР и Германия после Версальского договора тоже были вынуждены быть экономическими партнерами, но это не помешало им воевать.
Тесно переплетенный капитал хорош, когда ты со своим партнером не зависишь друг от друга и имеешь хоть мало-мальски равное соотношение финансовых и производственных мощностей. Тогда - да, можно говорить о независимости, устойчивости и выгодном партнерстве. Но США не имеет уже и близко никаких производств, сравнимых с китайцами. Для китайцев США - пока что еще кормовая база, удобная, но враждебная. Потому что самим США совсем не нужен такой конкурент, который не просто обскакал... тут все сложнее. Китай от тотального смещения США удерживает лишь военная сила США и подпираемая ею долларовая МММ. И стоит лишь этой пирамиде рухнуть, как США не смогут при всем желании быть покупателями китайской продукции. Для Китая, да, это проблема поисков новых рынков, а для США это предел их существования.
FOBOSDEMOS> А холодильник всегда побеждает идеологии, противоречия которых остались в далеком 20 веке.
Ну, это разве что только в хохлячьих грезах так.
Не надо втирать это человеку, который много лет прожил в США и отлично знает об отношениях этих стран друг к другу из огромнейшего количества самых разных источников: от публичных до не очень публичных. Там и близко никакой дружбы не было: только и ждут, как бы нож друг другу в спину загнать.
FOBOSDEMOS> Та что говоря "Китай" - подразумеваем Китай+США, говорим "США" - подразумеваем США+Китай.
Ты можешь подразумевать любой бред по своему вкусу.
FOBOSDEMOS> Принуждение к миру будет даже не через шахты а через выкл Свифт и вывезенные капиталы режимом и элитой.
Ох, имело бы смысл отключить на "Свифт", давно бы отключили. Но прекрасно знают, что насрут только себе в карман. В России есть своя платежная система - давно уже работает прекрасно.
Про вывезенные капиталы расскажи Дерипаске и пр. Они поржут таким нервным, грустным немного смехом.
FOBOSDEMOS> Ну нет в Китае экспансионных замашек
Но при этом он обязательно должен захватить ненавистную Рашку, чтобы она - фсё!
FOBOSDEMOS> Остальные китайцы помнят 30млн погибших от голода из-за своего империализма,
Не сомневаюсь.
FOBOSDEMOS> и 35млн от империализма Японии в годы ВМВ.
А еще они помнял, как с подачи Запада и с огромной его помощи эта самая ВМВ началась.
FOBOSDEMOS> Как вы думаете считает ли империей вас?
Да пофиг как-то. Мне совершенно спокойно живется в стране, которая может стереть с лица земли любого противника: что США, что Китай, что кого угодно... Украину вот никак не победить, но она, по счастью, не наступает на нас, а то б совсем беда-беда.
FOBOSDEMOS> Так что экспансии не будет, принуждение к миру вполне.
Попочка у Китая треснет нас к миру принуждать.
Знаешь, что такое "King's maker"? В Средневековье так называли вроде бы незаметную и малозначительную формально фигуру, стоявшую вроде бы в стороне от монарха и бывшую гораздо ниже него по всем званиям и регалиям, но тем не менее, именно что решавшую, кто и как будет править, кому жить, а кому нет. Еще их называют "серыми кардиналами". Так вот, в мировом противостоянии США и Китая, Россия именно является таким вот "серым кардиналом" - и от того, чью сторону она займет, зависит исход этого противостояния. И это не мои хотелки, не мои измышления. Это говорят очень многие западные политики; и отнюдь не из желания потрафить русским, это вообще говорится подчас там, где не должно быть никаких русских ушей, это говорится и воспринимается как прямая угроза.
FOBOSDEMOS> Но гос-образование будет весьма условное с прозрачными границами одной из сами понимаете какой нации, которой даже не прийдется ассимилировать аборигенов, ибо их или мало или они азиаты.
Мечты, мечты, где ваша сладость...
FOBOSDEMOS> Ага - только вот продукты покупает РФ а не Китай
Именно Китай. А Россия по некоторым позициям продовольствия вообще экспортер номер 1 в мире. Т.е. речь уже не о продовольственной безопасности России, а влиянии экспортом на другие страны.
FOBOSDEMOS> а РФ 2%, из которых мультиплесно 80% - экспорт энергоресурсов.
Когда хохол врет? Правильно, когда открывает рот. 80% было при Ельцине, дурик. Сейчас уже около 30% и есть тенденция к снижению. Даже оставшиеся проценты нефтегазового экспорта - это продукция глубокой и высокотехнологичной переработки, а не сырцы.
FOBOSDEMOS> Сланцевую нефть в Китае уже нашли.
Поздравляю китайцев. Я вообще считаю, что чем меньше у России будут покупать ресурсов, тем в дальней перспективе лучше для нее будет. Быстрее сведется экспорт поближе к нулю, быстрее заработают другие экономические системы.
FOBOSDEMOS> Вообще сейчас ресурсы есть у всех - над литосфере одной планете живем.
Верно. Но у некоторых их нет и добывать их не умеют. А у некоторых их - МНОГО, ОЧЕНЬ МНОГО!
FOBOSDEMOS> Опять же - Китай и США друг для друга самые большие экономические партнеры, и врагами они быть априори не могут.
Они уже враги. И враги экзистенциальные. Это факт, и от твоих хотелок и вранья он не поменяется.
FOBOSDEMOS> Также США были главным союзником Китая во ВМВ против Японии
Вау! Так может, это ВС США Квантунскую армию разгромили и освободили Маньчжурию?
FOBOSDEMOS> Для баланса же есть Индия. Если Китай усилившись, поддастся империалистическим идеям.
Индия не определяет продовольственную безопасность Китая. А мы - определяем.
FOBOSDEMOS> Поэтому экспортно-сырьевая экономика в размере 2% от мировой, и 2% от населения планеты являются даже ниже уровня статистической погрешности.
Так в чем же проблема? Почему ж именно 2% определяют, куда и какие великие торговые пути будут идти, почему 2% определяют энергетическую зависимость Европы, почему 2% рулят на Ближнем Востоке, почему 2% могут возвращать себе свои земли, а гегемоны могут только визжать в ответ?
FOBOSDEMOS> Размечтались понимаешь быть разменной монетой в геополитике.
Это ты про Украину. Понимаю, обидно вам, да.