Россия. 2021. Итоги.

Beholder44>>>> Самое светлое впечатление детства - купленные в 1985 году в Москве советские жвачки
Vyacheslav.>>> Аналогично. Мятные были в продаже в Хабаровске
Sinus> Младшая группа детского сада рассуждает о своем знании жизни в СССР.

(вежливо)

Если бы вы лично постояли в ревущем универсаме за сахарком 2-3 часика летом, в наши +30 градусов, вы бы даже с интеллектом детсадовца поняли, что что-то пошло не так.
Причем четко помнишь что прошлым летом было все норм, бери сколько надо, а этим летом кассирша, срывая голос, орет - "по две пачки в руки, только по две пачки в руки, если больше - пробивать не буду!"

Ну а дальше стало только хуже.

kot1967>> Кстати лет пять назад было полезное начинание - ставить вендерные молокоматы с молоком низкой пастеризации (аки в СССР). Не взлетело, причины прозаичны.
Fakir> Почему не взлетело? Периодически натыкаюсь на автоматы от "избёнки/вкусвилла".
Все они живы до первой шлеи под мантией Роспотребнадзора... В этом плане стерилка - наша все, там даже обычной диареи не дождешься, хоть запейся...
У нас сырое изначально запретили, был пастер 3х дневный, в целом основная причина - никто не хочет брать ответсвенность за такую маржинальность.

Vyacheslav.>> Вообще, дети во дворе передавали друг другу уже жеваные жвачки. Типа "дай пожевать". ПЦ диагноз всему коммунизму. Слушать на этом фоне рассказы о советском изобилии - это писец.
Fakir> А ничего, что примерно то же самое описывается для разговоров между детьми у американских авторов 50-х гг?

Вы забываете, что разница состоит в том, что у американских детей в 50-х была жевательная резинка, а в СССР - нет.

Факты:

Самая первая по счёту (импортного производства) линия по изготовлению жевательной резинки была запущена в Ереване, вторая — в Ростове-на-Дону (на макаронной фабрике). Выпускалось два наименования продукции: «Жевательная резинка» и «Ну, Погоди!» с фруктовым и несколько более мятным вкусами.
Эстонская кондитерская фабрика «Калев» производила жевательную резинку «Апельсиновая» в виде прямоугольников, с продольными бороздками для удобства разделения на 5 частей.
В 1980-х годах московская фабрика «Рот Фронт» производила четыре вида жевательной резинки: «Мятная», «Апельсиновая», «Клубничная» и «Кофейный Аромат».

Во время Второй мировой войны из-за нехватки смол для ингредиентов компания приняла решение прекратить продажу жвачки для гражданского населения, жвачка продавалась только для ВС США до 1944 года, для остальных на время Второй мировой войны Wrigley’s выпускала специальную «военную» версию, которая делалась из менее качественных ингредиентов.

С 1944 по 1946 год выпускалась только «военная» версия жвачек Wrigley’s.

В СССР до перестройки жвачка Wrigley’s не продавалась, но советские моряки, посещавшие европейские страны, нередко возвращались домой, привозя несколько упаковок жвачек Wrigley’s.

В СССР импортная жевательная резинка являлась предметом культа среди детей и подростков.

 

ZaKos>> Шпагат Шрёдингера...
t.> А еще медицинская характеристика..

Мин херц, снимаю перед Вами шляпу.
3-62 перед Вами оправдывается!

Что-то мы всё же вчера в нём сломали.

kaouri>> Вы бы со своей разобрались. Натуральные молочные продукты со сроком реализации в месяц: "сынок это фантастика" ©?
Iva> ну так покупайте те, у которых срок реализации несколько дней. Например, Вкусвилл.

Не пойму, чего все полощут тут и там этот Вкусвилл? Жена сейчас, как он у нас появился, там практически всё, кроме хлеба покупает, но лично для меня он мерилом чего то эдакого не является вовсе. Колбасы от туда мне не нравятся, и я их не ем, молоко обычное, но скисает быстро, сметана лично мне больше Брест-Литовская нравится, чем Вкусвилловская, рыба - заурядная, на рынке, и в специализированных магазинах, можно лучше найти, мясо - тоже ничего особенного. Некоторые кондитерские изделия лучше, некоторые такие же, что и в, например, Перекрестке или Ленте. Про все остальное, в общем, можно сказать тоже самое. Хлеб однозначно в определенных небольших магазинах, и вполне определенного производителя. В общем самый обычный сетевой магазин, удобный только доставкой, причем на мой взгляд торговля в основном только под своей маркой Вкусвилл - скорее недостаток, поскольку марка магазина в общем параллельна, а вот производитель критически важен.

Fakir>> Всё-таки не стоит смешивать заявления официальных лиц, которые всегда политика (у нас тоже и дума, и президенты мнооого чего поназаявляли) c работами именно историков - причём нормальных историков, допущенных в нормальный научный оборот (конференции, профильные журналы), а не самопровозглашённых поп-историков, выпускающих коммерческие книжки а-ля Фоменко.
PSS> Имя, Факир, Имя!!
PSS> Раз такое говорите, то может и приведете пример зарубежных нормальных историков по советской космонавтике??? Ведь не с потолка же это взяли.

Опять к частностям сводите
Политик, руководящее лицо - НЕ историк. Тчк. Он в принципе работает с другими целями и исходя из других принципов. Относиться к нему как к нормальному историку, ожидать тех же методов и качества - бессмысленно по построению. Это в лучшем случае исторический источник, к которому нужно подходить по всем правилам источниковедения.
Есть ли при этом нормальные историки в одной конкретно области - вторично. Может, есть, может и нету.

В одной достаточно узкой области может еще и не быть - это не какая-нибудь там античность или медиевистика, со сложившимся достаточно обширным научным сообществом из академических исследователей, вынужденных работать по строгим стандартам. Величина сообщества очень важна, т.к. только тогда начинается взаимная перепроверка, критика, о которой нужно думать, репутация, которую нужно блюсти - "есть щука в реке, чтоб карась не дремал". А когда тематическое сообщество маленькое, каждый отдельно взятый исследователь может позволить себе мнооогое почти без риска попасться. Т.е. и врать может, и передёргивать, если непорядочный, да и просто человека с конкретным прибабахом не отсеят - а в развитой научной среде сильно бахнутого таки отфильтруют, и если совсем из науки и не выкинут, то в публикации своего бреда в нормальных журналах-конференциях-сборниках сильно ограничат рецензированием.

kot1967> 1. За товарную бутылку хорошего вина ОК, для местного рОзлива это цена за трехлитровую банку
Местный разлив всегда стоил меньше доллара за литр. Это я про Кахетию, что в Телави, что в Цинандали.
kot1967> 2. Спс, учту когда вся эта ковидоистерия кончится, доживем ли только до этого - хз
Доживём, куда денемся

ZaKos> По малолетним долб**бам делать выводы о стране может только кто?

Надо было пострелять немного детишек, а потом в ГУЛАГ. Опция с тем, чтобы обеспечить детишек жвачкой - антисоветская.

Zhiva> Покупай наше из РБ, оно открытое быстро скисает.

До нас, к сожалению, белорусские продукты практически не доходят, поскольку далековато. Сгущенку только отмечал Рогачевскую - действительно качественная. Хотя, может и продают, я когда лопаю на этикетки не смотрю, супруга в курсе разумеется, но меня обычно вкус конечного продукта, ингредиенты - постольку, поскольку...

Beholder44>> Но тут кто-то высказывается, что, мол "все что было после Андропова предлагаю Союзом не считать". Пусть скажет это тогдашним свердловчанам, блин. Порвали бы на тряпки.
Bredonosec> Насрать. По факту времена горби - это чисто номинально, это уже не ссср.

Ну и сри. Хоть номинально, хоть фактически

Beholder44> Вы забываете, что разница состоит в том, что у американских детей в 50-х была жевательная резинка, а в СССР - нет.

Какой чудовищный ужас!!! Не было жевательной резинки - трагедия жизни!!!
А у них семки подсолнечные не лузгают! По-моему, они потеряли больше.

У нас жвачка вполне была в детстве. Не знаю, в изобилии ли - лично был почти равнодушен к. Ну пожуёшь эту апельсинку, на пять секунд вкусно, потом просто комок резины жевать - тогда я не находил в этом удовольствия.
Но если кому нравилось просто жевать - так "смолу" вишнёвую жевали Как гимназисты дореволюционных лет (читаем Катаева). А так среди детей и подростков в дореволюционное время ("Швамбранию" помним?), в 20-х (ШКИД) да вроде и в предвоенное-военное, принято было жевать макуху. Чем это хуже каучука - вопрос открытый

kaouri> Однако вы так и не ответили про контроль качества, особенно учитывая общее таможенное пространство и фактическое отсутствие границ.
Я про контроль качества продукции могу сказать только хорошее. В мою бытность на Санте, ведомство Онищенко проводило регулярные аудиты производства, да и сам Онищенко несколько раз приезжал. Та же ситуация, как я знаю и на предприятиях РФ, регулярные аудиты санитарных служб проводятся.

Bredonosec> Организация этого дефицита была описана подробно и на форуме уже была. Это одно из мероприятий по уничтожению страны, проведенное административными методами.

Это попытки отмазать никчёмное планирование и управление. Выше описаны предпосылки для табачного кризиса.

ZaKos>> По малолетним долб**бам делать выводы о стране может только кто?
Vyacheslav.> Надо было пострелять немного детишек, а потом в ГУЛАГ.

Тебе какого размера плиточкой в голову в детстве попали, что нормальные мысли вылетели, и осталось только это?

Sinus>> Младшая группа детского сада рассуждает о своем знании жизни в СССР.
Beholder44> (вежливо)
Спасибо, оценил и полностью поддерживаю.

Beholder44> Если бы вы лично постояли в ревущем универсаме за сахарком 2-3 часика летом, в наши +30 градусов, вы бы даже с интеллектом детсадовца поняли, что что-то пошло не так.
Приходилось, может только краски густоваты.
Это характерно для совсем конца 80-х, когда говорить об СССР даже не стОит. У вас знания о трех годах заката страны переносятся на весь предыдущий период.

Beholder44> Ну а дальше стало только хуже.
Далее - 90-е и совсем другая страна.

Beholder44> Тот, кто еще в детстве увидел это страшное слово "норма отпуска", особого уважения к ссср испытывать не может.
Beholder44> Маразм этот - по 1 кг сахара в руки. И за этим сахаром надо было стоять по 2-3 часа в летнем, душном универсаме, в огромной орущей друг на друга очереди.
Ярчайший пример, когда люди жившие в СССР в совсем нежном возрасте, и более-менее заставшие его уже тогда, когда он СССР быть практически перестал, рассказывают людям там жившим в сознательном возрасте, насколько хреново им тогда жилось!
ПС И как, потом, в "святые 90-е"(тм) жилось много лучше, чем даже в конце 80-х?

Vyacheslav.> Это попытки отмазать никчёмное планирование и управление. Выше описаны предпосылки для табачного кризиса.

Я уже рассказывал раннее, что был свидетелем факта поджога табачной фабрики в Феодосии в конце 80-х. Крупнейшей на юге страны. Бандитские разборки, всего лишь.

Fakir> Какой чудовищный ужас!!! Не было жевательной резинки - трагедия жизни!!!

Яблоки вместо апельсинов^tm
Я если захочу аскезы, поеду в монастырь. Но навязывать свое мироощущение, ценности и образ жизни всей стране - не много ли на себя берёшь?

DustyFox> До нас, к сожалению, белорусские продукты практически не доходят, поскольку далековато.
Я тут недавно слушал интервью одного бизнесмена, о котором даже в сделаноунасе написали, что сейчас качество молока и молочной продукции в РФ сильно выросло, и превзошло уровень РБ. Так что думаю, совсем скоро качество молочки у вас выровняется и жалоб станет намного меньше.

DustyFox> Не пойму, чего все полощут тут и там этот Вкусвилл? Жена сейчас, как он у нас появился, там практически всё, кроме хлеба покупает, но лично для меня он мерилом чего то эдакого не является вовсе.

Модно же, и, типа, здоровая пища

У нас возле дома когда он открылся, я сразу прикинул, шо не выживет, так и случилось, закрылся через пол года, нету у нас в районе фанатов переплачивать за непойми чего.
Да и рядом куча других сетевых (Пятёрочка\Перекрёсток\Спар\Окей)

А.8.> твои проблемы, говорю же - в дурку
Мечтайте, это дозволительно.
Zhiva>> А зачем вообще писать было, если через год это указом так легко меняется?
А.8.> меняется что? почитай констатуцию сша, где куча дополнений.
Смысл статьи Конституции меняется. Вот что. Или у тебя слепое пятно на этом месте?
А.8.> конечно лучше. и свои проблемы на меня не переводи.
Свои проблемы я решаю сам.

ZaKos> Тебе какого размера плиточкой в голову в детстве попали, что нормальные мысли вылетели, и осталось только это?

Сколько колёс у поезда?

Beholder44>у американских детей в 50-х была жевательная резинка, а в СССР - нет.
Это коренным образом меняет все дело!
Кстати, у советских людей в 50-х был спутник, а у америкаских нет, это как-то меняет ситуацию или считаются только наклейки от жвачек? О том что в Европе тоже не было этого фанатения от американских жвачных привычек, будем учитывать, как и то что в 50-х гг. у ССР стояли несколько иные приоритеты, заключающиеся в восстановлении страны после разрушительной войны, а затем обороны от США, дети которого чавкали жвачками и совершенно не парились от того, что их папы планировали всерьез бомбить атомными бомбами детей в Совестком Союзе, ну да, они же комми, чего их жалеть. А вот когда янки бы установили свою власть тут бы на развалинах советских городов они бы досыта накормили Beholder44-ов жвачками, правда ничего больше они бы не дали кроме них, поэтому укрываться от холода и строить хижины Beholder44-ам бы пришлось из все тех же оберток от жвачек..

Феерические надо сказать тезисы выдвигают люди, продавшие страну за жвачки и джинсы, еще что-то смеют критиковать выбор других..

Zhiva> Мечтайте, это дозволительно.
мечты реальны.
Zhiva> Zhiva>> А зачем вообще писать было, если через год это указом так легко меняется?
что меняется?
Zhiva> Смысл статьи Конституции меняется. Вот что. Или у тебя слепое пятно на этом месте?
то есть смысла ты вообще не понял))))
Zhiva> Свои проблемы я решаю сам.
вместе со своим психиатром? он бульбаш или грызун?

Bredonosec>> Организация этого дефицита была описана подробно и на форуме уже была. Это одно из мероприятий по уничтожению страны, проведенное административными методами.

Так точно.

Vyacheslav.> Это попытки отмазать никчёмное планирование и управление.

Вы серьезно? А как по-мне так Заключительная часть операции по ликвидации СССР была спланирована вполне четко и великолепно управлялась.

Vyacheslav.> Выше описаны предпосылки для табачного кризиса.

А какие могут быть "предпосылки для табачного кризиса" если ... 11 из 11 табачных фабрик СССР были одновременно закрыты на ремонт?
11 из 11.

Да это такое планирование.
Вопрос только в том, что конкретно планировалось и какой ожидался результат.